Ullanlinnan Roope vaatimassa rahoja kuolinpesästä
On siinä äijällä pokkaa, kun on ex-vaimolleen velkaa koko elämän.
Kommentit (76)
Naista jäi kaipaamaan kaksi lasta, nykyään 20-vuotias tytär ja 22-vuotias poika. Molemmat syntyivät naisen aiemmasta suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Naista jäi kaipaamaan kaksi lasta, nykyään 20-vuotias tytär ja 22-vuotias poika. Molemmat syntyivät naisen aiemmasta suhteesta.
Me osataan kyllä ihan itse lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poimin tuosta jutusta ihan jotain muuta! Hänellä oli psykoosi, koska hänellä oli se 20-vuotiaana ???
Psykooseistaan huolimatta onnistunut kuitenkin kapuamaan aika ylös ammatillista polkuaan. Jäätävä narsisti, jonka oikeutuksen tunteilla näköjään ei ole mitään rajaa. Tässä sitten vaatimassa jotain kuolipesästä - siis nirhaamansa naisen parikymppisiltä lapsilta. Vei näiltä ensin äidin ja nyt sitten vielä varojakin pitäisi roopeankkalaiselle antaa. Ei ainakaan omaan oikeustajuun uppoa se, että yrittää rahastaa kuolemalla, jonka itse aiheutti. Miksi sen pitäisi "hyötyä" naisen kuolemasta?
Eihän hän välttämättä halua hyötyä kuolemasta, vaan pariskunnan välillä on voinut olla velkasuhde ennen kuolemaa. Mies on esimerkiksi maksanut vaikka ison remontin naisen omistamaan kesähuvilaan tms.
Sillä naisella oli varaa maksaa ihan itse remontit ynnä muut, kyllä tuo ukko on vaan sekaisin kuin seinäkello ja haluaa piinata perikuntaa.
Voi olla näin tai sitten toisin. Eiköhän tuo asia selvitetä. Mutta ei tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule saamaan penninjeniä tuo narsku.
Hän vaatii perinnöstä VELKAsaataviaan. Jos on mustaa valkoisella näyttää, että kuolinpesä on hänelle velkaa, niin eiköhän hän haluamansa saa.
Saatavia jotka on itse keksinyt.
Onko sinulla tästä jotain sisäpiirin tietoa?
Sen takia arvatenkin koittaa saada jotain, koska on vankilasta päästyään rahaton ja asunnoton, eikä ammattiaan saa harjoittaa enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Sairaudentunnoton hän on.
Paitsi silloin kun sen kertomisesta on hyötyä
Vierailija kirjoitti:
Sen takia arvatenkin koittaa saada jotain, koska on vankilasta päästyään rahaton ja asunnoton, eikä ammattiaan saa harjoittaa enää ikinä.
No sillä taisi olla aika paljon omaisuutta sijoituksia myöten
Vierailija kirjoitti:
Sen takia arvatenkin koittaa saada jotain, koska on vankilasta päästyään rahaton ja asunnoton, eikä ammattiaan saa harjoittaa enää ikinä.
Eikös hänellä ollut joku 700 000 sijoitussalkku? Kyllä sillä jotenkin pärjää, jos elää harkitsevasti.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaanahan se on hauskempi olla psykoosissakin.
Ei tuossa mainittu velkasaatavan suuruutta. Se voi olla vaikka 10 000€, millä ei nyt varsinaisesti rikastu.
Ei tuo ikinä pääse vapaaksi. Jammuakin pidettiin loppuelämä hoidossa. Vankilasta voi joutua suoraan psykiatriseen sairaalaan hoitoon suljetulle.
Miettikääpäs, että tuollainen tyyppi on ollut vapaalla, toiminut psykiatrina ja elänyt yhteiskunnassa miltei viisikymppiseksi, kunnes sitten teki tämän suunnitellun murhan. Onneksi jäi kiinni. Laski sen varaan, ettei ikinä jäisi kiinni.
Juuri tämänlaisten puoli-ihmisten olemassaolon takia on lait ja rangaistukset. Vain rangaistuksen pelko estää näitä eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Sen takia arvatenkin koittaa saada jotain, koska on vankilasta päästyään rahaton ja asunnoton, eikä ammattiaan saa harjoittaa enää ikinä.
Sehän laitetaan vankilasta suoraan hoitoon. Siellä voidaan pitää kirjaimellisesti loppuelämä.
Ullanlinnan murhaajapsykiatri Roope Bob Tikkanen, 51, on riitaantunut surmaamansa vaimon, 47, kuolinpesän kanssa ja vaatii oikeusteitse velkasaatavia.
Helsingin käräjäoikeuteen on tullut vireille 12. maaliskuuta laaja riita-asia, jonka nimikkeenä on muu velkasuhteeseen perustuvaa saatava. Kantajana on Tikkanen ja vastaajana murhatun vaimon kuolinpesä.
IS tavoitti Tikkasen avustajan Maija Heinosen, joka ei halunnut kommentoida asiaa vielä millään tapaa.
Heinonen kertoo odottavansa keskustelumahdollisuutta vankilassa istuvan Tikkasen kanssa ennen kuin asiaa kommentoidaan medialle.
Selvillä ei siis esimerkiksi ole, mitä Tikkanen kuolinpesältä vaatii.
Tikkanen on aiemmin vaatinut jälleen muutosta myös murhatuomioonsa korkeimmassa oikeudessa.
Psykiatri vaatii, että murhasyyte hylätään ja hänen tuomitaan sen sijaan kuolemantuottamuksesta tai korkeintaan taposta. Lisäksi Tikkanen vaatii edelleen, että hänet määrätään uudelleen mielentilatutkimukseen.
Tikkaselle on tehty jo ennen käräjäoikeuden tuomiota mielentilatutkimus, jonka mukaan hän oli tekoaikaan syyntakeinen. Sekä Helsingin käräjä- että hovioikeus ovat katsoneet, että Tikkanen syyllistyi syyntakeisena murhaan.
Syyttäjä katsoi loppulausunnossaan, että Tikkanen suunnitteli tekonsa ja että hänen motiivinsa oli mustasukkaisuus. Syyttäjän mukaan uhrin puhelimesta löytyi tutkinnassa viitteitä Tikkasen mustasukkaisuudessa.
Murhaaja katsoo, että hän on ollut tekonsa aikaan psykoosissa. Hän vaati uutta mielentilatutkimusta jo hovioikeudessa.
Tikkanen vetoaa muun muassa siihen, ettei aiemmassa mielentilatutkimuksessa otettu huomioon sitä, että hänellä on jo aiemmin ollut psykoosi parikymppisenä.
Korkein oikeus ei ollut vielä helmikuussa päättänyt, myönnetäänkö psykiatrille valituslupaa.
Tikkanen riisti 47-vuotiaan vaimonsa hengen Helsingin Ullanlinnassa pariskunnan yhteisessä kerrostalokodissa perjantaiyönä 16. joulukuuta 2022.
Hän jäi kiinni yrittäessään siirtää vaimonsa mattoon ja pressuun käärittyä ruumista autoon.
Naista jäi kaipaamaan kaksi lasta, nykyään 20-vuotias tytär ja 22-vuotias poika. Molemmat syntyivät naisen aiemmasta suhteesta.
Rosvo-Roope