Sukupuolen korjaaminen

Kannattaa miettiä kun jotakin ideologiaa, teoriaa tai ajatusta syötettän sinulle koko median voimin, ja koulunkin!

Eli tämä sukupuolen moninaisuus

eutanasia on välittämistä

abortit on osa terveydenhuoltoa ja sikiö on vain solukasa

jo vauva on seksuaalinen olento

jne

Ei ole puhdas lähde mistä nämä ajatukset lähtevät.

No olipas taas suprise, käsi ylös joka EI yllättynyt🤣🤣🤣

Mikä on tuo keskusteluihin ilmestynyt nuoli alaspäin?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä kun jotakin ideologiaa, teoriaa tai ajatusta syötettän sinulle koko median voimin, ja koulunkin!

 

Eli tämä sukupuolen moninaisuus

eutanasia on välittämistä

abortit on osa terveydenhuoltoa ja sikiö on vain solukasa

jo vauva on seksuaalinen olento

jne

 

Ei ole puhdas lähde mistä nämä ajatukset lähtevät.

Todellakaan ei ole, ja pahinta tässä on se että vanhemmat haluavat pakkosyöttää väkisin tätä ideologiaa lapsilleen, kukaan ei tee mitään tämän kehityksen estämiseksi ne jotka yrittää leimataan ja maalitetaan sanotaan että olette vanhanaikaisia, estyneitä, tiukkiksia ja suorastaan vihaajia jotka eivät siedä eriarvoisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sukupuolen vaihtamisella pidä mennä alakertaan, vaan yläkertaan, päähän. Mielisairaus on mielenhäiriö ja sukupuolen vaihtaminen on mielenhäiriö,  sellainen sairaus, että hoito on aloitettava päästä, ei sukuelimistä.

Onneksi tätä ei sinunlaisilta moukilta kysytä... Lääkärit ,psygologit kyllä tietää paremmin kun sinä .

Mutta kyllä sitten protestoidaan kun lääkärit ei annakaan transdiagnoosia mm. identiteetin epävakauden tai vakavien mt-ongelmien takia, vaan vaaditaan hoitoon pääsyn perustuvan suostumukseen. Vaikka lääkärit tietää paremmin? 

Vierailija kirjoitti:

No olipas taas suprise, käsi ylös joka EI yllättynyt🤣🤣🤣

mutta koitapas kertoa töissä kahvipöydässä, neontukat hyökkäävät että olet kauhea fundamentalsiti jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä kun jotakin ideologiaa, teoriaa tai ajatusta syötettän sinulle koko median voimin, ja koulunkin!

 

Eli tämä sukupuolen moninaisuus

eutanasia on välittämistä

abortit on osa terveydenhuoltoa ja sikiö on vain solukasa

jo vauva on seksuaalinen olento

jne

 

Ei ole puhdas lähde mistä nämä ajatukset lähtevät.

Todellakaan ei ole, ja pahinta tässä on se että vanhemmat haluavat pakkosyöttää väkisin tätä ideologiaa lapsilleen, kukaan ei tee mitään tämän kehityksen estämiseksi ne jotka yrittää leimataan ja maalitetaan sanotaan että olette vanhanaikaisia, estyneitä, tiukkiksia ja suorastaan vihaajia jotka eivät siedä eriarvoisuutta. 

Word

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Parempaa tutkimusasetelmaa suunnittelemaan , hus

Tottakai aina ideologian vastaista arvostellaan. 

Onko jossain tutkimus että leikellyt voivat hyvin?

Thought so,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Parempaa tutkimusasetelmaa suunnittelemaan , hus

 

Tottakai aina ideologian vastaista arvostellaan. 

Onko jossain tutkimus että leikellyt voivat hyvin?

Thought so,

En ole tuon alan tutkija, mutta tutkija kyllä muuten. Ja tutkimusta kritisoidaan ihan lähtökohtaisesti. Se kuuluu koko tutkimusprosessiin ja sitä kuuluu tehdä myös itse tutkijan. Tuo tutkimusasetelma ei ole kärin luotettava, ja se on kaikille tällaisten aineistojen kanssa puljaaville ihan selvää. On kyseenalaista verrata kahtavlähtökohtaisesti täysin erilaista ryhmää. Se ei ole aito koeasetelma minkään hoidon suhteen.

Ihmettelen miksi oman sukupuolensa kieltäjille ei sanota että heidän vain pitäisi rakastaa itseään enemmän. Miksi he olisivat ns.oikeanlaisia ja kelpaavia vasta hormonihoitojen ja mahdollisten leikkausten jälkeen? Jokainen on syntynyt täysin rakastettavana ja oikeanlaisena vaikka muut haukkuisivat iso nenäiseksi tai lättärintaiseksi, tai vaikka itse kokisi peniksensä olevan oman itsen ja itseilmaisun tiellä oleva ylimääräinen väärä elin.

Mitenkäs on transseksuaalien orgasmien laita? Saavatko orgasmeja vai silvotaanko heiltä sekin nautinto pois korrektin fysiologian ja estetiikan nimissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Parempaa tutkimusasetelmaa suunnittelemaan , hus

 

Tottakai aina ideologian vastaista arvostellaan. 

Onko jossain tutkimus että leikellyt voivat hyvin?

Thought so,

En ole tuon alan tutkija, mutta tutkija kyllä muuten. Ja tutkimusta kritisoidaan ihan lähtökohtaisesti. Se kuuluu koko tutkimusprosessiin ja sitä kuuluu tehdä myös itse tutkijan. Tuo tutkimusasetelma ei ole kärin luotettava, ja se on kaikille tällaisten aineistojen kanssa puljaaville ihan selvää. On kyseenalaista verrata kahtavlähtökohtaisesti täysin erilaista ryhmää. Se ei ole aito koeasetelma minkään hoidon suhteen.

Lisään: kontrolliryhmä tulisi tietenkin koostua sukupuolidysforiasta kärsineistä ihmisistä, jotka eivät saaneet hoitoa. Ei peruspopulaatioon kuuluvista ihmisistä. Ihan päätön vertailu.

Ja vahingonkorvaukset pharman uhreille. Älkää antako kehojanne silvottaviksi tai sörkittäviksi tällaisille tahoille, jotka eivät kanna mitään vastuuta hirviötekojensa seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Palveluiden käyttöä hoitojen saamisen jälkeen lisää varmasti se, että transpolin potilailla on yleistä peitellä mielenterveysongelmia, koska heitä pelottaa hoidon evääminen. Tunnen transihmisiä jotka ovat esim. masennuksen tai ahdistuksen takia saaneet hylkäyksen sukupuolipolilta, vaikka nämä olisivat suoraan linkittyneet sukupuolidysforiaan ja siksi lähes mahdottomia hoitaa perinteisin psykiatrisin keinoin (paras ystäväni ei pystynyt liikkumaan julkisilla paikoilla, koska inhosi kehoaan niin paljon, ja sai siitä syystä hylkäyksen). He ovat sitten hakeneet hoitoa ulkomaisilta yksityisiltä toimijoilta, mikä kaikilla tutuillani on auttanut oloa valtavasti ja tehnyt heistä toimivia yhteiskunnan jäseniä, ja he neuvoneet muita hoitoa hakevia olemaan varovaisia siitä, mitä polilla sanovat. Mutta tälläinen toiminta voi hyvinkin lisätä myös katumistapauksia, koska näillä toimijoilla prosessi on yleensä vain parin nimellisen haastattelun ja muutaman kuukauden takana.

Jos transpolin prosessi olisi kohtuullisen nopea, ongelma ei olisi paha, mutta transpoli on saanut useita moitteita siitä, että potilaat joutuvat odottamaan vuosikausia, sekä siitä, että prosessin joutuu yleensä aloittamaan alusta jos hylkäys tulee mielenterveyssyistä. Ei ole inhimillistä käydä 2-4 vuotta tutkimuksissa palatakseen vain lähtöruutuun. Tutkimuksiin pitäisi saada lisää resursseja jotta potilaat uskaltaisivat olla rehellisiä ja pyytää tarvitsemiaan mielenterveyspalveluita, mutta se on tietysti nykyisessä tilanteessa kova pyyntö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Parempaa tutkimusasetelmaa suunnittelemaan , hus

 

Tottakai aina ideologian vastaista arvostellaan. 

Onko jossain tutkimus että leikellyt voivat hyvin?

Thought so,

En ole tuon alan tutkija, mutta tutkija kyllä muuten. Ja tutkimusta kritisoidaan ihan lähtökohtaisesti. Se kuuluu koko tutkimusprosessiin ja sitä kuuluu tehdä myös itse tutkijan. Tuo tutkimusasetelma ei ole kärin luotettava, ja se on kaikille tällaisten aineistojen kanssa puljaaville ihan selvää. On kyseenalaista verrata kahtavlähtökohtaisesti täysin erilaista ryhmää. Se ei ole aito koeasetelma minkään hoidon suhteen.

Lisään: kontrolliryhmä tulisi tietenkin koostua sukupuolidysforiasta kärsineistä ihmisistä, jotka eivät saaneet hoitoa. Ei peruspopulaatioon kuuluvista ihmisistä. Ihan päätön vertailu.

Sukupuolidysforia on meemi siinä missä homouskin. Asioita, joita ei ole olemassa kuin jos itse päättää siihen uskoa. Tietysti jos olet jonkun tällaisen loitsun, kirouksen tai nosebon alaisuudessa, että sinussa on jotain vikaa, kärsit. Muutos ei sitä muuta, koska parannusloitsua ei ole: "hei oletkin nyt juuri sitä mitä sinun kuuluu olla!"

Pharma ei jakele tällaisia loitsuja. Pelkkää noseboa ja haittaa. Vain lähtökohtaisesti itsetuhoinen tai psykopaatti, joka haluaa vahingoittaa toisia hakeutuu pharmaan tekijäksi tai asiakkaaksi. Ratkaisu näihin ongelmiin ei löydy tuon viitekehyksen sisältä. Valot päälle teletapit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Palveluiden käyttöä hoitojen saamisen jälkeen lisää varmasti se, että transpolin potilailla on yleistä peitellä mielenterveysongelmia, koska heitä pelottaa hoidon evääminen. Tunnen transihmisiä jotka ovat esim. masennuksen tai ahdistuksen takia saaneet hylkäyksen sukupuolipolilta, vaikka nämä olisivat suoraan linkittyneet sukupuolidysforiaan ja siksi lähes mahdottomia hoitaa perinteisin psykiatrisin keinoin (paras ystäväni ei pystynyt liikkumaan julkisilla paikoilla, koska inhosi kehoaan niin paljon, ja sai siitä syystä hylkäyksen). He ovat sitten hakeneet hoitoa ulkomaisilta yksityisiltä toimijoilta, mikä kaikilla tutuillani on auttanut oloa valtavasti ja tehnyt heistä toimivia yhteiskunnan jäseniä, ja he neuvoneet muita hoitoa hakevia olemaan varovaisia siitä, mitä polilla sanovat. Mutta tälläinen toiminta voi hyvinkin lisätä myös katumistapauksia, koska näillä toimijoilla prosessi on yleensä vain parin nimellisen haastattelun ja muutaman kuukauden takana.

Jos transpolin prosessi olisi kohtuullisen nopea, ongelma ei olisi paha, mutta transpoli on saanut useita moitteita siitä, että potilaat joutuvat odottamaan vuosikausia, sekä siitä, että prosessin joutuu yleensä aloittamaan alusta jos hylkäys tulee mielenterveyssyistä. Ei ole inhimillistä käydä 2-4 vuotta tutkimuksissa palatakseen vain lähtöruutuun. Tutkimuksiin pitäisi saada lisää resursseja jotta potilaat uskaltaisivat olla rehellisiä ja pyytää tarvitsemiaan mielenterveyspalveluita, mutta se on tietysti nykyisessä tilanteessa kova pyyntö.

Olen omalta trans kaveriltani kuullut sellaisiakin juttuja, että autismi voi olla hylkäyksen peruste, eli käytänössä potilas ei saisi ikinä transhoitoa, koska eihän autismia voi hoitaa. En tiedä onko totta, mutta jos heillä pyörii tuollaisia huhuja eikä niihin vastata polilta, se syö luotettavuutta valtavasti.

Kehonsa mutilaatio ja silpominen verorahoilla inhimillistä... Juuh jooh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Palveluiden käyttöä hoitojen saamisen jälkeen lisää varmasti se, että transpolin potilailla on yleistä peitellä mielenterveysongelmia, koska heitä pelottaa hoidon evääminen. Tunnen transihmisiä jotka ovat esim. masennuksen tai ahdistuksen takia saaneet hylkäyksen sukupuolipolilta, vaikka nämä olisivat suoraan linkittyneet sukupuolidysforiaan ja siksi lähes mahdottomia hoitaa perinteisin psykiatrisin keinoin (paras ystäväni ei pystynyt liikkumaan julkisilla paikoilla, koska inhosi kehoaan niin paljon, ja sai siitä syystä hylkäyksen). He ovat sitten hakeneet hoitoa ulkomaisilta yksityisiltä toimijoilta, mikä kaikilla tutuillani on auttanut oloa valtavasti ja tehnyt heistä toimivia yhteiskunnan jäseniä, ja he neuvoneet muita hoitoa hakevia olemaan varovaisia siitä, mitä polilla sanovat. Mutta tälläinen toiminta voi hyvinkin lisätä myös katumistapauksia, koska näillä toimijoilla prosessi on yleensä vain parin nimellisen haastattelun ja muutaman kuukauden takana.

Jos transpolin prosessi olisi kohtuullisen nopea, ongelma ei olisi paha, mutta transpoli on saanut useita moitteita siitä, että potilaat joutuvat odottamaan vuosikausia, sekä siitä, että prosessin joutuu yleensä aloittamaan alusta jos hylkäys tulee mielenterveyssyistä. Ei ole inhimillistä käydä 2-4 vuotta tutkimuksissa palatakseen vain lähtöruutuun. Tutkimuksiin pitäisi saada lisää resursseja jotta potilaat uskaltaisivat olla rehellisiä ja pyytää tarvitsemiaan mielenterveyspalveluita, mutta se on tietysti nykyisessä tilanteessa kova pyyntö.

Olen omalta trans kaveriltani kuullut sellaisiakin juttuja, että autismi voi olla hylkäyksen peruste, eli käytänössä potilas ei saisi ikinä transhoitoa, koska eihän autismia voi hoitaa. En tiedä onko totta, mutta jos heillä pyörii tuollaisia huhuja eikä niihin vastata polilta, se syö luotettavuutta valtavasti.

Olettekos koskaan kokeilleet rakentaa identiteettiä ja persoonaa jonkun muiden tarinoiden kuin lääketieteellisen diagnostiikan perusteella? Esim. joku normaali harrastus ja sen tekeminen sen sijaan että tuijottaa itseään, elimiään ja diagnooseja. Pitäisi itsessään olla tautiluokitus tuollainen itsekeskeisyys.

Vierailija kirjoitti:

Nämä transraivoajat taitavat suoraan sanoen olla itse trans, mutta potevat tuollaista sisäistettyä transfobiaa, joka saattaa johtua esimerkiksi ankarista ja ahdasmielisistä uskonnollisista käsityksistä itsellä tai omalla lähipiirillä. Siksi kokevat uhkana muiden transitiot. Normaali-ihminen ei tuolla lailla ala transvahtimaan muita. Ovat olevinaan transsukupuolisten hyvinvoinnista huolissaan, mutta toivottelevat epäonnistuneita prosesseja heille silti pahantahtoisesti.

Kuka tahansa normaali ihminen (ja muuten myös eläin) tunnistaa että sukuelinten silpominen ei ole terveen merkki vaan päin vastoin kertoo todella häiriintyneestä ja sekopäisestä kuupasta ja todennäköisesti myös elintavoista, joka kulkee sekokuupan kanssa yleensä käsi kädessä lähtien perus metaboliikan häiriintyneisyydestä eli siitä ettei syö riittävästi aina päihteidenkäyttöön. Sille voi antaa minkä nimen tahansa, mutta terveet organismit toimivat vain parilla tavalla ihan kaikissa lajeissa: rauhanomaisessa latenssissa tai lisääntyen. Itsetuhoisuus ja varsinkin omaa kehoaan kohtaan hyökkääminen on absoluuttista sairautta.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ajatuksella se tutkimus ja myös sen luotettavuuteen liittyvä kritiikki. Kyseessä ei ole luotettava koeasetelma eikä tarkastelussa mielenyerveyden ongelmat vaan palvelujen käyttö.

Miltä osin koeasetelma on epäluotettava? Tosiasia on ettei transhoidot korjaa mielenterveyttä tai ehkäise self-deletejä, toisin kuin ollaan laajasti väitetty. Ja sen seurauksena lukuisat, erilaisista sukupuoliliitännäisistä psyykkisistä ongelmista kärsivät ovat keksineet ratkaisun transiudesta, jolloin oikea ongelma on jäänyt hoitamatta. Prosessi itsessään vielä lisää psyykkistä kuormitusta, ja vaatii selkeän, transseksuaalin oireenkuvan omaavaltakin runsaasti voimavaroja ja jälkihoitoa - jonka jälkeen elämä mahdollisesti helpottuu tietyiltä osin. Tuo tutkimustulos ei ole mitenkään yllättävä kellekään, joka ymmärtää hoitojen funktion. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi agendaan?

 

Mutta missä vastuu lapsista ja nuorista ja aikuisistakin!

 

Lisääntymiskykykin menee ja miten on edes nautinnon kanssa ommelluilla kokoon kyhätyillä vehkeillä. 

Just väitti naiskirurgi yksityíseltä puolelta, että lopputulos tehdessä terskasta klitorista on yhtä hyvä kuin oikea! Ei voi olla, koska klitoriksessa on 8000 hermonpäätettä, terskassa melkein puolet vähemmän. Neoklitoris ei ole yhtä hyvä kuin biokltoris. En myöskään usko, että kirurgi kytkee ne kaikki terskan 4000 hermonpäätä hermostoon. Jos kytkee, on aikamoinen dr.  Frankenstein.

Tämä kirurgi oli leikkelemässä Elossa24-ohjelmassa jotain ihmisparkaa, joka uskoo, että oman mielen rakennelma on isompi juttu kuin biologinen keho.