Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet sanoo, että lapset ovat tärkeintä elämässä, mutta eivät elä arkeaan sen mukaan
07.04.2026 |
Olen lukenut varmaan kymmeniä elämäkertoja ja lehtien henkilöhaastatteluita miehistä, joista TIEDÄN, että eivät juurikaan ole olleet lastensa kanssa tekemisissä, eivät suurin piirtein edes muista niiden ikää, hyvä kun nimet. Lapsia on tehty ehkä useamman naisen kanssa. Ja on niitäkin, joiden lapset ovat syntyneet avioliitossa, mutta kaikki perheen tuntevat tietävät, että isä on ollut aina töissä eikä ole osallistunut lastensa elämään millään lailla, eikä ole aikuisten lastensa kanssa juurikaan väleissä nykyäänkään.
Silti nämä ihmiset järjestään sanovat, kuinka perhe on tärkein ja lapset arvokkain asia elämässä.
En tajua, miksi sanovat näin? Luulisi, että hävettäisi itsekin valehdella kirkkain silmin ja vielä asiasta, jonka kaikki vähänkin tilannetta tuntevat tietävät olevan aivan toisin.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni oli väkivaltainen alkoholisi, viimeisinä vuosinaan enää pääasiassa vain alkoholisti. Minulla on lapsuudenmuistoja mm. siitä, että olemme äidin kanssa turvakodissa. Lapsuudenkodissani on kaikkialla merkkejä isän juomisesta ja väkivallasta, nyrkin kokoisia reikiä makuuhuoneen ovessa jne. Onneksi isä iän myötä masentui ja vetäytyi melkein erakkoelämään, ja kuoli aika nuorena.
Joskus vuosia myöhemmin löysin lehtileikkeen, joka oli tehty, kun isä nuorena perheellisenä miehenä perusti paikkakunnalle yrityksensä. Haastattelussa hän kehui, kuinka perhe ja lapset ovat hänelle tärkeintä. Olimme siinä vaiheessa omien laskujeni mukaan olleet äidin ja sisarusten kanssa turvakodissa jo useampaan kertaan.
JOo, nämä on kyllä mielenkiintoisia! Oma isäni ei nyt noin paha ole ollut, mutta aikamoinen paskiainen kuitenkin oli erityisesti silloin kun olimme pieniä. Oli väkivaltainen ja arvaamaton, tunnekylmä uhkailija. Välillä sitten taas kivakin. ON myös aina selvästikin pitänyt enemmän puolisoistaan kuin lapsistaan. Siksi meinasi korvat pudota päästä, kun yhden kerran jotenkin ohimennen tokaisi, että elämänsä parhaita aikoja on ollut nyt eläkkeellä olo, ja SILLOIN KUN LAPSET OLI PIENIÄ.
Olin ihan että MITÄ HÄH?? Ja yritin kysellä että miksi sanoi noin, mistä muka oikeasti nautti silloin kun olimme pieniä, mutta tilanne meni ohi.
Tää on karua mutta on varmaan kokenut että kun olitte vielä pieniä, teitä oli kaikista helpoin kontrolloida ja hän sai olla se kingi jota muka kunnioitettiin = pelättiin todellisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha joo... Oma isäni just tuollainen. Aina meni työt ja kaikenlainen hyvesignalointibesserwisseröinti kaiken muun edelle.
Vierailija kirjoitti:
Niiden työ siinä perheessä on ollu tuoda pötyä pöytään.
Nehän kävisi töissä joka tapauksessa, on perhe tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden työ siinä perheessä on ollu tuoda pötyä pöytään.
Nehän kävisi töissä joka tapauksessa, on perhe tai ei.
niin... mitä se kertoo toisesta osapuolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden työ siinä perheessä on ollu tuoda pötyä pöytään.
Nehän kävisi töissä joka tapauksessa, on perhe tai ei.
niin... mitä se kertoo toisesta osapuolesta?
Lapsista vai vaimosta? Naisetkin käy töissä, etkö tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden työ siinä perheessä on ollu tuoda pötyä pöytään.
Nehän kävisi töissä joka tapauksessa, on perhe tai ei.
niin... mitä se kertoo toisesta osapuolesta?
Lapsista vai vaimosta? Naisetkin käy töissä, etkö tiennyt?
Luulin että lapset oli jotenkin tärkeitä mutta ei näköjään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden työ siinä perheessä on ollu tuoda pötyä pöytään.
Nehän kävisi töissä joka tapauksessa, on perhe tai ei.
niin... mitä se kertoo toisesta osapuolesta?
Lapsista vai vaimosta? Naisetkin käy töissä, etkö tiennyt?
Luulin että lapset oli jotenkin tärkeitä mutta ei näköjään....
Yhden palkalla eletään köyhyydessä, joten naisten pitää käydä töissä. Työ vie aikaa 40 tuntia viikossa plus työmatkat, joten aikaa lapsille kyllä jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden työ siinä perheessä on ollu tuoda pötyä pöytään.
Nehän kävisi töissä joka tapauksessa, on perhe tai ei.
niin... mitä se kertoo toisesta osapuolesta?
Lapsista vai vaimosta? Naisetkin käy töissä, etkö tiennyt?
Luulin että lapset oli jotenkin tärkeitä mutta ei näköjään....
Yhden palkalla eletään köyhyydessä, joten naisten pitää käydä töissä. Työ vie aikaa 40 tuntia viikossa plus työmatkat, joten aikaa lapsille kyllä jää.
Erikoista että töihin taisteltiin "oikeuksien" teemalla ja nyt itketään kun niitä joutuu tekee? Olisiko aika taistella taas "oikeuksien" puolesta mutta tällä kertaa lasten puolesta ja saada äiti kotiin?
Nämä on ne tyypit joilla yleensä naisia riittää samaten lapsia.