Ilomantsin lukioon haki kevään yhteishaussa vain yksi oppilas.
Pidetään koko suomi asuttuna ja palvelut saatailla maksoi mitä maksoi.
Tällä hetkellä lukiossa opiskelee 20 nuorta ja yksi aikuislukiolainen. Ensi syksynä määrä laskee 15 lukiolaiseen.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ajatus kun tanssisi yksinään Wanhat, heittelee yksin penkkareissa auton lavalta karkkeja. Ainoa juhlittava lakkiaisissa....
Ei vaan todella surullinen. Nuo paikat vain syrjäyttävät nuoria. Minkälaiset vanhemmat pakottavat lapsensa kasvamaan jossain jumalan selän takana eristyksissä muista?
Köyhät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% asukkaista eläkeläisiä ja määrä vain kasvaa. Näitä kuntia on vaikka kuinka paljon eikö niiden kustannukset laske vaan nousee jatkuvasti... Gemini tekoälyn mukaan näiden paikkojen tekohengittäminen maksaa vuoteen 2035 mennessä joka ikinen vuosi 10 - 15 miljardia.
Kertokaa millä matikalla voimme pitää koko valtion asuttuna? Rahat ei yksinkertaisesti riitä.
Tapp aako ne eläkeläiset pitää vai sulloa reservaattiin kasvukeskuksiin kun ei syrjäseudullakan saa olla?
Minä muutan heti syrjäseuduille halvempien elinkustannusten perässä kun pääsen noin 10 vuoden päästä eläkkeelle.
Voi nää ”halvemmat elinkustannukset” tulla pienenä yllätyksenä päin näköä kun lähiterkkari ja kaupat lakkautetaan eikä kelatakseja enää myönnetä 20 vuoden kuluttua kenellekään.
hyvin on ilomantsi pysynyt lööpeissä päiviä. arvottomilla asunnoillaan oppilattomilla kouluillaan. kunnan johto ollut hys hys hiljaa valtion pakko kunta liitos tehtävä jos joku huolii ongelmajätteen riesakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% asukkaista eläkeläisiä ja määrä vain kasvaa. Näitä kuntia on vaikka kuinka paljon eikö niiden kustannukset laske vaan nousee jatkuvasti... Gemini tekoälyn mukaan näiden paikkojen tekohengittäminen maksaa vuoteen 2035 mennessä joka ikinen vuosi 10 - 15 miljardia.
Kertokaa millä matikalla voimme pitää koko valtion asuttuna? Rahat ei yksinkertaisesti riitä.
Tapp aako ne eläkeläiset pitää vai sulloa reservaattiin kasvukeskuksiin kun ei syrjäseudullakan saa olla?
Minä muutan heti syrjäseuduille halvempien elinkustannusten perässä kun pääsen noin 10 vuoden päästä eläkkeelle.Voi nää ”halvemmat elinkustannukset” tulla pienenä yllätyksenä päin näköä kun lähiterkkari ja kaupat lakkautetaan eikä kelatakseja enää myönnetä 20 vuoden kuluttua kenellekään.
Niinhän sinä toivot
Nälkä tulee sullekin jos maaseutu tyhjenee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60% asukkaista eläkeläisiä ja määrä vain kasvaa. Näitä kuntia on vaikka kuinka paljon eikö niiden kustannukset laske vaan nousee jatkuvasti... Gemini tekoälyn mukaan näiden paikkojen tekohengittäminen maksaa vuoteen 2035 mennessä joka ikinen vuosi 10 - 15 miljardia.
Kertokaa millä matikalla voimme pitää koko valtion asuttuna? Rahat ei yksinkertaisesti riitä.
Tapp aako ne eläkeläiset pitää vai sulloa reservaattiin kasvukeskuksiin kun ei syrjäseudullakan saa olla?
Minä muutan heti syrjäseuduille halvempien elinkustannusten perässä kun pääsen noin 10 vuoden päästä eläkkeelle.Voi nää ”halvemmat elinkustannukset” tulla pienenä yllätyksenä päin näköä kun lähiterkkari ja kaupat lakkautetaan eikä kelatakseja enää myönnetä 20 vuoden kuluttua kenellekään.
Niinhän sinä toivot
Nälkä tulee sullekin jos maaseutu tyhjenee
Siis miten ihmeessä syrjäseudulle korpeen muuttava eläkeläinen vaikuttaa siihen, mitä syön? Ostan muutenkin ruotsalaista, koska se on puhtaampaa ja laadukkaampaa. Paremman puutteessa kelpaa myös Etelä-Suomessa tuotettu ruoka, eikä etelä väestökadosta kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Rautjärven lukio tai vastaava suorastaan hamstrannut nuoria jostain Kazakstanista asti, jotta lukiota ei tarvitsisi lopettaa. Ketä ihmettä tällainen palvelee? Järjetöntä syrjäseudun tekohengitystä, ja maksajana ei todellakaan ole viime kädessä itse kunta vaan valtio.
Tämä porsaanrako on nyt suljettu niin sitä ei enää ulkomaalaiset pysty käyttämään. Tämä oli se Rovio papan projekti jolle hallitus laittoi stopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päässyt Espoossa aikanaan lukioon 7,3 keskiarvolla. Kirkkonummelle ja Helsinkiin pääsi, valitsin Helsingin. Numeroiden joukossa oli kiitettäviäkin, mutta matemaattiset aineet tiputti keskiarvoa. Koko ka. systeemi on hanurista, pitäisi enemmän olla mahdollisuuksia valita jo lukiossa suuntautumista. Matemaatikot menkööt matikkalukioon tai luokalle ja sitten keskiarvo sinne matemaattisista aineista yhdeksi pääsyvaatimuksista, ja sama muille aineille. Näin useammalla olisi mahdollisuus päästä lukio-opetukseen.
Ei. Lukio on yleissivistävä koulutus jossa ei voida vain tiputtaa pois aineita jossa ei pärjää. Matematiikka on kriittinen osa osaamista, joka lukiolaiselta vaaditaan. Lukio ei ole mikään itseisarvo, johon kaikkien on päästävä. Aivan hyvin voi myös ammattikoulun ohella opiskella iltalukiossa vaikkapa kieliä tai yksittäisiä aineita jotka kokee mieleiseksi. Muutenkin amikseen tarvittaisiin enemmän sitä porukkaa, joka pärjäisi lukiossa keskinkertaisesti.
Amis on kärsimystä, jos pärjäisi lukiossa keskinkertaisesti.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En päässyt Espoossa aikanaan lukioon 7,3 keskiarvolla. Kirkkonummelle ja Helsinkiin pääsi, valitsin Helsingin. Numeroiden joukossa oli kiitettäviäkin, mutta matemaattiset aineet tiputti keskiarvoa. Koko ka. systeemi on hanurista, pitäisi enemmän olla mahdollisuuksia valita jo lukiossa suuntautumista. Matemaatikot menkööt matikkalukioon tai luokalle ja sitten keskiarvo sinne matemaattisista aineista yhdeksi pääsyvaatimuksista, ja sama muille aineille. Näin useammalla olisi mahdollisuus päästä lukio-opetukseen.
Ei. Lukio on yleissivistävä koulutus jossa ei voida vain tiputtaa pois aineita jossa ei pärjää. Matematiikka on kriittinen osa osaamista, joka lukiolaiselta vaaditaan. Lukio ei ole mikään itseisarvo, johon kaikkien on päästävä. Aivan hyvin voi myös ammattikoulun ohella opiskella iltalukiossa vaikkapa kieliä tai yksittäisiä aineita jotka kokee mieleiseksi. Muutenkin amikseen tarvittaisiin enemmän sitä porukkaa, joka pärjäisi lukiossa keskinkertaisesti.
Amis on kärsimystä, jos pärjäisi lukiossa keskinkertaisesti.
ohis
Ei se olisi jos lukioiden sisäänpääsyvaatimuksia nostetaan, jolloin keskitaso päätyisi isommissa joukoissa ammattikouluun.
Lukion voi suorittaa etänäkin, käy vain kokeet tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Lukion voi suorittaa etänäkin, käy vain kokeet tekemässä.
Tekee nuorelle varmaan hei tosi hyvää tällainen sosiaalisen kehityksen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Lukion voi suorittaa etänäkin, käy vain kokeet tekemässä.
Elämän vois suorittaa etänä
Vierailija kirjoitti:
hyvin on ilomantsi pysynyt lööpeissä päiviä. arvottomilla asunnoillaan oppilattomilla kouluillaan. kunnan johto ollut hys hys hiljaa valtion pakko kunta liitos tehtävä jos joku huolii ongelmajätteen riesakseen.
Ei myymättömät asunnot tai se että koulussa ei ole oppilaita ole ratkaiseva tekijä kuntaliitoksissa. Opiskelemaan tuolta hakeudutaan todennäköisesti jonnekin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Ja joissakin kunnissa ei kaikki pääse lukioon, koska pisterajat niin korkeat, vaikka olisi hyvä keskiarvo. Kaikilla yhtä hyvät mahdollisuudet opiskella ja kaikki kyvyt Suomessa kåyttöön. NOT!
Miksei nämä nuoret hae Ilomantsin lukioon? Asuminenkin olisi halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joissakin kunnissa ei kaikki pääse lukioon, koska pisterajat niin korkeat, vaikka olisi hyvä keskiarvo. Kaikilla yhtä hyvät mahdollisuudet opiskella ja kaikki kyvyt Suomessa kåyttöön. NOT!
Miksei nämä nuoret hae Ilomantsin lukioon? Asuminenkin olisi halpaa.
Koska elämisen pitäisi olla elämisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joissakin kunnissa ei kaikki pääse lukioon, koska pisterajat niin korkeat, vaikka olisi hyvä keskiarvo. Kaikilla yhtä hyvät mahdollisuudet opiskella ja kaikki kyvyt Suomessa kåyttöön. NOT!
Miksei nämä nuoret hae Ilomantsin lukioon? Asuminenkin olisi halpaa.
Vuokra on varmasti halpa, mutta tiedätkö mitä ruoka maksaa Ilomantsin kaupoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joissakin kunnissa ei kaikki pääse lukioon, koska pisterajat niin korkeat, vaikka olisi hyvä keskiarvo. Kaikilla yhtä hyvät mahdollisuudet opiskella ja kaikki kyvyt Suomessa kåyttöön. NOT!
Miksei nämä nuoret hae Ilomantsin lukioon? Asuminenkin olisi halpaa.
Koska on monia muita parempia vaihtoehtoja. Niitä jotka ei ole noin syrjässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joissakin kunnissa ei kaikki pääse lukioon, koska pisterajat niin korkeat, vaikka olisi hyvä keskiarvo. Kaikilla yhtä hyvät mahdollisuudet opiskella ja kaikki kyvyt Suomessa kåyttöön. NOT!
Miksei nämä nuoret hae Ilomantsin lukioon? Asuminenkin olisi halpaa.
Tärkeämpi kysymys lienee se miksi oman kunnan nuoret eivät hae sinne.
Ainakin ne riittäisivät paremmin kun työntekijöitä ei tarvitse metsästää älyttömillä keikkapalkoilla ja toimintaa hajauttaa ympäriinsä.
En tiedä, oletko ennen asunut syrjässä, mutta jos et ole niin voin sanoa että sulla voi olla edessä todella karu yllätys jos luulet pk-seudun hoitojonoja pitkiksi.