Olisiko sinulla yliopistotutkinto jos se olisi pitänyt maksaa itse?
Valtionvarainministeriön budjettipäälllkkö Mika Niemelä haluaa kaiken valtion kustantaman toiminnan arvioitaviksi. Toisen asteen koulutuksen valtio voisi maksaa, yliopistotutkintoa ei enää?
Kommentit (58)
Tjaa.a. Ehkä harkitsisin ainakin kahteen kertaan kannattaisiko. Jo vuosia Suomessa korkeakoulutus on ollut inflatoitu, joten pelkästään paremman palkan vuoksi Suomessa ei yliopistotutkintoa kannata tehdä, eikä ole vuosiin kannattanut tehdä.
Halun kouluttautua ja hankkia yliopisttutkinto täytyy siis olla jotain muutakin kuin vain halu saada parempaa palkkaa mahd.tulevaisuudessa.
On vähän ikävää ja surullistakin, jos ei koulutukselle kykene antamaan muuta arvoa kuin sen arvon, minkä sen kautta mahdollistuu (tai on mahdollistumatta) tuloja. Mutta jos kaikki arvioidaan rahassa niin pakko sitä olisi (ollut) harkita mitä kaikkea uskoisi tutkinnon mahdollistavan, jos siihen lukuisten muiden hankintojen lisäksi käyttämään enemmän ja vähemmän noukkoja taloudellisia resursseja.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
En tiedä, mutta tohtoriksi tuli tosiaan väiteltyä.
En tiedä, mutta on tästä tohtoriudesta se hyöty että ehkä Suomen kauneimman naisen sai. Hän ylikaunis ja halusi älykkään miehen. Match made in Heaven. Meillä.
Yllättäen kokoomus tehtailee entistä suurempaa luokkaeroa. Ei riitä enää arvosanat eli karsinta menettely ja pakollinen ruotsin kieli vaan nyt pitää jostain kaivaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen kokoomus tehtailee entistä suurempaa luokkaeroa. Ei riitä enää arvosanat eli karsinta menettely ja pakollinen ruotsin kieli vaan nyt pitää jostain kaivaa rahaa.
No täällä joka tapauksessa huudetaan ettei köyhillä ole varaan, vuodesta 1974 alkaen on yliopisto ollut kuitenkin maksuton, mutta köyhillä ei ole varaa hyvä jos ilmaisen peruskoulun voivat käydä
Käytännössä tuo korkeakouluopintojen maksullisuus tarkoittaisi suurimmalle osalle, että opintoja varten pitäisi ottaa nykyistä suurempi laina. Samalla moni myös miettisi todennäköisesti nykyistä tarkempaan, mitä alaa kannattaa lähteä opiskelemaan, jotta saa töitä ja pystyy maksamaan lainansa takaisin.
Jos kaikki pitäisi itse maksaa amerikan malliin terveydenhuollosta alkaen, niin olisin varmaan jo kuollut ennen kuin yliopistoasia olisi tullut ajankohtaiseksi. Ei juuri kukaan pystyisi tekemään yhtään mitään täällä, jos kaiken oikeasti itse maksaisi.
Olisi, koska vanhempani ovat varakkaita. He olisivat siis maksaneet opintoni. Tämä on noiden oikeistolaisten tavoitekin: että lähinnä vain hyvätuloisten ihmisten lapset kouluttautuvat. He haluavat pienituloisten perheiden lasten päätyvän pienituloisiin, suorittavan tason duunariammatteihin, eikä olevan kilpailemassa koulutuspaikoista hyvätuloisten perheiden lasten kanssa. Pikeistolaiste tekevät tarkoitushakuista luokkapolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi. Mistäköhän maksamme tulevaisuudessa, kun kaikki palvelut on leikattu? Ilmeisesti tyhjästä. RIP hyvinvointivaltio.
Maksamme siitä, että suuryrityksille järjestetään tänne hyvä toimintaympäristö.
No olisi montakin kun rahalla saisi eikä tarvitsisi välittää pääsykokeista sun muusta turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättäen kokoomus tehtailee entistä suurempaa luokkaeroa. Ei riitä enää arvosanat eli karsinta menettely ja pakollinen ruotsin kieli vaan nyt pitää jostain kaivaa rahaa.
No täällä joka tapauksessa huudetaan ettei köyhillä ole varaan, vuodesta 1974 alkaen on yliopisto ollut kuitenkin maksuton, mutta köyhillä ei ole varaa hyvä jos ilmaisen peruskoulun voivat käydä
Silloin 70-luvulla vaikutti, että maalais- ja työläiskodeistakin lähdettiin opiskelemaan, kun ensimmäiset opintotuet tulivat. Se oli nimenomaan se opintotuki, joka sen mahdollisti. Tälläkin hetkellä yliopistoon hakeutuvat kuitenkin enemmän akateemisten kotien nuoret, vaikka opinnot ovat maksuttomia ja opintotukeakin voi saada.
Suomessa on valittu toteuttaa sosialismia. Jos koulutus halutaan muuttaa maksulliseksi niin luonnollisesti valtio ei silloin tule näitä koulutukseen tarkoitettuja rahoja riistämään kansalta verotuksen muodossa.
Ei, jos olisi kokonaan pitänyt itse rahoittaa. Toinen vanhemmistani oli pitkäaikaisesti työtön 90-luvun laman aikaa, eli juuri silloin kun menin yliopistoon, toinen oli perushoitaja. Talon olivat myös ostaneet juuri ennen lamaa, eli lainaa oli melko paljon ja korot hirveitä, eli tuskin olisivat selvinneet ilman omien vanhempiensa taloudellista apua.
Minusta joitakin valtiolle tärkeitä koulutuksia kannattaisi pitää maksuttomina, kuten vaikka luokanopettajat, poliisit, sairaanhoitajat ja lääkärit. Nämä pitäisi jonkun miettiä, mitä oikeasti valtion kannattaa maksaa. Tällä tavalla taataan, että Suomessa on sitä työvoimaa, mitä tarvitaan. Muut kuin tarkkaan mietityt alat voisi pistää maksullisiksi ja ne voisi myös vapauttaa myös yksityisten yliopistojen järjestettäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei, jos olisi kokonaan pitänyt itse rahoittaa. Toinen vanhemmistani oli pitkäaikaisesti työtön 90-luvun laman aikaa, eli juuri silloin kun menin yliopistoon, toinen oli perushoitaja. Talon olivat myös ostaneet juuri ennen lamaa, eli lainaa oli melko paljon ja korot hirveitä, eli tuskin olisivat selvinneet ilman omien vanhempiensa taloudellista apua.
Ei opintotukea olla lakkauttamassa.
Maksoin kaiken itse. 1970- luvulla ei ollut muuta apua kuin valtion takaana opintolaina. Otin sitä neljänä vuonna, kesät ja lomat olin töissä. Maksoin lainaa takaisin 10 vuotta. Sitten otin uuden lainan kodin ostamiseen. En ole matkustanut Suomea pidemmälle, elän vaatimattomasti, mutta velat sain maksettua ennen 60-vuotispäivääni.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valittu toteuttaa sosialismia. Jos koulutus halutaan muuttaa maksulliseksi niin luonnollisesti valtio ei silloin tule näitä koulutukseen tarkoitettuja rahoja riistämään kansalta verotuksen muodossa.
Ei verotusta olla laskemassa. Rahaa tarvitaan mm. vanhustenhoitoon ja puolustukseen. Ehkä sotaankin varaudutaan.
Ei olisi. Tai sitten olisi ulkomailta, monissa muissa Euroopan maissa EU/ETA-kansalaiset saavat yliopistossa opiskella ilman lukuvuosimaksua. Kun elinkustannukset ovat samalla myös paljon alhaisemmat, ei oikeastaan ole mitään järkeä jäädä tänne velkaantumaan. Suosittelen oikeasti mietimään tuota ulkomaille lähtöä jos Suomessa tuo ilmainen koulutus vielä viedään pois.
Takuulla olisi. Vanhempani olisi takuulla maksaneet, koska heidän omat vanhempansa maksoivat heidän tutkintonsa 60-luvun alussa. Arvot periytyvät.
Todettakoon kuitenkin, että isä asui koko opiskeluajan kotona ja äiti sukulaistädin olohuoneen nurkassa.