Lue keskustelun säännöt.
Köyhän elämää: Heta, 22, tietää, millaista on olla oikeasti köyhä
06.04.2026 |
"Ympärillä ihmisillä oli kärryt täynnä kaikkea hyvää ja itse meni pullokuitin kanssa ostamaan perunoita."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011901203.html
Surullinen kuvaus köyhän arjesta Suomessa. Yksi asia kuitenkin pisti silmään, Heta ei aio opiskella mitään järkevää jolla olisi edes mahdollista päästä töihin vaan lähtee opiskelemaan muotia.
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ei asu porukoilla? Ei Italias naimattomat työttömät 22-vuotiaat asu omillaan yhteiskunnan varoilla
No mutta mietipä sinä joutessasi, mitä syitä siihen voisi olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvista päätellen Hetalla on mennyt satasia meikkeihin, lävistäjälle ja parturiin. Olisi nekin rahat voinut käyttää ruokaan.
Normalista saa 30 eurolla vuoden meikit, vaikka meikkaisi joka päivä ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen stailaus.
Ehjät ja puhtaat vaatteet päällä. Se, mikä sinua järkyttää on ehkä sinun tyylistäsi poikkeava tyyli. Hius ei välitä, minkä värisellä se on värjätty ja iho ei erottele, minkä sävyisiä meikkejä siihen on laitettu. Aivan yhtä paljon meikkiä voi mennä ihan sellaisen nudemeikin teossa.
Moi Heta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen usein, eikö näillä nuorilla ole koskaan vanhempia tai muuta sukua tukenaan? En minä ainakaan jättäisi suvun nuoria kärsimään puutetta. Yleensäkin olen sitä mieltä, että ensin suku pitäköön huolen omistaan, ja vasta sitten, jos tämä ei onnistu, tarvitaan yhteiskuntaa avuksi. Nykyään ei edes puolisoa viitsittäisi elättää, vaan veronmaksajien pitäisi se tehdä. Siksi tämä maa on konkurssissa.
Monen vanhemmilla ja sukulaisilla ovat omat ongelmansa. Osalla todella vaikeat ongelmat. Ei heistä ole huolehtimaan välttämättä edes itsestään kunnolla.
Missä menee raja? Olisitko valmis maksamaan sisarustesi tai serkkujesi lasten asumisen/elämisen/koulutuksen? Veikkaan että aika monella raja menee omissa lapsissa. Ehkä joskus jonkun satasen tai viisikymppiä olisi valmis maksamaan mutta että koko ajan ja koko vuokran esimerkiksi niin epäilenpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista päätellen Hetalla on mennyt satasia meikkeihin, lävistäjälle ja parturiin. Olisi nekin rahat voinut käyttää ruokaan.
Normalista saa 30 eurolla vuoden meikit, vaikka meikkaisi joka päivä ja paljon.
Eli Heta käyttää kuukaudessa kosmetiikkaan 2,5 euroa. Ihan kauhea tuhlari tämä Heta sitten on...eipä täällä monella ole mitään käsitystä, miten edullisesti meikkejä, hygieniatuotteita jms voi saada!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Parturikampaaja opiskelijalla tuskin on älliä mihinkään korkeakouluun. Kannattaisi olla rehellinen itselleen ja hakea vaikka rekrykoulutukseen laitohuoltajaksi. Palkka ei ole sen parempi kuin marketin kassalla mutta saisi todennäköisesti täydet työtunnit. Siinä voisi miettiä mitä haluaa tehdä, mihin oma älli oikeasti riittää ja onko haaveiden alalla oikeasti mitään mahdollisuuksia työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ei asu porukoilla? Ei Italias naimattomat työttömät 22-vuotiaat asu omillaan yhteiskunnan varoilla
No mutta mietipä sinä joutessasi, mitä syitä siihen voisi olla!
Isä on käuttänyt sitä hyväkseen??
Yks syy tähän Suomen talouskurimukseen on tuo et nuoret muuttaa asumaan omilleen ilman työpaikkoja verovaroilla eläen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ei asu porukoilla? Ei Italias naimattomat työttömät 22-vuotiaat asu omillaan yhteiskunnan varoilla
No mutta mietipä sinä joutessasi, mitä syitä siihen voisi olla!
Isä on käuttänyt sitä hyväkseen??
Voisihan ollakin! Keksi parempia syitä! Hyväksikäyttö ei ole muuten pilan tms aihe!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Hyvä kysymys. Tällä hetkellä ei ole yhtään ns järkevää alaa, jota kannattaa opiskella pl lääkis. Esimerkiksi varmana työllistäjänä pidetty sote-ala on tällä hetkellä tuulinen ja epävarma ala. Joten muotialan opiskelu ei ole sen typerämpää kuin mikään muukaan ala.
Diplimi insinööri löytää kyllä töitä. Jollei Suomesta niin muualta maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyisikö vaikka Norjan kalatehtaista töitä?
Vai vaatiiko se liikaa yritteliäisyyttä ja rohkeutta nuorelta ha terveeltä ihmiseltä?
80-luvun jäänteitä nuo jutut kalatehtaista joihin vaan mennään. Sekin on kilpailtu työpaikka nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Muotiala ja käsityöala yleensäkin on vaikea taival. Jos haluaa työllistyä niin se vaatii kovaa työtä, yritteliäisyyttä, omia ideoita, sisukkuutta. Usein saattaa vaatia sitä että teet ohessa toista työtä josta saat palkkaa.
En tiedä millaisia töitä jutun nainen haluaisi muotialalta. Riittääkö myyjän työ vaatekaupassa, haluaako tehtaalle ompelemaan, tekemään ja myymään omia vaatteita, suunnittelijaksi isoille vaateyrityksille vai mitä? Myyjille voi töitä olla mutta mitä olen seurannut avoimia paikkoja niin lähinnä muutamia hassuja tunteja tarjolla ja sinnekin taitaa riittää että osaat viikata ja rahastaa. Suomalaiset vaateyritykset ompelee vaatteensa aasian tai itä-euroopan maissa. Mitä ylemmäksi mennään niin sen vaikeammaksi työllistyminen käy. Suomessa on todella paljon uniikkeja vaatesuunnittelijoita mutta en usko että moni sillä itsensä elättävät.
Kampaamo-opinnoilla voisi ehkä päästä lähemmäs muotialaa. Kuvauksiin, muotinäytöksiin yms.
Suomessa ei ole edes harjoittelupaikkoja suunnittelualan opiskelijoille. Ne pitää löytää ulkomailta. Mielestäni tuo asia pitäisi tuoda esiin joka paikassa. Suomen vaatetusteollisuus loppui milteinpä kokonaan 1990-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap dissaat muodin parissa työskenteleviä? Se on jännä juttu, että jokaisella meistä on joka ikinä päivä vaatteet päällä, eikä siltikään jotkut tajua, että joku ihminen ne suunnittelee, kaavoittaa ja ompelee ja myy. Ei ne itsestään päälle ilmesty. Muodin alalla on paljon töitä tarjolla koska se on hyvin laaja alue.
juu prisman ja henkkamaukkakamat onkin suomalaista alkuperää ja mikäli jutun sankaritar olisi aitoa designer-ainesta, siitä olisi jo tähän mennessä harrastuksena näyttöä. Se että "löytää" itsensä vasta koulussa, niin ei tällä alalla toimi. Eiköhän sieltä tule loppukesästä uusi juttu ettei päässytkään opiskelemaan ja köyhyys jatkuu.
En puhunut mitään siitä, että vaatteiden pitäisi olla suomalaista perää. Sanoin, että muodin alalla on paljon töitä. Jokaisessa portaassa, suunnitelusta myyntiin saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista päätellen Hetalla on mennyt satasia meikkeihin, lävistäjälle ja parturiin. Olisi nekin rahat voinut käyttää ruokaan.
Normalista saa 30 eurolla vuoden meikit, vaikka meikkaisi joka päivä ja paljon.
Eli Heta käyttää kuukaudessa kosmetiikkaan 2,5 euroa. Ihan kauhea tuhlari tämä Heta sitten on...eipä täällä monella ole mitään käsitystä, miten edullisesti meikkejä, hygieniatuotteita jms voi saada!
Vänkääjät siitä, että varaa on kyllä meikkeihin ovatkin kaikkein naurettavimpia tässä ketjussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vänkääjä on tietenkin joku persupoliitikko 7 tonnin palkalla ja tukevassa humalassa.
Tuo variksenpelätinki voi hakea eduskuntaan perussuomalaisten riveistä
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo ei asu porukoilla? Ei Italias naimattomat työttömät 22-vuotiaat asu omillaan yhteiskunnan varoilla
Suomessa on - velaksi - raskaat asumistukisysteemit, joilla porukka "itsenäistyy". Ilman asumistukia nuoret varmasti asuisivat usein kotona pitempään, tai kimppakämpissä/soluissa ja alivuokralaisuuskin yleistyisi varmaan taas, kun moni hakisi myös alivuokralaista pienentääkseen omia asumiskulujaan, kun ne olisivat suuremmalta osin omia eikä veronmaksajien maksettavia.
Vierailija kirjoitti:
Tuo variksenpelätinki voi hakea eduskuntaan perussuomalaisten riveistä
Ei persut ole työhaluttomien lumihiutaleiden puolue. SDP olisi tälle taivaanrannanmaalarille oikea. SDP kannattajille on normaalia elää sossutuela 10v kun mikään normaali työ ei kelpaa lumihiutaleelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiuslisäkkeet/- värjäykset, lävistykset, hämähäkki ripset/ niiden huolto, kynnet/ niiden huolto etc. kaikki maksaa!
Mutta rahanpuute rapauttaa terveyttä. Esim kävelylle tai lenkkeilemään ei raha riitä.
Siihenkin tarvitaan varusteet. Itse ostin aikuiselle opiskelijalleni uudet lenkkikengät ja ulkoilupuvun sekä välikerraston. Hänen edellisen pukunsa housujen kangas oli kulunut rikkinäiseksi seitiksi haaroista ja reisien sisäpuolelta. Myös tekninen kerrasto oli samoista kohdista ja kainaloista niin reikäinen, ettei sitä pystynyt korjaamaan. Tein sitten säärystimiä sen ehjistä hihoista ja sääriosista. Itse käytän sellaisia housujen alla kun pyöräilen viileämmällä/tuulisella säällä.
Tuo ulkoiluvaatepaketti ei ollut mikään halpa paukku, vaikka lapselleni kelpaa kaikista halvin. Kyllä kenkien pitää olla sellaiset, että ne istuvat heti kunnolla ilman mitään sen kummempia sisäänajoja ja jatkuvaa rakkoraastareiden käyttöä.se että kaupunki-ympäristössä harrastaa kävelyä ei vaadi nyt mitään ihmeempää retkeilyvarustusta, normaalit vaatteet riittää. Hyvät lenkkarit joo, paitsi 22v jalat todennäköisesti pärjää ihan hyvin kävelemällä tennareissa/lidlin lenkkareissa. Itsekin ulkoilutan koiraani verkkareissa/farkuissa + toki paremmissa lenkkareissa, mutta mulla onkin ikää tuplasti ja iän myötä tulleet vaivat.
Hän tekee päivittäin 5-10 kilometrin reippaita lenkkejä. Intensiteetti on eri kuin koiraa ulkoiluttaessa. Ei ole mitään järkeä hankkia jalkavaivoja kun kerran ne pystyy kunnollisilla kengillä estämään.
Olen huomannut, että suomalaisilla on taipumus aliarvostaa omia jalkojaan ja niillä pitäisi pärjätä loppuikänsä. Ihmiset, joilla olisi varaa hankkia kunnolliset kengät, hankkivat halvimmat ja ei-istuvat jalkineet ilmeisesti silkkaa piheyttään. Minulla on itseäni vanhempi sukulainen, joka on aina valittanut kipeistä jaloistaan ja hän ei näe minkäänlaista syy-yhteyttä huonolaatuisten kenkien ja jalkavaivojensa välillä. Valittaa esimerkiksi siitä, että sukat ovat kylmät ja hiestä likomärät kun käyttää umpitekonahkaisia kenkiä ja kiroaa liukastellaan ja kaatuessa tulleita vammojaan kun ei raski ostaa suoraan kumipohjaisia kenkiä eikä myöskään käyttää niitä suutarilla ja anna suutarin laittaa kumiset puolipohjat ja korkolaput. Ja sitten vielä sekin, että kuvittelee sinnikkäästi kengän jotenkin venyvän! Hänellä on mennyt rakkolaastareihin vuosien aikana taatusti paljon enemmän rahaa kuin olisi mennyt jos olisi ostanut vaikka joka kolmannet jalkineensa kunnollisina jalkineina.
Ehjät ja puhtaat vaatteet päällä. Se, mikä sinua järkyttää on ehkä sinun tyylistäsi poikkeava tyyli. Hius ei välitä, minkä värisellä se on värjätty ja iho ei erottele, minkä sävyisiä meikkejä siihen on laitettu. Aivan yhtä paljon meikkiä voi mennä ihan sellaisen nudemeikin teossa.