Köyhän elämää: Heta, 22, tietää, millaista on olla oikeasti köyhä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia

Ihan asiallisia kommentteja suurin osa. Sen nyt vaan on niin että jos samaa työpaikkaa hakee 2 tai 200 ihmistä niin usein palkataan se riskittömämpi vaihtoehto, eli se joka EI näytä kanarialinnulta. Myös opiskeluala on syytä valita niin että a) on mahdollisuus työllistyä ja b) siitä myös tienaa jotain ja vasta c) että se on mukava ja mediaseksikäs ala

Yleensä palkataan se, joka ei näytä miltään eli hajuton, mauton harmaahiiri ilman meikkiä eli lestadiolainen siis. Lesta palkkaa aina toisen lestan. Kaunis ei saa olla, eikä rumakaan.

Hän on vasta 22, eikä hänellä ei välttämättä ole muodostunut aitoa köyhyyttä kertovaa elämän kokemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä väitän että hallitöihin yms duunarihommiin pääsee jos haluaa. Itsekin niitä hommia aikoinaan painaneena kunnes opiskelin insinööriksi. Eka voit joutua tekemään ilman palkkaa ja sitten hetken aikaa naurettavalla korvauksella. Mutta, kun kokemusta alkaa olla, niin kyllä siitä sitten jo jotain käteen jää. Tälle Hetalle sanoisin että yleinen toimeliaisuus lopulta kannattaa joka tapauksessa. Mutta kädet pitää laittaa saveen ja mennä pois mukavuusalueelta.

Että ihan ilman palkkaa pitäisi mennä tekemään töitä?????? Heil Kokoomus!

Tämä malli on varmaan pätenyt joskus 60-luvulla. Mutta ainakin jo 90-luvulta lähtien kaikki ovat tietäneet, että minkään ilmaisharjoittelu ei enää johda palkalliseen työpaikkaan.

Eli kannatta tehdä mitään kun se ei johda mihinkään? 

Tällaiset ovat valitettavasti monen nuoren ihmisen tulevaisuuden näkymät. Työpaikkoja katoaa kovasti tekoäly ym. "kehityksen" myötä. Sitten on runsaasti todistusta siitä, että Suomessa henkilö voi kouluttautua useampaankin ammattiin ja töitä ei ole.  Sellaisetkin alat, joissa perinteisesti on ollut työvoimapulaa (hoitoala) eivät rekrytoi säästöpaineissa ihmisiä. 

 

Luottamus tulevaisuuteen on  yllättävän tärkeä asia. Nykyhallitus vaan on se täysin romuttanut.

Ylikoulutus on vittumainen juttu ja Suomessa arvostetaan ihan likaa korkeaa koulutusta.. Tavallisen duunarinkin lapsuus perustuu silkkaan valheeseen, kukaan heistä ei tule koskaan löytänyt Amerikkaa, kiipeämään Mount Everestille vaikka vanhemmat maalaa heille näitä pilvilinnoja kuinka kouluja käymällä ne taivaanportit aukeavat. 

Tää on ehkä totta. Kun omassa nuoruudessa 70- ha 80- luvulla oli tärkeetä tienata rahaa ja lähteä interreilille omilla säästöillä ja ELÄÄ. Ja aina löytyi töitä! Nyt tuntuu jotkut nuoret aika avuttlmulta vielä 30 vuotiaina.... ja lopputyö ei edisty eikä oikein töitäkään osata tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olin nuorena alle 25 vuotiaana hirvittävän köyhä. Just ja just sain jotain sapuskaa hankittua.  Asuin pienessä yläkerran huoneessa vuokralla. Opiskelin. Sitten sain kesäksi työpaikan ja tein sinne keikkaa opiskellessa. Isompana perustin perheen, kaksi lasta peräkanaa ja yhtäkkiä mies löysi uuden rakkauden. Taas putosin köyhyyteen. Lapset onneksi saivat kouluruuan ja isovanhemmat vähän auttoivat meitä. Perustin yrityksen ja sain sen menestymään kovalla työllä. Elämästä tuli taas aivan erilainen kun oli tuloja. Nyt on poikani ottamassa yrityksen vastuulleen kun jään eläkkeelle fyysisen sairauden vuoksi. Mutta on koettu ihan kaikkea tässä elämässä, ja aina jotenkin selvitty. Usko on yksi voimavarani  ja luottamus siihen että minua johdatetaan ja olen sen nähnyt niin monet kerrat että apu tulee ylhäältä.

 

Voimia jokaiselle joka kamppailee köyhyyden kourissa!

Mut omaisesi ei kuollut, etkä sairastunut pusutautiin.. vähän nyt sitä ymmärrystä. 

No joo, ei noin kauheita tapahtunut tuolloin nuorena. 😀 

Myöhemmin kyllä, olen haudannut ison joukon läheisiä ja sairastanut yhtö sun toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia

Ihan asiallisia kommentteja suurin osa. Sen nyt vaan on niin että jos samaa työpaikkaa hakee 2 tai 200 ihmistä niin usein palkataan se riskittömämpi vaihtoehto, eli se joka EI näytä kanarialinnulta. Myös opiskeluala on syytä valita niin että a) on mahdollisuus työllistyä ja b) siitä myös tienaa jotain ja vasta c) että se on mukava ja mediaseksikäs ala

Yleensä palkataan se, joka ei näytä miltään eli hajuton, mauton harmaahiiri ilman meikkiä eli lestadiolainen siis. Lesta palkkaa aina toisen lestan. Kaunis ei saa olla, eikä rumakaan.

se että osaa erottaa työminän vapaa-ajan minästä ei tarkoita mitään harmaa hiirulaista vain järkevää ihmistä. Itse julkisella puolella riittävästi nähnyt näitä nelikymppisiä nuorekkaita täteja pukeutuneena huppariin toimistohommissa..se kertoo jo taas jotakin muuta ko. ihmisen tilannetajusta ja etätyöt on eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia

Ihan asiallisia kommentteja suurin osa. Sen nyt vaan on niin että jos samaa työpaikkaa hakee 2 tai 200 ihmistä niin usein palkataan se riskittömämpi vaihtoehto, eli se joka EI näytä kanarialinnulta. Myös opiskeluala on syytä valita niin että a) on mahdollisuus työllistyä ja b) siitä myös tienaa jotain ja vasta c) että se on mukava ja mediaseksikäs ala

Yleensä palkataan se, joka ei näytä miltään eli hajuton, mauton harmaahiiri ilman meikkiä eli lestadiolainen siis. Lesta palkkaa aina toisen lestan. Kaunis ei saa olla, eikä rumakaan.

tän wannabe Sian( artisti) ja harmaan hiirulaisen väliin mahtuu aika paljon muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia

Ihan asiallisia kommentteja suurin osa. Sen nyt vaan on niin että jos samaa työpaikkaa hakee 2 tai 200 ihmistä niin usein palkataan se riskittömämpi vaihtoehto, eli se joka EI näytä kanarialinnulta. Myös opiskeluala on syytä valita niin että a) on mahdollisuus työllistyä ja b) siitä myös tienaa jotain ja vasta c) että se on mukava ja mediaseksikäs ala

Yleensä palkataan se, joka ei näytä miltään eli hajuton, mauton harmaahiiri ilman meikkiä eli lestadiolainen siis. Lesta palkkaa aina toisen lestan. Kaunis ei saa olla, eikä rumakaan.

Varmasti sellaista esiintyy, että pestataan tietynlaisia tai jotakin kautta tuttuja, en sitä epäile, mutta ei kannata mielestäni silti liikaa yleistää. Itse pyrin aikanani pestaamaan monenlaisia ihmisiä, vastaa myös paremmin asiakaskuntaa, jossa on ihmisiä joka lähtöön.

T. Itse vanhoillislestadiolaisena eri-ikäisiä ja -näköisiä ym. ihmisiä heidän mahdollisia uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä tms. kyselemättä palkannut.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin se on hullua, ja ihan oma vika, kun sanoo, että joku sukulainen kuoli ja sittenpä opinnot jäi. No, kyllä tuollainen on luovuttamista. Useimmilta on kuollut sukulainen ja silti elävillä elämä, opinnot, työt ym jatkuu.

Mononukleoosin voi sairastaa rajussakin muodossa. Minä jouduin keskeyttämään opintoni 1,5 vuodeksi mononukleoosin aiheuttaman kuumeilun, väsymyksen ja laihtumisen sekä nivelkipujen vuoksi. Sairauteen ei edes ole olemassa mitään täsmälääkettä. Kuukausia ja kuukausia jatkuva kuumeilu vie peruskunnon ja ruokahaluttomuus myös lihakset. 

Vierailija kirjoitti:

Ripsien pidennyksiin huoltoineen ja tatuointeihin näyttää kuitenkin olevan varaa.

Irtoripset Normalista eivät paljoa maksa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiuslisäkkeet/- värjäykset, lävistykset, hämähäkki ripset/ niiden huolto, kynnet/ niiden huolto etc. kaikki maksaa!

Mutta rahanpuute rapauttaa terveyttä. Esim kävelylle tai lenkkeilemään ei raha riitä.

Siihenkin tarvitaan varusteet. Itse ostin aikuiselle opiskelijalleni uudet lenkkikengät ja ulkoilupuvun sekä välikerraston. Hänen edellisen pukunsa housujen kangas oli kulunut rikkinäiseksi seitiksi haaroista ja reisien sisäpuolelta. Myös tekninen kerrasto oli samoista kohdista ja kainaloista niin reikäinen, ettei sitä pystynyt korjaamaan. Tein sitten säärystimiä sen ehjistä hihoista ja sääriosista. Itse käytän sellaisia housujen alla kun pyöräilen viileämmällä/tuulisella säällä. 

Tuo ulkoiluvaatepaketti ei ollut mikään halpa paukku, vaikka lapselleni kelpaa kaikista halvin. Kyllä kenkien pitää olla sellaiset, että ne istuvat heti kunnolla ilman mitään sen kummempia sisäänajoja ja jatkuvaa rakkoraastareiden käyttöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella? 

Hyvä kysymys. Tällä hetkellä ei ole yhtään ns järkevää alaa, jota kannattaa opiskella pl lääkis. Esimerkiksi varmana työllistäjänä pidetty sote-ala on tällä hetkellä tuulinen ja epävarma ala. Joten muotialan opiskelu ei ole sen typerämpää kuin mikään muukaan ala.

Juristi. 

Oikeustieteellisessä opiskelevien on jo nyt vaikeaa löytää kesätyö- ja harjoittelupaikkoja. Tekoälyn kehitys vaikuttaa todella paljon siihen, että alalla on entistä vaikeampaa saada jalkaa oven väliin. Sen, minkä juniori teki ennen kahdessa viikossa, tekee juridiikkaan erikoistunut tekoäly parissa päivässä. 

Miksi ap dissaat muodin parissa työskenteleviä? Se on jännä juttu, että jokaisella meistä on joka ikinä päivä vaatteet päällä, eikä siltikään jotkut tajua, että joku ihminen ne suunnittelee, kaavoittaa ja ompelee ja myy. Ei ne itsestään päälle ilmesty. Muodin alalla on paljon töitä tarjolla koska se on hyvin laaja alue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiuslisäkkeet/- värjäykset, lävistykset, hämähäkki ripset/ niiden huolto, kynnet/ niiden huolto etc. kaikki maksaa!

Mutta rahanpuute rapauttaa terveyttä. Esim kävelylle tai lenkkeilemään ei raha riitä.

Siihenkin tarvitaan varusteet. Itse ostin aikuiselle opiskelijalleni uudet lenkkikengät ja ulkoilupuvun sekä välikerraston. Hänen edellisen pukunsa housujen kangas oli kulunut rikkinäiseksi seitiksi haaroista ja reisien sisäpuolelta. Myös tekninen kerrasto oli samoista kohdista ja kainaloista niin reikäinen, ettei sitä pystynyt korjaamaan. Tein sitten säärystimiä sen ehjistä hihoista ja sääriosista. Itse käytän sellaisia housujen alla kun pyöräilen viileämmällä/tuulisella säällä. 

Tuo ulkoiluvaatepaketti ei ollut mikään halpa paukku, vaikka lapselleni kelpaa kaikista halvin. Kyllä kenkien pitää olla sellaiset, että ne istuvat heti kunnolla ilman mitään sen kummempia sisäänajoja ja jatkuvaa rakkoraastareiden käyttöä. 

se että kaupunki-ympäristössä harrastaa kävelyä ei vaadi nyt mitään ihmeempää retkeilyvarustusta, normaalit vaatteet riittää. Hyvät lenkkarit joo, paitsi 22v jalat todennäköisesti pärjää ihan hyvin kävelemällä tennareissa/lidlin lenkkareissa. Itsekin ulkoilutan koiraani verkkareissa/farkuissa + toki paremmissa lenkkareissa, mutta mulla onkin ikää tuplasti ja iän myötä tulleet vaivat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap dissaat muodin parissa työskenteleviä? Se on jännä juttu, että jokaisella meistä on joka ikinä päivä vaatteet päällä, eikä siltikään jotkut tajua, että joku ihminen ne suunnittelee, kaavoittaa ja ompelee ja myy. Ei ne itsestään päälle ilmesty. Muodin alalla on paljon töitä tarjolla koska se on hyvin laaja alue. 

juu prisman ja henkkamaukkakamat onkin suomalaista alkuperää ja mikäli jutun sankaritar olisi aitoa designer-ainesta, siitä olisi jo tähän mennessä harrastuksena näyttöä. Se että "löytää" itsensä vasta koulussa, niin ei tällä alalla toimi. Eiköhän sieltä tule loppukesästä uusi juttu ettei päässytkään opiskelemaan ja köyhyys jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä opiskelee, ei täältä töitä kuitenkaan saa. Työtön merkonomi, kokki ja maalari.

Saman ajan olisi voinut käyttää lääkiksen käymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia

Ihan asiallisia kommentteja suurin osa. Sen nyt vaan on niin että jos samaa työpaikkaa hakee 2 tai 200 ihmistä niin usein palkataan se riskittömämpi vaihtoehto, eli se joka EI näytä kanarialinnulta. Myös opiskeluala on syytä valita niin että a) on mahdollisuus työllistyä ja b) siitä myös tienaa jotain ja vasta c) että se on mukava ja mediaseksikäs ala

Yleensä palkataan se, joka ei näytä miltään eli hajuton, mauton harmaahiiri ilman meikkiä eli lestadiolainen siis. Lesta palkkaa aina toisen lestan. Kaunis ei saa olla, eikä rumakaan.

tän wannabe Sian( artisti) ja harmaan hiirulaisen väliin mahtuu aika paljon muutakin.

Mikå ihme teillä on muusikkoja (etenkin laulajia ja sanoittajia/säveltäjiä) ja muodin ammattilaisia (ja muodikkaasti pukeutuvia) vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä opiskelee, ei täältä töitä kuitenkaan saa. Työtön merkonomi, kokki ja maalari.

Saman ajan olisi voinut käyttää lääkiksen käymiseen.

Lääkistä ei käydä 1,5-3 vuodessa. Eikä kaikki voi olla lääkäreitä. Jos olisi niin kaikille lääkäreille ei riittäisi töitä.

Tankotanssi on kyllä sellainen harrastus ettei välttämällä töissä käyvälläkään ole moiseen varaa.

Miksi tuo ei asu porukoilla? Ei Italias naimattomat työttömät 22-vuotiaat asu omillaan yhteiskunnan varoilla

Vierailija kirjoitti:

Itse veturinkuljettajana ja aina kun haku on niin naisia tyyliin 5-10%. Kuitenkin suht iisiä hommaa ja palkka 5-6k plus päivärahat ja ylityöt mutta ei vain tunnu kiinnostavan. Toki joutuu töitä tekemään.

Naisilla on se ongelma, että veturinkuljettajana olet automaattisesti ns huono äiti ja vaimo jne jos et ole kotona joka päivä klo 17 ruokapöydässä. Suunnilleen vain hoitoalan poikkeavat työajat sallitaan naisille. Kaikkea muuta pidetään vieläkin epäilyttävänä. 

Meillä minun koulutukseni on ns miehiseltä alalta ja puolisoni jäi heti kuin mahdollista vanhempainvapaalle sekä sairaiden lasten kanssa kotiin. Meidän ratkaisujamme jaksettiin ihmetellä ja siunailla joka paikassa. Suomessa on jokin perusastetus, että oletetaan miehen olevan jokin toistaitoinen ja ymmärtämätön, joka ei osaa huolehtia itsestään, kodista eikä jälkikasvustaan. Että naisen pitäisi olla päsmäröimässä joka asiassa, joka liittää lastenhoitoon, lastenkasvatukseen, ruokahuoltoon, vaatehuoltoon, kodin siisteyteen jne. Sitten moni närkästyi minulle kun sanoin, että valitsin sellaisen puolison ja lasten isän, jolle riitti oma bioäiti äidikseen. En ole ikinä halunnut ryhtyä aikuisen ei-jälkeläiseni äidiksi tai äidin korvikkeeksi. Olisin ennemmin jäänyt perheettömäksi kuin ryhtynyt suhteeseen jonkun perässävedettävän kanssa. 

Lapsistamme kasvoi ihan asiansa hoitavia ja tasapainoisia aikuisia. Heillä ei ole sukupuoli mikään este sille, että huolehtii omasta ja kotinsa siisteydestä, ruokahuollostaan, vaatehuollostaan jne. Heille se, että hommia tehdään genitaaleihin katsomatta, on normaalia elämää.