Lue keskustelun säännöt.
Köyhän elämää: Heta, 22, tietää, millaista on olla oikeasti köyhä
06.04.2026 |
"Ympärillä ihmisillä oli kärryt täynnä kaikkea hyvää ja itse meni pullokuitin kanssa ostamaan perunoita."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011901203.html
Surullinen kuvaus köyhän arjesta Suomessa. Yksi asia kuitenkin pisti silmään, Heta ei aio opiskella mitään järkevää jolla olisi edes mahdollista päästä töihin vaan lähtee opiskelemaan muotia.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa suomalaisista on tullut velliperseitä? Sukulainen kuolee, kissa kuolee, koiralle tulee trauma, tapahtuu yksi vastoinkäyminen niin laitetaan elämä täysin pysähdyksiin. Jutun nainen kertoo opintojen lopettamiseen syyksi sukulaisen kuoleman. Jos hän olisi ollut töissä niin olisiko irtisanoutunut? Missä universumissa te siellä oikein elätte kun voitte tehdä tuollaisia päätöksiä ja sitten itkeä lehtiin kun on niin köyhää? Valtio ei maksa kuin mun asumisen ja elämisen ja voin tehdä järjettömiä päätöksiä, mutta on niin kurjaa kun on käyhä. Jos jäisin nykyisessä kotimaassani työttömäksi niin mulla olisi 190 päivää aikaa löytää töitä kassan rahoilla tai tippuisin valtion tuille, joilla ei kata edes vuokraani. Suomalaisella kuolee sukulainen niin voi laittaa elämän risaiseksi.
Tämä kehitys alkoi 90-luvun lamasta.
Osa syrjäytyi, asenneilmapiiri koveni, kulttuurinmuutos suhteessa tuilla elämiseen, ne ovat periytyneet.
Näin. Ennen tuota lamaa oli suuri häpeä ottaa almuja vastaan. Ennemmin kaulakiikkuun kuin sossun luukulle. Nykyään ylpeillään sillä, että eletään muiden rahoilla. Oikein kilpaillaan siitä, kuka keksii ovelimmat tavat saada kaikki mahdolliset tuet.
Sairas kommentti. Onko i ts ari joku ylpeilyn aihe? Siihenkö kannustat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen usein, eikö näillä nuorilla ole koskaan vanhempia tai muuta sukua tukenaan? En minä ainakaan jättäisi suvun nuoria kärsimään puutetta. Yleensäkin olen sitä mieltä, että ensin suku pitäköön huolen omistaan, ja vasta sitten, jos tämä ei onnistu, tarvitaan yhteiskuntaa avuksi. Nykyään ei edes puolisoa viitsittäisi elättää, vaan veronmaksajien pitäisi se tehdä. Siksi tämä maa on konkurssissa.
Hyvinvointivaltio. Sen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisiltä siteet perheeseen. Ennen perhe oli se paikka josta haettiin taloudellista ja muuta apua ongelmiin, mutta nykyään ihmiset on opetettu hakemaan se apu valtiolta. Pohjoismainen sosiaalidemokratia/kapitalismi on tehnyt ihmisestä kylmän. Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa. Entä mistä ihminen hakee apua, kun valtiokaan ei enää pysty auttamaan?
En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia
Oma tyttö haaveili vaatetus- ja tekstiilialan opinnoista. Päätti kuitenkin opiskella logistiikka-alan koulutuksen. Nyt hänellä vakaa työ varastolla jo kolmatta vuotta ja vapaa-ajalla tekee vaatteita yms. ja on oikein tyytyväinen päätökseensä.
Se että jo valmiiksi huonossa tilanteessa oleva valitsee alan jolla todella vaikea työllistyä on hullua. Tehdään surkeita valintoja kerta toisensa jälkeen. Tälläkin nuorella se muoti voisi olla harrastus ja vapaalla tehdä siihen liittyviä juttuja. Palkkatyöksi sitten sellainen ala jossa paremmat mahdollisuudet työllistyä ja elättää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa suomalaisista on tullut velliperseitä? Sukulainen kuolee, kissa kuolee, koiralle tulee trauma, tapahtuu yksi vastoinkäyminen niin laitetaan elämä täysin pysähdyksiin. Jutun nainen kertoo opintojen lopettamiseen syyksi sukulaisen kuoleman. Jos hän olisi ollut töissä niin olisiko irtisanoutunut? Missä universumissa te siellä oikein elätte kun voitte tehdä tuollaisia päätöksiä ja sitten itkeä lehtiin kun on niin köyhää? Valtio ei maksa kuin mun asumisen ja elämisen ja voin tehdä järjettömiä päätöksiä, mutta on niin kurjaa kun on käyhä. Jos jäisin nykyisessä kotimaassani työttömäksi niin mulla olisi 190 päivää aikaa löytää töitä kassan rahoilla tai tippuisin valtion tuille, joilla ei kata edes vuokraani. Suomalaisella kuolee sukulainen niin voi laittaa elämän risaiseksi.
Tämä kehitys alkoi 90-luvun lamasta.
Osa syrjäytyi, asenneilmapiiri koveni, kulttuurinmuutos suhteessa tuilla elämiseen, ne ovat periytyneet.
Näin. Ennen tuota lamaa oli suuri häpeä ottaa almuja vastaan. Ennemmin kaulakiikkuun kuin sossun luukulle. Nykyään ylpeillään sillä, että eletään muiden rahoilla. Oikein kilpaillaan siitä, kuka keksii ovelimmat tavat saada kaikki mahdolliset tuet.
Sairas kommentti. Onko i ts ari joku ylpeilyn aihe? Siihenkö kannustat?
Esimerkki on toki karu, mutta surullinen fakta suomen synkässä historiassa. Nykyisessä tahallisen väärinymmärtämisen kulttuurissa tuntuu, että tavoitteena on tulkita toistemme kommentit mahdollisimman pahantahtoisesti. Entäpä jos seuraavan kerran kun raivostut toisen sanomisista miettisitkin, onko mahdollista että olet tulkinnut hänet väärin?
Suomalaiset jussit kuokkivat suolla mistään valittamatta vaikka kuolemaan saakka, ja tällä mentaliteetilla on saatu aikaan paljon vahinkoa useammassa sukupolvessa. Mutta sisukkuuden parhaille puolille, sitkeydelle ja periksiantamattomuudelle, on näinäkin aikoina tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiuslisäkkeet/- värjäykset, lävistykset, hämähäkki ripset/ niiden huolto, kynnet/ niiden huolto etc. kaikki maksaa!
Mutta rahanpuute rapauttaa terveyttä. Esim kävelylle tai lenkkeilemään ei raha riitä.
Kirjoitit ilmeisen sarkastisesti. Itse huolehdin yritystoiminnan konkan jälkeen itsestäni lähinnä kävelylenkkeilemällä pitkiä matkoja ja säästin samalla, kun tein kauppareissujakin näin, kantaen kauppakassit kotiin, niin ei tarvinnut paljon paikallisliikenteen lippuja ostella. Kävelylenkit ovat tosi loistava ilmainen tapa ulkoilla, auttaa fyysisen ja henkisen kunnon ylläpitämisessä, ja juoksulenkkeily tietysti myös, jos on riittävän terve eikä ole polvivaivoja, tms. Lihaskuntotreenit voi myös tehdä kotona tai lenkkipolulla oman kropan painolla, ei tarvitse laitteita ja saleja. Pistin vyön vuosikausiksi kireäksi. Tsemppiä vain kaikille, ei kannata antaa periksi ja voi nähdä auringon paistavan risukasaankin!
Vieläkö muka amiskat tarjoavat tekstiili- ja vaatetusalaa, vaikka töitä ei edes herran vuonna 1999 alalta löytynyt. Omaa ompelimoa ei kannata köyhänä perustaa, konkurssi iskee kun porukka ostaa temuista halvat rätit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa suomalaisista on tullut velliperseitä? Sukulainen kuolee, kissa kuolee, koiralle tulee trauma, tapahtuu yksi vastoinkäyminen niin laitetaan elämä täysin pysähdyksiin. Jutun nainen kertoo opintojen lopettamiseen syyksi sukulaisen kuoleman. Jos hän olisi ollut töissä niin olisiko irtisanoutunut? Missä universumissa te siellä oikein elätte kun voitte tehdä tuollaisia päätöksiä ja sitten itkeä lehtiin kun on niin köyhää? Valtio ei maksa kuin mun asumisen ja elämisen ja voin tehdä järjettömiä päätöksiä, mutta on niin kurjaa kun on käyhä. Jos jäisin nykyisessä kotimaassani työttömäksi niin mulla olisi 190 päivää aikaa löytää töitä kassan rahoilla tai tippuisin valtion tuille, joilla ei kata edes vuokraani. Suomalaisella kuolee sukulainen niin voi laittaa elämän risaiseksi.
Tämä kehitys alkoi 90-luvun lamasta.
Osa syrjäytyi, asenneilmapiiri koveni, kulttuurinmuutos suhteessa tuilla elämiseen, ne ovat periytyneet.
Näin. Ennen tuota lamaa oli suuri häpeä ottaa almuja vastaan. Ennemmin kaulakiikkuun kuin sossun luukulle. Nykyään ylpeillään sillä, että eletään muiden rahoilla. Oikein kilpaillaan siitä, kuka keksii ovelimmat tavat saada kaikki mahdolliset tuet.
Sairas kommentti. Onko i ts ari joku ylpeilyn aihe? Siihenkö kannustat?
En. Vaan kerroin kuinka ennen oli ja miten nyt on. Häpeästä tehty ylpeilyn aihe muutamassa vuosikymmenessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä väitän että hallitöihin yms duunarihommiin pääsee jos haluaa. Itsekin niitä hommia aikoinaan painaneena kunnes opiskelin insinööriksi. Eka voit joutua tekemään ilman palkkaa ja sitten hetken aikaa naurettavalla korvauksella. Mutta, kun kokemusta alkaa olla, niin kyllä siitä sitten jo jotain käteen jää. Tälle Hetalle sanoisin että yleinen toimeliaisuus lopulta kannattaa joka tapauksessa. Mutta kädet pitää laittaa saveen ja mennä pois mukavuusalueelta.
Juuri näin. Asenne ja näytönhalu ovat avainjuttuja, ja yleensä asiat oppii opiskelemalla ja tekemällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa suomalaisista on tullut velliperseitä? Sukulainen kuolee, kissa kuolee, koiralle tulee trauma, tapahtuu yksi vastoinkäyminen niin laitetaan elämä täysin pysähdyksiin. Jutun nainen kertoo opintojen lopettamiseen syyksi sukulaisen kuoleman. Jos hän olisi ollut töissä niin olisiko irtisanoutunut? Missä universumissa te siellä oikein elätte kun voitte tehdä tuollaisia päätöksiä ja sitten itkeä lehtiin kun on niin köyhää? Valtio ei maksa kuin mun asumisen ja elämisen ja voin tehdä järjettömiä päätöksiä, mutta on niin kurjaa kun on käyhä. Jos jäisin nykyisessä kotimaassani työttömäksi niin mulla olisi 190 päivää aikaa löytää töitä kassan rahoilla tai tippuisin valtion tuille, joilla ei kata edes vuokraani. Suomalaisella kuolee sukulainen niin voi laittaa elämän risaiseksi.
Tämä kehitys alkoi 90-luvun lamasta.
Osa syrjäytyi, asenneilmapiiri koveni, kulttuurinmuutos suhteessa tuilla elämiseen, ne ovat periytyneet.
Näin. Ennen tuota lamaa oli suuri häpeä ottaa almuja vastaan. Ennemmin kaulakiikkuun kuin sossun luukulle. Nykyään ylpeillään sillä, että eletään muiden rahoilla. Oikein kilpaillaan siitä, kuka keksii ovelimmat tavat saada kaikki mahdolliset tuet.
Sairas kommentti. Onko i ts ari joku ylpeilyn aihe? Siihenkö kannustat?
Esimerkki on toki karu, mutta surullinen fakta suomen synkässä historiassa. Nykyisessä tahallisen väärinymmärtämisen kulttuurissa tuntuu, että tavoitteena on tulkita toistemme kommentit mahdollisimman pahantahtoisesti. Entäpä jos seuraavan kerran kun raivostut toisen sanomisista miettisitkin, onko mahdollista että olet tulkinnut hänet väärin?
Suomalaiset jussit kuokkivat suolla mistään valittamatta vaikka kuolemaan saakka, ja tällä mentaliteetilla on saatu aikaan paljon vahinkoa useammassa sukupolvessa. Mutta sisukkuuden parhaille puolille, sitkeydelle ja periksiantamattomuudelle, on näinäkin aikoina tarvetta.
Ratkaisujen etsimisen sijaan osa kansasta tuntuu keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Esim satamaan, kaikki ahtaajasta liikenneinsinööriin, satamavalvoja tms. Lentoliikenteeseen, pilotti, lennonohjaaja tms. Rautateille, veturinkuljettaja, liikenneohjaaja, vaihtotyönjohtaja.
Ei ehkä kaikki kivaa ja mukavaa ja seksikästä työtä mutta jos haluaa tienata, kaikista saa yli 5000 heittämällä. Mut jos välttämättä haluaa johonkin naisvaltaiselle matalapalkka-alalle niin eihän sitä voi kuin itseään syyttää
Ai näitä työpaikkojako löytyy? Ja vielä naiselle?
Monet hyvät ammatit vaativat pitkäjänteisyyttä koulun ja elämän suhteen, jotta on pohjat kunnossa ja on hyvä kandidaatti silloin, kun haku käynnistyy.
Ja jos olet yrittäjä saat urakan työllistymistä helpommin. Persvakomiesaloilla trendinä on ettei työntekijöitä enää ns omisteta, vaan ostetaan aliurakointina.
Tuo on se toimiva reitti varmasti todella moneille tänä päivänä. Itse "toimistopuolen" hommissa, mutta juurikin yrittäjänä. Kenelläkään asiakkaalla ei ole riskiä palkkaamisesta, eli kynnys "pestata" minut on olematon, siksi asiakkaiden on helppo kokeilla aloittaa yhteistyö ja siinä on aina itselläni näytön paikka. Näitä näytön paikkoja saa usein, jos on itse aktiivinen, ja samalla on myös tilaisuus vakuuttaa asiakas siitä, että tämä yrittäjä kannattaa palkata ennen kuin muut nappaavat. Itse tosin jatkan mieluummin yrittäjäpohjalla kaikkine riskeineen, mutta on myös vapaus ja olen oman itseni pomo. Työntekijäksi siirryn vain jos tulee poikkeuksellisen houkutteleva tarjous (enkä puhu niinkään rahasta tässä, vaikka houkuttelevan tehtävän palkkakin olisi varmasti kunnossa).
T. Pienyrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia
Ihan asiallisia kommentteja suurin osa. Sen nyt vaan on niin että jos samaa työpaikkaa hakee 2 tai 200 ihmistä niin usein palkataan se riskittömämpi vaihtoehto, eli se joka EI näytä kanarialinnulta. Myös opiskeluala on syytä valita niin että a) on mahdollisuus työllistyä ja b) siitä myös tienaa jotain ja vasta c) että se on mukava ja mediaseksikäs ala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä väitän että hallitöihin yms duunarihommiin pääsee jos haluaa. Itsekin niitä hommia aikoinaan painaneena kunnes opiskelin insinööriksi. Eka voit joutua tekemään ilman palkkaa ja sitten hetken aikaa naurettavalla korvauksella. Mutta, kun kokemusta alkaa olla, niin kyllä siitä sitten jo jotain käteen jää. Tälle Hetalle sanoisin että yleinen toimeliaisuus lopulta kannattaa joka tapauksessa. Mutta kädet pitää laittaa saveen ja mennä pois mukavuusalueelta.
Että ihan ilman palkkaa pitäisi mennä tekemään töitä?????? Heil Kokoomus!
Tämä malli on varmaan pätenyt joskus 60-luvulla. Mutta ainakin jo 90-luvulta lähtien kaikki ovat tietäneet, että minkään ilmaisharjoittelu ei enää johda palkalliseen työpaikkaan.
Jos työllisyystilanne on tiukempi ja haluaa työllistyä, on tietysti ponnisteltava entistä lujemmin ja mahdollisesti alettava tehdä yrittäjäpohjalta tai muutettava ulkomaille, eikä annettava periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pysty lukemaan hyvätuloisena ketjua, koska täällä on niin ilkeitä kommentoijia! Pahan olonsa ja typeryytensä katkeria purkajia. Varmasti joukossa myös ihan hyvätuloisia
Ihan asiallisia kommentteja suurin osa. Sen nyt vaan on niin että jos samaa työpaikkaa hakee 2 tai 200 ihmistä niin usein palkataan se riskittömämpi vaihtoehto, eli se joka EI näytä kanarialinnulta. Myös opiskeluala on syytä valita niin että a) on mahdollisuus työllistyä ja b) siitä myös tienaa jotain ja vasta c) että se on mukava ja mediaseksikäs ala
Tuskin hän lukee enää tätä oikeasti sairasta ketjua, joten turhaan kommentoit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Esim satamaan, kaikki ahtaajasta liikenneinsinööriin, satamavalvoja tms. Lentoliikenteeseen, pilotti, lennonohjaaja tms. Rautateille, veturinkuljettaja, liikenneohjaaja, vaihtotyönjohtaja.
Ei ehkä kaikki kivaa ja mukavaa ja seksikästä työtä mutta jos haluaa tienata, kaikista saa yli 5000 heittämällä. Mut jos välttämättä haluaa johonkin naisvaltaiselle matalapalkka-alalle niin eihän sitä voi kuin itseään syyttää
Ai näitä työpaikkojako löytyy? Ja vielä naiselle?
Monet hyvät ammatit vaativat pitkäjänteisyyttä koulun ja elämän suhteen, jotta on pohjat kunnossa ja on hyvä kandidaatti silloin, kun haku käynnistyy.
Ja jos olet yrittäjä saat urakan työllistymistä helpommin. Persvakomiesaloilla trendinä on ettei työntekijöitä enää ns omisteta, vaan ostetaan aliurakointina.
Tuo on se toimiva reitti varmasti todella moneille tänä päivänä. Itse "toimistopuolen" hommissa, mutta juurikin yrittäjänä. Kenelläkään asiakkaalla ei ole riskiä palkkaamisesta, eli kynnys "pestata" minut on olematon, siksi asiakkaiden on helppo kokeilla aloittaa yhteistyö ja siinä on aina itselläni näytön paikka. Näitä näytön paikkoja saa usein, jos on itse aktiivinen, ja samalla on myös tilaisuus vakuuttaa asiakas siitä, että tämä yrittäjä kannattaa palkata ennen kuin muut nappaavat. Itse tosin jatkan mieluummin yrittäjäpohjalla kaikkine riskeineen, mutta on myös vapaus ja olen oman itseni pomo. Työntekijäksi siirryn vain jos tulee poikkeuksellisen houkutteleva tarjous (enkä puhu niinkään rahasta tässä, vaikka houkuttelevan tehtävän palkkakin olisi varmasti kunnossa).
T. Pienyrittäjä
Oma urani alkoi vuokrafirman kautta. Keikkatöillä kartoitin yrityksien tarpeita ja tämän jälkeen tarjosin suoraan palveluitani ja nyt pystyn itsekin tarjoamaan muille keikkaa.
Aikuisuus on vastuuta. Omien traumojen jankkaamisen asemesta jokaisen meistä pitäisi miettiä, miten itse kohtelemme ja autamme muita. Kun peilin sijaan katseleekin ympärilleen, saattaa jopa ihan pärjätäkin. Markkinatalous on nerokas järjestelmä, siinä ”rikastuu” muiden tarpeiden täyttämisestä. Ei sillä, että odottaa muiden täyttävän juuri minun narsistiset ja nirsot tarpeeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Hyvä kysymys. Tällä hetkellä ei ole yhtään ns järkevää alaa, jota kannattaa opiskella pl lääkis. Esimerkiksi varmana työllistäjänä pidetty sote-ala on tällä hetkellä tuulinen ja epävarma ala. Joten muotialan opiskelu ei ole sen typerämpää kuin mikään muukaan ala.
Sote-alaa opiskellut pääsee rahakkaampiin töihin ulkomaille aika pienellä vaivalla jos haluaa. Lisäksi alkaa kotimaassakin markkinat joku päivä taas vetää. Siinä tilanteessa on hyvä olla koulutus jo valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää meikkeihin ja hiusbäreihin olevan varaa. Mui ja on kuin Tikkurilan värikartta.
Tästä tuli mieleen kerta, kun olin teinin kanssa kaupassa. Hän olisi halunnut hiusväriä ym. johon vastasin, että ei ole rahaa. Kassalla tyttö sitten totesi, että aika erikoisia ostoksia noin rahattomalle. Huomautin hänelle, että kyllä meillä aina ruokaan rahaa on, vaikka ei kaikkeen muuhun. Ei ole Hetalle oma äiti opettanut tätäkään.
Sillä lapsellani ei ole vieläkään lävistyksiä ja muita koristeita, mutta meikkaa ja värjää hiuksiaan. On varaa ostaa muutakin ruokaa kuin pottuja, asentajan palkallaan.
Aika huolestuttavaa ja todennäköisesti virhe että jätti kampaajaopinnot kesken. Siinä olisi ollut työllistävä ammatti, vaatetusala ei kuulosta realistiselta vaihtoehdolta. Tänäpäivänä kannattaa kannustaa nuoria opiskelemaan hyvin työllistävälle alalle, eriasia tietenkin kuuntelevatko neuvoja. Monella nuorella tuntuu ikävä kyllä olevan epärealistiset kuvitelmat omista mahdollisuuksista ja työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Hetan pitäisi mielestäsi opiskella?
Ammattikoulussa voi opiskella esim. lähihoitajaksi, LVI-asentajaksi, sähköasentajaksi tai välinehuoltajaksi.
Kaikissa noissa työllisyys on huomattavasti parempi kuin muotialalla.
Tällaiset ovat valitettavasti monen nuoren ihmisen tulevaisuuden näkymät. Työpaikkoja katoaa kovasti tekoäly ym. "kehityksen" myötä. Sitten on runsaasti todistusta siitä, että Suomessa henkilö voi kouluttautua useampaankin ammattiin ja töitä ei ole. Sellaisetkin alat, joissa perinteisesti on ollut työvoimapulaa (hoitoala) eivät rekrytoi säästöpaineissa ihmisiä.
Luottamus tulevaisuuteen on yllättävän tärkeä asia. Nykyhallitus vaan on se täysin romuttanut.