Lempi, 83, myy kotiaan 5 000 eurolla, onneksi ehti maksaa 40000 euron asuntolainan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Onkohan taloyhtiön rempat tehty? Ekana tulee mieleen putkiremppa. Varmaan ei putkiremppa tuolla maksa ihan yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla, jossa nykyään 1000 m2 neliö on normaalia, mutta varmaan useamman kymppitonnin kuitenkin. 60-luvun kerrostaloissa on usein myös se ongelma, että niitä ei edes rakennettu kestämään yli 50 vuotta.

 

N58

Johan siinä ilmoituksessa sanottiin, että LVIS-remontti on tehty, eikä uusia ole suunnitteilla. Unohtuiko se lukea sinulta?

Valitettavasti nuo itäisen Suomen kylät ja pikkukaupungit tyhjenee kun nykyiset eläkeläiset sieltä häviää. 
Sama tapahtui 60-luvulta alkaen kun maalta ihmiset muuttivat näihin taajamiin. Jälkipolvi lähti, koska ei ollut mitään sen kummempaa tarjolla taajamissa. 
Suomeen tulijat pitäisi asuttaa muualle kuin Pk-seudulle, ilman työtä jos on. Tulisi halvemmaksi ja paremmaksi kaikille. Ja kyllä, tiedän että Suomessa on vapaus valita asuinpaikkansa, mutta ehkäpä olisi parempi jos olisi velvollisuus myös itse kustantaa elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluthan eivät sitten jää tuohon pankkilainaan, jonka normaali ihminen joutuu ottamaan tuonkin hintaiseen asuntoon. Joka kuukausi pitää pystyä maksamaan myös asunnon hoitovastike, 314 euroa. Ja toki kaikki normaalit muut kulut päälle. Mutta Putlerin asutusporukka muuttaa siihen ja asuu ilman velkoja ja huolen häivää, kun talo on noin sopivalla paikalla venäläisten hyökättyä Suomeen.

Tosiaan, venäläiset hyökkää Suomeen juuri näiden arvottomien  asuntojen takia. Ei luonnonvarojen takia, kuten kaivosmineraalien, kuten Ukrainassa. 

Hesa pelle luulee et hyökkäys tapahtuu jonnekkin pieniin tuppukyliin kyllä se tapahtuu helsinkiin ihan ensimmäiseksi.

Miksi haukut muita? Opettele keskustelemaan asiallisesti. Venäjä ei tietenkään hyökkää mihinkään Helsinkiin ensiksi, koska sinne ei niin vain päästä. Se nähtiin jo Kiovassa. Maata otetaan pala kerrallaan sieltä missä se on helpointa.

Ilmasta tullaan sinne missä on eniten tapettavaa. Ihan perussotamatematiikkaa. Halutaanko me tätä ihan oikeasti? Miettikää vielä te jotka olette tästä niin innoissanne.

Perussotamatemaatiikkaa? :D On tainut pääsiäinen mennä siellä rattoisasti..

Vierailija kirjoitti:

On kumma ettei kukaan rahamies kiinnostu ja hanki sijoitusmielessä. 

Ei tuo nyt ole ainakaan sijoitusmielessä kiinnostava. Ei saa vuokrattua, ei vakuusarvoa, ei mitään mahdollisuuksia että asunnon arvo nousis esim. yli mahdollisten rrmonttikulujen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuota asuntoa voisi vuokrata puoli-ilmaiseksi jollekulle, jos jää käsiin? 

Voisi jos se vuokra riittää yhtiövastikkeeseen ja muihin kuluihin.

yli 80 neliön neljä huonetta ja keittiö? Tuohan olisi jonkun yhn unelmakämppä tai sitten sen voisi vuokrata kimpassa 

Vierailija kirjoitti:

Mulle tärkeintä on sijainti. Että on lyhyen kävelymatkan päässä kauppa, apteekki, kirjasto, lääkäripalvelut. Mihinkään kuolevaan muuttotappiokylään en muuta. Ja vielä kerrostaloon! 

Nuo kaikki sattuvat löytymään Ilomantsin keskustasta, missä tuo kerrostalokin sattuu olemaan ja kaikki kävelymatkan päässä. Eli mitäpä höperehdit tällä kertaa?

Ok, siis putkiremontti oli tehty. Sitten jää se tärkein asunnon hinnan määräytymisen peruste: sijainti, sijainti ja sijainti. Tässä ei mikrosijaintikaan ole ihan paras alakerrassa. Jos ostaisin Ilomantsista asunnon, niin toki mieluiten omakotisellaisen tai mökin. 

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuota asuntoa voisi vuokrata puoli-ilmaiseksi jollekulle, jos jää käsiin? 

Voisi jos se vuokra riittää yhtiövastikkeeseen ja muihin kuluihin.

yli 80 neliön neljä huonetta ja keittiö? Tuohan olisi jonkun yhn unelmakämppä tai sitten sen voisi vuokrata kimpassa 

Miksi yh muuttaisi kerrostaloon Ilomansiin tai ilomantsissa? Tai muuttaisi tuonne kimppakämpään kun muitakin vaihtoehtoja on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Mulle tärkeintä on sijainti. Että on lyhyen kävelymatkan päässä kauppa, apteekki, kirjasto, lääkäripalvelut. Mihinkään kuolevaan muuttotappiokylään en muuta. Ja vielä kerrostaloon! 

Nehän on tuossa kävelymatkan päässä. Kauppa näkyy asunnon ikkunasta 

Vierailija kirjoitti:

Verottajalle tuo 5000 ei välttämättä ole lainkaan asunnon arvo. Verottajalla on omat ajatuksensa asuntojen, maan, metsän jne. arvoista. 

Verottajalle on yks lysti millä hinnalla ihninen asuntonsa myy. Hinta voi olla vaikka euron. Eri asia sitten jos se menee perintönä lapsille. Silloinkin tuon arvo on vain 18 000 e, eli ei tule perintöveroa tuosta asunnosta, ellei ole muuta perittävää lisäksi.

Mikä ihme on tuo usko, että jokaisen kämpän arvo vaan nousee ja nousee? Idiootinkin pitäisi tajuta alunperinkin että noin ei voi olla kuin ehkä alle kymmenessä maantieteellisessä kohdassa Suomea. Lempin olisi pitänyt älytä alunperinkin välttää tuota aluetta ja olla sijoittamatta omaan kotiin, mutta käytännössä se ei ole ollut hänen sinne muuttaessaan tekemisen ja omistamisen kulttuuri. Hän on tullut sinne asumaan ja tekemään töitä ja joutui ottamaan lainaa, mikä on hirmu monen kohtalo ellei alunperinkin kieltäydy omistusasumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuota asuntoa voisi vuokrata puoli-ilmaiseksi jollekulle, jos jää käsiin? 

Voisi jos se vuokra riittää yhtiövastikkeeseen ja muihin kuluihin.

yli 80 neliön neljä huonetta ja keittiö? Tuohan olisi jonkun yhn unelmakämppä tai sitten sen voisi vuokrata kimpassa 

Miksi yh muuttaisi kerrostaloon Ilomansiin tai ilomantsissa? Tai muuttaisi tuonne kimppakämpään kun muitakin vaihtoehtoja on olemassa.

Jos se ei ole missään töissä, niin eikö sille ole ihan se ja sama missä se päivänsä viettää. Lapset mukaan, kun kerran tilaa riittää ja yhteiskuntakin kiittää, kun rahaa säästyy 

Vierailija kirjoitti:

Mulle tärkeintä on sijainti. Että on lyhyen kävelymatkan päässä kauppa, apteekki, kirjasto, lääkäripalvelut. Mihinkään kuolevaan muuttotappiokylään en muuta. Ja vielä kerrostaloon! 

Kaikki nuo palvelut löytyvät Ilomantsista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme on tuo usko, että jokaisen kämpän arvo vaan nousee ja nousee? Idiootinkin pitäisi tajuta alunperinkin että noin ei voi olla kuin ehkä alle kymmenessä maantieteellisessä kohdassa Suomea. Lempin olisi pitänyt älytä alunperinkin välttää tuota aluetta ja olla sijoittamatta omaan kotiin, mutta käytännössä se ei ole ollut hänen sinne muuttaessaan tekemisen ja omistamisen kulttuuri. Hän on tullut sinne asumaan ja tekemään töitä ja joutui ottamaan lainaa, mikä on hirmu monen kohtalo ellei alunperinkin kieltäydy omistusasumisesta. 

Lempi on sitä ikäpolvea, että on haluttu hankkia oma asunto ja maksaa se. Ei ole ollu yleistä saati kehuttavaa jäädä tukien, eli sosiaalitoimen, varaan. 

Ei silloin ole ajateltu mitään arvonnousua, mikä nyt tuntuu olevan se asia, minkä täytyy tapahtua, jotta omaan elämään ja omaan kotiin panostaminen olisi muka järkevää.

Edelleenkään kaikki eivät arvota vaikkapa kotiaan arvonnousun kautta,vaan koti on koti, ei sijoitus

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti nuo itäisen Suomen kylät ja pikkukaupungit tyhjenee kun nykyiset eläkeläiset sieltä häviää. 
Sama tapahtui 60-luvulta alkaen kun maalta ihmiset muuttivat näihin taajamiin. Jälkipolvi lähti, koska ei ollut mitään sen kummempaa tarjolla taajamissa. 
Suomeen tulijat pitäisi asuttaa muualle kuin Pk-seudulle, ilman työtä jos on. Tulisi halvemmaksi ja paremmaksi kaikille. Ja kyllä, tiedän että Suomessa on vapaus valita asuinpaikkansa, mutta ehkäpä olisi parempi jos olisi velvollisuus myös itse kustantaa elämänsä.

Nimenomaan toisinpäin. Kaikki tulijat pitää oikein asentamalla asentaa pääkaupunkiseudulle. Tapahtuu white flight ja kantasuomalaiset pakenevat muualle. Sitten voidaan rakentaa Hesejen ympärille muuri ja irrottaa se oikeasta Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.

Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.

Onkohan taloyhtiön rempat tehty? Ekana tulee mieleen putkiremppa. Varmaan ei putkiremppa tuolla maksa ihan yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla, jossa nykyään 1000 m2 neliö on normaalia, mutta varmaan useamman kymppitonnin kuitenkin. 60-luvun kerrostaloissa on usein myös se ongelma, että niitä ei edes rakennettu kestämään yli 50 vuotta.

 

N58

Johan siinä ilmoituksessa sanottiin, että LVIS-remontti on tehty, eikä uusia ole suunnitteilla. Unohtuiko se lukea sinulta?

Ei se unohtunut, luin vain aloituksen ihan tarkoituksella.  :-)

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuota asuntoa voisi vuokrata puoli-ilmaiseksi jollekulle, jos jää käsiin? 

Voisi jos se vuokra riittää yhtiövastikkeeseen ja muihin kuluihin.

yli 80 neliön neljä huonetta ja keittiö? Tuohan olisi jonkun yhn unelmakämppä tai sitten sen voisi vuokrata kimpassa 

Miksi yh muuttaisi kerrostaloon Ilomansiin tai ilomantsissa? Tai muuttaisi tuonne kimppakämpään kun muitakin vaihtoehtoja on olemassa.

Jos se ei ole missään töissä, niin eikö sille ole ihan se ja sama missä se päivänsä viettää. Lapset mukaan, kun kerran tilaa riittää ja yhteiskuntakin kiittää, kun rahaa säästyy 

Jos on muitenkin vaihtoehtoja samoilla asumidkuluilla niin miksi juuri tuossa asunnossa eikä esim. omakotitalossa. Ymmärtäisin jos tuolla seufulla ei muuta ole tarjolla mutta kun tässä kohtaa on niin miksi juuri tuolla vaikka olisi töitäkin lähistöllä. Jos taas ei ole mitään väliä missä asuu niin miksi just tuonne. Vaihtoehtoja on vaikka kuinka jos voi valita missä asuu. Ei tuo ole ainoa vaihtoehto asu edes Ilomatsissa saati jos haluaa vai pois isosta kaupungista mutta ei ole väliä minne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluthan eivät sitten jää tuohon pankkilainaan, jonka normaali ihminen joutuu ottamaan tuonkin hintaiseen asuntoon. Joka kuukausi pitää pystyä maksamaan myös asunnon hoitovastike, 314 euroa. Ja toki kaikki normaalit muut kulut päälle. Mutta Putlerin asutusporukka muuttaa siihen ja asuu ilman velkoja ja huolen häivää, kun talo on noin sopivalla paikalla venäläisten hyökättyä Suomeen.

Tosiaan, venäläiset hyökkää Suomeen juuri näiden arvottomien  asuntojen takia. Ei luonnonvarojen takia, kuten kaivosmineraalien, kuten Ukrainassa. 

Hesa pelle luulee et hyökkäys tapahtuu jonnekkin pieniin tuppukyliin kyllä se tapahtuu helsinkiin ihan ensimmäiseksi.

Miksi haukut muita? Opettele keskustelemaan asiallisesti. Venäjä ei tietenkään hyökkää mihinkään Helsinkiin ensiksi, koska sinne ei niin vain päästä. Se nähtiin jo Kiovassa. Maata otetaan pala kerrallaan sieltä missä se on helpointa.

Kyllä se helsinki joutuu hyökkäyksen kohteeksi ensimmäisenä vaikka kuinka jankutat muuta.niin kiovaan hyökätään päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tärkeintä on sijainti. Että on lyhyen kävelymatkan päässä kauppa, apteekki, kirjasto, lääkäripalvelut. Mihinkään kuolevaan muuttotappiokylään en muuta. Ja vielä kerrostaloon! 

Kaikki nuo palvelut löytyvät Ilomantsista.

No löytyykö muka naapurista lakuja ja narkki jengejä meillä nekin ihan lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tärkeintä on sijainti. Että on lyhyen kävelymatkan päässä kauppa, apteekki, kirjasto, lääkäripalvelut. Mihinkään kuolevaan muuttotappiokylään en muuta. Ja vielä kerrostaloon! 

Nuo kaikki sattuvat löytymään Ilomantsin keskustasta, missä tuo kerrostalokin sattuu olemaan ja kaikki kävelymatkan päässä. Eli mitäpä höperehdit tällä kertaa?

Onko peukkua ööö ööö öh öh en usko et siellä kauppaa öh öh öh.