Lue keskustelun säännöt.
Budjettipäällikkö Mika Niemelän koulutus ja teot!
05.04.2026 |
On valtiotieteen maisteri Turun yliopistosta. Onko lukenut kansantaloustiedettä, vai jotain sosiologiaa? Ei ole tohtori, ei ole valmistunut huippuyliopistosta. Puljunsa VVM tuottaa liukulihnalta ylioptimistisia ja vääriä ennusteita, joita joudutaan aina korjailemaan jälkikäteen. Kehustelee tehneensä ns. "Purran listan". Esiintyy näyttävissä jutuissa lehtien palstoilla ja ehdottaa maksullisuutta korkeakouluihin ym., mutta ei ole omien sanojensa mukaan vallankäyttäjä?
Kommentit (265)
Mika, nyt ei ole oikea aika tähän itsesi esittelyyn. Hoida Suomen talous kuntoon !!!!???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme sekoilua Suomen talouden kustannuksella. Tuo kuvittelee onnistuneensa?
Vierailija kirjoitti:
Mikalla on tällainen Chuck Norris-asenne yhteiskuntaan. Juoksee töihin hard-rockin pauhatessa ja omaa Kickstart My Heart -tatskan - ilmeisesti valmiina rytkäyttämään itsensä sairauskohtauksen kohdatessa - täytyy ottaa vähän vastuuta itekin, ei valtio voi kaikkia rytkäyttää.
Vapaa-aikana pilkkoo puita Lieksassa ja ajelee sorateitä, asfaltti on turha luksustuote, jota ei kuulu valtion järjestää. 75 vuotias äiteekin vielä työelämässä, kuten kunnon kansalaisen kimittävän horoskooppimerkonomin ihanneyhteiskunnassa toki täytyykin olla.
Mika Niemelä voi elää niin kitsasta elämää kuin tahtoo. Jätä meidät muut rauhaan! Ja luovuta palkastasi, se on suurinta tuhlausta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hänet on äänestänyt päättämään maan asioista?
Sanna Marinin hallitus nimitti.
Aoittanut tehtävässä vuonna 2022 joten ei ole Marinin nimittämä
Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi.
Marin nimitti pikavauhdilla kaikenlaisia pommeja ministeriöihin seuraavaa hallitusta silmällä pitäen pestinsä lopussa. On uskomatonta, että niin voi tehdä.
Mutkusannayhyhyhyyyyy!!!
Rasistinen hampurilaisenkääntäjä ja luihu kynnysmattolapanen ovat olleet jo yli kolme vuotta vallassa ja vieläkin kaikki on mystisesti Marinin syytä.
Persun uhriutumisella ei ole pohjaa.
Sanna ja edelliset hallitukset ovat tämän sopan keittäneet. Eli koko puoluekirjo on ollut osallisena.
Sitä, mikä jopa kymmenien vuosien aikana on möhlitty, ei muutamassa vuodessa korjata. Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?
Kokoomus on aina pääministeripuolueen aiheuttanut laman. Edellisestä kokoomuksen johtamasta hallituksesta ei olla vieläkään noustu. Tämä nykyinen löi naulan arkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hänet on äänestänyt päättämään maan asioista?
Sanna Marinin hallitus nimitti.
Aoittanut tehtävässä vuonna 2022 joten ei ole Marinin nimittämä
Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi.
Marin nimitti pikavauhdilla kaikenlaisia pommeja ministeriöihin seuraavaa hallitusta silmällä pitäen pestinsä lopussa. On uskomatonta, että niin voi tehdä.
Mutkusannayhyhyhyyyyy!!!
Rasistinen hampurilaisenkääntäjä ja luihu kynnysmattolapanen ovat olleet jo yli kolme vuotta vallassa ja vieläkin kaikki on mystisesti Marinin syytä.
Persun uhriutumisella ei ole pohjaa.
Sanna ja edelliset hallitukset ovat tämän sopan keittäneet. Eli koko puoluekirjo on ollut osallisena.
Sitä, mikä jopa kymmenien vuosien aikana on möhlitty, ei muutamassa vuodessa korjata. Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?
Kokoomus on aina pääministeripuolueen aiheuttanut laman. Edellisestä kokoomuksen johtamasta hallituksesta ei olla vieläkään noustu. Tämä nykyinen löi naulan arkkuun.
Kyllä. Verorahat varastettu omille kerhoille. Kiitos Kokoomus. Hölmö Mika ottaa itselleen kunniaa tuhosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus määrää taloudesta taukit.
Niemelä ei vaan sitä tajua.
Ek määrää nykyhallituksessa taloudesta. Ja Kokoomuksen ja persujen äänestäjät näin äänestivät.
Ek varmasti mielessään kiittää heitä matkalla pankkiin ja iloitsee työehtojen heikennyksistä ja ay-liikkeen vallan viemisestä.
Nauroin kun Apu-lehden jutussa käytiin läpi äitit ja iskät 😄 kuvittelee olevansa suuri tekijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS on kritisoitu Mika Niemelä linjaa:
Niemelä esitetään neutraalina virkamiehenä, joka edustaa ”taloudellista realismia”. Neutraalius ei kuitenkaan synny siitä, äänestääkö vai ei, vaan siitä, miten ongelmat määritellään ja millaisia ratkaisuja pidetään mahdollisina. Tässä virkamiehillä on merkittävää valtaa.
Niemelä ei ole vain toimeenpanija. Hän on osallistunut keskeiseen valmisteluun ja tuottaa linjauksia, jotka vaikuttavat siihen, mistä politiikassa ylipäätään keskustellaan. Siksi hänen näkemyksiään olisi syytä tarkastella myös arvovalintoina.
Kun keskustelu siirtyy hoivaan, puhe yksilön vastuusta kytkeytyy helposti malliin, jossa hoiva siirtyy perheille. Historiallisesti tämä on tarkoittanut palkatonta ja sukupuolittunutta työtä. Tätä ulottuvuutta olisi hyvä tarkastella avoimesti.
Jutussa toistuu ajatus hyvinvointivaltion ”pelastamisesta”. Mutta kyse on myös siitä, millaisena se nähdään tulevaisuudessa. Ehkä siksi jutun urheilumetafora tuntuu hieman harhaanjohtavalta. Yhteiskunta ei ole yksilösuoritus, jota voidaan kehittää kurinalaisella ”treenillä”. Kyse on yhteisistä valinnoista sekä siitä, miten vastuu jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
HS on kritisoitu Mika Niemelä linjaa:
Niemelä esitetään neutraalina virkamiehenä, joka edustaa ”taloudellista realismia”. Neutraalius ei kuitenkaan synny siitä, äänestääkö vai ei, vaan siitä, miten ongelmat määritellään ja millaisia ratkaisuja pidetään mahdollisina. Tässä virkamiehillä on merkittävää valtaa.Niemelä ei ole vain toimeenpanija. Hän on osallistunut keskeiseen valmisteluun ja tuottaa linjauksia, jotka vaikuttavat siihen, mistä politiikassa ylipäätään keskustellaan. Siksi hänen näkemyksiään olisi syytä tarkastella myös arvovalintoina.
Kun keskustelu siirtyy hoivaan, puhe yksilön vastuusta kytkeytyy helposti malliin, jossa hoiva siirtyy perheille. Historiallisesti tämä on tarkoittanut palkatonta ja sukupuolittunutta työtä. Tätä ulottuvuutta olisi hyvä tarkastella avoimesti.
Jutussa toistuu ajatus hyvinvointivaltion ”pelastamisesta”. Mutta kyse on myös siitä, millaisena se nähdään tulevaisuudessa. Ehkä siksi jutun urheilumetafora tuntuu hieman harhaanjohtavalta. Yhteiskunta ei ole yksilösuoritus, jota voidaan kehittää kurinalaisella ”treenillä”. Kyse on yhteisistä valinnoista sekä siitä, miten vastuu jaetaan.
Tarvittaisiin vastuullisia henkilöitä jakamaan niukkuutta. Ei niin, että Mikalle riittää ja toisille ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa? Suomalaiset kärsivät
Niemelän palkka on 7730,70 euroa kuussa
Ja se ei ole paljon se. Itse teen huomattavasti pienemmällä kokonaisvastuulla yksityisellä sektorilla (finanssiala) ja peruspalkka 9878€/kk + n.20-40t€/vv bonuksina.
Koulutuskaan ei ole edes tohtori, mitä täällä pidetään näemmä yleisvaatimuksena, vaan perus tuotantotalouden DI.
PS: Mikähän on muuten Niemelän koulutustaustaa ja pätevyyttä arvioivien oma uskottavuus asiassa.
Vierailija kirjoitti:
HS on kritisoitu Mika Niemelä linjaa:
Niemelä esitetään neutraalina virkamiehenä, joka edustaa ”taloudellista realismia”. Neutraalius ei kuitenkaan synny siitä, äänestääkö vai ei, vaan siitä, miten ongelmat määritellään ja millaisia ratkaisuja pidetään mahdollisina. Tässä virkamiehillä on merkittävää valtaa.Niemelä ei ole vain toimeenpanija. Hän on osallistunut keskeiseen valmisteluun ja tuottaa linjauksia, jotka vaikuttavat siihen, mistä politiikassa ylipäätään keskustellaan. Siksi hänen näkemyksiään olisi syytä tarkastella myös arvovalintoina.
Kun keskustelu siirtyy hoivaan, puhe yksilön vastuusta kytkeytyy helposti malliin, jossa hoiva siirtyy perheille. Historiallisesti tämä on tarkoittanut palkatonta ja sukupuolittunutta työtä. Tätä ulottuvuutta olisi hyvä tarkastella avoimesti.
Jutussa toistuu ajatus hyvinvointivaltion ”pelastamisesta”. Mutta kyse on myös siitä, millaisena se nähdään tulevaisuudessa. Ehkä siksi jutun urheilumetafora tuntuu hieman harhaanjohtavalta. Yhteiskunta ei ole yksilösuoritus, jota voidaan kehittää kurinalaisella ”treenillä”. Kyse on yhteisistä valinnoista sekä siitä, miten vastuu jaetaan.
Mika haluaa että naiset kantaa hoivavaatuun ilmaiseksi. Mika on eroisä, eikä hoida kokonaan edes omia lapsiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa? Suomalaiset kärsivät
Niemelän palkka on 7730,70 euroa kuussa
Ja se ei ole paljon se. Itse teen huomattavasti pienemmällä kokonaisvastuulla yksityisellä sektorilla (finanssiala) ja peruspalkka 9878€/kk + n.20-40t€/vv bonuksina.
Koulutuskaan ei ole edes tohtori, mitä täällä pidetään näemmä yleisvaatimuksena, vaan perus tuotantotalouden DI.
PS: Mikähän on muuten Niemelän koulutustaustaa ja pätevyyttä arvioivien oma uskottavuus asiassa.
Niin. Lue tekstisi uudestaan. Yksityisellä. Yksityisellä voi tienata paljon, julkisella ei. Tai vene keinahtaa ja uppoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hänet on äänestänyt päättämään maan asioista?
Sanna Marinin hallitus nimitti.
Aoittanut tehtävässä vuonna 2022 joten ei ole Marinin nimittämä
Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi.
Marin nimitti pikavauhdilla kaikenlaisia pommeja ministeriöihin seuraavaa hallitusta silmällä pitäen pestinsä lopussa. On uskomatonta, että niin voi tehdä.
Mutkusannayhyhyhyyyyy!!!
Rasistinen hampurilaisenkääntäjä ja luihu kynnysmattolapanen ovat olleet jo yli kolme vuotta vallassa ja vieläkin kaikki on mystisesti Marinin syytä.
Persun uhriutumisella ei ole pohjaa.
Sanna ja edelliset hallitukset ovat tämän sopan keittäneet. Eli koko puoluekirjo on ollut osallisena.
Sitä, mikä jopa kymmenien vuosien aikana on möhlitty, ei muutamassa vuodessa korjata. Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?
Kokoomus on aina pääministeripuolueen aiheuttanut laman. Edellisestä kokoomuksen johtamasta hallituksesta ei olla vieläkään noustu. Tämä nykyinen löi naulan arkkuun.
Punavihreitä hallituksia oli siinä välissä. He olisivat voineet tehdä korjausliikkeitä. Hekin ovat möhlineet.
En puolustele myöskään Kokoomuksen toimintaa. Kyvyttömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa? Suomalaiset kärsivät
Niemelän palkka on 7730,70 euroa kuussa
Ja se ei ole paljon se. Itse teen huomattavasti pienemmällä kokonaisvastuulla yksityisellä sektorilla (finanssiala) ja peruspalkka 9878€/kk + n.20-40t€/vv bonuksina.
Koulutuskaan ei ole edes tohtori, mitä täällä pidetään näemmä yleisvaatimuksena, vaan perus tuotantotalouden DI.
PS: Mikähän on muuten Niemelän koulutustaustaa ja pätevyyttä arvioivien oma uskottavuus asiassa.
Niemelän palkka on röyhkeä. Yli 10 000 euroa kuussa. Tuo 7000 on reippaasti alle.
kukaan yksityisellä ahertava ei puolusta julkisen ylipaisuneita palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa? Suomalaiset kärsivät
Niemelän palkka on 7730,70 euroa kuussa
Ja se ei ole paljon se. Itse teen huomattavasti pienemmällä kokonaisvastuulla yksityisellä sektorilla (finanssiala) ja peruspalkka 9878€/kk + n.20-40t€/vv bonuksina.
Koulutuskaan ei ole edes tohtori, mitä täällä pidetään näemmä yleisvaatimuksena, vaan perus tuotantotalouden DI.
PS: Mikähän on muuten Niemelän koulutustaustaa ja pätevyyttä arvioivien oma uskottavuus asiassa.
Niin. Lue tekstisi uudestaan. Yksityisellä. Yksityisellä voi tienata paljon, julkisella ei. Tai vene keinahtaa ja uppoaa.
No tuon alle, kun maksaa, saadaan lähihoitajat ja rekkakuskit laatimaan niitä budjettianalyyseja.
Julkisella puolella voidaan varmaan luopua myös lääkäreistä leikkaamalla palkat vastaamaan laitossiivoojan TES-palkkaa, eikö?
Ei ansaitse palkkaansa. Huono koulutus ja teot vielä huonompia.
Mahtavatko pätevät innostua julkisesta alasta pienemmillä palkoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa? Suomalaiset kärsivät
Niemelän palkka on 7730,70 euroa kuussa
Ja se ei ole paljon se. Itse teen huomattavasti pienemmällä kokonaisvastuulla yksityisellä sektorilla (finanssiala) ja peruspalkka 9878€/kk + n.20-40t€/vv bonuksina.
Koulutuskaan ei ole edes tohtori, mitä täällä pidetään näemmä yleisvaatimuksena, vaan perus tuotantotalouden DI.
PS: Mikähän on muuten Niemelän koulutustaustaa ja pätevyyttä arvioivien oma uskottavuus asiassa.
Niin. Lue tekstisi uudestaan. Yksityisellä. Yksityisellä voi tienata paljon, julkisella ei. Tai vene keinahtaa ja uppoaa.
No tuon alle, kun maksaa, saadaan lähihoitajat ja rekkakuskit laatimaan niitä budjettianalyyseja.
Julkisella puolella voidaan varmaan luopua myös lääkäreistä leikkaamalla palkat vastaamaan laitossiivoojan TES-palkkaa, eikö?
saatiin valtiotieteen maisteri jolla ei selvästi talousosaamista
Mieluummin vaikka lähihoitaja, heidän koulutukseen sisältyy lääkelaskuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaa? Suomalaiset kärsivät
Niemelän palkka on 7730,70 euroa kuussa
Ja se ei ole paljon se. Itse teen huomattavasti pienemmällä kokonaisvastuulla yksityisellä sektorilla (finanssiala) ja peruspalkka 9878€/kk + n.20-40t€/vv bonuksina.
Koulutuskaan ei ole edes tohtori, mitä täällä pidetään näemmä yleisvaatimuksena, vaan perus tuotantotalouden DI.
PS: Mikähän on muuten Niemelän koulutustaustaa ja pätevyyttä arvioivien oma uskottavuus asiassa.
Niemelän palkka on röyhkeä. Yli 10 000 euroa kuussa. Tuo 7000 on reippaasti alle.
kukaan yksityisellä ahertava ei puolusta julkisen ylipaisuneita palkkoja.
Vastuusta pitää maksaa myös julkisella. Kymppitonni ei ole paljon tuossa asemassa.
Ei noita korkeita posteja julkisellakaan ole niin, että niistä se talous menisi nurin. Jos tuota ei ymmärrä, kannattaa harjoitella prosenttilaskuja.
Muutoin sinne ei tosiaan saada edes maisteria töihin.
Jos laatua halutaan nostaa, pitää kyetä houkuttelemaan niitä parhaita osaajia. Ihan samalla tavalla kuin yksityisellä. Itse en ymmärrä kyllä, miksi kukaan haluaisi virkamieheksi, koskaan.
Niemelä ei vaan sitä tajua.