Lue keskustelun säännöt.
Budjettipäällikkö Mika Niemelän koulutus ja teot!
05.04.2026 |
On valtiotieteen maisteri Turun yliopistosta. Onko lukenut kansantaloustiedettä, vai jotain sosiologiaa? Ei ole tohtori, ei ole valmistunut huippuyliopistosta. Puljunsa VVM tuottaa liukulihnalta ylioptimistisia ja vääriä ennusteita, joita joudutaan aina korjailemaan jälkikäteen. Kehustelee tehneensä ns. "Purran listan". Esiintyy näyttävissä jutuissa lehtien palstoilla ja ehdottaa maksullisuutta korkeakouluihin ym., mutta ei ole omien sanojensa mukaan vallankäyttäjä?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää Niemilän kohdalla on talouskoulutuksen puuttuminen, gradu tehty valtiotieteistä. Tuohon pestiin pitäisi olla ehdottomasti tohtoritason koulutus talouspuolelta..Tässä kohtaa tulee kuvaan ” maan tapa”. On tää surkea maa.
Käsitin että kansantaloustiedettä Mika Niemelä olisi opiskellut.
Vähän outoa arvostella virkamiestä joka ei tee päätöksiä. Kyllä hallitus ja poliitikot siitä rahankäytöstä päättää, ei virkamiehet.
Virkamiehet tuottaa vaan tietoa, ennusteita ja tekee ehdotuksia, poliitikot päättää.
Niemelä ei voinut mitään kun Marinin hallitus otti liikaa velkaa ja ei Niemelä voi nytkään mitään jos Purra haluaa leikata vähän sitä sun tätä ymmärtämättä miten se vaikuttaa.
Ennustaminen nyt on ollut poikkeuksellisen vaikeaa kaikille. Kuka Trumpin sekoiluja Iranissa ja öljykriisiä olisi osannut ennustaa ?
Muualla maailmassa kriisitilanteessa ja muutenkin ministeriksi on haalittu kokeneita taloustieteilijöitä. Italiassa påäministerinä oli taloustieteilijä ja keskuspankinjohtaja Mario Draghi, USA:ssa palkittu taloustieilijä Janet Yellen ja Ruotsissa kokenut ekonomisti Aders Borg. Ja kaikki nämä ovat saaneet talouden rullaamaan ja talousviisauttaan levitettyä tyhmemmillekin.
Pelkään että demareiden entinen SAK-mies Antti Lindmann ei ihan samaan pysty, vaikka mukava mies onkin.
Tilanne on kyllä nyt niin paha ettei haittaisi että valtivarainministeriössäkin olisi maan terävimmät talousaivot.
Mitä ehdotatte ?
Onko parempia ideoita ongelman ratlkaisemiseksi kuin Stubbin nimittämä hätätilahallitus ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verokone 2024. Oletteko valmiit??
Niemelä Mika Henrik (1975)0,15
Syntymävuosi
1975
Asuinpaikka
Uusimaa
Verovuosi
2024
Pääomatulo
0
Ansiotulo
150 560
Tulot yhteensä
150 560
Yli 150 000 euroa VUODESSA meidän maksamista verorahoista maksetaan tälle taukille!
Jos haluatte maan parhaat talousaivot Antti Lidmannin hallitusta auttamaan, on syytä varautua paljon suurempaan palkkioon.
Löytyisikö jostain joku entinen keskuspankin johtaja tai Bror Wahlroos auttamaan suomen hallitusta ?
Tai suostuisiko Ruotsin Anders Borg laittamaan Suoemn talouden raiteilleen ?
Vai antaudutaanko vaan Ruotsille ja annetaan koko eduskunnalle kenkää, kun ne ruotsalaiset osaa hoitaa talouden niin paljon paremmin ?
Olen itkenyt vuoden joka ilta irtisanomistani. Mika ei pode huonoa omaa tuntoa leikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää Niemilän kohdalla on talouskoulutuksen puuttuminen, gradu tehty valtiotieteistä. Tuohon pestiin pitäisi olla ehdottomasti tohtoritason koulutus talouspuolelta..Tässä kohtaa tulee kuvaan ” maan tapa”. On tää surkea maa.
Käsitin että kansantaloustiedettä Mika Niemelä olisi opiskellut.
Vähän outoa arvostella virkamiestä joka ei tee päätöksiä. Kyllä hallitus ja poliitikot siitä rahankäytöstä päättää, ei virkamiehet.
Virkamiehet tuottaa vaan tietoa, ennusteita ja tekee ehdotuksia, poliitikot päättää.
Niemelä ei voinut mitään kun Marinin hallitus otti liikaa velkaa ja ei Niemelä voi nytkään mitään jos Purra haluaa leikata vähän sitä sun tätä ymmärtämättä miten se vaikuttaa.
Ennustaminen nyt on ollut poikkeuksellisen vaikeaa kaikille. Kuka Trumpin sekoiluja Iranissa ja öljykriisiä olisi osannut ennustaa ?
Muualla maailmassa kriisitilanteessa ja muutenkin ministeriksi on haalittu kokeneita taloustieteilijöitä. Italiassa påäministerinä oli taloustieteilijä ja keskuspankinjohtaja Mario Draghi, USA:ssa palkittu taloustieilijä Janet Yellen ja Ruotsissa kokenut ekonomisti Aders Borg. Ja kaikki nämä ovat saaneet talouden rullaamaan ja talousviisauttaan levitettyä tyhmemmillekin.
Pelkään että demareiden entinen SAK-mies Antti Lindmann ei ihan samaan pysty, vaikka mukava mies onkin.
Tilanne on kyllä nyt niin paha ettei haittaisi että valtivarainministeriössäkin olisi maan terävimmät talousaivot.
Mitä ehdotatte ?
Onko parempia ideoita ongelman ratlkaisemiseksi kuin Stubbin nimittämä hätätilahallitus ?
Vähän outoa virkamieheltä joka ei tee päätöksiä arvostella kansalaisia ja tyrkyttää itseään lehtiin kertomaan äidistä ja isästään ja koko elämästään kuin mikäkin sankari josta kaikki haluaisivat kuulla.
Kyllä kansa haluaa, että päätökset tehdään luotettavasti ja reilusti. Ei itseään tyrkyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää Niemilän kohdalla on talouskoulutuksen puuttuminen, gradu tehty valtiotieteistä. Tuohon pestiin pitäisi olla ehdottomasti tohtoritason koulutus talouspuolelta..Tässä kohtaa tulee kuvaan ” maan tapa”. On tää surkea maa.
Käsitin että kansantaloustiedettä Mika Niemelä olisi opiskellut.
Vähän outoa arvostella virkamiestä joka ei tee päätöksiä. Kyllä hallitus ja poliitikot siitä rahankäytöstä päättää, ei virkamiehet.
Virkamiehet tuottaa vaan tietoa, ennusteita ja tekee ehdotuksia, poliitikot päättää.
Niemelä ei voinut mitään kun Marinin hallitus otti liikaa velkaa ja ei Niemelä voi nytkään mitään jos Purra haluaa leikata vähän sitä sun tätä ymmärtämättä miten se vaikuttaa.
Ennustaminen nyt on ollut poikkeuksellisen vaikeaa kaikille. Kuka Trumpin sekoiluja Iranissa ja öljykriisiä olisi osannut ennustaa ?
Muualla maailmassa kriisitilanteessa ja muutenkin ministeriksi on haalittu kokeneita taloustieteilijöitä. Italiassa påäministerinä oli taloustieteilijä ja keskuspankinjohtaja Mario Draghi, USA:ssa palkittu taloustieilijä Janet Yellen ja Ruotsissa kokenut ekonomisti Aders Borg. Ja kaikki nämä ovat saaneet talouden rullaamaan ja talousviisauttaan levitettyä tyhmemmillekin.
Pelkään että demareiden entinen SAK-mies Antti Lindmann ei ihan samaan pysty, vaikka mukava mies onkin.
Tilanne on kyllä nyt niin paha ettei haittaisi että valtivarainministeriössäkin olisi maan terävimmät talousaivot.
Mitä ehdotatte ?
Onko parempia ideoita ongelman ratlkaisemiseksi kuin Stubbin nimittämä hätätilahallitus ?
Luulo ei ole tiedon väärti.
Mika Niemelä on jakanut lehtien palstoilla tietoja mielipiteitään ihannekansalaisestaan ja poseeraa moottorisaha vierellään.
Mautonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itkenyt vuoden joka ilta irtisanomistani. Mika ei pode huonoa omaa tuntoa leikkauksista.
Ymmärrä hyvä ihminen ettei budjettipäällikkö tee päätöksiä. Purra ja muut poliitikot tekee päätökset ja leikkaa.
Budjettipäällikkö vaan kertoo että rahat on loppu ja ettei asiaa voi hoitaa millään pikavipeillä kun korkomenot kasvaa liikaa.
Mielestäni oikein vastuuntuntoista ja suoraselkäistä kertoa että ihan kaikken leikkamisesta on keskusteltava jos rahat ei riitä.
Demari haluaisi vaan laittaa silmät kiinni, jatkaa niin kuin aina ennenkin ja elää pikavipeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itkenyt vuoden joka ilta irtisanomistani. Mika ei pode huonoa omaa tuntoa leikkauksista.
Ymmärrä hyvä ihminen ettei budjettipäällikkö tee päätöksiä. Purra ja muut poliitikot tekee päätökset ja leikkaa.
Budjettipäällikkö vaan kertoo että rahat on loppu ja ettei asiaa voi hoitaa millään pikavipeillä kun korkomenot kasvaa liikaa.
Mielestäni oikein vastuuntuntoista ja suoraselkäistä kertoa että ihan kaikken leikkamisesta on keskusteltava jos rahat ei riitä.
Demari haluaisi vaan laittaa silmät kiinni, jatkaa niin kuin aina ennenkin ja elää pikavipeillä.
Kertoi itse että on esitykset tehnyt ja niistä ylpeä. Niin ylpeä että kuvauttaa itsensä lehden kanteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää Niemilän kohdalla on talouskoulutuksen puuttuminen, gradu tehty valtiotieteistä. Tuohon pestiin pitäisi olla ehdottomasti tohtoritason koulutus talouspuolelta..Tässä kohtaa tulee kuvaan ” maan tapa”. On tää surkea maa.
Käsitin että kansantaloustiedettä Mika Niemelä olisi opiskellut.
Vähän outoa arvostella virkamiestä joka ei tee päätöksiä. Kyllä hallitus ja poliitikot siitä rahankäytöstä päättää, ei virkamiehet.
Virkamiehet tuottaa vaan tietoa, ennusteita ja tekee ehdotuksia, poliitikot päättää.
Niemelä ei voinut mitään kun Marinin hallitus otti liikaa velkaa ja ei Niemelä voi nytkään mitään jos Purra haluaa leikata vähän sitä sun tätä ymmärtämättä miten se vaikuttaa.
Ennustaminen nyt on ollut poikkeuksellisen vaikeaa kaikille. Kuka Trumpin sekoiluja Iranissa ja öljykriisiä olisi osannut ennustaa ?
Muualla maailmassa kriisitilanteessa ja muutenkin ministeriksi on haalittu kokeneita taloustieteilijöitä. Italiassa påäministerinä oli taloustieteilijä ja keskuspankinjohtaja Mario Draghi, USA:ssa palkittu taloustieilijä Janet Yellen ja Ruotsissa kokenut ekonomisti Aders Borg. Ja kaikki nämä ovat saaneet talouden rullaamaan ja talousviisauttaan levitettyä tyhmemmillekin.
Pelkään että demareiden entinen SAK-mies Antti Lindmann ei ihan samaan pysty, vaikka mukava mies onkin.
Tilanne on kyllä nyt niin paha ettei haittaisi että valtivarainministeriössäkin olisi maan terävimmät talousaivot.
Mitä ehdotatte ?
Onko parempia ideoita ongelman ratlkaisemiseksi kuin Stubbin nimittämä hätätilahallitus ?
Luulo ei ole tiedon väärti.
Mika Niemelä on jakanut lehtien palstoilla tietoja mielipiteitään ihannekansalaisestaan ja poseeraa moottorisaha vierellään.Mautonta.
Demareiden Marin osasi kyllä parhaiten tyylikkäät poseeraukset lehdissä, mutta rahankäyttö ei ollut hallinnassa.
Ja niitä MArinin velkasotkujahan tässä vielä useamman hallituksen ajan selvitellään.
https://www.apu.fi/artikkelit/mika-niemela-peri-saastavaisyyden-kotoaan…
Tässä haastattelussa kyllä sanoo itse, että pääaine valtio-oppi, sivuaineita poliittinen historia, kansantaloustiede (huom. tässä järjestyksessä) ja että matematiikka ei vahvuus, vaan pitää "perusnumeroista - plus, miinus, kerto, jako, prosentti" - suora sitaatti!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää Niemilän kohdalla on talouskoulutuksen puuttuminen, gradu tehty valtiotieteistä. Tuohon pestiin pitäisi olla ehdottomasti tohtoritason koulutus talouspuolelta..Tässä kohtaa tulee kuvaan ” maan tapa”. On tää surkea maa.
Käsitin että kansantaloustiedettä Mika Niemelä olisi opiskellut.
Vähän outoa arvostella virkamiestä joka ei tee päätöksiä. Kyllä hallitus ja poliitikot siitä rahankäytöstä päättää, ei virkamiehet.
Virkamiehet tuottaa vaan tietoa, ennusteita ja tekee ehdotuksia, poliitikot päättää.
Niemelä ei voinut mitään kun Marinin hallitus otti liikaa velkaa ja ei Niemelä voi nytkään mitään jos Purra haluaa leikata vähän sitä sun tätä ymmärtämättä miten se vaikuttaa.
Ennustaminen nyt on ollut poikkeuksellisen vaikeaa kaikille. Kuka Trumpin sekoiluja Iranissa ja öljykriisiä olisi osannut ennustaa ?
Muualla maailmassa kriisitilanteessa ja muutenkin ministeriksi on haalittu kokeneita taloustieteilijöitä. Italiassa påäministerinä oli taloustieteilijä ja keskuspankinjohtaja Mario Draghi, USA:ssa palkittu taloustieilijä Janet Yellen ja Ruotsissa kokenut ekonomisti Aders Borg. Ja kaikki nämä ovat saaneet talouden rullaamaan ja talousviisauttaan levitettyä tyhmemmillekin.
Pelkään että demareiden entinen SAK-mies Antti Lindmann ei ihan samaan pysty, vaikka mukava mies onkin.
Tilanne on kyllä nyt niin paha ettei haittaisi että valtivarainministeriössäkin olisi maan terävimmät talousaivot.
Mitä ehdotatte ?
Onko parempia ideoita ongelman ratlkaisemiseksi kuin Stubbin nimittämä hätätilahallitus ?
Luulo ei ole tiedon väärti.
Mika Niemelä on jakanut lehtien palstoilla tietoja mielipiteitään ihannekansalaisestaan ja poseeraa moottorisaha vierellään.Mautonta.
Demareiden Marin osasi kyllä parhaiten tyylikkäät poseeraukset lehdissä, mutta rahankäyttö ei ollut hallinnassa.
Ja niitä MArinin velkasotkujahan tässä vielä useamman hallituksen ajan selvitellään.
Marin psykoosi.
Tässä keskustellaan vuonna 2026 Mika Niemelästä. Luitko aloitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itkenyt vuoden joka ilta irtisanomistani. Mika ei pode huonoa omaa tuntoa leikkauksista.
Ymmärrä hyvä ihminen ettei budjettipäällikkö tee päätöksiä. Purra ja muut poliitikot tekee päätökset ja leikkaa.
Budjettipäällikkö vaan kertoo että rahat on loppu ja ettei asiaa voi hoitaa millään pikavipeillä kun korkomenot kasvaa liikaa.
Mielestäni oikein vastuuntuntoista ja suoraselkäistä kertoa että ihan kaikken leikkamisesta on keskusteltava jos rahat ei riitä.
Demari haluaisi vaan laittaa silmät kiinni, jatkaa niin kuin aina ennenkin ja elää pikavipeillä.
Kertoi itse että on esitykset tehnyt ja niistä ylpeä. Niin ylpeä että kuvauttaa itsensä lehden kanteen
No kai ministeri Purra kykenee edes vähän arvioimaan esitykset jos niistä päättää ?
Vai pitäisikö seuraavissa vaaleissa äänestää eduskuntaan ihmisiä jotka oikeasti taloudesta jotain ymmärtävät ? Ekonomisteja, yrittäjiä, suuryritysten johtajia tai edes ihmisiä joilla on taloustieteen tutkinto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.apu.fi/artikkelit/mika-niemela-peri-saastavaisyyden-kotoaan…
Tässä haastattelussa kyllä sanoo itse, että pääaine valtio-oppi, sivuaineita poliittinen historia, kansantaloustiede (huom. tässä järjestyksessä) ja että matematiikka ei vahvuus, vaan pitää "perusnumeroista - plus, miinus, kerto, jako, prosentti" - suora sitaatti!!
Ma-te-ma-tiik-ka ei vahvuus.
Mikan työpaikka leikkuriin. Alisuoriutuminen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.apu.fi/artikkelit/mika-niemela-peri-saastavaisyyden-kotoaan…
Tässä haastattelussa kyllä sanoo itse, että pääaine valtio-oppi, sivuaineita poliittinen historia, kansantaloustiede (huom. tässä järjestyksessä) ja että matematiikka ei vahvuus, vaan pitää "perusnumeroista - plus, miinus, kerto, jako, prosentti" - suora sitaatti!!
EI HYVÄ LUOJA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää Niemilän kohdalla on talouskoulutuksen puuttuminen, gradu tehty valtiotieteistä. Tuohon pestiin pitäisi olla ehdottomasti tohtoritason koulutus talouspuolelta..Tässä kohtaa tulee kuvaan ” maan tapa”. On tää surkea maa.
Käsitin että kansantaloustiedettä Mika Niemelä olisi opiskellut.
Vähän outoa arvostella virkamiestä joka ei tee päätöksiä. Kyllä hallitus ja poliitikot siitä rahankäytöstä päättää, ei virkamiehet.
Virkamiehet tuottaa vaan tietoa, ennusteita ja tekee ehdotuksia, poliitikot päättää.
Niemelä ei voinut mitään kun Marinin hallitus otti liikaa velkaa ja ei Niemelä voi nytkään mitään jos Purra haluaa leikata vähän sitä sun tätä ymmärtämättä miten se vaikuttaa.
Ennustaminen nyt on ollut poikkeuksellisen vaikeaa kaikille. Kuka Trumpin sekoiluja Iranissa ja öljykriisiä olisi osannut ennustaa ?
Muualla maailmassa kriisitilanteessa ja muutenkin ministeriksi on haalittu kokeneita taloustieteilijöitä. Italiassa påäministerinä oli taloustieteilijä ja keskuspankinjohtaja Mario Draghi, USA:ssa palkittu taloustieilijä Janet Yellen ja Ruotsissa kokenut ekonomisti Aders Borg. Ja kaikki nämä ovat saaneet talouden rullaamaan ja talousviisauttaan levitettyä tyhmemmillekin.
Pelkään että demareiden entinen SAK-mies Antti Lindmann ei ihan samaan pysty, vaikka mukava mies onkin.
Tilanne on kyllä nyt niin paha ettei haittaisi että valtivarainministeriössäkin olisi maan terävimmät talousaivot.
Mitä ehdotatte ?
Onko parempia ideoita ongelman ratlkaisemiseksi kuin Stubbin nimittämä hätätilahallitus ?
Luulo ei ole tiedon väärti.
Mika Niemelä on jakanut lehtien palstoilla tietoja mielipiteitään ihannekansalaisestaan ja poseeraa moottorisaha vierellään.Mautonta.
Demareiden Marin osasi kyllä parhaiten tyylikkäät poseeraukset lehdissä, mutta rahankäyttö ei ollut hallinnassa.
Ja niitä MArinin velkasotkujahan tässä vielä useamman hallituksen ajan selvitellään.
Marin psykoosi.
Tässä keskustellaan vuonna 2026 Mika Niemelästä. Luitko aloitusta?
Ja Niemelä Hesarin haastattelussa juuri totesi että oli Marinin hallituksen vastuuttoman lainanoton ja holtittoman rahankäytön osalta aseeton. Hän ei siinä tilanteessa voinut tehdä yhtään mitään.
Ja siitähän tämä talouskriisi nyt johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hänet on äänestänyt päättämään maan asioista?
Sanna Marinin hallitus nimitti.
Aoittanut tehtävässä vuonna 2022 joten ei ole Marinin nimittämä
Niemelästä tuli budjettipäällikkö keväällä 2022, kun Sanna Marinin (sd) hallituksella oli alkamassa viimeinen vuosi.
Marin nimitti pikavauhdilla kaikenlaisia pommeja ministeriöihin seuraavaa hallitusta silmällä pitäen pestinsä lopussa. On uskomatonta, että niin voi tehdä.
Mutkusannayhyhyhyyyyy!!!
Rasistinen hampurilaisenkääntäjä ja luihu kynnysmattolapanen ovat olleet jo yli kolme vuotta vallassa ja vieläkin kaikki on mystisesti Marinin syytä.
Persun uhriutumisella ei ole pohjaa.
Sanna ja edelliset hallitukset ovat tämän sopan keittäneet. Eli koko puoluekirjo on ollut osallisena.
Sitä, mikä jopa kymmenien vuosien aikana on möhlitty, ei muutamassa vuodessa korjata. Onko tämä liian vaikeaa ymmärtää?
Kokoomus on aina pääministeripuolueen aiheuttanut laman. Edellisestä kokoomuksen johtamasta hallituksesta ei olla vieläkään noustu. Tämä nykyinen löi naulan arkkuun.
Niin, siinä hallituksessa istui vasemmisto, sekä vihreät ja demari Urpilainen tättäröi valtiovarainministerinä. Mikään ei tietenkään vassarin mielestä ole heidän syytään, mutta Purran niskaan voi kaiken kaataa.
Kolme kokoomusjohtoista hallitusta, joista jokainen loi laman ja valtion velkaantumisen kasvun.
Kolme kertaa sama tulos samoilla keinoilla ja sinä edelleen mutku sannailet.
Vain perskokareet!
Ja missä kohtaa kommentissa mainittiin mutkusanna? Puhuttiin silloisesta valtiovarainministeristä Jutta Urpilaisesta. Jos itse viittaat aina kokoomusjohtoisesti syntyneeseen lamaan, miksi puhut perskokkareista, kun ei Kataisen hallituksessa istuneillakaan (SDP, vasemmisto, vihreät) ollut mielestäsi mitään tekemistä minkään kanssa. Vain kokoomus yksin johti Suomen lamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää Niemilän kohdalla on talouskoulutuksen puuttuminen, gradu tehty valtiotieteistä. Tuohon pestiin pitäisi olla ehdottomasti tohtoritason koulutus talouspuolelta..Tässä kohtaa tulee kuvaan ” maan tapa”. On tää surkea maa.
Käsitin että kansantaloustiedettä Mika Niemelä olisi opiskellut.
Vähän outoa arvostella virkamiestä joka ei tee päätöksiä. Kyllä hallitus ja poliitikot siitä rahankäytöstä päättää, ei virkamiehet.
Virkamiehet tuottaa vaan tietoa, ennusteita ja tekee ehdotuksia, poliitikot päättää.
Niemelä ei voinut mitään kun Marinin hallitus otti liikaa velkaa ja ei Niemelä voi nytkään mitään jos Purra haluaa leikata vähän sitä sun tätä ymmärtämättä miten se vaikuttaa.
Ennustaminen nyt on ollut poikkeuksellisen vaikeaa kaikille. Kuka Trumpin sekoiluja Iranissa ja öljykriisiä olisi osannut ennustaa ?
Muualla maailmassa kriisitilanteessa ja muutenkin ministeriksi on haalittu kokeneita taloustieteilijöitä. Italiassa påäministerinä oli taloustieteilijä ja keskuspankinjohtaja Mario Draghi, USA:ssa palkittu taloustieilijä Janet Yellen ja Ruotsissa kokenut ekonomisti Aders Borg. Ja kaikki nämä ovat saaneet talouden rullaamaan ja talousviisauttaan levitettyä tyhmemmillekin.
Pelkään että demareiden entinen SAK-mies Antti Lindmann ei ihan samaan pysty, vaikka mukava mies onkin.
Tilanne on kyllä nyt niin paha ettei haittaisi että valtivarainministeriössäkin olisi maan terävimmät talousaivot.
Mitä ehdotatte ?
Onko parempia ideoita ongelman ratlkaisemiseksi kuin Stubbin nimittämä hätätilahallitus ?
Vähän outoa virkamieheltä joka ei tee päätöksiä arvostella kansalaisia ja tyrkyttää itseään lehtiin kertomaan äidistä ja isästään ja koko elämästään kuin mikäkin sankari josta kaikki haluaisivat kuulla.
Kyllä kansa haluaa, että päätökset tehdään luotettavasti ja reilusti. Ei itseään tyrkyttäen.
😅😅 hieman repesin
Tällä palstalla on siis täysin Ok hyökätä täysin ad-hominem -argumentein valtion virkamiestä vastaan, kun samaan aikaan mm. Marin entisenä pääministerinä, ml. muu "Viisikko", nauttii ylläpidon vahvaa suojelusta paljon rakentavampaakin kritiikkiä kohtaan.
Kertoo kyllä todella paljon tämän laarin laatutekijöistä.
Varmaan harmittaa juu, jos omat duunit on kadonneet. Kannattaa miettiä kuitenkin, olisiko asia ollut nähtävissä ja jotain tehtävissä omalta taholtakin.
Suomen rahoja tuhlataan jonnin joutaviin osaamattomiin budjettipäälliköihin.
150 000 euroa vuodessa!
Siinä vasta säästö.
Näissä leikkauksissahan ei haluttu säästää rahaa, ainoataan vain omaa napaa.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on siis täysin Ok hyökätä täysin ad-hominem -argumentein valtion virkamiestä vastaan, kun samaan aikaan mm. Marin entisenä pääministerinä, ml. muu "Viisikko", nauttii ylläpidon vahvaa suojelusta paljon rakentavampaakin kritiikkiä kohtaan.
Kertoo kyllä todella paljon tämän laarin laatutekijöistä.
Varmaan harmittaa juu, jos omat duunit on kadonneet. Kannattaa miettiä kuitenkin, olisiko asia ollut nähtävissä ja jotain tehtävissä omalta taholtakin.
Tärkein kysymys on: olisiko Mika Niemelällä ollut nähtävissä joku toinen keino Suomen talouden hoitamiseen?
Turhaan aiheutettu ostovoiman kaikkoaminen. Lama ja jättivelka Suomelle.
Ja millä kustannuksella! Suomen kansalaisten luottamus valtioon ja nuorten tulevaisuususko on laskenut pohjamutiin.
Veronkiertäjiltä näyttää koko sakki.
Oikeastaan ei kierretä veroja vaan laillisesti suunnataan omaa lompakkoa kohti.