Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ne 137 lääkäriä jotka haluaa laillistaa kannabiksen.

Vierailija
05.04.2026 |

Niin kirjoittaako ne lääkekannabisreseptejä? Minä olen luullut että niitä on vain muutama lääkäri suomessa jotka kirjoittaa lääkekannabista kun siihen tarvitsee jonkin erikoisluvan. Onhan se ymmärrettävää kun kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä se ole hengenvaarallinen millään annoksella niin tietenkin sen saamiseen pitää olla ihan erillinen lupa. 

 

 

Se on omituista kuinka lääkekannabis on sellainen peikko lääkäreille. Vain kipuun ja ms tautiin sitä voi saada. Niihinkin vasta viimeisenä vaihtoehtona. Stressiin, ahdistukseen tai unettomuuteen sitä ei saa. Teoriassa lääkekannabis on laillista mutta käytännössä kiellettyä kun sitä on niin vaikea saada

 

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011882353.html?utm_source=ampparit

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

KASVATTAAKAA KANNABISTA JA SIENIÄ...JA KÄYTTÄKÄÄ NIITÄ....!!!

Vierailija
62/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma kannabiksessa on se, että se nostaa ihmisen tietoisuutta. Alkoholisti on vielä helppo saada töihin orjaksi tienaamaan shekeleitä, mutta sellainen joka on poltellut kannabista ja hänen dmt-reseptorinsa ovat aktivoituneet, käytännössä mahdoton. Sen vuoksi kaikki psykedeelit ovat laittomia, mukaanlukien kannabis.

Ovatko kaikki pössyttelijät siis myös työnvieroksujia?

Ei ole. mutta kyllä olisi työpaikalla asiat paremmin jos tupakkitauon aikana yhden sätkän vetäisisi.

Kaikki eivät tarvitse edes niitä tupakkitaukoja, joten puhut omiasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan vaan tiedoksi, pössy oli Bangla Roadilla toisinaan ihan ilmaista koko helmi-maaliskuun aikana kunhan kävi ihailemassa tyttöjä ilmaiseksi (juomat toisin maksoi, mutta ihan kohtuullinen hinta niillä), ja kaikkialla Patongin alueella 11g maksoi katukaupassa 1000 patia eli  noin 28 eur.

Suomessa voi ihan ostaa heinänsiemieniä https://duckduckgo.com/?q=kannabissiemenet%20hinta ne ovat sellaisia siemeniä josta kasvava ruoho ei risteydy mutta kustakin saa hyvän sadon. Muualta EU:sta voi tilata lisääntymiskelpoisia siemeniä.

Ainoa syy ruohon kieltämiselle on Alkon ja tupakkafirmojen ja verotulojen tukeminen. 

Vierailija
64/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, pössy oli Bangla Roadilla toisinaan ihan ilmaista koko helmi-maaliskuun aikana kunhan kävi ihailemassa tyttöjä ilmaiseksi (juomat toisin maksoi, mutta ihan kohtuullinen hinta niillä), ja kaikkialla Patongin alueella 11g maksoi katukaupassa 1000 patia eli  noin 28 eur.

Suomessa voi ihan ostaa heinänsiemieniä https://duckduckgo.com/?q=kannabissiemenet%20hinta ne ovat sellaisia siemeniä josta kasvava ruoho ei risteydy mutta kustakin saa hyvän sadon. Muualta EU:sta voi tilata lisääntymiskelpoisia siemeniä.

Ainoa syy ruohon kieltämiselle on Alkon ja tupakkafirmojen ja verotulojen tukeminen. 

Alkolla menee muutenkin huonosti, kun mietoja viinejä saa ruokakaupastakin. Tupakointi on myös vähenemään päin, eli loppukaneettisi oli ponneton.

Vierailija
65/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, pössy oli Bangla Roadilla toisinaan ihan ilmaista koko helmi-maaliskuun aikana kunhan kävi ihailemassa tyttöjä ilmaiseksi (juomat toisin maksoi, mutta ihan kohtuullinen hinta niillä), ja kaikkialla Patongin alueella 11g maksoi katukaupassa 1000 patia eli  noin 28 eur.

Suomessa voi ihan ostaa heinänsiemieniä https://duckduckgo.com/?q=kannabissiemenet%20hinta ne ovat sellaisia siemeniä josta kasvava ruoho ei risteydy mutta kustakin saa hyvän sadon. Muualta EU:sta voi tilata lisääntymiskelpoisia siemeniä.

Ainoa syy ruohon kieltämiselle on Alkon ja tupakkafirmojen ja verotulojen tukeminen. 

Alkolla menee muutenkin huonosti, kun mietoja viinejä saa ruokakaupastakin. Tupakointi on myös vähenemään päin, eli loppukaneettisi oli ponneton.

Alkon liikevoitto oli 22,5 (36,7) miljoonaa euroa. Lähde: https://www.alko.fi/fi/alkon-tilinpaatos-tammi-joulukuu-2025-muuttunut-…

Vuonna 2025 tupakkaveron tuotto oli 1 045 miljoonaa euroa. Lähde: https://vm.fi/tupakkaverotus

Vierailija
66/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, pössy oli Bangla Roadilla toisinaan ihan ilmaista koko helmi-maaliskuun aikana kunhan kävi ihailemassa tyttöjä ilmaiseksi (juomat toisin maksoi, mutta ihan kohtuullinen hinta niillä), ja kaikkialla Patongin alueella 11g maksoi katukaupassa 1000 patia eli  noin 28 eur.

Suomessa voi ihan ostaa heinänsiemieniä https://duckduckgo.com/?q=kannabissiemenet%20hinta ne ovat sellaisia siemeniä josta kasvava ruoho ei risteydy mutta kustakin saa hyvän sadon. Muualta EU:sta voi tilata lisääntymiskelpoisia siemeniä.

Ainoa syy ruohon kieltämiselle on Alkon ja tupakkafirmojen ja verotulojen tukeminen. 

Alkolla menee muutenkin huonosti, kun mietoja viinejä saa ruokakaupastakin. Tupakointi on myös vähenemään päin, eli loppukaneettisi oli ponneton.

Alkon liikevoitto oli 22,5 (36,7) miljoonaa euroa. Lähde: https://www.alko.fi/fi/alkon-tilinpaatos-tammi-joulukuu-2025-muuttunut-…

Vuonna 2025 tupakkaveron tuotto oli 1 045 miljoonaa euroa. Lähde: https://vm.fi/tupakkaverotus

Onko alkon liikevoitto vain 36 miljoonaa? Sillä ei kata alkoholin haittoja minkään vertaa. Ne kun ovat miljardeja. Huonoimman kannabiksen laillistamisen ns. kanadan mallin oli laskettu tuottavan suomessa 300 miljoonaa vuodessa. Parempi laillistaminen tuottaisi enemmän. Turisteja se toisi ihan varmasti kuten on tuonut kaikkiin laillistaneisiin paikkoihin. Siitä turismista tulisi lisää rahaa.

 

 

Tai sitten annetaan rikollisten myydä kuten nyt tehdään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan tiedoksi, pössy oli Bangla Roadilla toisinaan ihan ilmaista koko helmi-maaliskuun aikana kunhan kävi ihailemassa tyttöjä ilmaiseksi (juomat toisin maksoi, mutta ihan kohtuullinen hinta niillä), ja kaikkialla Patongin alueella 11g maksoi katukaupassa 1000 patia eli  noin 28 eur.

Suomessa voi ihan ostaa heinänsiemieniä https://duckduckgo.com/?q=kannabissiemenet%20hinta ne ovat sellaisia siemeniä josta kasvava ruoho ei risteydy mutta kustakin saa hyvän sadon. Muualta EU:sta voi tilata lisääntymiskelpoisia siemeniä.

Ainoa syy ruohon kieltämiselle on Alkon ja tupakkafirmojen ja verotulojen tukeminen. 

Alkolla menee muutenkin huonosti, kun mietoja viinejä saa ruokakaupastakin. Tupakointi on myös vähenemään päin, eli loppukaneettisi oli ponneton.

Alkon liikevoitto oli 22,5 (36,7) miljoonaa euroa. Lähde: https://www.alko.fi/fi/alkon-tilinpaatos-tammi-joulukuu-2025-muuttunut-…

Vuonna 2025 tupakkaveron tuotto oli 1 045 miljoonaa euroa. Lähde: https://vm.fi/tupakkaverotus

Onko alkon liikevoitto vain 36 miljoonaa? Sillä ei kata alkoholin haittoja minkään vertaa. Ne kun ovat miljardeja. Huonoimman kannabiksen laillistamisen ns. kanadan mallin oli laskettu tuottavan suomessa 300 miljoonaa vuodessa. Parempi laillistaminen tuottaisi enemmän. Turisteja se toisi ihan varmasti kuten on tuonut kaikkiin laillistaneisiin paikkoihin. Siitä turismista tulisi lisää rahaa.

 

 

Tai sitten annetaan rikollisten myydä kuten nyt tehdään...

Alko liikevoitto viime vuonna ei ollut 36 miljoonaa. Osaatko avata linkkejä?

Vierailija
68/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma kannabiksessa on se, että se nostaa ihmisen tietoisuutta. Alkoholisti on vielä helppo saada töihin orjaksi tienaamaan shekeleitä, mutta sellainen joka on poltellut kannabista ja hänen dmt-reseptorinsa ovat aktivoituneet, käytännössä mahdoton. Sen vuoksi kaikki psykedeelit ovat laittomia, mukaanlukien kannabis.

Ovatko kaikki pössyttelijät siis myös työnvieroksujia?

Ei ole. mutta kyllä olisi työpaikalla asiat paremmin jos tupakkitauon aikana yhden sätkän vetäisisi.

Kun saisi edes töiden jälkeen polttaa sen sätkän sallitusti tai laillisesti. Suomalainen on muka niin eri asia kuin vaikka kanadalainen tai saksalainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen aikuiskoulutuksessa ja siellä luokallani olevia kannabiksen käyttäjiä (kolme aikuista) yhdistää outo hitaus ja asioiden oppimisessa ja ymmärtämisessä kestää kauemmin kuin muilla, lintsaa jatkuvasti ja itsekuria ei ole ollenkaan, on paljon muitaakin mutta nämä nyt esimerkkinä. Kaksi lopetti koulun pian kun ei jaksanut eikä kiinnostanut. Kolmas käy vielä mutta lintsaa jatkuvasti, mitään ei jaksa eikä viitsi tehdä. Ei-kannabiksen käyttäjillä en tälläistä käytöstä ole huomannut.

Itsekin vastustan nykyään laillistamista, sen jälkeen kun näin omin silmin luonnossa mitä kyseinen huume tekee ihmiselle.

Monet korkeastikoulutetut ja hyvissä ammateissa olevat polttelevat kannabista. Olet nähnyt hitaan myssypään koulussa ja kuvittelet kaikkien polttelijoiden olevan samanlaisia.

Vierailija
70/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäs siinä - valtio kasvattaa ja myy Alkossa. Verotus sama kuin alkoholissa. Sillä verotuksella hoidetaan sitten ne haittavaikutukset. Mutta eihän se teille pössyttäjille kävisi.

Samahan se oli alkoholin kotipolton kanssa aikoinaan.....

....

Sanoin, et tutkimuksen mukaan kb aiheuttaa ihan samat haittavaikutukset: keuhkoahtauma, -syöpä. Niin, "jos ei polta paljon".  .... Ei ne keuhkosairaatkaan välttämättä ole polttaneet paljon, jotkut eivät jopa koskaan, yhtäkään röökiä. Eli huono pointti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon voimakasta fyysistä riippuvuutta aiheuttavia ja erittäin tappavia huumeita, joita käytetään laillisesti lääkkeinä. Mikä ihme siinä hyvin vaarattomassa kannabiksessa on ongelmana? Jos sillä on positiivisia lääketieteellisiä vaikutuksia, sitä pitää tietysti voida määrätä potilaille. 

 

Eikö lääketieteen ammattilaisten päätösten pitäisi perustua lääketieteeseen eikä karenien ennakkoluuloihin ja kauhisteluihin?

Vierailija
72/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On paljon voimakasta fyysistä riippuvuutta aiheuttavia ja erittäin tappavia huumeita, joita käytetään laillisesti lääkkeinä. Mikä ihme siinä hyvin vaarattomassa kannabiksessa on ongelmana? Jos sillä on positiivisia lääketieteellisiä vaikutuksia, sitä pitää tietysti voida määrätä potilaille. 

 

Eikö lääketieteen ammattilaisten päätösten pitäisi perustua lääketieteeseen eikä karenien ennakkoluuloihin ja kauhisteluihin?

Sehän siinä on niin omituista että vaaralliset ja voimakkaasti koukuttavat lääkkeet ovat lääkäreille helpompia hyväksyä kuin kannabis lääkkeenä. Ihan normaali järki sanoo että helpommin pitäisi saada vähemmän haitallista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
05.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannabispsykoosi 🥶

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme seitsemän