Lue keskustelun säännöt.
Siis aivan ilmiselvä vahinko ja onnettomuus tuo kaasuputki onnettomuus
11.10.2023 |
Kovassa tuulessa laiva laskenut ankkurin ja tuuli vetänyt laivaa jolloin ankkuri tarttunut putkeen ja raahannut sitä ja samalla rikkonut sen. Huolimattomuutta kapteenilta tosin että ei ollut huomannut alla olevan kaasuputkea kartoista. Myöskään venäläinen alus ei ollut lähellä putkea tapahtuma aikaan vaan muut 4 alusta kiertelivät päällä. Venäjän alus oli ankkurissa kauempana
Kommentit (34)
Näin se on, sama laiva oli lähellä ajautua rantakivikkoon Mustallamerellä 2022, kun oli ankkuroitunut kovassa kelissä ja ankkuri ei pitänyt. Ilmeisesti epäpätevä kippari, myrskyssä nimittäin ei ankkuroida vaan pidetään keula kohti aallokkoa pienellä nopeudella. Jos ajetaan täysillä: Estonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja äskeisen kirjoitin nimimerkillä "yhden ankkurin menettänyt kippari", kun en ajoissa tuulen yltyessä nostanut ankkuria ja kettinki katkesi.
Vahingossa osui kahteen tärkeään inrfa kohteeseen eri paikoissa. Ehhehe
Onhan se tuokin yksi teoria,mutta itänaapuri alkaa nyt tosissaan haastamaan riitaa tihutöillään koko eurooppaa/maailmaa vastaan.
Joku näistä muista aluksista kyseessä. Varmasti huomasivat mokan mutta eihän näistä ilmoiteta koska miljoonien korvaukset tulisi maksettavaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osuiko se tämän tarinan sama ankkuri eri paikassa samaan aikaan Elisan telekommunikaatiokaapeliin?
Vierailija wrote:
Näin se on, sama laiva oli lähellä ajautua rantakivikkoon Mustallamerellä 2022, kun oli ankkuroitunut kovassa kelissä ja ankkuri ei pitänyt. Ilmeisesti epäpätevä kippari, myrskyssä nimittäin ei ankkuroida vaan pidetään keula kohti aallokkoa pienellä nopeudella. Jos ajetaan täysillä: Estonia.
Ja ukrainalaiset vielä jostain syystä lasauttivat samaa laiva ohjuksella. On siinä laivalla ja kipparilla huono tuuri käynyt. Aina paikalla siellä missä Venäjä tekee pahojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä luultavasti tuo liberialainen öljytankkeri joka juuri tuossa aikaikkunassa ylittää putkilinjan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Joku näistä muista aluksista kyseessä. Varmasti huomasivat mokan mutta eihän näistä ilmoiteta koska miljoonien korvaukset tulisi maksettavaksi
Joo ei varmaan edes tutkita, jos varustamo sanoo ettei mitään ole käynyt. Tämä venäläinenkin alus on jo Kaliningradissa, ei sinne niin vaan mennä tutkimaan. Mutta onnettomuus se oli, ihan varmana!!!
Mennään nyt sillä, että se oli vahinko.
Meillä on kaasua muutenkin eikä toi ollut mitenkään paha juttu. Omituista vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Pietarissa rekrytoitu uusi iiggor hommiin? Yhtä pöljää satuilua kuin ennenkin, mutta hivenen paremmalla suomen kielellä kirjoitettuna kuin tällä yhdellä vkk-apukoululaisella on tapana.
Voisi olla vahinko. Oli tuulista ja laiva ehkä laskenut ankkurit. Ei halua paljastua.
Mutta entä se datakaapeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vahingossa osui kahteen tärkeään inrfa kohteeseen eri paikoissa. Ehhehe
Miten niin, mitä tarkoitat? Eihän tuo laiva ole ollut Viron vesillä?
Vierailija wrote:
Onkohan Pietarissa rekrytoitu uusi iiggor hommiin? Yhtä pöljää satuilua kuin ennenkin, mutta hivenen paremmalla suomen kielellä kirjoitettuna kuin tällä yhdellä vkk-apukoululaisella on tapana.
No tämähän johtuu vain siitä, että tämän "uuden" Îgorin teksti on Anus-Janus Putkosen telegramista copypeistattua. Tai sitten asialla Anus-Janus itse copypeistaamassa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vahingossa osui kahteen tärkeään inrfa kohteeseen eri paikoissa. Ehhehe
Miten niin, mitä tarkoitat? Eihän tuo laiva ole ollut Viron vesillä?
Niin, mikäs laiva ankkureineen sinne Viron vesille osui samaan aikaan?
Hienoa, että kyseessä on vahinko. Jos kaikki ovat yksimielisiä asiasta, niin vakuutusyhtiö varmastikin korvaa vahingon suomalaisille ja virolaisille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Onkohan Pietarissa rekrytoitu uusi iiggor hommiin? Yhtä pöljää satuilua kuin ennenkin, mutta hivenen paremmalla suomen kielellä kirjoitettuna kuin tällä yhdellä vkk-apukoululaisella on tapana.
No tämähän johtuu vain siitä, että tämän "uuden" Îgorin teksti on Anus-Janus Putkosen telegramista copypeistattua. Tai sitten asialla Anus-Janus itse copypeistaamassa.
Olisi kiva joskus nähdä se lista, minkä nämä hyödylliset idarit saa Venäjällä käydessään.
Vastusta: ilmastonsuojelua, puhdasta energiaa, Bideniä, demokraatteja, Marinia, kaikkia Natoon liittymiseen osallistuneita, sähköautoja jne.
Kannata: Trumppia, bensan käyttöä, öljyn tuontia Venäjältä jne.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Minusta on selvää, että NATO on lasitiikeri. Rehellisesti sanottuna, jos Venäjä hyökkää Baltian maahan, en usko, että joutuisimme sotaan. Autamme maata puolustamaan itseään. Nato ei kuitenkaan hyökkää suoraan Venäjään. Uskon tämän olevan totta jopa taktisella ydinaseella. Argumentti olisi, että luomme ydinholokaustin. Se on surullista, mutta kaikki todisteet osoittavat ja todistavat sen olevan totta. Älä siis ylitä tätä punaista viivaa tai vedämme toisen.
Käännöskoneella venäjästä. Suomen kielessä ei käytetä sanaa lasitiikeri.
Jep. Ohhoh, en ole vielä kertaakaan nähnyt noin selvää venäjätrollin viestiä :O
Oletko tuon alan "asiantuntija"?