Lue keskustelun säännöt.
Eläkeuudistus jolla Suomi nousuun
05.04.2026 |
Eläkeuudistus olis sellanen että jos tilillä makaa rahaa tai sijoituksia niin ne pitää käyttää ensin. Sitten vasta sais eläkettä on se sitten miten suuri tahansa. Asunto olisi tän ulkopuolella. Tulis mieletön säästö.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut spämmäävät palstalla eläkevihaa juuri nyt. Joku jo ilkkui tuossa aiemmin, että Purra leikkaa leskeneläkkeet.
Ettekö te persut koskaan tule vanhoiksi ja itsekin tarvitse silloin eläkettä?
Toive eläkkeiden leikkaamisesta ja jopa niiden poistamisesta on ihan järjetöntä, myös teidän persujen kannalta.
En edelleenkään ole persu. SDP on ollut 35v meidän puolue. Mutta ihme inisijöitä nykyään.
Tällä spämmillä on se tarkoitus, että työikäiset työssä käyvät tulevat htväksymään sen, että hallitus tulee ottamaan haltuunsa eläkevskuutusyhtiöitten varat ja kaikki myls työllä eläkkeensä ansainneet joutuvat kansaneläkeläisiksi.
Kauanko ne varat, (joita on vuosikymmenet sinne maksettu myöhennettyinä palkanosina), mahtavat riittää saa nähdä.
Jonkun puolueen propagandaa tämä on selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois olla hyvä ainakin 2000e eläkekatto. Suomessa makaa 1.6milj eläkeläistä
Kansaneläke, asumistuet yms. nollaan.
Kelan voisi sulkea kokonaan ja antaa jokaisen ottaa vastuuta omasta elannostaan. Halukkaille voitaisiin myöntää eutanasia ja suorituksen voisi tehdä päivystävä poliisi niskalaukauksella. Kenenkään työttömän tai muun hydyttömän kelaloisen ei tarvitsisi jäädä kitumaan rahattomana. Säästö valtiolle olisi vuositasolla 17 miljardia euroa.
Aivan, mikä on sen tärkeämpää suomalaiselle kuin valtion verotulot ja -menot. Oletteko harkinneet elämistä vaihtoehtona? Kukaan normaali ihminen ei mieti valtion tuloja ja Suomessa sitä tekee jokainen. Aina se sama "mistä valtio saa tulonsa, veronsa, maksunsa" ponnahtaa pintaan. Huolehtikaa omasta taloudestanne, se on ainoa, mihin voitte vaikuttaa ja valtio ryöstää kunnan kanssa senkin, kohta hyvinvointialueennekin. Alkaa naurattaa kun kirjoitta, mistä reaalisosialisteista pamfletista tällaisetkin käsitteet ovat peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.
Eläke ei ole tuki 🙄
Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla.
Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä - ainakin jos on syntynyt 1961.
Joo mutta ymmärsit varmasti pointin. Jos tämä tahti jatkuu niin 10 vuoden päästä ei kukaan saa eläkettä kun ei ole maksajia.
Kummasti vain asiantuntijat ovat laskeneet, että nykyisellä eläkemaksutasolla pitäisi pystyä menemään jonnekin 2060-luvulle asti ennen kuin maksuja tarvitsisi nostaa. Kunhan niiltä, joilla vielä on töitä, ei viedä motivaatiota tehdä niitä. Jos tiedossa olisi, että säästöt pitäisi syödä ennen kuin saa eläkkeen tai eläkkeeseen tulisi joku 2000 euron katto, niin aika moni alkaisi himmailla ja tekisi töitä vain sen verran, mitä tämän hetken kulutukseen tarvitsee.
Aika paljon on jo vienyt motivaatiota suurten ikäluokkien kaikkien etujen jatkuva ryöstöhyödyntäminen mutta pakko olisi vielä kymmenkunta vuotta jaksaa ja toivoa, ettei eläkeikää sinä aikana jälleen nosteta ja luottaa, että itsekin vielä saisi jotain eläkettä superahneen sukupolven jäljiltä.
Omaa eläkettäsihän olet huonontamassa, jos lähdet mukaan 1990-luvulla ja sen jälkeen syntyneiden vaatimuksiin siitä, että koko eläkejärjestelmä pitäisi romuttaa. Kaikkein eniten siitä kärsisivät 1960- ja 1970-luvuilla syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Sitkeässä elää sosialismi ja ahneus toisten taskulle.
Niin.. siksi että muillakin olisi varaa perus elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen kukaan ei sitten säästäisi enää mitään eikä hankkisi mitään omaisuutta. Oikeastaan kannattaisi vetää lonkkaa koko elämänsä ja nostaa tukia. Tosin eihän sitten tukia enää maksettaisi, kun kukaan ei maksaisi veroja.
säästää mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassari sai idean Kelan maksamassa kämpässä. Mietti tuota päivät pitkät sillä aikaa kun muut oli töissä.
Ketkä muut? Millä he on töitä saaneet kun vassarihan on koko koulutusjärjestelmän luonut vai onko se ok sun fantasiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois olla hyvä ainakin 2000e eläkekatto. Suomessa makaa 1.6milj eläkeläistä
Kaikki sosiaalituet pois. Loppu kelarotankin turha kitinä.
Joo maksetaan 6 kertaa enemmän sitten vangeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidihuijaus on kaatumassa.
Eläkejärjestelmä pähkinän kuoressa.
Pieni osa loi järjestelmän joka teki nuorista heidän eläkkeen maksajia. Tämä pieni osa vain unohtivat tehdä ne eläkkeen maksajat.
Työeläkelait tulivat voimaan 1962. Suuret ikäluokat eivät olleet silloin edes äänestysikäisiä ja tällä hetkellä eläkkeelle jäävät olivat vielä vaipoissaan. Sen jälkeen eläkelakeja on monta kertaa muutettu ja muutokset ovat enimmäkseen olleet nuoria suosivia.
Niin siis suosinut näitä ei äänestysiässä olleita joista sitten tuli nuoria ja nyt nostaa viimeiset kermat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.
Eläke ei ole tuki 🙄
"Eläkkeen saajan asumistuki" Sitten tuolla lukee "eläkeläisten tuet selkokielellä" Hitsi kun menevät hämäämään kun ei ole kyseessä tuki kun kyllähän täällä tiedetään toisin kuin kelassa.
https://www.kela.fi/elakkeella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.
Eläke ei ole tuki 🙄
"Eläkkeen saajan asumistuki" Sitten tuolla lukee "eläkeläisten tuet selkokielellä" Hitsi kun menevät hämäämään kun ei ole kyseessä tuki kun kyllähän täällä tiedetään toisin kuin kelassa.
https://www.kela.fi/elakkeella
Mitä ihmettä höpötät? Eläkkeensaajan asumistuki on tietenkin tuki, mutta ei eläke itsessään. Tukea ei koskaan makseta pelkän iän perusteella, kuten eläkettä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut spämmäävät palstalla eläkevihaa juuri nyt. Joku jo ilkkui tuossa aiemmin, että Purra leikkaa leskeneläkkeet.
Ettekö te persut koskaan tule vanhoiksi ja itsekin tarvitse silloin eläkettä?
Toive eläkkeiden leikkaamisesta ja jopa niiden poistamisesta on ihan järjetöntä, myös teidän persujen kannalta.
En edelleenkään ole persu. SDP on ollut 35v meidän puolue. Mutta ihme inisijöitä nykyään.
Tällä spämmillä on se tarkoitus, että työikäiset työssä käyvät tulevat htväksymään sen, että hallitus tulee ottamaan haltuunsa eläkevskuutusyhtiöitten varat ja kaikki myls työllä eläkkeensä ansainneet joutuvat kansaneläkeläisiksi.
Kauanko ne varat, (joita on vuosikymmenet sinne maksettu myöhennettyinä palkanosina), mahtavat riittää saa nähdä.
Jonkun puolueen propagandaa tämä on selvästi.
Sdp.kö tätä ajaa?
Keitä pitää äänestää?
Jos ei ole ennen tarpeeksi maksettu eläkemaksuja niin miksi eläkeyhtiöitten varallisuus voi olla melkein 300miljardia? Nyt teidän nuoten pitäisi saada syntyvyys nousemaan mutta kun ette jaksa peuhata sängyssä vaan vingutte vanhemille ikäluokille.