Eläkeuudistus jolla Suomi nousuun

Vierailija kirjoitti:

Vois olla hyvä ainakin 2000e eläkekatto. Suomessa makaa 1.6milj eläkeläistä

Suuressa osassa kunnista ja pienistä kaupungeista yli 16 vuotiaista on noin puolet eläkeläisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitkeässä elää sosialismi ja ahneus toisten taskulle.

ei vaan aloitus oli perussuomalaista kateutta

Ei vaan suomenruotsalaisen joka pitkäaikaissairas. En ole työelämässä mutta omilla rahoilla eletään. 

Mistä omat rahasi ovat peräisin, eihän vaan mukana ole perintöjä? Niitähän ei uuden järjestelmän mukaan enää seuraaville sukupolville jäisi.

Tuo kokeilu voitas alottaa vaikka sosiaalietuudeksi muuttuneesta kansaneläkkeen nauttijoista.

Työeläkehän ei ole sosiaalietuus vaan ansaittu.

Persut spämmäävät palstalla eläkevihaa juuri nyt. Joku jo ilkkui tuossa aiemmin, että Purra leikkaa leskeneläkkeet.

Ettekö te persut koskaan tule vanhoiksi ja itsekin tarvitse silloin eläkettä? 

Toive eläkkeiden leikkaamisesta ja jopa niiden poistamisesta on ihan järjetöntä, myös teidän persujen kannalta.

https://yle.fi/a/74-20217242

Tuolta voi katsoa eläkeläisten määrän asukasluvusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei olekaan, kun puhutaan työeläkkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä  - ainakin jos on syntynyt 1961.

Joo mutta ymmärsit varmasti pointin. Jos tämä tahti jatkuu niin 10 vuoden päästä ei kukaan saa eläkettä kun ei ole maksajia. 

Vierailija kirjoitti:

Persut spämmäävät palstalla eläkevihaa juuri nyt. Joku jo ilkkui tuossa aiemmin, että Purra leikkaa leskeneläkkeet.

 

Ettekö te persut koskaan tule vanhoiksi ja itsekin tarvitse silloin eläkettä? 

 

Toive eläkkeiden leikkaamisesta ja jopa niiden poistamisesta on ihan järjetöntä, myös teidän persujen kannalta.

En edelleenkään ole persu. SDP on ollut 35v meidän puolue. Mutta ihme inisijöitä nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä  - ainakin jos on syntynyt 1961.

Joo mutta ymmärsit varmasti pointin. Jos tämä tahti jatkuu niin 10 vuoden päästä ei kukaan saa eläkettä kun ei ole maksajia. 

Suomen eläkevakuuttajilla on lähes 300 miljardia varalla, joten kyllä sillä summalla muutaman vuoden eläkkeitä makselee. 

Kova hinku teillä köyhillä on toisten rahoihin. Tällä kertaa eläkkeisiin. Suomalaisten on pakko yhdessä käydä kotimaista Moolokia vastaan. Se asuu Arkadianmäellä ja jokaisessa kunnantalossa. Määrä puoleen ja laatu monikertaiseksi, niin Suomella on tulevaisuutta. Mikään ei sovi Moolokille paremmin kuin se, että hallintoalamaiset tappelevat keskenään siitä, kenen eväät syödään tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei olekaan, kun puhutaan työeläkkeestä.

On sekin, sillä palautus on tällä hetkellä n 4:1 ja erotuksen maksavat pienemmät ikäluokat eläkemaksuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Kova hinku teillä köyhillä on toisten rahoihin. Tällä kertaa eläkkeisiin. Suomalaisten on pakko yhdessä käydä kotimaista Moolokia vastaan. Se asuu Arkadianmäellä ja jokaisessa kunnantalossa. Määrä puoleen ja laatu monikertaiseksi, niin Suomella on tulevaisuutta. Mikään ei sovi Moolokille paremmin kuin se, että hallintoalamaiset tappelevat keskenään siitä, kenen eväät syödään tällä kertaa.

Suurin moolokki on eläkeloiset. Makselivat itse 1-2% tuloistaan eläkettä, ja ovat vaatimassa nyt suurempia tuloja kuin työssäkäyvät. Kuitenkin ollu tiedossa 70 luvulta lähtien, että maksut olivat liian pieniä, mutta päätös oli maksaa vähän ja nostaa tulevilta sukupolvilta enemmän. Nythän työnantaja maksaa 25% ja työntekijä 7%. Joten yli 30 % menee eläkeläisille, ja itse ei tule koskaan eläkettä…

Vierailija kirjoitti:

Persut spämmäävät palstalla eläkevihaa juuri nyt. Joku jo ilkkui tuossa aiemmin, että Purra leikkaa leskeneläkkeet.

 

Ettekö te persut koskaan tule vanhoiksi ja itsekin tarvitse silloin eläkettä? 

 

Toive eläkkeiden leikkaamisesta ja jopa niiden poistamisesta on ihan järjetöntä, myös teidän persujen kannalta.

Persujen suoritukset työelämässä vie ne laumoissa takuueläkkeen piiriin, jos elintavoiltaan sinne asti ehtivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä  - ainakin jos on syntynyt 1961.

Tai syntynyt 2006

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova hinku teillä köyhillä on toisten rahoihin. Tällä kertaa eläkkeisiin. Suomalaisten on pakko yhdessä käydä kotimaista Moolokia vastaan. Se asuu Arkadianmäellä ja jokaisessa kunnantalossa. Määrä puoleen ja laatu monikertaiseksi, niin Suomella on tulevaisuutta. Mikään ei sovi Moolokille paremmin kuin se, että hallintoalamaiset tappelevat keskenään siitä, kenen eväät syödään tällä kertaa.

Suurin moolokki on eläkeloiset. Makselivat itse 1-2% tuloistaan eläkettä, ja ovat vaatimassa nyt suurempia tuloja kuin työssäkäyvät. Kuitenkin ollu tiedossa 70 luvulta lähtien, että maksut olivat liian pieniä, mutta päätös oli maksaa vähän ja nostaa tulevilta sukupolvilta enemmän. Nythän työnantaja maksaa 25% ja työntekijä 7%. Joten yli 30 % menee eläkeläisille, ja itse ei tule koskaan eläkettä…

Niin, ja puolittamalla virkakoneisto, se ei enää olisi ongelma, kuten ei valtionvelkakaan. Lisäksi numerosi ovat väärin. Suunta on oikein, mutta määrät aivan päin prinkkalaa. Ennen vuotta 2000 olisi pitänyt toimia. Ihme kyllä, Suomessa oltiin silloinkin käet taskus. Nyt kun eläkkeiden ryöstäjät ovat haudoissaan, on kohtuutonta käydä samojen ihmisten kimppuun, jotka koko uransa ovat sen maksimitaksan maksaneet. He ovat vuorossa eläkkeelle melko pian.

Kuten kirjoitettua, mikään ei sovi sirkus Arkadialle&Kunnantalot paremmin kuin se, että tappelette toistenne eväistä keskenänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä  - ainakin jos on syntynyt 1961.

Joo mutta ymmärsit varmasti pointin. Jos tämä tahti jatkuu niin 10 vuoden päästä ei kukaan saa eläkettä kun ei ole maksajia. 

Siis eikö työelämässä ole nyt yhtään alle 55-vuotiasta, jos 10 vuoden kuluttua ei ole maksajia?

Eli kaikki ensin ulkomaille luksuslomalle ja sitten sossun luukulle tai rötöstelemään koko kansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois olla hyvä ainakin 2000e eläkekatto. Suomessa makaa 1.6milj eläkeläistä

Kansaneläke, asumistuet yms. nollaan.

Kelan voisi sulkea kokonaan ja antaa jokaisen ottaa vastuuta omasta elannostaan. Halukkaille voitaisiin myöntää eutanasia ja suorituksen voisi tehdä päivystävä poliisi niskalaukauksella. Kenenkään työttömän tai muun hydyttömän kelaloisen ei tarvitsisi jäädä kitumaan rahattomana. Säästö valtiolle olisi vuositasolla 17 miljardia euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä  - ainakin jos on syntynyt 1961.

Joo mutta ymmärsit varmasti pointin. Jos tämä tahti jatkuu niin 10 vuoden päästä ei kukaan saa eläkettä kun ei ole maksajia. 

Kummasti vain asiantuntijat ovat laskeneet, että nykyisellä eläkemaksutasolla pitäisi pystyä menemään jonnekin 2060-luvulle asti ennen kuin maksuja tarvitsisi nostaa. Kunhan niiltä, joilla vielä on töitä, ei viedä motivaatiota tehdä niitä. Jos tiedossa olisi, että säästöt pitäisi syödä ennen kuin saa eläkkeen tai eläkkeeseen tulisi joku 2000 euron katto, niin aika moni alkaisi himmailla ja tekisi töitä vain sen verran, mitä tämän hetken kulutukseen tarvitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. pitäisi katsoa omaisuus ennen kuin myönnetään tukia. aivan sama juttu muidenkin tukien kanssa niin sama koskemaan eläkkeitä.

Eläke ei ole tuki 🙄

Ei ole mutta huijaus. Tämän päivän työikäinen sitä tuskin saa kuitenkaan vaikka mitä väitettäisiin. Suomi on niin kuralla. 

Tämän päivän työikäinen voi olla syksyllä eläkkeellä  - ainakin jos on syntynyt 1961.

Joo mutta ymmärsit varmasti pointin. Jos tämä tahti jatkuu niin 10 vuoden päästä ei kukaan saa eläkettä kun ei ole maksajia. 

Kummasti vain asiantuntijat ovat laskeneet, että nykyisellä eläkemaksutasolla pitäisi pystyä menemään jonnekin 2060-luvulle asti ennen kuin maksuja tarvitsisi nostaa. Kunhan niiltä, joilla vielä on töitä, ei viedä motivaatiota tehdä niitä. Jos tiedossa olisi, että säästöt pitäisi syödä ennen kuin saa eläkkeen tai eläkkeeseen tulisi joku 2000 euron katto, niin aika moni alkaisi himmailla ja tekisi töitä vain sen verran, mitä tämän hetken kulutukseen tarvitsee. 

Aika paljon on jo vienyt motivaatiota suurten ikäluokkien kaikkien etujen jatkuva ryöstöhyödyntäminen mutta pakko olisi vielä kymmenkunta vuotta jaksaa ja toivoa, ettei eläkeikää sinä aikana jälleen nosteta ja luottaa, että itsekin vielä saisi jotain eläkettä superahneen sukupolven jäljiltä.