Vendi - Jotta muut tytöt pääsisivät kotiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.

Vendi-kirjassa nimenomaan kerrotaan, että Vendi ei uhmannut Tuomas Salmista, vaikka murhaaja-raiskaaja itse niin väittikin. Todennäköisesti muutkaan saman kohtalon kokeneet tytöt eivät ole näin tehneet. Mistä sait päähäsi, että tyttöjä opetetaan uhmaamaan heitä seuraavia miehiä?

Mistä he sen tietävät? Olivatko paikalla?

Ei tästä toki varmaa tietoa ole, mutta kirjassa kerrottiin, että Vendi oli tuntemattomien ihmisten seurassa melko ujo, eikä lainkaan sellainen, joka ”uhmaisi” tuntematonta miestä joka seuraa häntä.

Miten tällaiseenkin ketjuun on taas eksynyt yksi tai useampi tunnekylmä pipipää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.

Vendi-kirjassa nimenomaan kerrotaan, että Vendi ei uhmannut Tuomas Salmista, vaikka murhaaja-raiskaaja itse niin väittikin. Todennäköisesti muutkaan saman kohtalon kokeneet tytöt eivät ole näin tehneet. Mistä sait päähäsi, että tyttöjä opetetaan uhmaamaan heitä seuraavia miehiä?

Mistä he sen tietävät? Olivatko paikalla?

Ei tästä toki varmaa tietoa ole, mutta kirjassa kerrottiin, että Vendi oli tuntemattomien ihmisten seurassa melko ujo, eikä lainkaan sellainen, joka ”uhmaisi” tuntematonta miestä joka seuraa häntä.

Lisäyksenä vielä, että vaikka tyttö ”uhmaisi” miestä, joka seuraa häntä, raiskaus tai muu väkivallanteko ei ole ikinä uhrin syy.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien pitäisi lukea tämä kirja, ettei mielikuva tapahtumasta jäisi pelkkien iltapäivälehtien lööppien varaan.

Mitä uutta siinä kerrotaan? Mielestäni käsiteltiin aika kattavasti lehdissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.

Vendi-kirjassa nimenomaan kerrotaan, että Vendi ei uhmannut Tuomas Salmista, vaikka murhaaja-raiskaaja itse niin väittikin. Todennäköisesti muutkaan saman kohtalon kokeneet tytöt eivät ole näin tehneet. Mistä sait päähäsi, että tyttöjä opetetaan uhmaamaan heitä seuraavia miehiä?

Mistä he sen tietävät? Olivatko paikalla?

Ei tästä toki varmaa tietoa ole, mutta kirjassa kerrottiin, että Vendi oli tuntemattomien ihmisten seurassa melko ujo, eikä lainkaan sellainen, joka ”uhmaisi” tuntematonta miestä joka seuraa häntä.

Lisäyksenä vielä, että vaikka tyttö ”uhmaisi” miestä, joka seuraa häntä, raiskaus tai muu väkivallanteko ei ole ikinä uhrin syy.

Ei tietenkään ole, mutta miksi pitää asettaa itseään entistä enemmän vaa-raan? Jos mies seuraa sinua yöllä, niin hakeudu turvaan. Älä kohtaa miestä tai uhmaa häntä.

Vierailija kirjoitti:

Aika nopeasti panivat toimeen.

Ja miksi ei, kun aivan hirveä tapaus kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.

Vendi-kirjassa nimenomaan kerrotaan, että Vendi ei uhmannut Tuomas Salmista, vaikka murhaaja-raiskaaja itse niin väittikin. Todennäköisesti muutkaan saman kohtalon kokeneet tytöt eivät ole näin tehneet. Mistä sait päähäsi, että tyttöjä opetetaan uhmaamaan heitä seuraavia miehiä?

Mistä he sen tietävät? Olivatko paikalla?

Ei tästä toki varmaa tietoa ole, mutta kirjassa kerrottiin, että Vendi oli tuntemattomien ihmisten seurassa melko ujo, eikä lainkaan sellainen, joka ”uhmaisi” tuntematonta miestä joka seuraa häntä.

Lisäyksenä vielä, että vaikka tyttö ”uhmaisi” miestä, joka seuraa häntä, raiskaus tai muu väkivallanteko ei ole ikinä uhrin syy.

 

Ei tietenkään ole, mutta miksi pitää asettaa itseään entistä enemmän vaa-raan? Jos mies seuraa sinua yöllä, niin hakeudu turvaan. Älä kohtaa miestä tai uhmaa häntä.

Joo ei yhtään miesvihaa juosta pakoon ja hakeutua turvaan aina, jos samalla alueella on mies kävelemässä samaan suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien pitäisi lukea tämä kirja, ettei mielikuva tapahtumasta jäisi pelkkien iltapäivälehtien lööppien varaan.

Mitä uutta siinä kerrotaan? Mielestäni käsiteltiin aika kattavasti lehdissä.

Kirjassa kerrotaan omaisten kärsimyksistä paljon syvällisemmin, ja esimerkiksi siitä, kuinka paljon lehdissä oli tapauksen aikaan väärää tietoa tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.

Vendi-kirjassa nimenomaan kerrotaan, että Vendi ei uhmannut Tuomas Salmista, vaikka murhaaja-raiskaaja itse niin väittikin. Todennäköisesti muutkaan saman kohtalon kokeneet tytöt eivät ole näin tehneet. Mistä sait päähäsi, että tyttöjä opetetaan uhmaamaan heitä seuraavia miehiä?

Koska meitä on neuvottu lapasen avulla kieltämään lähestyminen. Tai avainnippua kilistelemällä. Myös no no zone -tanssi on varteenotettava keino hankkiutua eroon ahdistelijasta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaiseenkin ketjuun on taas eksynyt yksi tai useampi tunnekylmä pipipää! 

Rauhoitu. Sinun huutamisesi vain todistaa, että olet helppo manipuloitava. Sinä tartut jokaiseen syöttiin (rage bait). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en pitänyt kirjasta

En minäkään.Lähinnä häiritsi muiden ihmisten haukkuminen.Kaikkien olisi pitänyt tietää miten perhetta saa ja sopii lähestyä.ja useimmiten se tehtiin väärin,siis perheen mielestä.

Olet todella tunnekylmä ihminen. Et ymmärrä mitään surusta etkä osaa näköjään asettua muiden asemaan. 

Niin. Mitä sitten? 

Mitä sitten, vaikka sinun syytöksesi ("tunnekylmä", "et ymmärrä surusta mitään", "et osaa asettua muiden asemaan") olisivatkin jonkun palstalaisen kohdella oikea diagnoosi? Mitä sitten? Aiotko jatkaa solvaamista vai hyväksyä sen karun tosiasian, että myös psykopaateilla ja murhaajilla on Suomessa ihmisoikeudet? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tää vendi joku wc paperi merkki? 

Menepä seisomaan peilin eteen ja katso oikein syvälle silmiisi, ja mieti miten uskomattoman epäonnistunut ja surkea ihminen olet. Kukaan ei sinusta aidosti välitä. Ei kukaan.

Ei ihmisarvoa mitata sillä, kuinka moni välittää tai ei välitä. Tämä opetettiin meille jo päiväkodissa. Ja todellinen psykopaatti nauttii siitä, että koko maailma (joka ainoa ihminen) vihaa häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.

Niin että antaa seurata vaan, ja ehkä kannattaa hymyillä kohteliaasti? 

Hakeutuu muiden ihmisten luokse, vaikka sitten rimputtamalla läheisten talojen ovikelloja.

Miten rimputat ovikelloja, jos talot ovat kerrostaloja ja rappukäytävien alaovi lukossa? Ja minkä talon pihaan hakeudut, jos olet keskellä metsää tai puistossa lenkkipolulla, eikä näköpiirissä (suora näköyhteys) ole mitään rakennuksia?

Vendi taisi päästä hengestään juuri siellä, missä silminnäkijöitä ei ole yhtäkään. Lähitalojen ikkunoista tuskin näkyi rikospaikalle. Hiton tyhmä rikollinen pitää ollakin, jos rupeaa raiskaamaan ja murhaamaan jossain kerrostalon pihalla, missä uhrin huuto herättää koko taloyhtiön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ongelma, että tytöt opetetaan nykyään uhmaamaan heitä seuraavia miehiä. Huonostihan siinä käy.

Niin että antaa seurata vaan, ja ehkä kannattaa hymyillä kohteliaasti? 

Hakeutuu muiden ihmisten luokse, vaikka sitten rimputtamalla läheisten talojen ovikelloja.

Tuskin kovin moni avaa ovea yöllä jollekin tuntemattomalle ovikellon rimputtajalle

En pidä itseäni lukijana erityisen herkkänä, mutta tätä kuunnellessa nousi kyyneleet monta kertaa silmiin. "Tykkäsin" kovasti, siis aivan hirveä tapahtuma, mutta hienosti kirjoitettu. Kyllä tuon kirjan jälkeen nousi mieleen kysymyksiä omista reittivalinnoista ja kavereiden kotimatkoista. Tai on ennenkin, mutta tämän jälkeen vielä vahvemmin tuli se "mitäs jos"-tunne. "Eihän sitä koskaan tiedä."

Vierailija kirjoitti:

En pidä itseäni lukijana erityisen herkkänä, mutta tätä kuunnellessa nousi kyyneleet monta kertaa silmiin. "Tykkäsin" kovasti, siis aivan hirveä tapahtuma, mutta hienosti kirjoitettu. Kyllä tuon kirjan jälkeen nousi mieleen kysymyksiä omista reittivalinnoista ja kavereiden kotimatkoista. Tai on ennenkin, mutta tämän jälkeen vielä vahvemmin tuli se "mitäs jos"-tunne. "Eihän sitä koskaan tiedä."

Luit ajatukseni.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku tappaa sen paskan vankilassa.

Siis väkivaltaa vastaan lisää vkivaltaa.

Rakkaudella kirjoitettu kirja. Perheen ja läheisten tuska on kuvailtu niin hyvin, että se menee jokaiselle empatiaan kykenevälle ihon alle.

Sinällään kirja ei tuonut mitään uutta tietoa suomalaisesta yhteiskunnasta ainakaan minulle henk. koht. On tiedossa, että ihmiset ovat uteliaita, osa niin uteliaita, että hyvät tavat unohtuvat jonnekin sinne alle. Onnettomuuspaikkoja kuvataan ja teitä tukitaan pelastushenkilökunnalta. Media elää juoruista ja olen jo kauan ollut sitä mieltä, että toimittajan ammatti olisi viimeinen mitä suostuisin tekemään, juurikin ammattikuntaa leimaavan röyhkeyden vuoksi. 

Tekijällä on aina enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Vaikka he syyllistyvät rikokseen julkisella paikalla tai esim. jonkun omistamalla tontilla, niin esim. turvakameran kuvaa, et voi tuosta vaan julkaista. Ikuisesti mielessä, kun bensavarkaan kuva julkaistiin, niin julkaisija taisi saada isommat rapsut kuin varas itse. Oikeudessa tekijää pitää kuulla, mutta hänen ei tarvitse kertoa totuutta. Siinä sitten omaiset joutuvat kuuntelemaan kaikenlaisia meriselityksiä, kun tekijä yrittää saada mahdollisimman alhaisen tuomion teostaan. 

Meillä on yhteiskunnassa ja sen jäsenissä paljon vikaa ja niitä vikoja ei koskaan pystytä korjaamaan, koska Suomen lainsäädäntö on niin loperö, että se suojaa enemmin tekijää kuin uhria tai mahdollisia seuraavia uhreja. Merkit on monissa tapauksissa jo ennalta nähtävissä, mutta kukaan ei tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien pitäisi lukea tämä kirja, ettei mielikuva tapahtumasta jäisi pelkkien iltapäivälehtien lööppien varaan.

Mitä uutta siinä kerrotaan? Mielestäni käsiteltiin aika kattavasti lehdissä.

Kirjassa kerrotaan omaisten kärsimyksistä paljon syvällisemmin, ja esimerkiksi siitä, kuinka paljon lehdissä oli tapauksen aikaan väärää tietoa tapahtumista.

Ei kiinnosta omaisten kärsimykset tippaakaan. Kiinnostaa vain se, millainen rikostuomio sieltä napsahtaa tekijälle ja miten se tuomio käytännössä toteutuu. Kuinka monta vuotta etuajassa tämä(kin) rikollinen pääsee vankilasta ulos, koska hänellä on "mielenterveysongelmia" tai "rankka elämä" tai "hyvä käytös vankilassa" tai "kova halu päästä takaisin yhteiskuntaan".

Kova halu oli päästä vankilaan. Se on selvää, koska julkisesti kehuskeli väkivaltafantasioillaan ennen kuin kävi uhrinsa kimppuun. Harvinaisen tyhmä rikollinen paljastaa itsensä ja motiivinsa ENNEN kuin edes tekee mitään. Poliisi kiittää, syyttäjä kiittää, ja uhrin omaiset laskevat jo rahojaan. "Hei, miten paljon me voidaan ansaita tällä? Kirjoitetaanko kirja?"

Minua oksettaisi, jos joku oma sukulainen yrittäisi tuolla tavalla RAHASTAA toisen kuolemalla. 

Uhriutuminen on nyt muotia. Sen sijaan että Vendin omaiset antaisivat Vendille rauhan, he haluavatkin riepotella tätä henkirikosta julkisuudessa kaiken kansan nähtävillä. Kirja? Voi hyvä luoja. Sanokaa vaan suoraan, että haluatte ottaa rahat pois ihmisiltä, koska vakuutusyhtiö ei maksanut Vendin kuolemasta mitään korvausta. Rikos ei ole onnettomuus. Korvaukset on pakko periä rikoksentekijältä ja voitte kyllä arvata, että hän ei maksa.