Miehet täysin kyllästyneet naisiin ja deittailuun: mistä johtuu?
Jenkeissä jo naiset joukolla ihmettelevät miksi miehet loistavat poissaolollaan esim. sinkkutapahtumissa. Eikö seksi enää kelpaa vai mikä on?
Kommentit (841)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakit tulee kuitenkin. "sä olet ihan kiva mies, mutta sinulla on vääränvärinen auto..."
Niin. Sä olet ihan kiva nainen, mutta ei ollut kemiaa. Sulla on liian pienet rinnat. Ei vaan tuntunut oikealta. Olit liian hiljainen. Olit liian puhelias. Sun tyyli ei kolahtanut. Et taida käydä salilla? Etsin jotain räväkämpää. Itse asiassa etsin lapsetonta. Et vaan kolahtanut.
Sellaista se on ihan kaikille.
Jos vika on auton värissä, niin auton voi helposti käydä maalauttamassa. Itseään on hieman vaikeampi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun naisessa kiinnostaa lähinnä se pillu ja tissit ja perse. Ei ole vaivan arvoista kuunnella mäkätystä päivästä toiseen milloin mitäkin pitää tehdä ja mennä ja sanoa.
Komppaan. Helpompi katsoa nettisaiteilta ikä, kuvat ja palvelut. Lain mukaan hinta pitää kysyä privaatisti.
Mutta joo. Näillä mennään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä positiivista ja hyvää naiset tuo miehen elämään että miesten kannattaisi myllätä koko elämänsä toiseksi mihin sen on rakentanut vain sen takia että nainen olisi sen pari vuotta tyytyväinen mitä parisuhteet nykypäivänä kestää?
Naiset kun jättää heti miehen kun parisuhde alkaa vakiintua ja arki alkaa rullaamaan koska siinä vaiheessa myös naisen pitäisi panostaa siihen parisuhteeseen eikä se suhde toimi enää pelkästään naisen tahdon ja naisen vaatimusten mukaisesti.
Naiset on omahyväisiä ja itserakkaita kun kuvittelee olevansa jotenkin erityinen ja uniikki vaikka tuo suhteeseen vain ne samat asiat mitä miljoonat muutkin naiset tuo eikä naista erota juuri mitenkään niistä miljoonista muista naisista
Ei nainen ole mikään välttämättömyyshyödyke. Rupea parisuhteeseen jos se tuntuu hyvältä, jos ei niin älä. Muutakin elämässä on. Ei siitä kannata itselleen identiteettiä tehdä, kirjoja kirjoittaa tai podcastissa vaahdota vuodesta toiseen.
Miksi siis naiset tekivät feminismin?
Mitä kieltä tuo on? Ei ainakaan suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.
Niin.
Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?
Sä et edes ymmärrä, mitä feminismi on, ja vielä lisäksi luulet tietäväsi, mitä suomalaiset feministit ajattelevat ja mistä he murehtivat? On sulla pokkaa poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Jos sinä et vaadi niin ei ole meidän muiden ongelma. Itsehän te miehet päätätte, mitä vaaditte naisilta. Ei kai teidänkään tarvitse olla mikään parviäly, vaan ihan itse saat päättää millaisen naisen hyväksyt.
Monen miehen on vähän pakko jättää vaatimukset ja kriteerit pois jos haluaa saada edes jonkun naisen.
Ja miksi se mies ei kehitä itseään niin, että että saisi tulevaisuudessa mieluisan naisen? Jos naiset eivät ole kiinnostuneita sinusta ja sinulla ei ole valinnanvaraa, kannattaa pysähtyä miettimään miksi näin on. Pienenä vinkkinä: se ulkonäkö ei ole ainoa asia mikä vaikuttaa siihen miten paljon saat naisia.
En halua mitään kehitä itseäsi-naista. Olen aika varma, että heilat tähän mennessä ovat ajatelleet, että olen ihan dorka. Silti ovat rakastaneet. Vientiä ei ole paljon, mutta vaikka sitä olisi miten paljon, se olisi feikkiä jos se ei perustu molemminpuoliseen hyväksyntään.
Miksi naisen pitäisi hyväksyä mies esim. ilkeänä, epäkohteliaana, keskustelutaidottomana, huonohygieenisenä tai juoppona, kun voi valita myös mukavan, kohteliaan, keskustelutaitoisen, suihkunraikkaan ja alkoholia kohtuudella nauttivan miehen, joka on panostanut itsensäkehittämiseen?
Eli siis sinä hyväksyt ja suostut toteuttamaan muutokset jos mies vaatii sinua muuttamaan itseäsi paremmaksi miehelle?
En jaksa tätä "miehet vastaan naiset" skeidaa, kommentoin vaan yleisellä tasolla:
Jos minä haluaisin löytää kumppanin, enkä siinä meinaa onnistua, niin kyllä minä ainakin rupeaisin miettimään aika tarkkaan, että mitä ominaisuuksia minulta puuttuu, mikä estää minua saavuttamasta haluamaani. Ja jos mahdollista, niin alkaisin kehittämään itseäni parempaan suuntaan.
Mä olen täydellinen. Missä naiset? 😎
(lisätään tähän Allun valitukset)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.
Niin.
Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?
Sä et edes ymmärrä, mitä feminismi on, ja vielä lisäksi luulet tietäväsi, mitä suomalaiset feministit ajattelevat ja mistä he murehtivat? On sulla pokkaa poika.
Nää on näitä somesotureita, jotka luulee vaikuttavansa öyhöttämällä somessa ja kattomalla jussiheikelöiden tai roniarvosten tai muiden nobodyjen podcasteja. 🤷
Vierailija kirjoitti:
Asetus yleisestä asevelvollisuudesta eduskunnan hyväksyttäväksi!
No, senkus teet kansalaisaloitteen.
Edellinen tästä aiheesta raukesi 12.6.2025.
Ei sua tai kavereitasi ja huolestuneita muita miehiä vissiin kiinnostanut käydä sitä allekirjoittamassa, sillä se sai vain 3 416 kannatusilmoitusta 1.5 vuodessa. Yllättäen ei mennyt jatkoon.
PS. neljä viidestä aloitteen vastuuhenkilöistä oli naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kilpailussa häviää heti jos ei ole ulkoisesti komea ja omaa hienoa luonnetta ja kelvollista elämnähallintaa. Minulle kävi todella raskaaksi vuosikymmenet ottaa vastaan torjumista naisilta ja se toisen ihmisen kaipuu ja yksinäisyys alkoi lopulta viedä mielenterveyttä. Ne on muutamat miehet jotka naisia pyörittää.
Ja aivan noita kaikkia mainitsemiasi asioita voi mies itsessään parantaa. Naiset ovat kiinnostuneita miehistä, jotka haluavat kehittää itseään.
Ulkonäkö
käy salilla tai liiku säännöllisesti
pidä perushygienia kunnossa (suihku, deodorantti, puhtaat vaatteet)
käy parturissa säännöllisesti, valitse itselle sopiva hiustyyli
huolehdi ihosta, kosmetologi auttaa tarvittaessa
hampaat kuntoon
panosta istuviin vaatteisiin ja hanki kiva tyyli
hyvä ryhti ja kehon kieli
terveelliset elämäntavat (näkyy suoraan ulkonäössä)
Luonne / sosiaaliset taidot
peruskäytöstavat
kysy kysymyksiä ja osoita kiinnostusta toista kohtaan
kehitä huumorintajua
harjoittele small talkia
tee elämässä kiinnostavia asioita, joista voi keskustella
vältä negatiivisuutta ja jatkuvaa valittamista
pidä lupaukset ja ole luotettava
Elämänhallinta
pidä asunto siistinä ja perusasiat kunnossa
hoida raha-asiat
hanki tai kehitä työ-/opiskelutilannetta
luo rutiinit (uni, ruoka, liikunta)
vähennä liiallista alkoholia tai muuta haitallista
aseta tavoitteita ja etene niitä kohti pienin askelin
opettele stressinhallintaa
rakenna sosiaalista elämää
hae apua jos mielenterveys sakkaa
lue kirjoja ja kehitä itseäsi
Noista mitään ei vaadita naisilta.
Mies, jolle kelpaa kuka tahansa nainen, on valtava red flag. Se kertoo siitä, ettei hän oikeasti valitse kumppania yhteensopivuuden, arvojen tai aidon kiinnostuksen perusteella, vaan lähinnä sen mukaan, kuka sattuu olemaan saatavilla. Ei kukaan täysjärkinen nainen halua tuollaista miestä, joka ei yhtään pohdi sitä, onko kumppani oikeasti hänelle sopiva, tai joka ei näe juuri tätä naista erityisenä.
Suuri osa miehistä tajuaa vasta oman tyttären saadessaan myös naisten olevan ihmisiä. Yksilöitä. Mitään aitoa suhdetta ei himolle rakenneta.
Tämähän pätee myös naisiin, kun saavat ensimmäisen poikansa. Kumma homma, että niillä miehilläkin voi olla tunteita ja ihan loogiset syytkin niihin tunteisiin ja outoa tehdä miespuoliselle ihmiselle jotain mistä ei itse hyödy millään tavalla.
Poikien äideillä on enemmän vaarana se että inhimillistetään ne epäterveetkin miehiset käytösmallit joita poika oppii kasvassaan miesten maailmassa ja sanoitetaan niitä tyyliin että ei sinussa ole mitään vikaa mussukkani, ne muut vaan ei tunne sua eikä ymmärrä että olet oikeutettu toiminaan näin koska tunnet niin. Eli naiset kyllä näkevät poikansa ihmisinä alusta asti, mutta saattavat rakkaudesta ylisuojella heitä jopa omien tekojen seurauksilta, mikä on tietysti karhunpalvelus. Siihen vielä isä joka ei osallistu kasvatukseen niin soppa on valmis. Niin luodaan tällaisia miehiä mitä tässäkin keskustelussa vilisee jotka syyttävät naisia aivan kaikesta.
Isät taas joutuvat kohtaamaan sen epämukavuuden kun muut miehet iästä riippumatta kohtelee heidän tytärtään objektina, huonosti pelkän sukupuolen takia. Se on useimmille se herätys, jos siis rakastaa lastaan.
Miehiäkö ei muka kohdella ikinä huonosti? Unohdit palkattoman pakollisen sevelvollisuuden ja saksassa 18-45 vuotiaat miehet tarvitsee nyt luvan jos ovat yli 3kk ulkomailla. Tätä pakkoa miehille ylläpitävät naispolitiikot.
Afgaaninaisten eläintäkin huonompaa asemaa ylläpitävät miespoliitikot.
Niin.
Ja suomalaiset feministit viis veisaavat siitä. Onko suomalaisten miesten siis hoidettava asia?
Miksipä ette hoitaisi?
Miehillä ei ole valtaa eikä etujärjestöjä toisin kuin naisilla.
Miehillä on yli puolet vallasta ja omia järjestöjä. Oma vikasi jos et osaa ottaa asioista selvää tai tehdä mitään asioiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä positiivista ja hyvää naiset tuo miehen elämään että miesten kannattaisi myllätä koko elämänsä toiseksi mihin sen on rakentanut vain sen takia että nainen olisi sen pari vuotta tyytyväinen mitä parisuhteet nykypäivänä kestää?
Naiset kun jättää heti miehen kun parisuhde alkaa vakiintua ja arki alkaa rullaamaan koska siinä vaiheessa myös naisen pitäisi panostaa siihen parisuhteeseen eikä se suhde toimi enää pelkästään naisen tahdon ja naisen vaatimusten mukaisesti.
Naiset on omahyväisiä ja itserakkaita kun kuvittelee olevansa jotenkin erityinen ja uniikki vaikka tuo suhteeseen vain ne samat asiat mitä miljoonat muutkin naiset tuo eikä naista erota juuri mitenkään niistä miljoonista muista naisista
Ei nainen ole mikään välttämättömyyshyödyke. Rupea parisuhteeseen jos se tuntuu hyvältä, jos ei niin älä. Muutakin elämässä on. Ei siitä kannata itselleen identiteettiä tehdä, kirjoja kirjoittaa tai podcastissa vaahdota vuodesta toiseen.
Miksi siis naiset tekivät feminismin?
Saadakseen äänioikeuden, omistusoikeuden, opiskeluoikeuden, oikeuden omaan nimeen, liikkumisvapauden, yhdenvertaisen palkkauksen, hoivan jakaantumaan niin että työssäkäynti ja taloudellinen itsenäisyys on mahdollista, pysyäkseen rauhassa seqsuaaliselta väkivallalta ja ahdistelulta. Tässä nyt päällimmäisiä.
Mutta samaa liikkumisvapautta naiset haluaa rajoittaa miehiltä esim. Suomessa asevelvollisuus ja saksassa 18-45 vuotiaiden miehen on anottava lupa yli 3kk ulkomailla olemiseen. Naiset sortavat jopa omia poikiaaan suomessa ja saksassa.
Kyse ei ole siitä, että miehiltä oikeasti estettäisiin ulkomaille lähtö, vaan siitä että Saksa haluaa pitää kirjaa asevelvollisuusikäisistä miehistä pitkien ulkomaanjaksojen aikana, se on varautumista mahdollisiin kriisitilanteisiin. Tämä ei ole naisten syytä vaan seurausta maailmantilanteesta ja sotivasta Venäjästä.
Vierailija kirjoitti:
On sanottu että miehille riittää nykyään nämä Penttilät yms.
Hyi vit.tu varmasti viimeinen johon koskisi, saati katsoisin. Mies
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on outo ajatus, että niiden pitäis kelvata just sellaisena kuin ne on, vaikka ne olis kakssataakiloisia, ei ikinä käyneet parturissa tai hammaslääkärillä, pasqanhajuisina, lököverkkareissa, kolme sanaa päivässä murahtelevina tosikkoina. Kaikki muu on jotain perseetymistä tai alistumista naisen ns. vaatimuksille. Aattele itteäs naisena - yhtä vähän kiinnostavana, siistinä, itsestään huolehtivana, iloisena, puheliaana, sinusta kiinnostuneena, huomaavaisena jne. Rakastuisitko itsekään itseesi?
Hei! Älä hauku mua! Äiti on aina sanonut että ole oma itsesi ja jos et kelpaa niille tytöille, niin se on heidän menetyksensä! Äiti sentään tietää miten pitää huolta elämänsä miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asetus yleisestä asevelvollisuudesta eduskunnan hyväksyttäväksi!
No, senkus teet kansalaisaloitteen.
Edellinen tästä aiheesta raukesi 12.6.2025.
Ei sua tai kavereitasi ja huolestuneita muita miehiä vissiin kiinnostanut käydä sitä allekirjoittamassa, sillä se sai vain 3 416 kannatusilmoitusta 1.5 vuodessa. Yllättäen ei mennyt jatkoon.
PS. neljä viidestä aloitteen vastuuhenkilöistä oli naisia
Kuka ylipäätään mitään aloitteita kirjoittaa. Asiat luultavasti hoidetaan muuta kautta
Draamaton elämä on parempi vaihtoehto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian paljon sinkkuäitejä niin ei kannata panostaa heihin.
Mitä vikaa sinkkuäideissä on?
Ne ovat todistettavasti harrastaneet seksiä ennenkin ja nähneet ehkä isomman peniksen.
Ja ne antaa kaikkensa sängyssä kun vilautan rolexia ranteessani. Pakko saada pikku samille miehen malli, mielessään ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Just luin jostain, että 70% Tinderissä on miehiä. Eli kiinnostusta näyttää miehillä olevan vai etsivätkö miehet tuossa sovelluksessa toisia miehiä?
Seksiä tai vaan kevyttä hupia, tapailusuhdetta tms, jota useat naiset eivät halua. Siksi ne samat miehet pyörii siellä vuodesta toiseen, kun naiset joko löytää sieltä harvinaisen pariutumiskelpoisen yksilön tai vaihtoehtoisesti päättävät olla sinkkuja mieluummin kuin ryhtyvät yhteenkään situationshippiin.
Minulla tämä tilanne tuli vastaan 9kk tinderöinnin kohdalla, että olin kyllästynyt niihin jahkailijoihin, joista ei saa mitään irti. Päätin vielä yhden kerran kokeilla ja sitten luovuttaa, ja siitä syntyi nykyinen parisuhde. Jos ei olisi onnistunut, niin sitten olisin tyytynyt sinkkuelämään ennalta määrittämättömäksi ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian paljon sinkkuäitejä niin ei kannata panostaa heihin.
Mitä vikaa sinkkuäideissä on?
Ne ovat todistettavasti harrastaneet seksiä ennenkin ja nähneet ehkä isomman peniksen.
Ja ne antaa kaikkensa sängyssä kun vilautan rolexia ranteessani. Pakko saada pikku samille miehen malli, mielessään ajattelevat.
Ai kun miehet hylkäävät lapsensa? No hyvä että edes äidit välittävät ja huolehtivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilman rahaa ei perusteta mitään. Naisille raha tulee kuin manulle illallinen. On puoluiden naisjärjestöt ja laki naisjärjestöjen valtionavusta. Helppo on naisten etuoikeutettuina huudella. Sorratte jopa omia poikiannne ja veljiänne."
Ei sitä rahaa mistään ole tullut, kun järjestöjä on alettu perustaa. Mut kolmas sektori on ollut merkittävä tekijä monella alalla. Nyt kun rahoituksia on ajettu alas, samalla kuin hyvinvointialueilla jatkuvat yyteet, on kärsimys lisääntynyt monin paikoin.
Miehet on olleet ilman palkkaa armeijassa aina. Naiset voi tehdä saman näissä miesvihajärjestöissään. Miksi vihan lietsomisesta pitäisi vielä saada palkkaa?
Missä helvetin vihanlietsomisjärjestöissä?
Kyllä armeijassa työskenteleville palkkaa maksetaan. Palvelusta suorittavat saavat ylläpidon. Olet myös saanut terveydenhuollon ja koulutuksen valtiolta. Vajaa vuosi palvelusta on pieni takaisinmaksu niistä.
Naiset saa nuo kaikki samat edut ilman yhtä ainoaa velvollisuutta. Mutta sinusta on kohtuullista että miehen sukupuolensa takia pitää jotenkin maksaa valtiolle takaisin se mikä naiselle kuuluu ilman velvollisuuksia. Mieti oikeasti vähän aikaa mitä näet peilissä.
#miesvihanäkyväksi
Eipä tuo naistarjontakaan kummoista ole. Aika harvassa ovat ne naiset joiden kanssa voisi tehdä lähempää tuttavuutta. On ylipainoisia, tatuoituja, työttömiä, juoppoja, osa ei osaa käyttäytyä eikä jutella. Aika vaikea on töissäkäyvän, hoikan ja liikunnallisen, komeaksi kehutun, terveellisiin elämäntapoihin tähtäävän, keskustelutaidot omaavan, empaattisen ja tunteellisenkin miehen löytää niitä vastaavanlaisia naisia. Osa ei tunnu hyväksyvän millään ettei miehellä ole seksi mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asensin tinderin puhelimeen, ja sain kolme tykkäystä. Yksi sairaalloisen ylipainoinen suomalainen nainen, yksi transseksuaali ja yksi thaimimmi.
Tämä kertoi minulle hyvin, mitkä mahdollisuudet minulla on ikinä löytää vaimoa. Minä luovutan. Käytän jatkossa aikani työhön, harrastuksiin ja ystäviin.
Turha jäädä Suomivalaiden perään itkemään.
Itä-Eurooppa on täynnä hyvännäköisiä, naisellisia naisia, jotka ovat ilman miestä. Ukrainan ja Venäjän sota on tappanut sukupolven miehiä. Muutenkin toksinen, älyttömiä riskejä ottava ja alkoholihuuruinen kulttuuri tappaa nuoria miehiä ennen aikojaan.
Suomimiehille markkinat löytyy siis sieltä, mistä muut miehet on tapettu tai mistä löytyy rutiköyhiä naisia.
Lol.Olen asunut Venäjällä ja ollut suhteessa kuuden venäläisen naisen kanssa (Sochista Siperiaan), kahden kanssa vuosien suhteessa. Jos nyt olisin sinkkumarkkinoilla, en epäröisi hetkeäkään, vaan suuntaisin katseeni heti itään vilkaisematta kotimaan tarjontaa. Olen naimisissa, jos asialla on jotain relevanssia tässä yhteydessä.
Itse olen mies ja olen kiinnostunut vain miehistä jotka ovat kotoisin Venäjältä tai muualta itä Euroopasta. Osaavat pitää huolta ulkonäöstään yms. Suomalaiset miehet sekä homot että heterot on yleensä lihavia, uhriutuvia, tyyliltään luotaantyöntäviä, pilalle hemmoteltuja rumiluksia tatskojen ja lävistysten kera
Ne ovat todistettavasti harrastaneet seksiä ennenkin ja nähneet ehkä isomman peniksen.