Lue keskustelun säännöt.
Sijoittaja syö ruokapöydässäsi
04.04.2026 |
Ennen mainostettiin että myymälävaras syö ruokapöydässäsi. Nyt sen tilalla on toinen varas, sijoittaja, joka on vielä ahneempi kuin vanhan liiton myymälävaras.
Kyllä hävettäisi olla sijoittaja!
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
osakeanteja ei kovinkaan usein firmoilla ole ellei kyseessä ole täysin persaukinen ja tappiolla pyörivä lafka eli jo vuosia menestyvästi pyörivien firmojen kohdalla osakekauppa on pelkkää loisten lotinaa, he eivät tuo mitään etua firmalle tai kenellekään.
Tiedetään, demarin mielestä yrityksen voitot ja varallisuus tulisi jakaa omistajien sijaan demarille. Vain demari on ansainnut rahat, erityisesti muiden rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7.11 Mandatumista on liikaa. Siinä melkein mukana jo se osinko. Itse maksoin 5.80 viime vuonna ja tänä vuonna 6.70.
Tuossakin yli 10% tuotto. Ei saa mistään muusta suomi osakkeesta.
Kannattaa huomioida myös se että kun osinko irtoaa niin Mandatumin osakkeen hinta tippuu myös. Saattaa olla että osake on sitten miinuksella. Varmasti vielä nousee johonkin 7.30 mutta pudotus on kyllä iso. Noin kävi Aktian osakkeelle. Taisi tippua euron verran tai yli. Myös Posti maksaa hyvää osinkoa. Jokainen tekee niin kun itse haluaa.
Eihän tuolla ole mitään merkitystä jos ei aio myydä osakkeita heti osingon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajien takia kaikki hinnat ovat superkalliita, ja nousevat käsittämättömiä loikkia aina kerralla siihen verrattuna miten alhainen inflaatioprosentin väitetysti pitäisi olla!
En halua olla mukana puhaltelemassa ilmaa joka hintaan, sijoittaminen on ja pysyy edelleenkin täysin mätänä toimintana, josta ei ole kuin vahinkoa ja haittaa suurimmalle osalle kansalaisista!!
Hävetkää ahneet siat jos edes osaatte!
Eihän se tietenkään sattumaa ole että kuin käsi kädessä hinnat menee valtavin harppauksin ylöspäin sitä mukaa mitä suositummaksi sijoittaminenkin on tullut. Jännästi hinnat pysyi halvempina pitkään niinä aikoina kun sijoittamisesta ei tiennyt vielä kukaan mitään.
Useammalle kun pitää kakkua jakaa niin maksaahan se!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
osakeanteja ei kovinkaan usein firmoilla ole ellei kyseessä ole täysin persaukinen ja tappiolla pyörivä lafka eli jo vuosia menestyvästi pyörivien firmojen kohdalla osakekauppa on pelkkää loisten lotinaa, he eivät tuo mitään etua firmalle tai kenellekään.
Tiedetään, demarin mielestä yrityksen voitot ja varallisuus tulisi jakaa omistajien sijaan demarille. Vain demari on ansainnut rahat, erityisesti muiden rahat.
Pyllysi kipuilu tuntuu suorastaan nautittavalta kun osui g-pisteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olen menettänyt rahani kun olen lottomielellä mennyt sijoittamaan tuollaisiin täysiin pellefirmoihin jotka ei tee edes voittoa ja lupailevat vaan suuria. Mielessä kun oli että voisi ehkä rahaa tehdä kun niiden kurssi on heilahdellut kuitenkin paljon. Noh tuotto näiden kohdalla on nyt aika lähellä -100% ja kurssiheilahtelut loppui heti kun ostin ja alkoi tulemaan osakeantia joka tiputti arvot alas. Että ottakaahan opiksi, ei kannata.
Lottomeiningillä sijoittaminen ei tietenkään kannata. Lottovoitot ovat erikseen, sijoitustuotto muistuttaa hyötysuhteeltaan enemmän palkkaa. Eli pitää opiskella ja pitää nähdä vaivaa ja pitää malttaa odottaa ja kartuttaa rauhassa.
Mitenkäpä kukaan ulkopuolinen tietäisi minkään firman todellisuudesta mitään?
Menestyneimpien ja vakiintuneimpien yritysten kurssit on jo valmiiksi korkealla ja osakkeet kalliita, tuskinpa niissä on merkittävää nousua enää jäljelläkään, pysyvät korkeintaan suunnilleen ennallaan, tai vaihtelu on merkityksettömän pientä. Vähällä rahalla niitä osakkeita ei pysty ostamaan niin paljoa että osinkotuotto olisi millään tavalla merkittävää. Todennäköisimmin siinä käy niin että ostaa kurssin ollessa korkealla ja se tippuu sitten ikuisiksi ajoiksi ostohintaa alemmaksi ja niistä ykkösosakkeista saa jonkun 2 euroa vuodessa osinkoa, ei mitään merkitystä, ihan täyttä kusetusta, et saa edes merkintäpalkkioita ikinä takaisin osinkoina.
Täällä mainostetut muutaman 10 sentin merkintäpalkkiot on valhetta, piensijoittajille ne on paljon kalliimpia, kun ei ole joka kuukausi varaa ostaa niin se palkkiotaso kallistuu sen takia vielä lisää.
Niin paljon on tässäkin ketjussa jo nähty valehtelua ja kusetusta, vääriä väitttämiä jne. että se osoittaa sijoittamisen kaikinpuolisen mädännäisyyden!
Nordeassa kulut 7 euron osakeostosta pohjoismaisen pörssiyhtiön osakkeita ostaessa ovat oikeasti 7 senttiä, vaikka tekisi vain yhden osakekaupan vuodessa (tai 10 vuodessa). Ei tarvitse olla millään erityisellä asuakas- tai palkkiotasolla, jotta pääsisi tuohon. Tuo sama hinta on sama ihan jokaiselle Nordean asiakkaalle.
Tosin kannattaa tehdä vähintään yksi kauppa neljännesvuodessa, koska muuten joutuu maksamaan arvo-osuustilin olemassaolosta pari euroa kuukaudessa. Jos tekee vähintään yhden kaupan vuosineljänneksessä, ei arvo-osuustilistä tarvitse maksaa kuukausimaksua. Minä olen joskus ostanut yhden neljän euron osakkeen (kulut neljä senttiä), kun vuosineljänneksen aikana ei ole ollut muita kauppoja.
Edellyttääkö tämä esim. tavallista pankkitiliä Nordeassa jossa on "palvelumaksut" tms. piilotettuja koukkuja jotka jätät kertomatta?
Joo, pankkitili pitää olla Nordeassa, jotta pystyisi pyörittämään siellä arvo-osuus- tai osakesäästötiliä. Mutta pankkitilinhän nyt tarvitsee joka tapauksessa eikä Nordean palvelumaksut ole sen suurempia kuin muidenkaan isojen pankkien. En ole itse maksanut Nordealle mitään kuukausimaksuja yli 10 vuoteen, mutta siihen tarvitsee jo kohtuullisen kokoisen sijoitussalkun. Ihan tavikselle kuukausimaksu taitaa olla 5 euron luokkaa, mutta se sitten sisältää kaikki normaalit pankkipalvelut, kuten verkkopankkitunnukset, kortin, useita tilejä jne.
5 euroa pankkitilistä on paljon kun on pankkeja joissa ei ole sitä palvelumaksua ollenkaan.
Noiden maksujen takaisin säästämisessä jo itsessään on pienituloiselle mahdottoman kova paikka.
Ei ole sijoittaminen mitään pienituloisen hommaa. Minusta on vastuutonta yrittää erehdyttää ihmisiä sijoittamaan ja syyllistämällä rahojen "makuuttamisesta" pankkitileillä. Pienituloisilla ei ole varaa riskeerata rahojaan pörssipeleissä ja maksella vielä noita kalliita tilinhoitomaksuja ja palkkioita. Niitä ei takaisin saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
osakeanteja ei kovinkaan usein firmoilla ole ellei kyseessä ole täysin persaukinen ja tappiolla pyörivä lafka eli jo vuosia menestyvästi pyörivien firmojen kohdalla osakekauppa on pelkkää loisten lotinaa, he eivät tuo mitään etua firmalle tai kenellekään.
todellakin on. Osakkeiden jälkimarkkinat ovat yksi suurimmista syistä miksi kukaan edes koskaan sijoittaa yrityksiin. Olisihan se nyt aivan järjetön riski jos omistuksistaan ei voisi päästä joustavasti eroon tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Se pöytä, ruoka ja välineet pöydässä ovat sen sijoittajan. Ei, demari kuules, se ei ole kaikkien yhteinen ruokapöytä, eikä täten sinun pöytä, ei sinun ruoka eikä sinun välineet. Hus helv siitä haisemasta.
Menet töihin ja ostat oman pöydän, ruoat ja välineet. Ja käy pesulla, säännöllisesti.
Tämä sinun projisointisi alkaa olemaan jo koomista katseltavaa. Kun tietää olevansa loinen niin kovillehan se ottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mandatumin osakkeenomistajana saan toukokuussa 6000€ osinkoa 🤗
Greedy bastard.
Voit sinäkin ostaa osakkeita. Nordnetiin avaat ilmaiseksi osakesäästötilin ja siirrät sinne rahaa. Yksi Mandatumin osake oli viimeksi 7.11€/kpl ja sillä saa 0.85€ osinkoa toukokuussa 👍
Ja taas sijoittaja valehtelee, vai ilmaiseksi...
Nordnetin merkintä- ja lunastuspalkkiot... vai onko teillä rikkailla joku sisäpiirin etu että niitä ei tarvitse maksaa?
Arvo-osuustilin tai osakesäästötilin AVAAMINEN ei maksa pennin jeniä. YHDESSÄKÄÄN suurista pankeista taikka nordnetillä.
Eihän esim. Netflix sovelluksen asentaminenkaan maksa mitään, mutta sitten jos aiot katsoa / käyttää sitä niin sitten alkaa ne kalliit kk-maksut juosta.
Joku sanoin että mitään kymppejä ei kannata sijoittaa. Koettakaa nyt edes päättää manipuloivat kusipäät että kannattaako se sijoittaminen vai ei.
Pienituloisilla ei ole laittaa sitä viittäsataa kuussa pörssin tuuliviirin armoille!
Hyvä kai se on jo valmiiksi varakkaiden hurskastella ja jaella tällaisia keljuiluja mukamas neuvoina kun omana ansioinaan on vaan se että on syntynyt varakkaaseen perheeseen ja saanut pelirahaa törsättäväksi isukilta mielinmäärin ilmaiseksi!
Sijoittajan voitot on muilta pois. Ne kostautuvat työntekijälle työpaikan menetyksenä, tarpeettoman matalana palkkana, ja työolojen kehittymättömyytenä kun sijoittaja ahnehtii kaikki rahat firmasta itselleen.
Jos pienituloisella ei ole laittaa 500 kuussa, niin laittaa vähemmän. Minulla pienimmät suorat osakeostot tänä vuonna on ollut noin 22 euroa. Palkkioita tästä kaupasta on menny 0,22 euroa, eli ei edes näin pienillä palkkiot välttämättä mitään aivan älyttömiä ole.
Puolitotuus taas. Palkkiot nyljetään myös myydessä.
No elä myy... sillähän pääsee tuosta myyntivaiheen palkkiosta.
Ja sitä paitsi, ei sitä isoa sijoitusomaisuutta saada myymällä osakkeita vaan ostamalla...
Juu tekosyy nuo kaupankäyntikulut. Ne on tyyliin 0,5% kauppasummasta. Jos on vara sijoittaa niin on varaa siihenkin..
Eli myönnät että sijoittaminen on kuitenkin vain varakkaiden huvia eikä sovellu pienituloisille, vaikka toisella naamalla niin väitätte.
Sijoittajan etu ei ole ihmisten etu, sijoittaja ei ole ihminen kun ei käyttäydy ihmisen lailla vaan ahneen ja itsekkään petoeläimen lailla.
Sanotaan sitten näin että ymmärrät. Jos sinulla jää säästöön rahaa se on mahdollista sijoittaa vaikka osakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan lompakostahan ne sijoittajien satumaiset voitot on lähtöisin joten millä tapaa tämä on muka jotenkin väärä väittämä että syövät ruokapöydässäsi. Ikävä olohan siitä varmasti tulee kun oikeasti on vaan toisten pöydästä vievä loinen.
Hienoa huomata että palstalla on myös järkeviä ihmisiä 👍
T: ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
osakeanteja ei kovinkaan usein firmoilla ole ellei kyseessä ole täysin persaukinen ja tappiolla pyörivä lafka eli jo vuosia menestyvästi pyörivien firmojen kohdalla osakekauppa on pelkkää loisten lotinaa, he eivät tuo mitään etua firmalle tai kenellekään.
todellakin on. Osakkeiden jälkimarkkinat ovat yksi suurimmista syistä miksi kukaan edes koskaan sijoittaa yrityksiin. Olisihan se nyt aivan järjetön riski jos omistuksistaan ei voisi päästä joustavasti eroon tarvittaessa.
Sinä ja moni muu jälkimarkkinoilla pyörivä ei kuitenkaan sen jo tuhansien käsien kautta kiertäneen alkuperäisen osakkeen ostaessaan ole tehnyt mitään minkään eteen ja se osakkeen alkuperäinen ostaja on kantanut aikoinaan suurimmat riskit ja tehnyt suurimman panostuksen firmaan. Loput on pelkkiä haaskansyöjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan lompakostahan ne sijoittajien satumaiset voitot on lähtöisin joten millä tapaa tämä on muka jotenkin väärä väittämä että syövät ruokapöydässäsi. Ikävä olohan siitä varmasti tulee kun oikeasti on vaan toisten pöydästä vievä loinen.
Hienoa huomata että palstalla on myös järkeviä ihmisiä 👍
T: ap
tuohan ei ymmärrä sijoittamisesta senkään vertaa, mitä sika ymmärtää satellitista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan lompakostahan ne sijoittajien satumaiset voitot on lähtöisin joten millä tapaa tämä on muka jotenkin väärä väittämä että syövät ruokapöydässäsi. Ikävä olohan siitä varmasti tulee kun oikeasti on vaan toisten pöydästä vievä loinen.
Hienoa huomata että palstalla on myös järkeviä ihmisiä 👍
T: ap
tuohan ei ymmärrä sijoittamisesta senkään vertaa, mitä sika ymmärtää satellitista.
Sä laitat rahapanoksen jollekin värille ja uskot saavasi sillä mahtavat voitot. Miltä tällainen toiminta kuulostaa? Minun korvaan ihan uhkapeliltä, paitsi että SIJOITUStoiminnassa siinä pelataan ihan ihmisten selkänahoista revittävillä tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
Moneenko antiin sinäkin olet oikeasti osallistunut etkä ole vain pelannut jälkimarkkinoilla toisten osakkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkera kelapummi ei tykkää sijoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan lompakostahan ne sijoittajien satumaiset voitot on lähtöisin joten millä tapaa tämä on muka jotenkin väärä väittämä että syövät ruokapöydässäsi. Ikävä olohan siitä varmasti tulee kun oikeasti on vaan toisten pöydästä vievä loinen.
Hienoa huomata että palstalla on myös järkeviä ihmisiä 👍
T: ap
tuohan ei ymmärrä sijoittamisesta senkään vertaa, mitä sika ymmärtää satellitista.
Sä laitat rahapanoksen jollekin värille ja uskot saavasi sillä mahtavat voitot. Miltä tällainen toiminta kuulostaa? Minun korvaan ihan uhkapeliltä, paitsi että SIJOITUStoiminnassa siinä pelataan ihan ihmisten selkänahoista revittävillä tuloilla.
Lisäksi voitot pitävät itse maksamatta mitään veroja niistä, mutta tappiot kaadetaan veronmaksajien niskoille. Nauravat vaan jos mainitsee esim. yrittämisen riskeistä että ne kuuluu yrittäjälle, ehei, tappiot veronmaksajien niskoille, voitot veroparatiiseihin.
Katanpa sitten kahdelle. Vai montako oli tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Katkera kelapummi ei tykkää sijoittamisesta.
🤥???
Hakeudu hoitoon autisti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
Moneenko antiin sinäkin olet oikeasti osallistunut etkä ole vain pelannut jälkimarkkinoilla toisten osakkeilla.
No annit ovat suht harvinaisia mutta minä olen osallistunut noin 30 antiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistihan on loinen. Hän ei tee mitään tuottavaa työtä rahan eteen. Sen työn tekee joku muu ja kapitalisti vetää välistä. Kapitalismia ei sitten kannata sekoittaa markkinatalouteen.
Kapitalisti perustaa tehtaan ja tuhat kommaria saa töitä. Kumpi on arvokkaampi, se, jonka ansiosta töitä on vai joku yksi tuhannesta puupäästä, joista yhdestäkään ei olisi elättämään edes perhettään ilman sitä kapitalistia?
Kapitalistihan ei perusta tehdasta vaan kapitalisti ostaa tehtaan osakkeita. Tämän jälkeen kapitalisti jää odottamaan että joku muu tekee tuottavan työn josta voi vetää välistä. Kuka sinulle on kertonut että kapitalisti tekisi jotain tuottavaa?
Millä luulet, että se tehdas perustetaan? Se perustetaan tai toimintaa laajennetaan juuri niillä osakkeiden myynnistä saaduilla rahoilla. Oletko koskaan kuullut sanaa osakeanti?
Moneenko antiin sinäkin olet oikeasti osallistunut etkä ole vain pelannut jälkimarkkinoilla toisten osakkeilla.
Monenko antiin sinä vasemmistolainen kelapummi olet osallistunut?
Maksoin 5.20€ viime toukokuussa. Harmi, etten ymmärtänyt ostaa Mantaa heti, kun irtosi Sammosta.