Miettikää nyt sitä hormonihoitoa

Luonnon syy hormonitoiminnan alasajamiseen on yksilön elämän loppuminen.

Lisääntymistarkoitus on täytetty jos ollaan täyttääkseen ja yksilö on enää laumalleen vain rasite.

Vierailija kirjoitti:

Hormonihoitoa annetaan sädehoidon jälkeen, halusit tai et, ap. Mietipä sitä.

Hormonihoitoa annetaan sädehoidon jälkeen, halusit tai et, ap. Mietipä sitä.


Anteeksi mitä? Ei liity mitenkään yhteen noi asiat ja jos viittaat esim rintasyöpähoitoihin, niin nimenomaan ei tosiaan tule hormonikorvaushoitoa sen jälkeen, päin vastoin!

Vierailija kirjoitti:

EHKÄISPYPILLEREILLÄ SAA VUODOT KOHTUULLISEKSI !  

Et taida tietää, että myös e-pillerit ovat hormoneja? Käytännössä joko estrogeenia tai keltarauhashormonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ESTROGEENI ON TÄYTTÄ PLUFFIA EI AUTA VAIKKA ANNOS TAPISSA, älkää kuvitelko miksikään ihme lääkkeeksi N 56

Ai jaa, kyllä mulle on siitä ollut hyötyä, ja annos on minimi.

Samoin. Ikävä kyllä jouduin vaihtamaan lennosta hormonikorvaushoidon hormonihoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hormonihoitoa annetaan sädehoidon jälkeen, halusit tai et, ap. Mietipä sitä.

Hormonihoitoa annetaan sädehoidon jälkeen, halusit tai et, ap. Mietipä sitä.


Anteeksi mitä? Ei liity mitenkään yhteen noi asiat ja jos viittaat esim rintasyöpähoitoihin, niin nimenomaan ei tosiaan tule hormonikorvaushoitoa sen jälkeen, päin vastoin!

Et siis ymmärtänyt lukemaasi? Kyllä noi asiat liittyvät yhteen. Monikin nainen joutuu siirtymään hormonikorvaushoidosta hormonihoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Luonnon syy hormonitoiminnan alasajamiseen on yksilön elämän loppuminen.

Lisääntymistarkoitus on täytetty jos ollaan täyttääkseen ja yksilö on enää laumalleen vain rasite.

Joo, nykyajan yli 40-vuotiaat naiset on todella rasite yhteisölle: eivät tee muuta kuin tekevät töitä, huolehtivat lapsistaan ja lapsenlapsistaan, hoitavat yhteiskunnan asioita. 
Minulla hormonikorvaushoito alkoi jo 42-vuotiaana. Sitä ennen sain kaksi elävää lasta ja ekan synnytyksen jälkeen sain jopa hemohessiä, jotta jäin henkiin hoitamaan työni ja elättämään ja kasvattamaan lapseni. Toki lasten isä oli hyvänä apuna. Hormoneja se isäkin alkoi syödä 45-vuotiaana, mutta ne olikin ns.parempaa hormonia eli testosteronia. Sillä hänkin porskuttaa eteenpäin, tekee töitä jne. samaa kuin naiset., mutta sen lisäksi hänellä seisoo. 

Vierailija kirjoitti:

ESTROGEENI ON TÄYTTÄ PLUFFIA EI AUTA VAIKKA ANNOS TAPISSA, älkää kuvitelko miksikään ihme lääkkeeksi N 56

Suomessa ylin annostus on määritelty niin pieneksi, että se ei auta kaikkia naisia. Koko "tappi" on täysin hatusta vedetty määrä, eikä raja perustu mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Hormonihoitoa annetaan sädehoidon jälkeen, halusit tai et, ap. Mietipä sitä.

Kerropa, mihin  sairauteen? Ja mitä hormonia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnon syy hormonitoiminnan alasajamiseen on yksilön elämän loppuminen.

Lisääntymistarkoitus on täytetty jos ollaan täyttääkseen ja yksilö on enää laumalleen vain rasite.

Joo, nykyajan yli 40-vuotiaat naiset on todella rasite yhteisölle: eivät tee muuta kuin tekevät töitä, huolehtivat lapsistaan ja lapsenlapsistaan, hoitavat yhteiskunnan asioita. 
Minulla hormonikorvaushoito alkoi jo 42-vuotiaana. Sitä ennen sain kaksi elävää lasta ja ekan synnytyksen jälkeen sain jopa hemohessiä, jotta jäin henkiin hoitamaan työni ja elättämään ja kasvattamaan lapseni. Toki lasten isä oli hyvänä apuna. Hormoneja se isäkin alkoi syödä 45-vuotiaana, mutta ne olikin ns.parempaa hormonia eli testosteronia. Sillä hänkin porskuttaa eteenpäin, tekee töitä jne. samaa kuin naiset., mutta sen lisäksi hänellä seisoo. 

Minäkin käytin estrogeenia 10 v ja sain rintasyövän ja jopa kasviestrogeenit kiellettiin. Tuttava  mies sai testotsreonia  joka  mahd aiheutti eturauhassyövän, jonka hoidossa saikin estrogeenia( miehetkin tuossa asiassa saavat).

Ihmisen varmaan kuuluisi pärjäillä omilla luonnon järjestemillä aineillaan 

Jos mietitään muinaisia ihmisiä. He eivät eläneet edes vaihdevuosi-ikään. Tarkoitus oli tehdä lapset nuorena ja kun lapset tulivat lisääntymisikään kuolla itse pois. 
Kun ravitsemus ja elämänlaatu on parantunut eletään vanhoiksi, keho ei kaikilla ole sopeutunut siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ESTROGEENI ON TÄYTTÄ PLUFFIA EI AUTA VAIKKA ANNOS TAPISSA, älkää kuvitelko miksikään ihme lääkkeeksi N 56

Ai jaa, kyllä mulle on siitä ollut hyötyä, ja annos on minimi.

Samoin. Ikävä kyllä jouduin vaihtamaan lennosta hormonikorvaushoidon hormonihoitoon.

Mitä tarkoitat, mitä eroa niillä on? Nyt oikeasti kiinnostaa.😨

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnon syy hormonitoiminnan alasajamiseen on yksilön elämän loppuminen.

Lisääntymistarkoitus on täytetty jos ollaan täyttääkseen ja yksilö on enää laumalleen vain rasite.

Joo, nykyajan yli 40-vuotiaat naiset on todella rasite yhteisölle: eivät tee muuta kuin tekevät töitä, huolehtivat lapsistaan ja lapsenlapsistaan, hoitavat yhteiskunnan asioita. 
Minulla hormonikorvaushoito alkoi jo 42-vuotiaana. Sitä ennen sain kaksi elävää lasta ja ekan synnytyksen jälkeen sain jopa hemohessiä, jotta jäin henkiin hoitamaan työni ja elättämään ja kasvattamaan lapseni. Toki lasten isä oli hyvänä apuna. Hormoneja se isäkin alkoi syödä 45-vuotiaana, mutta ne olikin ns.parempaa hormonia eli testosteronia. Sillä hänkin porskuttaa eteenpäin, tekee töitä jne. samaa kuin naiset., mutta sen lisäksi hänellä seisoo. 

Minäkin käytin estrogeenia 10 v ja sain rintasyövän ja jopa kasviestrogeenit kiellettiin. Tuttava  mies sai testotsreonia  joka  mahd aiheutti eturauhassyövän, jonka hoidossa saikin estrogeenia( miehetkin tuossa asiassa saavat).

Ihmisen varmaan kuuluisi pärjäillä omilla luonnon järjestemillä aineillaan 

Hormonikorvaushoidon syöpäriskiä on huomattavasti liioiteltu. Se ei perustu juuri mihinkään. Juuri hiljattain julkaistiin tutkimus, jonka mukaan hormonikorvaushoito ei vaikuta eliniänodotteeseen. Elämänlaatuun se kyllä vaikuttaa. 

Naisten yleisin kuolinsyy on sydän- ja verisuonitaudit. Estrogeeni ehkäisee niitä. Lisäksi on todettu, että se ehkäisee suolistosyöpiä.

Tällä hetkellä tutkitaan, miksi naisilla on enemmän dementiaa. Ero ei selity sillä, että elämme pidempään. Aivot kärsivät estrogeenin puutteesta. Moni tunnistaa esivaihtari- ja vaihtarioireista aivosumun, unettomuuden, muistihäiriöt jne. 

En ymmärrä, miksi rintasyöpä on kaikkien mielessä ykkösmörkö. Mitään väliä ei ole sydäreillä, dementialla tai osteoporoosilla tmv.

Itse asiassa, naiset harvoin elivät niin pitkään että vaihdevuodet olivat mikään ongelma. Luonnolla ei ole mitään varsinaista syytä tehdä enää mitään lisääntymiskyvyttömällä naisella. Kaikki evoluution vinkeet kohdistuvat lisääntymiskykyisiin, tietysti. 
En ota kantaa hoitoihin itsessään, en pysty käyttämään estrogeenia, ei onneksi pahoja oireitakaan, kop kop.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnon syy hormonitoiminnan alasajamiseen on yksilön elämän loppuminen.

Lisääntymistarkoitus on täytetty jos ollaan täyttääkseen ja yksilö on enää laumalleen vain rasite.

Joo, nykyajan yli 40-vuotiaat naiset on todella rasite yhteisölle: eivät tee muuta kuin tekevät töitä, huolehtivat lapsistaan ja lapsenlapsistaan, hoitavat yhteiskunnan asioita. 
Minulla hormonikorvaushoito alkoi jo 42-vuotiaana. Sitä ennen sain kaksi elävää lasta ja ekan synnytyksen jälkeen sain jopa hemohessiä, jotta jäin henkiin hoitamaan työni ja elättämään ja kasvattamaan lapseni. Toki lasten isä oli hyvänä apuna. Hormoneja se isäkin alkoi syödä 45-vuotiaana, mutta ne olikin ns.parempaa hormonia eli testosteronia. Sillä hänkin porskuttaa eteenpäin, tekee töitä jne. samaa kuin naiset., mutta sen lisäksi hänellä seisoo. 

Minäkin käytin estrogeenia 10 v ja sain rintasyövän ja jopa kasviestrogeenit kiellettiin. Tuttava  mies sai testotsreonia  joka  mahd aiheutti eturauhassyövän, jonka hoidossa saikin estrogeenia( miehetkin tuossa asiassa saavat).

Ihmisen varmaan kuuluisi pärjäillä omilla luonnon järjestemillä aineillaan 

Saitko sen tissuttelulla vai ylipainolla itsellesi? Ne aiheuttavat rintasyöpää enemmän kuin hormonikorvaushoito. 

Vierailija kirjoitti:

Ei vahdevuosiin kuole. Oman kehon kanssa kannattaa opetella elämään.

Oletko mies tai nainen alle 50v?

Osa 1009 naisviha aloitus. Hienoa ap, että elämälläsi on tarkoitus.