Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko Alkolle kuolinisku? Pahat merkit ilmassa
04.04.2026 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b7b41029-e1b8-427f-916b-0ef401d8833e
Alkon myynti ja tulos laskee. Joko olisi aika luopua tästä koko monopolista?
Vai onko Alkon säilyttämiselle jotain järkeviä perusteita?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
ALKO kannattaa ehdottomasti säilyttää. Koo ja Ääääässs mafia on sokaissut suomalaiset omalla valinnanvapauspropagandallaan ja alkon mustamaalaamisella. Tarkoituksena siirtää alkonkin myynti ja kate omaan taskuunsa. Eli nyt alko on meidän kaikkien omistuksessa, ja rahat saa suomen kansa. Alko on ammattimainen toimija alallaan. Toisin kuin jokin kookaupan väiski, joka hetkessä trokaisi euroopan ylijäämäpöykyn suomalaisille laadukkaana seurusteluviininä.
Harvoin Alkossa käyn mutta kun käyn nautin siitä että siellä ei ole muuta vaan kaikki on siististi ja kauniisti aseteltuina omilla hyllyillään ja osastoillaan ja paikalla on henkilökuntaa joka osaa neuvoa ja auttaa jos kysyttävää on. En pidä ajatuksesta että viinit olisivat tungettuina ruokakauppaan kaiken muun keskelle ja itse arvot mitä mikin on ja minkä kanssa sopii. Alkossa käynti on vähän arjen yläpuolella oleva hetki, ruokamarketissa käynti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on muuttunut. Alkoholin käyttö on laskenut merkittävästi, mikä on vaan hyvä asia. Omassa nuoruudessa nuorten oli pakko juoda, mutta nykyään on ihan hyväksyttyä elää ilman päihteitä. Olisi outoa jos oma täysikäinen lapseni ilmoittaisi lähtevänsä Viroon tai Latviaan hakemaan alkoholia, kun Suomessa niin kallista. Ei hänen kaveripiirissä juopotella juurikaan. Itsekään en juo juuri ollenkaan.
Alkon kannalta kurja juttu, mutta kansanterveys kiittää.
Suomi on vängännyt ja vängännyt jatkuvasti EU lakeja vastaan sekä jopa antanut eduskunnalle virheellistä tietoa kansallisten vaatimusten perusteista. Kuitenkin muissa asioissa mennään jatkuvasti EU:n taakse. Pitäisi pelata avoimesti samoilla korteilla. Kun näin on toimittu, Alkon kohtalo ei voisi vähempää kiinnostaa. Menkööt nurin jos ei pärjää kilpailussa.
olvi tuplapukki
-kesko 3,99
-alko 4,30
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuotehaku?haku=tuplapukki&tuote=olvi-tupl…
https://www.alko.fi/fi/tuotteet/792836/olvi-tuplapukki-tolkki
suomalainen "markkinatalous"
Kävin Alkossa vajaa kuukausi sitten ja olivathan hinnat taas nousseet. Eipä ihme, jos alkoholi ei ole ykkösostos yhä kallistuvassa ruokakorissa. Mitään järkisyytä hinnoittelupolitiikalle ei ole.
Parikymmentä vuotta ulkosuomalaisena eläneenä ei ole avautunut Suomen veropolitiikka ja vaikkapa juuri alkoholimyynnin monopoli. Suuryritykset eivät nekään taida kantaa korteaan verokekoon, nämä, joiden hyväksi erilaisia päätöksiä mm. työllisyyttä koskien tehdään. Yrittämisestä sensijaan suorastaan rangaistaan, jos sille tielle erehdyt. Vallassa oleva porvaripuoluekaan ei aja yrittäjien etuja, ainoastaan niiden suuryritysten. Porvaripuolue ei saa edes perintöveroa kammettua vaikkapa naapurimaa Ruotsin tasolle. Ehkä järjettömin vero ikinä on palveluille asetettu korkea alv. Se jos mikä tappaa palvelut.
Sitkeä ja älykäs yrittäjä toki pärjää aina, mikäli muuten motivaatiota riittää. Kudos heille.
Luonnonvarat myydään surutta ulkomaisille suurtoimijoille, ovelasti ja vaivihkaa. Kansan hyvää sensijaan ei näyttäisi ajattelevan kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yt:t tulille, siellä on paljon irtisanottavia turhia seisoskelijoita.
Kun valtiolla on alkoholin myynnin suhteen monopoliasema niin hyötyköön siitä, nyt alkoholin mainonta on olematon ja Alko on ottanut tehtäväkseen vahtia kansalaisten juomistapoja. Pian varmaan Alkon liikkeissä hyllyjen välissä on kyltit; ethän juo liikaa, muistathan rajasi ..., tämä aikuisten kansalaisten holhoaminen ja vahtiminen on niin nöyryyttävää ja niin suomalaista. Jos juomisesta tulee ongelma, kuten monella on, hakeudutaan hoitoon mutta hoito ei ole Alkon tehtävä, yrityksen tarkoituksena on tuottaa voittoa, niin olen ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa tällaiselle 2 x vuodessa asioivalle, ettei kohta saa vahvempia ollenkaan. En matkustele, enkä osta etämyynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monopoli olisi pitänyt purkaa heti EU-jäsenyyden myötä. Ja verotus EU-tasolle. Aihe käsitelty.
Nyt keskusteltaisiin jo vakavasti kannabiksesta. Jotenkin vaan me tullaan kaikessa 30 vuotta jälkijunassa, kun puhutaan vapaudesta.
Verotuloina valtio olisi tienannut kymmeniä miljardeja tässä 30 vuodessa pelkästään sillä, että matkustajatuonti olisi vähentynyt olennaisesti. .
Minun on vaikea uskoa että suomen poliitikot voisivat puhua vakavasti kannabiksesta. Sen verran pihalla olivat kun vasta keskustelivat kannabiksesta eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
olvi tuplapukki
-kesko 3,99
-alko 4,30
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuotehaku?haku=tuplapukki&tuote=olvi-tupl…
https://www.alko.fi/fi/tuotteet/792836/olvi-tuplapukki-tolkki
suomalainen "markkinatalous"
Alkon tuplapukki on 8,5%, kaupan 8,0%. Siitä ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis Alkoihin ja käyrä nousee! ;)
Tuo olisi hyvä idea ainakin kahdella tavalla. Valtio saisi rahaa ja kannabiksen ostajille ei olisi tyrkyllä kaikki huumeet kuten nyt.
Kun raha on vähissä, niin alkoholi on tuote, joka on helppoa valmistaa itse. Tai tilata ulkomailta nykyää.
Eli leikkaukset osuu tässä suoraan valtion omaan kassaan.
Suurkuluttajat varsinkin vaihtaa tukien vähentyessä omiin keitoksiin.