Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko Alkolle kuolinisku? Pahat merkit ilmassa
04.04.2026 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b7b41029-e1b8-427f-916b-0ef401d8833e
Alkon myynti ja tulos laskee. Joko olisi aika luopua tästä koko monopolista?
Vai onko Alkon säilyttämiselle jotain järkeviä perusteita?
Kommentit (33)
ALKO kannattaa ehdottomasti säilyttää. Koo ja Ääääässs mafia on sokaissut suomalaiset omalla valinnanvapauspropagandallaan ja alkon mustamaalaamisella. Tarkoituksena siirtää alkonkin myynti ja kate omaan taskuunsa. Eli nyt alko on meidän kaikkien omistuksessa, ja rahat saa suomen kansa. Alko on ammattimainen toimija alallaan. Toisin kuin jokin kookaupan väiski, joka hetkessä trokaisi euroopan ylijäämäpöykyn suomalaisille laadukkaana seurusteluviininä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan uusi plandemia, jolloin ihmisten kurjuus ja pelko lisääntyy äkillisesti, ruokakauppoihin valtavat rajoitukset ja Alko 24/7 virusvapaasti auki, kyllä viina virtaa ja kauppa käy.
2024 liikevaihto 1,1Mrd, tulos 30 miljoonaa. Molemmat luvut jatkuvasti laskussa.
Ei kovin kaksisia lukuja monopolille joka sekin rapautuu...pikkuhiljaa.
Vaan ilmeisesti systeemiä ruvetaan vakavasti purkamaan, kun tulos muuttuu tappiolliseksi?
On tämä niin mukava ikuisuusaihe poliitikoille.
Tässä matkustajatuonnissa ja verkkokaupassa, ja jatkuvassa kinastelussa EU:n ja vapaakauppasäännösten kanssa ei vaan ole mitään järkeä.
Kauppa vapaaksi ja verotus samalle tasolle Saksan ja Viron kanssa. Verotulot jäisivät edes kotimaahan.
Pitkällä aikavälillä monopoli murenee joka tapauksessa. Alasajo on itse asiassa jo pitkällä: valtiollinen toimija, joka ei kykene pitämään yllä valtakunnallista myymäläverkostoa, eikä siten palvelemaan kansalaisia tasa-arvoisesti, kaivaa ihan itse kuoppaa itselleen lakkauttaessaan palveluja pienemmiltä paikkakunnilta. Miksi noilla paikkakunnilla ei sitten voisi/saisi olla yksityinen alkoholiliike, jos monopolifirmaa ei kiinnosta?
Monopoli olisi pitänyt purkaa heti EU-jäsenyyden myötä. Ja verotus EU-tasolle. Aihe käsitelty.
Nyt keskusteltaisiin jo vakavasti kannabiksesta. Jotenkin vaan me tullaan kaikessa 30 vuotta jälkijunassa, kun puhutaan vapaudesta.
Verotuloina valtio olisi tienannut kymmeniä miljardeja tässä 30 vuodessa pelkästään sillä, että matkustajatuonti olisi vähentynyt olennaisesti. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paha isku koska hain Latviasta viimeksi helmikuun alussa 800 eurolla juotavaa.
Kannabis Alkoihin ja käyrä nousee! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2024 liikevaihto 1,1Mrd, tulos 30 miljoonaa. Molemmat luvut jatkuvasti laskussa.
Ei kovin kaksisia lukuja monopolille joka sekin rapautuu...pikkuhiljaa.
Vaan ilmeisesti systeemiä ruvetaan vakavasti purkamaan, kun tulos muuttuu tappiolliseksi?
On tämä niin mukava ikuisuusaihe poliitikoille.
Tässä matkustajatuonnissa ja verkkokaupassa, ja jatkuvassa kinastelussa EU:n ja vapaakauppasäännösten kanssa ei vaan ole mitään järkeä.
Kauppa vapaaksi ja verotus samalle tasolle Saksan ja Viron kanssa. Verotulot jäisivät edes kotimaahan.
Ulkomailta tuotaviin alkoholeihin kunnon vero päälle niin loppuu se ulkomailta alkoholin tuonti.
Alkoholia juovat nykyisin enää vanhukset.
Ei ihme jos on vaikeuksissa jos kokonaismyynti on alle 70 litraa (IL:n grafiikkakuva)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkon kannattavuus paranisi merkittävästi jos kannattavuus olisi ainoa tavoiteltava asia. 98 prosenttia pienempi valikoima, 247 aukioloajat. Alkotili eli viinan myyminen velaksi osamaksulla. Kotiinkuljetukset.
Rajaton mainonta. Mikä tässä olisi ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme jos on vaikeuksissa jos kokonaismyynti on alle 70 litraa (IL:n grafiikkakuva)...
Oula taitaa olla tyypillinen toimittaja jolla ei ole mitään käsitystä luvuista. Miljoona tai miljardi, eiks ne oo sama asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain alkoholisti on huolissaan alkoholin saatavuudesta. Tämä peukalosääntö kannattaa aina muistaa keskusteluissa. Ja se myös selittää näiden ihmisten motiivin, jotka hakee " virosta tai saksasta pakulla tuhatviissataa tölkkiä syntymäpäiväjuhliin". Hakekoon minun puolestani, mutta ehkä nämä ihmiset ei edes tajua minkä kokoinen ongelma heillä jo on?
Vierailija kirjoitti:
Paha isku koska hain Latviasta viimeksi helmikuun alussa 800 eurolla juotavaa.
Sieltä hakee moni muukin, onneksi. Olen viimeksi ostanut jotain alkosta 10 vuotta sitten. Sen lafkan voi jo kuopata. Menossa jo konkkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Latviassa on paljon halvempaa. Jos suomessa lonkero 24 pack maksaa yli 60 euroa niin Latviassa se maksoi 25-27 euroa. Voi jokainen miettiä paljonko säästää kun hakee Latvian alkosta. Me haettiin Latviasta 800 eurolla juomaa. Riittää pitkäksi aikaa.
Ihan sama. En juo alkoholia kuin ehkä kerran vuodessa ja sen vähän ryyppää vaikka baarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2024 liikevaihto 1,1Mrd, tulos 30 miljoonaa. Molemmat luvut jatkuvasti laskussa.
Ei kovin kaksisia lukuja monopolille joka sekin rapautuu...pikkuhiljaa.
Vaan ilmeisesti systeemiä ruvetaan vakavasti purkamaan, kun tulos muuttuu tappiolliseksi?
On tämä niin mukava ikuisuusaihe poliitikoille.
Tässä matkustajatuonnissa ja verkkokaupassa, ja jatkuvassa kinastelussa EU:n ja vapaakauppasäännösten kanssa ei vaan ole mitään järkeä.
Kauppa vapaaksi ja verotus samalle tasolle Saksan ja Viron kanssa. Verotulot jäisivät edes kotimaahan.
Ulkomailta tuotaviin alkoholeihin kunnon vero päälle niin loppuu se ulkomailta alkoholin tuonti.
Alkoholia juovat nykyisin enää vanhukset.
Totta. Kyllä tämäkin ala on hyvä antaa rikollisten käsiin. Nikotiini pussit, nuuska ja huumeethan siellä jo on.Monta vuottahan siitä 90-luvusta jo on, silloin viini tehtiin itse ja viina oli Viron pirtia.
Vierailija kirjoitti:
2024 liikevaihto 1,1Mrd, tulos 30 miljoonaa. Molemmat luvut jatkuvasti laskussa.
Ei kovin kaksisia lukuja monopolille joka sekin rapautuu...pikkuhiljaa.
Vaan ilmeisesti systeemiä ruvetaan vakavasti purkamaan, kun tulos muuttuu tappiolliseksi?
On tämä niin mukava ikuisuusaihe poliitikoille.
Tässä matkustajatuonnissa ja verkkokaupassa, ja jatkuvassa kinastelussa EU:n ja vapaakauppasäännösten kanssa ei vaan ole mitään järkeä.
Kauppa vapaaksi ja verotus samalle tasolle Saksan ja Viron kanssa. Verotulot jäisivät edes kotimaahan.
Alkoholivero on se mikä yhteiskuntaa Alkossa hyödyttää ja tietysti alv. Alko myös työllistää enemmän kuin kaupat suhteessa myyntiin. En kannata Alkon rahojen antamista Citymarketin omistajille. Sen sijaan pienet kivijalka liikkeet, joissa olisi maistatusta ja vaikka anniskelua, olisivat tervetulleita
Alkoholi on näköjään yhä tällainen ikuisuusaihe, vaikka varmasti moni toivoi, että EU-jäsenyyden myötä Suomeenkin olisi tullut eurooppalainen alkoholinmyyntikulttuuri vapaalla hinnoittelulla ja kauppa-/markkinavetoisena, ilman joutavia rajoitteita.
Vaikeata on ollut tämä vapautus.
Alko on reliikki, josta joutaisi jo luopua. Viina vapaasti kauppoihin.
Joku pieni piikki saattaisi tulla kulutukseen, mutta kyllä se siitä tasoittuisi ajan kanssa.
Jos hinnoittelua ja verotusta ei muuteta, niin enpä usko edes kummoisiin piikkeihin.