Miksi Suomalaiset eivät harrasta sijoitustoimintaa.
Kauppalehdessä on juttu suomalaisten sijoitusvarallisuudesta,
Siinä sanotaan, että eniten sijoitusvarallisuutta on yli 75 vuotiailla ja heidänkin mediaani on vain 23 293€!
Siis mitä? lhmiset kuitenkin ajavat hienoilla autoilla, heillä on kalliit asunnot, kesämökit, veneet jne.
Eli rahaa on, mutta miksi makuuttavat niitä pankkitileillään joissa maksetaan tänä päivänä niin huonoa korkoa, että inflaatio syö ne rahat.
Jos ei tiedä sijoittamisesta mitään, niin miksi ihmiset eivät laita rahojaan esim. matalakuluisiin indeksirahastoihin?
Indeksirahastot ovat tuottaneet pitkällä aikavälillä noin 7% vuodessa, joka hakkaa mennen tullen inflaation.
Enkä tarkoita, että kaikkia pankkitilillä olevia rahoja täytyy heti laittaa indeksirahastoihin, mutta esim laittaa vähän kuukausittain sinne.
Esim 100€ tai 200€ jos ei enempään ole varaa.
Esim. tuo 200€ /kk säästäminen on vuodessa tekee 2 400€, kymmenessä vuodessa 24 000€ ja siihen kun päälle laskee vielä 10 vuoden päälle tulevan korkoa korolle ilmiön, niin aika paljon on sijoitusomaisuutta kerääntynyt jo 10 vuoden aikana.
Ja mitä aikaisemmin tuon säästämisen aloittaa, niin sitä suurempi omaisuus sinulla on,
kun vanhuus lähestyy. Ja melkein itsestään kun totut siihen, että joka kuukausi menee automaattisesti tililtä tietty summa säästöön.
Summa voi ja tietysti täytyykin olla aluksi niin pieni, että sen takia et joudu kituuttamaan.
Aluksi summa voi olla esim. vain 50€ kuukaudessa ja sitten vaan nostat sitä säästösummaa sitä mukaa, kun tulosi ja elämäntilanteei sallii.
Tuon reilun 23 000€ sijoitusomaisuuden ja paljonpaljon ylikin pystyy 75 ikävuoteen mennessä hankkimaan ihan jokainen työssäkäyvä henkilö, jos vaan halua on.
Ja jos ei tiedä miten ideksirahastosäästämiseen pääsee alkuun, niin kannattaa ottaa yhteyttä omaan pankkiin ja kysellä sieltä.
Enkä minä ole minkään pankin edustaja ja mainosmies vaan olin ihan aidosti ihmeissäni siitä mediaani summa Suomalaisten sijoittamisessa on noin pieni.
Itse aloitin sijoittamisen kaverin houkutuksen perusteella vuonna 2004 ja päivääkään en ole katunut.
Minulla on nyt sijoitusomaisuutta useampi satatuhatta Euroa ja minkäänlaista riskisijoittamista en ole tehnyt, vaan säästänyt kuukausittain.
Välillä isompia summia kun on ollut ylimääräistä rahaa esim. ylitöistä, päivärahoista kun olen sattunut tekemään työmatkoja, välillä olen säästänyt vähän pienempiä summia mutta joka kuukausi olen jotain pistänyt syrjään ja tässä tulos.
Ainut asia mikä harmittaa että en saanut kotona opetusta jo pienenä että mitä tarkoittaa sijoittaminen joko rahastoihin, indeksirahastoihin tai osakkeisiin.
Mutta onneksi kaveri sai aikoinaan innostumaan ja tässä ollaan.
Odottelen taloudellisesti huolettomia eläkepäiviä, ja edelleen korostan mistään päivittäisestä asiasta en tuon säästämisen takia ole joutunut luopumaan, kun olen säätänyt säästämisen siten, että syrjään laitettu raha on poissa vain turhasta päivittäisestä kulutuksesta.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on säästöt kultaharkoissa, ei näy noissa tilastoissa kun ovat omassa työpöydän laatikossa :D
Mutta taidatkin kuulua johonkin promillen miljoonasosaan jolla on kaikki sijoitusomaisuus kulta harko(i)ssa kiinni. Sinun tilanteesi ei vaikuta tilastoissa puoleen taikka toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mitä sijottaa. Kitkutetaan vaan palkkapäivästä toiseen.
Arvasin että tuollainenkin kommentti tulee, mutta mieti olisiko siinä kituuttamisessakin esim. 50€/kk jotain mitä laitat ihan turhuuteen.
Tupakkaan karkkkeihin, suoratoistopalveluihin tai ihan mihin vaan jonka voisit jättää ilman suurempaa tuskaa kuluttamatta ja säästäisit sen kuukausittain indeksirahastoihin.
Tämä säästäminen on kuin laihduttaminen, tuloksia et näe päivässä etkä viikossa, mutta vuosissa sitten helposti.
Kaikilla ei mene eikä edes ole sitä rahaa tupakkaan, päihteisiin, karkkiin, noutoruokaan yms. Minä en esimerkiksi ole ikinä ostanut kahvia, jota olisin juonut kadulla kävellessäni. En ole ikinä käyttänyt pizzataxia, Woltia tai Foodoraa. En tilaa suoratoistopaketteja enkä ole muodin orja. On helppo neuvoa säästämään edellämainituista. Kaikilla kuitenkaan ei edes ole varaa käyttää edellämainittuja ylellisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö.Suurimmalla osalla on käteistä ja sijoituksia... esim pojkani on 16v ja hänellä on yli 50000 indeksirahastoissa ja rahaa tilillä
Suurimmalla osaal EI OLE. Suomen väkiluku on 5,6 miljoonaa, sijoittajia on 2 miljoonaa . 2 milj < (5,6 milj/2)
ja sijoittaijsta puolella on erittäin vaatimaton (< 7000 €) määrä sijoituksia.
No täysikäisiä on n 4,5 miljoonaa. Noi 2 miljoonaa on ehkä alakanttiin. Se on osake ja rahastosijoittajat muistaakseni.
Arvo-osuustilejä on n 2,5 miljoonaa, että se voisi olla lähempänä....ehkä
Vastasit aloittaja itse kysymykseesi. Sijoittamisessa on iso epätasa-arvo, koska harva saa oppia kotoa tai koulusta näistä asioista. Et sinäkään olisi sijoittanut jos kaveri ei olisi houkutellut. Se on kovin helppo huudella ja ihmetellä siinä vaiheessa kun on itse tuurilla onnistunut.
Itse aloitin sijoittamisen vasta kun perin pienehkön määrän osakkeita muutama vuosi sitten. Sen jälkeen aloin tutustumaan aiheeseen. Kyllähän se harmitti kun tajusi että olisin voinut aloittaa 20 vuotta sitten. Toisaalta isäni on aina paasannut osakkeista ja mua on ärsyttänyt. Tuntui kuin maailmassa ei muuta olisikaan ja siksi olen ollut vähän allerginen aiheelle. Olisin halunnut rakkautta ja yhdessäoloa, sen sijaan sain aina vain sijoitusvinkkejä.
Toisaalta tiedän monta säästäväistä ihmistä, jotka eivät sijoita koska sijoittamisessa on aina riski menettää rahansa siinä missä pankissa rahat ovat sun jatkossakin. Lisäksi Suomessa on pitkät perinteet että vasemman laidan puolueet halveksii kapitalismia ja sitä kautta osakkeita. Toisin kuin esim. Ruotsissa jossa sijoittaminen kuuluu enemmän kaikkien puolueiden arvomaailmaan. Toisen puolen sukuni ovat vasemmistolaisia ja he ovat aina säästäneet pankkitilille.
Lasken sijoitushistoriani alkaneen siitä, kun vanhemmat lahjoittivat mulle puhelinosakkeen, ts nykyään Elisan osakkeita.
Tällä hetkellä salkku on 23 euroa plussalla, noin vuosikymmenen jälkeen. En vaan ilmeisesti osaa. Tosin rahaa on kiinni useita tuhansia, joten kai siellä jotain rahaa on tallessa pahimman päivän varalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe käytännössä elää sijoitustoiminnalla. Siitä vaan ei viitsi oikein puhua, koska en tiedä miten ihmiset suhtautuisi. Sijoittamista ei tunnuta pitävän oikein minään. Ikään kuin ei tekisi mitään ja rahaa vaan sataa. Ei se niin mene.
Noh paljonko tulee sijoituksista rahaa. Laskin että pääomaturvatusti pitää olla 20 miljoonaa että saa 1500 euroa kuussa. Pitkäaikaista riskiä ei kukaan sijoitusammattilainen ota.
Nyt puhut puhdasta paskaa.
Vai että 0,09 % tuottoon pääsisi ’pääomaturvatusti’.
1500 €/kk = 18 000 €/v.
Jos siihen tarvittaisiin 20 miljoonaa, tuotto olisi 0,09 %.
Ei ole olemassa mitään mallia, jossa ’pääomaturvattu’ tuotto olisi noin pieni.
Ja mitä tulee riskiin: kaikki sijoittajat ottavat AINA pitkäaikaista riskiä.
Riskiä ei voi poistaa, sen voi vain hinnoitella.
Jos väität muuta, et ymmärrä mitä riski tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe käytännössä elää sijoitustoiminnalla. Siitä vaan ei viitsi oikein puhua, koska en tiedä miten ihmiset suhtautuisi. Sijoittamista ei tunnuta pitävän oikein minään. Ikään kuin ei tekisi mitään ja rahaa vaan sataa. Ei se niin mene.
Noh paljonko tulee sijoituksista rahaa. Laskin että pääomaturvatusti pitää olla 20 miljoonaa että saa 1500 euroa kuussa. Pitkäaikaista riskiä ei kukaan sijoitusammattilainen ota.
Sinun laskelmistasi en tiedä. Ei sijoitusvoitot ole kuukausituloa. Markkinat elää joka arkipäivä ja hereillä on oltava.
Käteinen ei ole niin huono , jos joskus pitää jotsin ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on aivopesty laittamaan joka viikko arpajaisiin rahansa. Sama raha, mikä lottoon hukkuu kun olisi sijoitettuna olisi jokaisella suomalaisilla jo melko muhkea salkku
Mutta kun ne "karmeat osingot, jotka rikkaat sijoittajat vievät paratiisisaarelle" kommunismista on liian lyhyt aika ja se aivopesu on vieläkin valitettavasti voimissaan
Olet kommentissasi enemmän kuin oikeassa. Lottoa kyllä pelataan esim. 10€/viikko joka tekee 520 €vuodessa. 10 vuodessa 5 200€ . Tuohon päälle kun laskee vielä sen että jättäisi maksamatta vapaaehtoisen kirkollisveron ja sijoittaisi kaikki nuo rahat pörssiin tai indeksirahastoihin niin ehkä aika monta ihmistä nukkuisi yönsä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska piensijoittamien on rationaalisempaa suomalaiselle. Meillähän menee jo osa palkasta eläkemaksuihin joka on käytännössä sijoitus. Tähän päälle vielä omistusasunnot ja muut, joten palkasta ei välttämättä jää kovin paljoa rahaa jota voisi vapaasti sijoittaa.
Ja onhan tietysti meillä semmoinen tukijärjestelmä, että sijoittaminen/säästäminen ei kannata, jos vakituinen työpaikka ei ole turvattu.Rahat kannattaa tällöin tuhlata kaikkeen kivaan heti kun vaan voit, sillä kun joudut työttömäksi, saat vähemmän etuuksia kuin se joka on rahansa tuhlannut, jos saat niitä lainkaan.
Eläkemaksut eivät ole MILLÄÄN tasolla "sijoitus". Eläkemaksut ovat käytännössä extravero.
No jos en ota kantaa eläkejärjestelmän järjettömyyteen, on se kuitenkin niin, että miten enemmän tienaat, sitä enemmän saat eläkettä. Et voi kieltäytyä eläkemaksuista, ellet tee pimeitä töitä.
Juuri siksi se onkin VERO eikä SIJOITUS.
Ja edes tuo väite "mitä enemmän tienaat, sitä enemmän saat eläkettä" EI PIDÄ PAIKKAANSA:
1) et tiedä MILLOIN pääset eläkkeelle -> nyt jo väläytellään eläkeiän nostoa 80 vuoteen.
2) et tiedä KUINKA KAUAN saat eläkettä, joten et voi tietä paljonko tulet saamaan sitä, se voi olla 0 euroakin.
3) et todellisuudessa tiedä KUINKA PALJON tulet sitä saamaan. tiedät vain ARVION mikä se nyt olisi, mutta säännöt miten se lasketaan voi muuttua ja on muuttunutkin useasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mitä sijottaa. Kitkutetaan vaan palkkapäivästä toiseen.
Arvasin että tuollainenkin kommentti tulee, mutta mieti olisiko siinä kituuttamisessakin esim. 50€/kk jotain mitä laitat ihan turhuuteen.
Tupakkaan karkkkeihin, suoratoistopalveluihin tai ihan mihin vaan jonka voisit jättää ilman suurempaa tuskaa kuluttamatta ja säästäisit sen kuukausittain indeksirahastoihin.
Tämä säästäminen on kuin laihduttaminen, tuloksia et näe päivässä etkä viikossa, mutta vuosissa sitten helposti.
Kaikilla ei mene eikä edes ole sitä rahaa tupakkaan, päihteisiin, karkkiin, noutoruokaan yms. Minä en esimerkiksi ole ikinä ostanut kahvia, jota olisin juonut kadulla kävellessäni. En ole ikinä käyttänyt pizzataxia, Woltia tai Foodoraa. En tilaa suoratoistopaketteja enkä ole muodin orja. On helppo neuvoa säästämään edellämainituista. Kaikilla kuitenkaan ei edes ole varaa käyttää edellämainittuja ylellisyyksiä.
Voin kertoa että en ole minäkään käyttänyt milloinkaan yhtäkään noita mainitsemistasi palveluista ja siksi minulla ehkä onkin vähän, ei paljoa mutta vähän sijoitusomaisuutta. Kun joka kuukausi säöstää vähän indeksirahastoon niin kyllä sinne pieni pesämuna vuosien aikana on kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö.Suurimmalla osalla on käteistä ja sijoituksia... esim pojkani on 16v ja hänellä on yli 50000 indeksirahastoissa ja rahaa tilillä
Mun päiväkoti-ikäisillä tyttärillä on yli 20000 salkut, mulla muutama satanen (tonnia toki) ja mieheni taloudellisesti riippumaton, mutta eihän tämä suinkaan tarkoita että "suurimmalla osalla" olisi säästöjä.
Jos suomessa asuu kohta 6 miljoonaa niin varmasti on suurimmalla osalla... uskotko oikeesti että suurin osa on köyhiä?
Noi on kyllä tilastoista nähtävissä.
Toisaalta taas, jos jollain perheellä on isot kk-tulot, hervoton lukaali isolla lainalla, kaks teslaa pihassa ja kolme ulkomaan matkaa vuodessa, onko ne nyt sitten köyhiä, vaikka tili oiskin tyhjä ja velkaa enemmän kuin varoja?
No jos on iso lukaali, pari Teslaa (jotka eivät ole edes mitään laadukkaita autoja, kalliita toki), kallita ulkomaanmatkoja ja hervoton määrä velkaa, niin tuo on sitä kaikkein tyhmintä mitä olla ja voi.
Toki ymmärrän että velkaa pitää ottaa kun perhettä perustaa ja rahaa ei ole mutta kaikessa pitää olla järki mukana. Onko esim. kalliit ulkomaanmatkat välttämättömyys mitä ilman ei tule toimeen tai kalliit autot tai tuloja suurempi elintaso? Ei tarvitse olla Einstein kun huomaa että kohta on kulutusjuhlat juhlittu ja leipäjono kutsuu.Mutta silti velka ja sijoittaminen eivät ole toisiaan pois sulkevia tapahtumia jos osaa haarukoida taloutensa oikein.
Kyllä sijoituskeskusteluissa velkavivulla sijoittaneet ovat monesti avautuneet nyt vaikeuksistaan. Se ei olekaan sellaista automaattista rikastumista ja juhlaa kuten vuonna 2019.
Oon pienituloisesta perheestä, jossa rahaa käytettiin siten, että kaikki meni mitä tuli. Rahasta tai säästämisestä ei puhuttu. Opiskelin sosiaalitieteitä, en kauppatieteitä ym ”kovaa” alaa. Rikastuminen tai omaisuuden kerääminen ei ole ollut minulle tärkeää. Vasta myöhemmin aikuisiällä aloin kiinnostua talousasioista ja aloin sijoittaa. Harmittaa, että en pääse hyötymään korkoa korolle ilmiöstä niin hyvin verrattuna siihen, kun jos olisin aloittanut sijoittamisen vaikka 20-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö.Suurimmalla osalla on käteistä ja sijoituksia... esim pojkani on 16v ja hänellä on yli 50000 indeksirahastoissa ja rahaa tilillä
Mun päiväkoti-ikäisillä tyttärillä on yli 20000 salkut, mulla muutama satanen (tonnia toki) ja mieheni taloudellisesti riippumaton, mutta eihän tämä suinkaan tarkoita että "suurimmalla osalla" olisi säästöjä.
Jos suomessa asuu kohta 6 miljoonaa niin varmasti on suurimmalla osalla... uskotko oikeesti että suurin osa on köyhiä?
Noi on kyllä tilastoista nähtävissä.
Toisaalta taas, jos jollain perheellä on isot kk-tulot, hervoton lukaali isolla lainalla, kaks teslaa pihassa ja kolme ulkomaan matkaa vuodessa, onko ne nyt sitten köyhiä, vaikka tili oiskin tyhjä ja velkaa enemmän kuin varoja?
No jos on iso lukaali, pari Teslaa (jotka eivät ole edes mitään laadukkaita autoja, kalliita toki), kallita ulkomaanmatkoja ja hervoton määrä velkaa, niin tuo on sitä kaikkein tyhmintä mitä olla ja voi.
Toki ymmärrän että velkaa pitää ottaa kun perhettä perustaa ja rahaa ei ole mutta kaikessa pitää olla järki mukana. Onko esim. kalliit ulkomaanmatkat välttämättömyys mitä ilman ei tule toimeen tai kalliit autot tai tuloja suurempi elintaso? Ei tarvitse olla Einstein kun huomaa että kohta on kulutusjuhlat juhlittu ja leipäjono kutsuu.Mutta silti velka ja sijoittaminen eivät ole toisiaan pois sulkevia tapahtumia jos osaa haarukoida taloutensa oikein.
Kyllä sijoituskeskusteluissa velkavivulla sijoittaneet ovat monesti avautuneet nyt vaikeuksistaan. Se ei olekaan sellaista automaattista rikastumista ja juhlaa kuten vuonna 2019.
En minä ainakaan valita vaikka käytän velkavipua. Juuri tuplasin velkamääräni, kun järjestelin lainani uusiksi. Näin sain laskettua pääoman kustannusta absoluuttisissa euroissa mitattuna muutamalla kympillä kuukaudessa ja nostettua sijoitusten tuottoa muutamalla satasella per kuukausi.
Aloitettu indeksirahasto.
Osaksi miksi ikäihmiset eivät aloittaneet nuorina, siihen aikaan ei ollut internettiä.
Ihmisiä pitäisi neuvoa heti kun saavat töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vastasit aloittaja itse kysymykseesi. Sijoittamisessa on iso epätasa-arvo, koska harva saa oppia kotoa tai koulusta näistä asioista. Et sinäkään olisi sijoittanut jos kaveri ei olisi houkutellut. Se on kovin helppo huudella ja ihmetellä siinä vaiheessa kun on itse tuurilla onnistunut.
Itse aloitin sijoittamisen vasta kun perin pienehkön määrän osakkeita muutama vuosi sitten. Sen jälkeen aloin tutustumaan aiheeseen. Kyllähän se harmitti kun tajusi että olisin voinut aloittaa 20 vuotta sitten. Toisaalta isäni on aina paasannut osakkeista ja mua on ärsyttänyt. Tuntui kuin maailmassa ei muuta olisikaan ja siksi olen ollut vähän allerginen aiheelle. Olisin halunnut rakkautta ja yhdessäoloa, sen sijaan sain aina vain sijoitusvinkkejä.
Toisaalta tiedän monta säästäväistä ihmistä, jotka eivät sijoita koska sijoittamisessa on aina riski menettää rahansa siinä missä pankissa rahat ovat sun jatkossakin. Lisäksi Suomessa on pitkät perinteet että vasemman laidan puolueet halveksii kapitalismia ja sitä kautta osakkeita. Toisin kuin esim. Ruotsissa jossa sijoittaminen kuuluu enemmän kaikkien puolueiden arvomaailmaan. Toisen puolen sukuni ovat vasemmistolaisia ja he ovat aina säästäneet pankkitilille.
Olen aloittaja ja nyt kyllä olet tulkinnut aloitukseni väärin.
En missään nimessä halua keulia sillä, että kaverini innosti minua aloittamaan säästämisen. Kirjoitin aloituksen sen takia että haluaisin, että edes joku joka tekstin lukee aloittaisi sijoittamisen, jos ei ole vanhempia tai kavereita jotka tuohon asiaan on innostamassa.
On totta mitä sanot, että sijoittamisessa on aina riski ja näin onkin lyhyellä tähtäimellä, mutta väitän, että pitkällä vuosikymmenien päähän ulottuvalla tähtäimellä, varsinkin indeksirahastoon kuukausittain säästämällä voitolle jääminen on lähes tulkoon väistämätöntä.
Ja vaikka ostaisit osakkeita säännöllisesti suurista osinkoa maksavista yhtiöistä ja sijoittaisit osinkorahat takaisin noihin yhtiöihin niin pitkällä tähtäimellä melko varmasti jäät voitolle. Tietysti osakkeissa hajauttaminen sekä osinkoihin että toimialoihin on välttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vastasit aloittaja itse kysymykseesi. Sijoittamisessa on iso epätasa-arvo, koska harva saa oppia kotoa tai koulusta näistä asioista. Et sinäkään olisi sijoittanut jos kaveri ei olisi houkutellut. Se on kovin helppo huudella ja ihmetellä siinä vaiheessa kun on itse tuurilla onnistunut.
Itse aloitin sijoittamisen vasta kun perin pienehkön määrän osakkeita muutama vuosi sitten. Sen jälkeen aloin tutustumaan aiheeseen. Kyllähän se harmitti kun tajusi että olisin voinut aloittaa 20 vuotta sitten. Toisaalta isäni on aina paasannut osakkeista ja mua on ärsyttänyt. Tuntui kuin maailmassa ei muuta olisikaan ja siksi olen ollut vähän allerginen aiheelle. Olisin halunnut rakkautta ja yhdessäoloa, sen sijaan sain aina vain sijoitusvinkkejä.
Toisaalta tiedän monta säästäväistä ihmistä, jotka eivät sijoita koska sijoittamisessa on aina riski menettää rahansa siinä missä pankissa rahat ovat sun jatkossakin. Lisäksi Suomessa on pitkät perinteet että vasemman laidan puolueet halveksii kapitalismia ja sitä kautta osakkeita. Toisin kuin esim. Ruotsissa jossa sijoittaminen kuuluu enemmän kaikkien puolueiden arvomaailmaan. Toisen puolen sukuni ovat vasemmistolaisia ja he ovat aina säästäneet pankkitilille.
Käytännössä sijoittamisessa EI OLE riskiä menettää RAHANSA (määräinen muoto, eli kaikki rahat). Jo alkeellisella hajauttamasella siitä saa todella epätodennäköistä ja hyvin tehtynä liki mahdotonta. Ja vaikka kaikki menisi päin prinkkalaa ja menettäisi hajautetulla salkulla kaiken, olisi se sellainen kriisi että niillä rahoilla ei muutenkaan tekisy yhtään mitään, jolloin se olisi kyllä murheista pienin.
Vierailija kirjoitti:
Aloitettu indeksirahasto.
Osaksi miksi ikäihmiset eivät aloittaneet nuorina, siihen aikaan ei ollut internettiä.
Ihmisiä pitäisi neuvoa heti kun saavat töitä.
Juuri näin tänä päivänä internetin aikana sijoittamisen aloittaminen on paljon paljon helpompaa ja yksinkertaisempaa mitä takavuosina. Mutta se ei ole muttunut että tulokset (eli vaurastuminen) sijoittamisessa näkyy vasta vuosien vuosien vuosien päästä. Ja säästää pitää jollakin summalla kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on aivopesty laittamaan joka viikko arpajaisiin rahansa. Sama raha, mikä lottoon hukkuu kun olisi sijoitettuna olisi jokaisella suomalaisilla jo melko muhkea salkku
Mutta kun ne "karmeat osingot, jotka rikkaat sijoittajat vievät paratiisisaarelle" kommunismista on liian lyhyt aika ja se aivopesu on vieläkin valitettavasti voimissaan
Olet kommentissasi enemmän kuin oikeassa. Lottoa kyllä pelataan esim. 10€/viikko joka tekee 520 €vuodessa. 10 vuodessa 5 200€ . Tuohon päälle kun laskee vielä sen että jättäisi maksamatta vapaaehtoisen kirkollisveron ja sijoittaisi kaikki nuo rahat pörssiin tai indeksirahastoihin niin ehkä aika monta ihmistä nukkuisi yönsä paremmin.
Olet väärässä.
10 viikossa SIJOITETTUNA tarkoittaa että 10 vuodessa säästössä on yli 7000 euroa eikä suinkaan 5200
No jos on iso lukaali, pari Teslaa (jotka eivät ole edes mitään laadukkaita autoja, kalliita toki), kallita ulkomaanmatkoja ja hervoton määrä velkaa, niin tuo on sitä kaikkein tyhmintä mitä olla ja voi.
Toki ymmärrän että velkaa pitää ottaa kun perhettä perustaa ja rahaa ei ole mutta kaikessa pitää olla järki mukana. Onko esim. kalliit ulkomaanmatkat välttämättömyys mitä ilman ei tule toimeen tai kalliit autot tai tuloja suurempi elintaso? Ei tarvitse olla Einstein kun huomaa että kohta on kulutusjuhlat juhlittu ja leipäjono kutsuu.
Mutta silti velka ja sijoittaminen eivät ole toisiaan pois sulkevia tapahtumia jos osaa haarukoida taloutensa oikein.