Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt kun ollaan tasa-arvoisia, miehen ei tarvitse suojella tai puolustaa naistaan

Vierailija
03.04.2026 |

Ei naiset halua sitä ja pystyvät siihen hyvin itsekin. Mies voi olla suhteen prinsessa. 

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ON prinsessoja. Ei mitään uutta. 

hyvin sanottu. Nykyajan miehet on vastuuta pakoilevia vätyksiä, itsekkyydestä puhumattakaan. Olkoon ne onnellisia yksin niiden omassa maailmassa.

Vierailija
42/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet ON prinsessoja. Ei mitään uutta. 

Kuin lapsiprinsessoja joile jokaisen naisen pitäisi olla äiti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei naaras ole miehen omaisuutta.

Niinpä, ja mies puolustaakin vain itseään ja omaisuuttaan.

Vierailija
44/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätetään naiset ma.tuille leluiksi.

Vierailija
45/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasaarvoisuuteen on vielä pitkä matka, mutta muuttukaa vaan miehet prinsessoiksi jos siltä tuntuu.

Vierailija
46/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasalla arvo ei ole sitä, että naiset ja miehet on samanlaisia. Kummallakin on omat biologiaan perustuvat vahvuutensa. Taas-arvo on sitä, että kumpaakin sukupuolta arvostetaan ja kohdellaan tasaveroisena. Nainen ei ole miehen omaisuutta, jota pitää puolustaa, mutta kuka tahansa ihminen puolustaa rakkaitaan, jotka on hädässä. Tässä ei ole kyse sukupuolesta, vaan lähimmäisen rakkaudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa poika vain pelätä, että joutuu Raaka-Arskan kanssa vastakkain, ja sitten ihmiset nauraa tuloksesta riippumatta?

Vierailija
48/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jätetään naiset ma.tuille leluiksi.

Te incelit sinne sopivampia olette. Saisitte kerrankin kunnolla eikä tarvitsisi olla katkerana jurnuttamassa naisten pahuutta ym. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Naistaan". Kukaan ei omista toista.

50/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojella ja puolustaa miltä? 😄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnioitus pitää ansaita. 

Vierailija
52/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ollut kertaakaan tilanteessa jossa mies olisi joutunut suojelemaan minua. En asu missään sotatoimialueella, enkä lähde öisin ärsyttämään känniläisiä. En myöskään pyöri metsässä vetelemässä karhuja hännästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole järkevää puuttua mihinkään väkivaltatilanteisiin jos miehenä menen siihen jotain huitomaan yms. Niin se on rikos josta tuomioistuimey rankaisevat.

Vierailija
54/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hankit miesystävän, ja katsotte sitten kumpi puolustaa toista niin hän lakastaa enempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No milloin miehet muka on suojelleet tai puolustaneet naisia? En ole itse ainakaan sellaista aikaa elänyt enkä koskaan havainnut miehissä minkäänlaisia merkkejä muun kun itsensä suojeluun ja puolustukseen. 

Vierailija
56/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eivät ole koskaan miehet puolustaneet edes tyttäriään saati vaimoaan. Kaksi miestä ollut ja kolmatta ei tule. Harmi etten ole kiinnostunut naisista

Vierailija
57/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Prinsessoja ei KUKAAN pyydä puolustamaan itseään, joten ap voi olla prinsessa ihan koko ajan.

Vierailija
58/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Naistaan". Kukaan ei omista toista.

Ja sitten kun miehesi pettää, niin uliset miesvihaa seuraavassa ketjussa. Naisen logiikka. 

Vierailija
59/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä nämä suojelu- ja puolustustilanteet oikein ovat normaalin nykyihmisen elämässä? Siis jos puhutaan Suomesta. En ainakaan itse tunnista sitä, että kukaan tarvitsisi erikseen mitään suojelijaa tai puolustajaa. Ihan rauhassa saa yksittäinen kulkija olla kaupungilla ja maastossa. Päällekarkaustilanteet, ryöstöt tai henkirikokset ovat aika harvinaisia, eivätkä ne kohdistu vain naisiin.

Vierailija
60/65 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keneltä meidän naisten tulisi suojautua, toisilta nasilta? Eipä ole vielä tullut tarveta suojautua keneltäkään, mutta minulla ei ole miestä niin ehkä se auttaa.

jestas mikä ääliö sinäkin olet :D

No, mitä muita todellisia uhkia naiselle tässä yhteiskunnassa on kuin miehet, vaarallisempana oma mies? Kerro toki faktaan pohjautuen, ei tunteella kuten äsken.

esimerkiksi nuo r*iskailevat ulkkarit tuolla ulkona. huomaa ettei sulla paljoa raksuta. nainen on fyysisesti heikompi eikä välttämättä pysty puolustautumaan samanlailla kuin mies. olen muuten nainen vaikka varmaan siellä taas muuta kuvittelet, joka on muuten naisvihaa ;)

Ei kai kukaan niinkään voi elää, että on AINA mies mukana, jos jossain kulkee. Tosin useinhan naiset saattavat liikkua naispuolisen ystävän tai naisporukan kanssa, jotta yksin liikkuvia kyttäävät eivät alkaisi seurata. Eli ei tuohon nimenomaan miestä tarvita.