Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pettävä mies pilaa koko perheen elämän
03.04.2026 |
Pettävät miehet pilaavat itsekkyydellään koko perheen elämän ja aiheuttavat naisten välille kaunoja ja riitoja. Naisten elämällä ja tunteilla ei ole soveliasta leikkiä. On varmasti myös naisia jotka pettää, mutta ainakin oma kokemus lähipiiristä on se, että se on ollut aina mies joka on pettänyt tai pitänyt naista laastarina ym ym. Näissä tarinoissa osataan tehdä petetystä aina se tarinan konna jollakin ihmeellisellä tavalla.
Kommentit (160)
toimistotyössä on eniten juuri näitä pettämistapauksia tullut ilmi työmatkoilla ja seminaareissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kärsivät eniten, kun isä on häntäheikkinä.
Joo kärsivät kun äippä kostaa vitutuksen lapsiin. Muutenhan lapset eivät tietäisi asiasta hölkäsen pölähtävää.
Miksi pettäminen pitäisi salata lapsilta ja suojella pettäjää. Pettäjä haluaa näyttää lasten silmissä hyvältä ihmiseltä vaikka ei sitä olekkaan. Ei se petetty ole se tarinan pahis. Eikä pettämisestä kertominen ole lapsiin kostamista. Toki ehkä ihan pienille ei kannata vielä kertoa, mutta totuus tulee aina jossain vaiheessa valoon. Joten ei kannata pettää.
Miten tyhmä olet? Lastahan sinä suojelet, etkä pettäjää jättämällä lapsen ulkopuoliseksi teidän vanhempien riitelystä.
Entäpä itse? Kun pettämisen vuoksi perhe särkyy, äiti on surullinen ja tulee ero, niin eihän se lapsi ole tästä millään tavalla ulkopuolinen. Melko pienetkin lapset osaavat kyllä päätellä mistä on kyse, ja saattavat kuulla sen vaikka kavereiltaan.
Miksi ihmeessä naisen pitäisi peitellä epärehellisen miehen tekoja? Millaisen viestin se lapsille antaa? Kyllä lapsen pettymystä voidaan käsitellä rakentavasti, eikä vain lakaista maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kärsivät eniten, kun isä on häntäheikkinä.
Joo kärsivät kun äippä kostaa vitutuksen lapsiin. Muutenhan lapset eivät tietäisi asiasta hölkäsen pölähtävää.
Miksi pettäminen pitäisi salata lapsilta ja suojella pettäjää. Pettäjä haluaa näyttää lasten silmissä hyvältä ihmiseltä vaikka ei sitä olekkaan. Ei se petetty ole se tarinan pahis. Eikä pettämisestä kertominen ole lapsiin kostamista. Toki ehkä ihan pienille ei kannata vielä kertoa, mutta totuus tulee aina jossain vaiheessa valoon. Joten ei kannata pettää.
Miten tyhmä olet? Lastahan sinä suojelet, etkä pettäjää jättämällä lapsen ulkopuoliseksi teidän vanhempien riitelystä.
En minä se tyhmä ole vaan se pettäjä on tyhmä. Pettäjiä ei pidä päästää helpolla, että saavat näyttää lapsen silmissä hyvältä tyypiltä vaan kyllä totuus tulee ilmi vaikkei petetty osapuoli sitä kertoisikaan, mieti kuka tässä on tyhmä. Kyllähän se nyt tulee jo siinä vaiheessa ilmi kuten meillä, että se pettäjä muutti pois ja lähti sen mukaan kenen kanssa petti eli jätti perheensä. Eihän tommosta voi salata mitenkään kun ne teot jo itsessään paljastaa henkilön teot.
Ei, ei ja ei. Sinun kostonhalusi ei mene lapsen edun edelle. Jos lapsi uskoo vaikka joulupukkiin, niin anna uskoa. Sinun ei tarvitse olla mikään absoluuttinen totuuden torvi ja viedä lapselta uskoa hyvään. Häpeä!
No, kuinka moni lapsi oikeasti uskoo joulupukkiin? Lapset tajuavat kyllä mistä on kyse.
Ei epärehellisyys ole yhtään sen parempaa, kun se kohdistuu lapsiin.
Mikäli et halua pettävää puolisoa niin älä valitse mieheksesi sitä komeaa supliikkia herrasmiestä joka osaa keskustella tuntikausia tunteistaan ja kuunnella sinun huoliasi, se on kuumaa kamaa naismarkkinoilla ja todennäköisyys pettämiselle nousee ekspotentiaalisesti.
Mikäli olet mies älä valitse puolisoksi sitä kaunista upeaa nauravaista naista, pettää lähes varmasti, tilaisuuksia tulee kun lähtee ovesta ulos. Miehellä tosin vaikeampi valita puoliso kun nainen kun nainen saa halutessaan satunnaisen rakastajan.
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen ihminen joka yrittää tukea pettävän narsistisen ihmisen toimintaa. Ei se ole kostonhimoa jos pettäjä itse lähtee ja paljastaa jos sillä tekonsa. Ei se ole mitenkään mulle kuuluva häpeä mitä pettäjä on tehnyt. Ihan sairaalloista ajatella, että häpeä kuuluu petetylle. Mutta toki noilla itsekkäillä petollisilla ihmisillä on aina ymmärtäjiä, jotka varmaan itsekin ovat pettäjä luonteita joten ottakaa vain se teille kuuluva häpeä takaisin ei se petetyille kuulu, ettekä te siitä lapsen edusta ymmärrä yhtään mitään kun pettämään lähditte joten jotenkin huvittavaa ja koomista, että puhutte lapsen edusta kun ette sitä pettäessänne ajatelleet. Kyllä se uskollinen henkilö ja petetty on siinä se joka sitä lasten etua osasi enemmän ajatella. Lapsen etu on tietää totuus, koska aina se ilmi tulee.
Täsmälleen!
Ihan samalla lailla se pettäjä on myös pettänyt lapsiaan, riskeerannut heidän perheensä vain oman hetken mielihyvän vuoksi. Ei lapsiakaan saa pettää, eikä sitä pidä painaa villaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi naisten lopettaa käyttämästä seksiä aseena ja kannattaisi naiset alkaa olemaan ystävällisempiä, mukavampia ja arvostavampianmiestä.kohtaan niin ei työnnä miestä pettämään. Ihan siis ne samat asiat mitä naiset sanovat miehelle jonka naisystävä on jäänyt kiinni pettämisestä eli se kuuluisia lause "olisit ollu parempi naiselle niin nainen ei olisi pettänyt sinua"
Tämä on tavallaan hyvä neuvo, mutta alkaa niin vinoutuneella ajatuksella, että menee ihan lörinäksi.
Eivät naiset käytä seksiä aseena. Jos ei haluta, ei haluta. Silloin siinä suhteessa on yleensä jo paljon pielessä. Eli onko mies ollut arvostava, ystävällinen ja mukava? Miksi nainen on tyytymätön?
Paistinpannulla päähän
Leikki leikkinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masentava elämä kyllä jos vaikka 30veenä menee kimppaan eikä sit sais koko loppuelämän aikana harrastaa kenenkään muun kanssa seksiä
Vierailija kirjoitti:
Mikäli et halua pettävää puolisoa niin älä valitse mieheksesi sitä komeaa supliikkia herrasmiestä joka osaa keskustella tuntikausia tunteistaan ja kuunnella sinun huoliasi, se on kuumaa kamaa naismarkkinoilla ja todennäköisyys pettämiselle nousee ekspotentiaalisesti.
Mikäli olet mies älä valitse puolisoksi sitä kaunista upeaa nauravaista naista, pettää lähes varmasti, tilaisuuksia tulee kun lähtee ovesta ulos. Miehellä tosin vaikeampi valita puoliso kun nainen kun nainen saa halutessaan satunnaisen rakastajan.
No älä nyt viitsi.
Ihmisellä joko on tai ei ole moraali, eikä sillä ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.
Sanoisin, että älä mene yhteen sellaisen kanssa, joka on seksuaalisesti epävarma ja jolla on itselleen aivan omat säännöt. Ihminen, joka ei noudata muiden sääntöjä, ei yleensä piittaa uskollisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Masentava elämä kyllä jos vaikka 30veenä menee kimppaan eikä sit sais koko loppuelämän aikana harrastaa kenenkään muun kanssa seksiä
Älä mene, jos ajatus masentaa. Nykyään on näitä avoimia suhteita ja muita virityksiä, joissa saa harrastaa seksiä muiden kanssa aivan luvalla.
Se ajatus ja syytös että mitäs että antanut pi llua, oma syy, on täysin naurettava.
Kuka tahansa ihminen kyllä osaa vaikka tumputtaa jos muuten meinaa räjähtää.
Maailman huonoin tekosyy tuossa. Kukaan ei sitä usko joten miksi sitä silti käyttää kaikki miehet (=ovat tosiaankin niin tyhmiä?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen kuuluu panna monia naisia
Vain miesl o r t t o ajattelee näin
Saastainen kullinjakaja 🤮
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona ei saa pillua ja huomiota, niin on luonnollista hakea sitä muualta. Sama, jos puoliso on kerännyt parikymmentä kiloa ylimääräistä naimisiinmenon jälkeen. Turha ihmetellä, jos mies haluaa muita naisia.
Mies lähti pettämään suoraan synnäriltä, voiko ihminen elää narsistisempi ja itsekkäämpi olla että heti synnytyksen jälkeen olisi pitänyt naisen olla valmis petipuuhiin vaikkei ole vielä edes parantunut synnytyksestä. Joku raja se siinä miesten itskekkyydessäkin tulee olla ja omissa himoissa. Kunnon kunniallinen mies kyllä osaa pitää himonsa kurissa eikä juokse pelkän alapään perässä. Toki tilanne on eri jos on joutunut olemaan sen 5 vuotta ilman ja toinen haluaa ja toinen ei, mutta silloinkin voi tehdä sopimuksen joko avoimesta suhteesta jos se molemmille sopii tai sitten erota. Pettämiselle ei ole mitään oikeutusta eikä syytä. En itsekkään saanut suhteessa kun toista osapuolta ei kiinostanut petipuuhat en siltikään pettänyt vaan erosin lopulta. Pettäminen omaa aviomiestä kohtaan tuntui väärältä. Ei sitä tarvitse tehdä vain puutteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä monen vuoden jälkeenkin äidin sydän särkyi, kun tytär kertoi yo-aineestaan, jonka aiheena oli rakkaus. Hän kirjoitti siinä, ettei oikein usko rakkauteen eikä siihen, millaisen kuvan elokuvat ja laulut siitä luovat. Yksi lause oli se pahin: "kun oma isä on ensimmäinen mies joka on särkenyt sydämesi". Tuo pyöri itsellä päässä monta päivää. Eli juuri se vaikutus mahdollisesti sukupolvien päähän. Ja tämä isä porskuttaa menemään tyytyväisenä itseensä. Olen sama, joka kirjoitti käärmeestä rinnalla. Ja kiitos sinulle, joka sanoit kauniisti käärmeistä, olen samaa mieltä. Symbolinen merkitys käärmeillä sitten kavala... Ja kiitos tuesta, tiedän, että meitä saman kokeneita on paljon, ja kaava on hyvin samanlainen, jopa ne pettäjien käyttämät lauseet. Joku kirjoittu myös juuri tuosta sukupolvisesta vaikutuksesta osuvin sanoin.
Kopioi, ja lähetä exällesi? Saa elämänsä oppitunnin.
Olen ollut monenlaisissa työtehtävissä sinkkuvaiheissani ja nähnyt, miten naimisissa olevat työtoverini pariutuvat illan viimeisinä tunteina ja pettävät miehiään/vaimojaan. Pahinta meno oli vankilassa. Lähdin pikkujouluista tms. aina aikaisin pois nukkumaan/ en juonut, kun vartijat olivat iholla ja kimpussa - jopa seurustelevat/ naimisissa olevat. Toiseksi pahin meno oli toimittajapiireissä. Miehet etsivät jatkuvasti uusia jutunaiheita ja uusia kiinnostavia kohteita - myös siviilielämässään? Kolmanneksi pahinta oli meno teatterissa.
Joskus mietin, että pitäisi erikseen maksaa seksistä. Vain niin ei tule petetyksi ja säilyttää omanarvontuntonsa. Ystävät erikseen. Maksettu seksikumppani erikseen. Näin lapseton sinkku miettii. En tiedä, miten tähän kuvioon lapset istuttaisi. Hetero kun olen, niin nainenkaan ei ole vaihtoehto, vaikka naisiin paremmin luotan.
Jos kirjoitan vain omasta kokemuksestani, voisin todeta, että pettäviä naisia on enemmän kuin pettäviä miehiä.
En onneksi ole kokenut pettämistä omassa parisuhteessani, mutta moni tuttu mies on sen kokenut.
Lisäksi ollessani sinkku, jouduin tahtomattani ja tietämättäni 3. pyöräksi, eikä se ollut yhtään mukavaa sekään.
Tuokin on väärin, että joutuu tahtomattaan/tietämättään kolmanneksi pyöräksi. Sitäkin sattuu varmasti enemmän kuin puhutaan. Jotkut eivät kerro olevansa parisuhteessa, vasta kun hommat on hoidettu. Sen jälkeen yhtäkkiä puoliso/kumppani soittaa tai paljastetaan. Härskiä häikäilemätöntä touhua, nuo on ihmisiä kenellä ei ole mitään moraalia eikä eettisiä arvoja, pitää saada tehdä ihan mitä huvittaa viis muiden tunteista ja elämästä. Iljettäviä ihmisiä. Sellaista harhaanjohdattelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitan vain omasta kokemuksestani, voisin todeta, että pettäviä naisia on enemmän kuin pettäviä miehiä.
En onneksi ole kokenut pettämistä omassa parisuhteessani, mutta moni tuttu mies on sen kokenut.
Lisäksi ollessani sinkku, jouduin tahtomattani ja tietämättäni 3. pyöräksi, eikä se ollut yhtään mukavaa sekään.
Tilastojen mukaan suurin osa pettäjistä on miehiä. Tosin ero on pieni. Miehet siis pettävät enemmän ja vanhemmalla sukupolvella pettivät vielä enemmän, koska pettäminen katsottiin miehen oikeudeksi. Naiset ilmeisesti kostaneet kun lehtolapsia on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoitan vain omasta kokemuksestani, voisin todeta, että pettäviä naisia on enemmän kuin pettäviä miehiä.
En onneksi ole kokenut pettämistä omassa parisuhteessani, mutta moni tuttu mies on sen kokenut.
Lisäksi ollessani sinkku, jouduin tahtomattani ja tietämättäni 3. pyöräksi, eikä se ollut yhtään mukavaa sekään.
Sellaisia ne oman kokemuksen kuplat on. Minun kuplassa taas on vain pettäviä miehiä, yhtään pettävää naista en ole vielä lähipiirissä nähnyt. Varmasti niitäkin kuitenkin on, vaikka ei minun kuplassa olekaan. Onneksi on myös luotettavia kumppaneita molemmissa sukupuolissa, niitä on vaan välillä vaikea erottaa noista pettävistä, ja monesti sen tietää vasta jälkikäteen kumman sattui saamaan.
Alue: Aihe vapaa
Jos kotona ei saa pillua ja huomiota, niin on luonnollista hakea sitä muualta. Sama, jos puoliso on kerännyt parikymmentä kiloa ylimääräistä naimisiinmenon jälkeen. Turha ihmetellä, jos mies haluaa muita naisia.