Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1661)
Uskomattoman järkyttävä tragedia. En tiedä miten selviäisin kenenkään osapuolen roolissa.
Olen syntynyt 90-luvun alkupuolella ja kokoontaitettavan kesä/ulkotuolin kanssa kävi aikanaan vahinko päiväkodissa. Yksi ilkeä lapsi (koulukiusaajani myöhemmin) kävi vetämässä tuolini lyttyyn. Sormi meni littanaksi (ei pysyvästi). Todellako tuollaiset kokoontaitettavat sängyt ja tuolit ovat soveliaita päiväkoteihin? Riskit olisi tärkeä minimoida etenkin kun resurssit huonot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa miten niin tuskin eka kerta? Meinaatko että tuollaisia vahinkoja on käynyt ennenkin?
Miksi petejä ei pedata ennen nostoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran niin, että yksi taapero oli päättänytkin mennä takaisin sänkyyn. Olin sängyn jo aiemmin pedannut, mutta en ollut laittanut sitä vielä kaappiin. Onneksi taapero oli sen verran jo iso, että huomasin tämän heti enkä edes yrittänyt laittaa sänkyä kaappiin, koska tarkastin ne niin monta kertaa, että sinne kaappiin ei joudu yhtään mitään ylimääräistä. Mitä tahansa voi lasten kanssa kuitenkin sattua. En siis puolustele tätä virhettä, mutta toisaalta ymmärrän, kun tiedän millaista kaaosta se voi olla.
Tarkistit monta kertaa, hyvä. Niin tekee kuka tahansa ennen kun nostaa sängyn kaappiin.
Ei tarkista, jos niitä sänkyjä nostetaan 60 vartissa.
Vaikka menisi tunti, kyllä pitää tarkistaa.
Ja tarkistikin. Älä nyt jaksa. Epähuomiossa nosti väärän sängyn/väärään aikaan.
Niinkö se tapahtui? En ole seurannut uutisointia.
Miten on mahdollista ettei nähnyt lasta??
Näki. Sanoi nähneensä. He ovat olleet nostamassa sänkyjä ja tuossa sängyssä on hoitaja huomannut vielä lapsen nukkuvan. Toinen lapsi tarvitsi hänen huomionsa ja sen jälkeen jatkoi sänkyjen nostoa ja nosti sängyn, jota ei pitänyt nostaa (jossa hetki sitten oli huomannut lapsen nukkuvan).
Miksi?? Miksi se sänky piti nostaa, jos tilanne oli kaoottinen ja lapsia siellä täällä. Itse aiheutettu sekasorto. Sivulleenko se hoitaja katseli samalla rusikoiden pienen nukkuvan lapsen mekanismien väliin.
Mä kuvittelen tilanteen menneen juuri noin. Eli katse on ollut kohdistettuna sivulla tapahtuvaan toimintaan samalla, kun hoitaja on nostanut sängyn ns. lihasmuistista.
Olen itse opettaja, ja ainakin omassa työssäni virheitä tapahtuu, kun alan multitaskaamaan autopilotilla. Teen käsillä rutiinilla tapahtuvaa asiaa (esim. suljen lapsen A takin vetoketjua) mutta keskittymiseni ja katseeni kohdistuu itkua tuhertavaan lapseen B, joka etsii kadonnutta kenkäänsä ja alkaa jo menettää hermonsa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo sängyn painosta pitäisi tuntea, et siel on ihminen välissä.
Luuli, että on jumissa, siksi piti voimalla runnoa ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialueet takoo voittoa, mummot kuolee hoitokodissa ja lapset päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran niin, että yksi taapero oli päättänytkin mennä takaisin sänkyyn. Olin sängyn jo aiemmin pedannut, mutta en ollut laittanut sitä vielä kaappiin. Onneksi taapero oli sen verran jo iso, että huomasin tämän heti enkä edes yrittänyt laittaa sänkyä kaappiin, koska tarkastin ne niin monta kertaa, että sinne kaappiin ei joudu yhtään mitään ylimääräistä. Mitä tahansa voi lasten kanssa kuitenkin sattua. En siis puolustele tätä virhettä, mutta toisaalta ymmärrän, kun tiedän millaista kaaosta se voi olla.
Tarkistit monta kertaa, hyvä. Niin tekee kuka tahansa ennen kun nostaa sängyn kaappiin.
Ei tarkista, jos niitä sänkyjä nostetaan 60 vartissa.
Vaikka menisi tunti, kyllä pitää tarkistaa.
Ja tarkistikin. Älä nyt jaksa. Epähuomiossa nosti väärän sängyn/väärään aikaan.
Niinkö se tapahtui? En ole seurannut uutisointia.
Miten on mahdollista ettei nähnyt lasta??
Näki. Sanoi nähneensä. He ovat olleet nostamassa sänkyjä ja tuossa sängyssä on hoitaja huomannut vielä lapsen nukkuvan. Toinen lapsi tarvitsi hänen huomionsa ja sen jälkeen jatkoi sänkyjen nostoa ja nosti sängyn, jota ei pitänyt nostaa (jossa hetki sitten oli huomannut lapsen nukkuvan).
Tarkoittaa sitä, ettei tarkistanut sänkyä sitä nostaessaan. Onnettomuutta ei olisi sattunut, jos olisi ennen nostoa katsonut sitä sänkyä eikä vaan nostellut summamutikassa.
Summamutikassa, näin siinä toimittiin, mikään ei tätä selitä muuten. Ja tätä on täysin turha selitellä edes. Noin ei vaan toimita, missään tilanteessa.
Jos kerran oli jo aikaisemmin tarkistanut sängyt ja nyt vain sekoitti vahingossa ne sängyt.
Päiväkodissa on varmasti kiire pienten lasten kanssa.
Jälkiviisaus on aina paras viisaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäs kotihoidossa on Suomessa tapahtunut?
-lapsi hukkui sadevesitynnyriin
-lapsi hukkui kylpyammeeseen
-lapsi kaatanut kuuman kattilan päälleen
-lapsi tippunut keinusta
-trampoliinilla miljardi vammaa
-miljoona tippumista korkealta jakkaralta
-karkaaminen tielle, auton alle
-koira raadellut, kissa tukehduttanut vauvan
Jne.
Pitääkö kotiäideille hommata lisäresurssia ja antaa potkut jollekin...äitien pomolle?
Kyllä näistä tulee vanhemmillekin syyte kuolemantuottamuksesta.
....mutta samalla nuo voi sattua kelle tahansa.
Eli syyllistäminen pois. Jos halutaan että mitään ei koskaan tapahdu, ei tehdä lapsia.
Siinä kun äippä hortoilee nakit silmillä 3-10 x yössä herättävän muksun kanssa niin sehän on turvallisuusriski miljardeissa perheissä.
Useimmiten se ei ole, koska äidin koko elimistön on virittynyt vahtimaan lapsensa turvallisuutta, oli tilanne mikä hyvänsä.
"Kelokuusen päiväkodissa on 12 kahden kasvattajan ryhmää." (Lähde: Vantaan kaupunki)
Kuolleen 2-vuotiaan ryhmässä oli siis 12 pientä lasta ja 2 aikuista, jos molemmat aikuiset olivat sinä päivänä töissä. Muussa tapauksessa oli kaiketi sijainen, joka nosti sängyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa miten niin tuskin eka kerta? Meinaatko että tuollaisia vahinkoja on käynyt ennenkin?
On kerrottu tiedotusvälineissä että vahinkoja on käynyt eri puolilla Suomea, mutta tämä oli ensimmäinen kuolemantapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran niin, että yksi taapero oli päättänytkin mennä takaisin sänkyyn. Olin sängyn jo aiemmin pedannut, mutta en ollut laittanut sitä vielä kaappiin. Onneksi taapero oli sen verran jo iso, että huomasin tämän heti enkä edes yrittänyt laittaa sänkyä kaappiin, koska tarkastin ne niin monta kertaa, että sinne kaappiin ei joudu yhtään mitään ylimääräistä. Mitä tahansa voi lasten kanssa kuitenkin sattua. En siis puolustele tätä virhettä, mutta toisaalta ymmärrän, kun tiedän millaista kaaosta se voi olla.
Tarkistit monta kertaa, hyvä. Niin tekee kuka tahansa ennen kun nostaa sängyn kaappiin.
Ei tarkista, jos niitä sänkyjä nostetaan 60 vartissa.
Vaikka menisi tunti, kyllä pitää tarkistaa.
Ja tarkistikin. Älä nyt jaksa. Epähuomiossa nosti väärän sängyn/väärään aikaan.
Niinkö se tapahtui? En ole seurannut uutisointia.
Miten on mahdollista ettei nähnyt lasta??
Näki. Sanoi nähneensä. He ovat olleet nostamassa sänkyjä ja tuossa sängyssä on hoitaja huomannut vielä lapsen nukkuvan. Toinen lapsi tarvitsi hänen huomionsa ja sen jälkeen jatkoi sänkyjen nostoa ja nosti sängyn, jota ei pitänyt nostaa (jossa hetki sitten oli huomannut lapsen nukkuvan).
Miksi?? Miksi se sänky piti nostaa, jos tilanne oli kaoottinen ja lapsia siellä täällä. Itse aiheutettu sekasorto. Sivulleenko se hoitaja katseli samalla rusikoiden pienen nukkuvan lapsen mekanismien väliin.
No ne sängyt tarvii varmaan nostaa ettei lapset kiipeile ja tipu niistä! Päiväkodissa on kokoajan varmaan pieni kaaos meneillään kun paljon pieniä lapsia.
Sängyt nostetaan päädystä ylös ja jos lapsi on ollut peiton alla niin ei sitä välttämättä siitä huomaa.
Hirvittävä vahinko😭
2-vuotias painaa 10-15kg. Miten ei muka huomaa paljon suurempaa vastusta heti nostettaessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi petejä ei pedata ennen nostoa?
Ei ole aikaa sellaiseen. Jokainen silmäpari tarvitaan vahtimaan lapsia, siksi kai tässäkin kiirellä yritettiin vaan saada sängyt kasaan että päästään vahtimaan lapsia ja sitten sattui kaamea vahinko.
Miten makkinoilta ja käytöstä vedetään ihan pikkuasioita, kun ne ovat vaarallisia, kiskotaan ja testataan, että ei vaan mikään osa irtoa, ei kuristu, ei kaadu tms. Mutta sitten tällaset giljotiinisängyt saa olla käytössä ja vielä päiväkodissa?! ? Vaikka on sattunut useampi vahinko? Vieläkö niitä saa jatkossakin käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kelokuusen päiväkodissa on 12 kahden kasvattajan ryhmää." (Lähde: Vantaan kaupunki)
Kuolleen 2-vuotiaan ryhmässä oli siis 12 pientä lasta ja 2 aikuista, jos molemmat aikuiset olivat sinä päivänä töissä. Muussa tapauksessa oli kaiketi sijainen, joka nosti sängyn.
Minä ymmärrän tuon niin että ryhmiä on 12? Lasten määrää ei kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitäs kotihoidossa on Suomessa tapahtunut?
-lapsi hukkui sadevesitynnyriin
-lapsi hukkui kylpyammeeseen
-lapsi kaatanut kuuman kattilan päälleen
-lapsi tippunut keinusta
-trampoliinilla miljardi vammaa
-miljoona tippumista korkealta jakkaralta
-karkaaminen tielle, auton alle
-koira raadellut, kissa tukehduttanut vauvan
Jne.
Pitääkö kotiäideille hommata lisäresurssia ja antaa potkut jollekin...äitien pomolle?
Kyllä näistä tulee vanhemmillekin syyte kuolemantuottamuksesta.
....mutta samalla nuo voi sattua kelle tahansa.
Eli syyllistäminen pois. Jos halutaan että mitään ei koskaan tapahdu, ei tehdä lapsia.
Siinä kun äippä hortoilee nakit silmillä 3-10 x yössä herättävän muksun kanssa niin sehän on turvallisuusriski miljardeissa perheissä.
Useimmiten se ei ole, koska äidin koko elimistön on virittynyt vahtimaan lapsensa turvallisuutta, oli tilanne mikä hyvänsä.
Höpöhöpö, taidat olla lapseton tai neurootikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jo sängyn painosta pitäisi tuntea, et siel on ihminen välissä.
Luuli, että on jumissa, siksi piti voimalla runnoa ylös.
Jos joku lasten sänky on jumissa, ei pidä runnoa vaan katsoa sänkyyn edes kerran!
Vierailija kirjoitti:
Miten makkinoilta ja käytöstä vedetään ihan pikkuasioita, kun ne ovat vaarallisia, kiskotaan ja testataan, että ei vaan mikään osa irtoa, ei kuristu, ei kaadu tms. Mutta sitten tällaset giljotiinisängyt saa olla käytössä ja vielä päiväkodissa?! ? Vaikka on sattunut useampi vahinko? Vieläkö niitä saa jatkossakin käyttää?
Niin, onhan hupullisia takkejakin vedetty myynnistä, koska joku voisi tukehtua hupun nauhoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimi esille. Joku päiväkodin työntekijä paljastakaa. Potkut tuollaiselle lehmälle, joka lapsen surmaa.
Entä jos kyseessä oli miespuolinen työntekijä?
Sonnille sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi kerran niin, että yksi taapero oli päättänytkin mennä takaisin sänkyyn. Olin sängyn jo aiemmin pedannut, mutta en ollut laittanut sitä vielä kaappiin. Onneksi taapero oli sen verran jo iso, että huomasin tämän heti enkä edes yrittänyt laittaa sänkyä kaappiin, koska tarkastin ne niin monta kertaa, että sinne kaappiin ei joudu yhtään mitään ylimääräistä. Mitä tahansa voi lasten kanssa kuitenkin sattua. En siis puolustele tätä virhettä, mutta toisaalta ymmärrän, kun tiedän millaista kaaosta se voi olla.
Tarkistit monta kertaa, hyvä. Niin tekee kuka tahansa ennen kun nostaa sängyn kaappiin.
Ei tarkista, jos niitä sänkyjä nostetaan 60 vartissa.
Vaikka menisi tunti, kyllä pitää tarkistaa.
Ja tarkistikin. Älä nyt jaksa. Epähuomiossa nosti väärän sängyn/väärään aikaan.
Niinkö se tapahtui? En ole seurannut uutisointia.
Miten on mahdollista ettei nähnyt lasta??
Näki. Sanoi nähneensä. He ovat olleet nostamassa sänkyjä ja tuossa sängyssä on hoitaja huomannut vielä lapsen nukkuvan. Toinen lapsi tarvitsi hänen huomionsa ja sen jälkeen jatkoi sänkyjen nostoa ja nosti sängyn, jota ei pitänyt nostaa (jossa hetki sitten oli huomannut lapsen nukkuvan).
Miksi?? Miksi se sänky piti nostaa, jos tilanne oli kaoottinen ja lapsia siellä täällä. Itse aiheutettu sekasorto. Sivulleenko se hoitaja katseli samalla rusikoiden pienen nukkuvan lapsen mekanismien väliin.
No ne sängyt tarvii varmaan nostaa ettei lapset kiipeile ja tipu niistä! Päiväkodissa on kokoajan varmaan pieni kaaos meneillään kun paljon pieniä lapsia.
Sängyt nostetaan päädystä ylös ja jos lapsi on ollut peiton alla niin ei sitä välttämättä siitä huomaa.
Hirvittävä vahinko😭
2-vuotias painaa 10-15kg. Miten ei muka huomaa paljon suurempaa vastusta heti nostettaessa?
Ehkä sänky painaa jo muutenkin nostettaessa tai sitten siinä on voinut olla joku mekanismi joka auttaa nostamaan (jousi tms.) en tiedä.
Ei sitä aina kiireessä tajua, itse olen nostanut pyykkikorin minne kissa oli piiloutunut, en tajunnut yhtään.
Summamutikassa, näin siinä toimittiin, mikään ei tätä selitä muuten. Ja tätä on täysin turha selitellä edes. Noin ei vaan toimita, missään tilanteessa.