Minna Porola osti 90 eurolla pääsiäismunia, jotta löytäisi Vilijonkan: "Epätoivo meinasi iskeä"
Aprillipäivä meni jo.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän 90 euroa ole mitään. Jos käyttäisi 9000 euroa niin saattaisin jo vähän ihmetellä.
90 euroa yhdestä pienestä muovifiguurista on järkyttävä summa. Etenkin kun Minna kertoi, että olisi voinut ostaa sen figuurin tori.fistä 3 eurolla.
Saihan hän samalla rahalla ties kuinka monta muuta hahmoa ja lisäksi suklaata sekä jännitystä joka ikisen yllätyksen avatessaan, että mitä sieltä tällä kertaa tulee. Huonompaankin voisi varmasti rahansa käyttää.
Maailma hukkuu muitenkin muoviroskaan enkä ole koskaan kuullut kenestäkään, jonka mielestä tuon hintaluokan suklaamunien suklaa olisi erityisen hyvää. Jos kaipaa elämäänsä pientä jännitystä, sitä saa varmasti monella paremmallakin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakin saa käyttää rahansa niin kuin haluaa
Kaikki saa myös kertoa mielipiteensä siitä miten muut käyttää rahojaan.
Ihan kuin sinä saisit määrätä siitä, mihin muut saa omat rahansa käyttää. Ei kyllä kuulu sinulle millään tavalla.
Oletko itse sitä mieltä, ettei ihmisillä pitäisi olla oikeutta tehdä huonoja ja typeriä valintoja, vai miksi kuvittelet noin?
Kuka sinä olet päättämään, mikä on huono ja typerä valinta, kun nytkin voisit olla vaikka ulkoilemassa, opiskelemassa tai tekemässä töitä sen sijaan, että kulutat aikasi palstatrollailuun.
En ole yrittänyt määräillä ketään, vaan olen vain puolustanut ihmisten oikeutta kertoa oma mielipiteensä muiden rahankäytöstä. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä.
Vierailija kirjoitti:
Kukakin saa käyttää rahansa niin kuin haluaa
Nimenomaan, kunhan on omalla rahalla eikä velaksi ostettu eikä summa ole mistään muusta pois niin että talous menisi kuralle.
Tekosyy ettei mies suutu muka kerää muumeja Taitaa olla kovin perso suklaalle Kuten kaikki naiset
Mikä sai Ylen tekemään tästä uutisen? Verorahoille olisi paljon parempaakin käyttöä.
Vaikkei mennyt talous kuralle Miten lienee vatsa Mukava istua juhlapyhät paskalla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo sentään järkevämpää kuin kulauttaa koko summa kurkusta alas.
No empä tiiä.
Mulla meni just alkoon 110e, jotta voisin olla pääsiäisenä muutaman päiväb kännissä, niin en tuota Muumi-harrastusta kovin pahana näe. :) Jää jotain konkreettistakin hyllyn päälle.
Eiköhän tuollainen pelkkä vilionkka hahmo ole ostettavista jostain kaupasta tai nettikaupasta, muutamalla eurolla.... ilman että täytyy ostaa 90 eurolla suklaamunia... ja eihän silloinkaan ollut varmaa että juuri tuo hahmo tulee niistäkään suklaamunista....
En kehtaisi julkisuuteen huudella jos noin tyhmä olisin. Toivottavasti joku murtautuu hänen kotiinsa ja sotkee ja rikkoo paikat. Saa vähän uutta perspektiiviä sitten elämään.
siellä on toi rasssistinen mörkö joka muistuttaa fatimaa :(
Mä juuri yksi päivä tässä mietin, että olisi pitänyt silloin 90-luvulla ostaa enemmän Kinder-munia silloin, kun niissä oli sellaisia kovasta muovista valmistettuja keräilyhahmoja. Yhtenä vuonna oli kilpikonnia, toisena krokotiilejä ja kolmantena jokin muu eläinlaji. Hitsi, kun ne olivat kivoja. Aikanaan keräilemäni ovat vielä jossain tallessakin.
Vierailija kirjoitti:
Tekosyy ettei mies suutu muka kerää muumeja Taitaa olla kovin perso suklaalle Kuten kaikki naiset
Vähemmän nuo muumifiguurit vievät tilaa kuin vaikkapa muumimukit. Ei kai niistäkään kaikkia käyttöön tarvita.
Onko tää se ketju johon pitää tulla ulisemaan muiden rahankäytöstä ja korostaa omaa paremmuuttaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se ketju johon pitää tulla ulisemaan muiden rahankäytöstä ja korostaa omaa paremmuuttaan?
Mä voin suoraan kertoa ostaneeni monta kertaa harrastustarvikkeita Temusta. Eli laatu on mitä on ja rahaa on mennyt.
Nyt voitte kaikki kauhistella. :)
Kuka sinä olet päättämään, mikä on huono ja typerä valinta, kun nytkin voisit olla vaikka ulkoilemassa, opiskelemassa tai tekemässä töitä sen sijaan, että kulutat aikasi palstatrollailuun.