Lue keskustelun säännöt.
Huoltajuuden hakemisesta
02.04.2026 |
Meidän perheeseen kuuluu lapset, joista vanhimman juridinen vanhempi en ole, lapsen äiti on kuollut lapsen ollessa pieni. Mieheni eli siis lasten isä kuoli äkillisesti viime viikolla ja hänen vanhimmasta lapsestaan tuli tämän myötä orpo. Tapahtuma oli odottamaton ja olen yrittänyt keskittyä arjen jatkumiseen. Olen hakenut tämän orvoksi jääneen lapsen huoltajuutta, mutta vasta myöhemmin tuli mieleen, pitäisikö ilmoittaa johonkin. Sukulaiset tietysti tietää tilanteen eikä käsittääkseni kukaan muu ole hakenut lapsen huoltajuutta, kyseessä ala-asteikäinen. Miten huoltajuus yleensä menee näissä tapauksissa?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edunvalvoja ja huoltaja: Jos molemmat vanhemmat kuolevat, DVV määrää lapselle edunvalvojan hoitamaan taloudellisia asioita. Yleensä sama henkilö toimii myös lapsen huoltajana, joka päättää kasvatuksesta, asuinpaikasta ja terveydenhuollosta.
Lähiomaisten asema: Sukulaiset (kuten isovanhemmat) tai muut läheiset voivat hakea huoltajuutta. Tuomioistuin päättää huoltajuudesta lapsen edun perusteella.
Sosiaalihuollon rooli: Sosiaaliviranomaiset selvittävät lapsen tilanteen ja sopivimman sijoituspaikan (esim. sukulaisten luokse tai sijaisperheeseen).
Omaisuuden hoito: Jos lapsi perii omaisuutta, edunvalvoja hoitaa sitä. Jos omaisuuden arvo ylittää 20 000 euroa, DVV valvoo varojen käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja ja huoltaja: Jos molemmat vanhemmat kuolevat, DVV määrää lapselle edunvalvojan hoitamaan taloudellisia asioita. Yleensä sama henkilö toimii myös lapsen huoltajana, joka päättää kasvatuksesta, asuinpaikasta ja terveydenhuollosta.
Lähiomaisten asema: Sukulaiset (kuten isovanhemmat) tai muut läheiset voivat hakea huoltajuutta. Tuomioistuin päättää huoltajuudesta lapsen edun perusteella.
Sosiaalihuollon rooli: Sosiaaliviranomaiset selvittävät lapsen tilanteen ja sopivimman sijoituspaikan (esim. sukulaisten luokse tai sijaisperheeseen).
Omaisuuden hoito: Jos lapsi perii omaisuutta, edunvalvoja hoitaa sitä. Jos omaisuuden arvo ylittää 20 000 euroa, DVV valvoo varojen käyttöä.
Hahah, joutuvat aiia huostaan, valvontaan ja sosiaalitoimen asiakkaiksi.
Sullahan ei ole mitään oikeuksia edes hoitaa lapsen asioita. Et edes lääkäriasioita.
Kyllä, väliaikainen edunvalvoja kunnes huoltajuus selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, väliaikainen edunvalvoja kunnes huoltajuus selviää.
Ei ole mitään väliaikaiaia edunvalvojia, kun lapsi on kuitenkin ihan turvassa ja huoltajuusasia hoidettu
Vierailija kirjoitti:
Sullahan ei ole mitään oikeuksia edes hoitaa lapsen asioita. Et edes lääkäriasioita.
Edunvalvojanhan lapsi tarvitsee myös per heti. Kai hän vanhempansa periikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, väliaikainen edunvalvoja kunnes huoltajuus selviää.
Ei ole mitään väliaikaiaia edunvalvojia, kun lapsi on kuitenkin ihan turvassa ja huoltajuusasia hoidettu
Kyllä lapselle tulee edunvalvoja erikseen.
Eikös niidenkin lasten elämää valvota maistraatissa, joilla on vielä yksi vanhempi jäljellä. Jos ei ole kumpaakaan, niin taatusti tulee edunvalvoja. Ap on hoitanut lapsen asiat todella heikosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös niidenkin lasten elämää valvota maistraatissa, joilla on vielä yksi vanhempi jäljellä. Jos ei ole kumpaakaan, niin taatusti tulee edunvalvoja. Ap on hoitanut lapsen asiat todella heikosti.
Orvoksi jääneen lapsen kohdalla huoltajuuden järjestäminen on aina ensisijaista, joten ihan oikeinhan tässä on toimittu. Koska huoltaja toimii yleensä samalla myös lapsen edunvalvojana ei mitään erillistä edunvalvojaa tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niidenkin lasten elämää valvota maistraatissa, joilla on vielä yksi vanhempi jäljellä. Jos ei ole kumpaakaan, niin taatusti tulee edunvalvoja. Ap on hoitanut lapsen asiat todella heikosti.
Orvoksi jääneen lapsen kohdalla huoltajuuden järjestäminen on aina ensisijaista, joten ihan oikeinhan tässä on toimittu. Koska huoltaja toimii yleensä samalla myös lapsen edunvalvojana ei mitään erillistä edunvalvojaa tarvita.
Niinpä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noissa tapauksissa toimitaan lapsen edun mukaan, ja ellei ole tosi hyvää syytä toimia toisin niin alakouluikäiselle lapselle katsotaan että hänen etunsa on pysyä samassa perheessä samojen ihmisten kanssa joitten kanssa hän on elänyt tähänkin asti.
Eli jos sä vain haet huoltajuutta niin viranomaiset antaa huoltajuuden sulle, ja siitä ei tarvitse huolehtia että sitä annettaisiin kellekään muulle. Vaikka joku sukulainen hakisi huoltajuutta niin sä olisit huoltajaksi viranomaisten ensisijainen valinta, ja lapsen antamista muuhun perheeseen mietittäisiin enemmän vain jos sä et haluaisi lasta, tai jos olisi joku vakava ongelma jonka takia olisi lapsen edun vastaista olla sun perheessäsi.
Tottakai lapsi jää samaan kotiin, lähimpien omaistensa, omien sisarustensa ja näiden äidin kanssa. Ilmeisesti tässä ei ole ollut tarvetta olla yhteydessä sosiaaliviranomaisiin, kun huoltajuutta on haettu omatoimisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan edunvalvontaa ei heti tarvita, koska ei sitä perintöäkään vielä lapsen nimissä ole. Eikä ole olemassa mitään edunvalvojapankkia mistä rientää joku ulkopuolinen edunvalvoja, vaan yleensä lapsen huoltaja hoitaa myös edunvalvonnan.
Huoltajuus on se eka askel, huoltajuutta voi hakea joko itsenäisesti tuomioistuimesta tai sitten lastensuojelum sosiaaliviranomaiset alkavat kartoittaa lapsen tilannetta ja lähipiiristä sopivaa huoltajaa. Tässähän ei sitä tarvittu vaan huoltajuutta on haettu.
Miksi huostaan ottoa ei ole tehty sosiaali viranomaisten toimesta?
Ei tarvitse mitään kun huoltajuutta on haettu.
Kun asiat on ok ja omatoimisesti haettu huoltajuutta eikä ilmeisesti tarvittu sosiaaliviranomaisia, niin ei tarvi tehdä mitään, odotelkaa ihan rauhassa huoltajuuspäätöstä. Tuossa tilanteessa on varmaan aika läpihuutojuttu.
Jos taas tilanne olisi se että lapsi olisi jäänyt kerralla orvoksi ja asumiskuvioista lähtirn kysymysmerkkejä, niin silloin lastensuojelu ja sosiaalitoimi alkavat kartoittaa tilannetta ja sopivaa huoltajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sullahan ei ole mitään oikeuksia edes hoitaa lapsen asioita. Et edes lääkäriasioita.
Edunvalvojanhan lapsi tarvitsee myös per heti. Kai hän vanhempansa periikin.
Tämä orvoksi jäänyt lapsi on ihan samalla viivalla perimisessä sen isänsä suhteen kuin isän muutkin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi huostaan ottoa ei ole tehty sosiaali viranomaisten toimesta?
Ei huostaanottoa tehdä jos ei ole tarvetta. Yksi kaveri taas menetti vanhempansa aikoinaan tsunamissa ja hänet faidettiin ihan ottaa huostaan, oli omat sosiaalityöntekijät ja sijoitettiin.
Tietääkö kukaan?