Lue keskustelun säännöt.
Tyttären lapsettomat kesähäät
02.04.2026 |
Tyttäremme in menossa naimisiin loppukesästä. Koska juhliin kutsutaan useita vihkiparin ulkomailla asuvia ystäviä, on kutsut lähetetty hyvissä ajoin. Pitkän pohdinnan jälkeen häät on päätetty pitää ns. aikuisten juhlana, osasyy tähän ovat kustannukset, toisaalta juhlapaikan sijainti Helsingin keskustassa vilkkaan kadun varrella sekä muut lasten turvallisuuteen ja valvomiseen liittyvät asiat.
Olin viestinyt kummille että juhlat ovat lapsettomat. Nyt lapseni kummi on ilmoittanut ettei pääse häihin ellei hänen tyttärensä (morsiamen hyvä ystävä) kahta pientä lasta kutsuta juhliin koska lapsilla ei ole kuulemma kummimummon lisäksi muita hoitajia. Kyseesssä on hyvin toimeentuleva lapsiperhe, joilla olisi varaa palkata hoitaja. Kummi oli sittemmin kääntynyt morsiamen puoleen ja pyytänyt tältä erikoislupaa lapsenlapsien osallistumiseen mihin tyttäremme ei ollut kehdannut vastata kieltävästi.
En oikein jaksa ymmärtää miksi tästä lastenhoitoasiasta on tehty meidän järjestäjien ongelma; meillä on kädet täynnä juhlien suunnittelussa ja järjestämisessä ja mielestäni klo. Hoitokuvio ei kuulu meille juhlien järjestäjänä. Lisäksi monilla muillakin juhliin kutsutuilla on lapsia ja tähän asti saamamme palautteen perusteella häistä aikuisten juhlana ollaan oltu tyytyväisiä.
Neuvokaa kuinka viestin ystävällisesti kummille, että nämä nyt ovat sittenkin aikuisten juhlat; kummi on herkästi loukkaantuva sorttia, enkä halua että hän jättäisi kummilapsensa juhlan väliin, mitä hänet tuntevana pidän täysin mahdollisena.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Aina se ei suju kuin elokuvissa eikä välttämättä juurikaan silloin, kun on tarkoituksena olleet ne lapsettomat häät..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todella harmi ettet pääse osallistumaan."
”Tässä teille satanen. Palkatkaa sillä hoitaja.”
Kehtaisivatko ottaa vastaan 😆Ei se nyt rahasta kiinni useinkaan ole. Jos palkkaat randomtyypin hoitamaan lastasi, niin mistä tiedät minkä huumehörhön hoitajaksi saat? Mitä se tekee sun lapselle tai kodille sillä aikaa kun olet pois? Helppo on huudella, että ota satanen. Kuule olisi antaa vaikka tonnikin, mutta silti en ihan ketä tahansa lasteni hoitajaksi huoli.
Täällä monessa kommentissa toistuu randon/tuntematon hoitaja?!
Öö siis tuota kenelläkään ei ole yhtään TUTTUA sukulaista, läheistä, ystävää tai sisarusta, joka voisi hoitaa lapsia?
Ei meillä ainakaan. Ei ole kaikki isovanhemmat enää edes hengissä. Sukulaiset asuvat kaukana tai heistä ei ole lastenhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Nythän oli kysymys häistä, joihin ei kutsuta lapsia. Teillä on kyllä törkeitä vieraita, kun eivät kunnioittaneet päätöstänne lapsettomista häistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti pitäisi kunnioittaa kutsun lähettäjiä ja juhla järjestäjiä, eikä lähteä ruinaamaan mitään erikoiskohtelua.
Häät ovat häät, vaikka kummin tytär ei olekaan paikalla.
Kumpi jää pois kummi vai kummin tytär, joka on morsiamen hyvä ystävä... kas siinäpä pulma.
Mutta se ei ole hääparin pulma eikä myöskään morsiamen äidin pulma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Nythän oli kysymys häistä, joihin ei kutsuta lapsia. Teillä on kyllä törkeitä vieraita, kun eivät kunnioittaneet päätöstänne lapsettomista häistä.
Olen eri. Mutta eikös se ole morsiamen äiti, joka vaatii lapsettomia häitä. Morsian oli sanonut, että lapset saavat tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa laittaa kutsuun että ohjelmassa on alkudrinkit, erilaisia juomapelejä, baari on avoinna koko tilaisuuden ajan, tuhtia boolia on tarjolla ja vastauspyyntöön toivotaan vieraiden viinivalinnat ruoan kanssa.
Milloin suomlaisista häistä tuli ryyppyjuhlat, joissa lapsille ei ole sijaa?
Aina varmaan osa on ollut ryyppyjuhlia, mutta ennen niissä oli lapsetkin mukana. Ja aina osa ei ole ollut ryyppyjuhlia vaan jotkut hartaitakin juhlia.
itse lapsena olin yleensä noissa, joissa ei pahemmin ryypiskelty.
Mutta isäni kertoi, että ennen häissä aina tapeltiin ja saattoipa joku päästä hengestäänkin.
Joten kyllä sitä on ennenkin osattu :D
Mutta eihän kyse tarvitse olla ryyppyjuhlista, vaikka lapsia ei haluta mukaan.
Noin muuten pitää nostaa hattua, että joku jaksaa vielä häitä järjestää. Itse en kyllä olisi jaksanut. Käytiinkin vaan vihillä ihan kahdestaan ja todistajat oli seurakunnan puolesta. Ja seuraavan päivänä tarjottiin kahvit miehen vanhemmille ja sisaruksille, ihan vaan meillä kotona. Omat sukulaiset oli liian kaukana, että olisivat voineet osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Nythän oli kysymys häistä, joihin ei kutsuta lapsia. Teillä on kyllä törkeitä vieraita, kun eivät kunnioittaneet päätöstänne lapsettomista häistä.
Ei ollut lapsettomat häät. Kommentti oli tyypille, joka kertoi että vanhemmat eivät vahdi lapsiaan. Meillä vahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ollu monissa häissä joissa on ollut lapsia ja ei niitä ole tarvinnut kenenkään erikseen vahtia. Pöydässä ovat istuneet, kuten muutkin ihmiset. Mutta jos häät on lapsettomat, niin sitten on.
Luulen, ettei ongelma olekaan niiden perheiden joilla on lapsia vaan niiden niiden muiden jotka ulisee, että miksi ne ei tulleet, olivat vaan hommanneet hoitajan, rahaa kyllä on. No jos ne ei halua lähteä ilman lapsia juhliin. Mitä se kenellekään sitten kuuluu, eikä sitä tarvii ainakaan hääparin pillastua.
Kyllä ihminen saa olla kotonaan, jos ei juhlat jostain syystä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Nythän oli kysymys häistä, joihin ei kutsuta lapsia. Teillä on kyllä törkeitä vieraita, kun eivät kunnioittaneet päätöstänne lapsettomista häistä.
Olen eri. Mutta eikös se ole morsiamen äiti, joka vaatii lapsettomia häitä. Morsian oli sanonut, että lapset saavat tulla.
Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todella harmi ettet pääse osallistumaan."
”Tässä teille satanen. Palkatkaa sillä hoitaja.”
Kehtaisivatko ottaa vastaan 😆Ei se nyt rahasta kiinni useinkaan ole. Jos palkkaat randomtyypin hoitamaan lastasi, niin mistä tiedät minkä huumehörhön hoitajaksi saat? Mitä se tekee sun lapselle tai kodille sillä aikaa kun olet pois? Helppo on huudella, että ota satanen. Kuule olisi antaa vaikka tonnikin, mutta silti en ihan ketä tahansa lasteni hoitajaksi huoli.
Sulta meni vähän pointti ohi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja arvatenkin juhlien jänskin leikki tuleekin sitten siitä, kuka on se onnellinen, joka saa viihdyttää ja vahtia niitä kahta prsehedelmää, sillä isi ja äiti se ei taatusti ole..
Meillä oli aikoinaan häissä n. 15 lapsivierasta. Vanhemmat vahtivat ilman ongelmia.
Nythän oli kysymys häistä, joihin ei kutsuta lapsia. Teillä on kyllä törkeitä vieraita, kun eivät kunnioittaneet päätöstänne lapsettomista häistä.
Ei ollut lapsettomat häät. Kommentti oli tyypille, joka kertoi että vanhemmat eivät vahdi lapsiaan. Meillä vahti.
Niin. Nyt puhutaan lapsettomista häistä. Eli täysin eri asiasta. Sellaisiin ei haluta viittätoista lasta vaikka heitä vahtisi koko suku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot asiatyyliin, että näin olette päättäneet.
Jos kerran heillä on varaa lastenhoitoon, niin siinä on muusta kyse
Morsiamen äitikö päättää? Morsianhan on jo luvannut näiden lasten tulla juhliin.
Tämä on vähän niin ja näin.
Vaikka olenkin tuleva anoppi, niin olen kuitenkin sulhasen salarakas ja kuten kerroin, nainut tulevan sulhasen kanssa lukemattomia kertoja.
Tyttäremme on tässä asiassa tyhmä ja sokea, kun ei nää minkälainen pukki tuo tuleva aviomies ja sika on.
Minulle tilanne on hyvä, kun tytär tuo käytettäväkseni isokullisen siemenlingon.
Pitää yrittää juottaa tytär sammuksiin hääyönä, että saan itse viettää kyseisen yön tulevan sulhasen kanssa riettaasti hurjastellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onhan sellainenkin vaihtoehto että kutsussa lukisi vaikka: Lapset tervetulleita juhliin, mutta klo 18 alkaen aikuisten juhlat. Kaikki ipanat vietäisiin kotiin iltatoimiin ja nukkumaan , aikuiset jatkavat rauhassa iltaa...
Tai sitten ihan vaan kunnioitetaan juhlien järjestäjiä ja noudatetaan kutsua.
Kunhan se kutsuja itse ymmärtää, että kutsusta voi myös kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän juhlaan kutsuttiin myös lapset. Vaan eipä tulleet: on sellaista ylisuojelua ettei vaan tule trauma jos kaikki eivät ole ennestään tuttuja. Myös ohjelma voi traumatisoida.
Enpä ole ollut sen jälkeen tekemisissä.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla ei ole isää tai isoisää?
nykymammat ovat yleensä yh-loisia, jotka elävät tuilla vuokrakämpässä.
Ja näiden lasten isät on persaukisia, kodittomia ja osa vankilassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrot asiatyyliin, että näin olette päättäneet.
Jos kerran heillä on varaa lastenhoitoon, niin siinä on muusta kyse
Morsiamen äitikö päättää? Morsianhan on jo luvannut näiden lasten tulla juhliin.
Tämä on vähän niin ja näin.
Vaikka olenkin tuleva anoppi, niin olen kuitenkin sulhasen salarakas ja kuten kerroin, nainut tulevan sulhasen kanssa lukemattomia kertoja.
Tyttäremme on tässä asiassa tyhmä ja sokea, kun ei nää minkälainen pukki tuo tuleva aviomies ja sika on.
Minulle tilanne on hyvä, kun tytär tuo käytettäväkseni isokullisen siemenlingon.
Pitää yrittää juottaa tytär sammuksiin hääyönä, että saan itse viettää kyseisen yön tulevan sulhasen kanssa riettaasti hurjastellen.
Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todella harmi ettet pääse osallistumaan."
”Tässä teille satanen. Palkatkaa sillä hoitaja.”
Kehtaisivatko ottaa vastaan 😆Kuvitteletko ihan oikeasti sen olevan rahasta kiinni? Kuka haluaa jättää pienen lapsensa jollekin tuntemattomalle tyypille? Eikä 100 € riitä mihinkään monen tunnin viikonlopputyöstä.
Eikö teillä ole ystäviä tai muita läheisiä?
Minusta tuntuu, että tässä on kutsuja loukkaantunut enemmän kuin kutsutut. Harva häihin nyt edes haluaa.
Morsiamen äitikö päättää? Morsianhan on jo luvannut näiden lasten tulla juhliin.