Miksi työterveyslääkäri passitti mut päivystykseen, jossa sitten sain antibiootit

Vaikea kyllä sanoa, sinähän siellä lääkärissä olit! 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kyllä sanoa, sinähän siellä lääkärissä olit! 

No niinpä, enpä saanut mitään selitystä. Taisi pakoilla vastuuta vaan.

-ap

Ei tuo nyt oikein mennyt. Lasku menee työnantajallesi tyhjästä. Kissa pöydälle. Ei noin voi tehdä. 

Mitä työterveyshuoltoosi kuuluu? Jos olit vaikka työhöntulotarkastuksessa eikä työnantaja ole maksanut sairaanhoidon palveluista niin meni ihan oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä työterveyshuoltoosi kuuluu? Jos olit vaikka työhöntulotarkastuksessa eikä työnantaja ole maksanut sairaanhoidon palveluista niin meni ihan oikein. 

Kuuluu ihan työterveyslääkärin käynnit, verikokeet ja myös tarvittaessa ohjaus erikoislääkärille. Ehkä hän tulehdusarvoni vuoksi mut sitten terkkariin ohjasi, mutta ei se niin korkea ollut että olisivat sisälle ottaneet. 

-ap

Jospa työterveyshuoltoosi ei kuulu kaikkien vaivojen vastaanotto. Esimerkikkinä akillesjänteen vamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä työterveyshuoltoosi kuuluu? Jos olit vaikka työhöntulotarkastuksessa eikä työnantaja ole maksanut sairaanhoidon palveluista niin meni ihan oikein. 

Kuuluu ihan työterveyslääkärin käynnit, verikokeet ja myös tarvittaessa ohjaus erikoislääkärille. Ehkä hän tulehdusarvoni vuoksi mut sitten terkkariin ohjasi, mutta ei se niin korkea ollut että olisivat sisälle ottaneet. 

-ap

Syykö selvisi. Itsellä syynä oli umpilisäkkeen tulehdus.

Aika monessa paikassa työterveyslääkräi hoitaa vain työterveyteen kuuluvia asioita. Jospa hän halusi että akuutti sairautesi hoidetaan alusta loppuun muualla. Tiedonkulku on yksi ongelma koska työterveyden tiedot eivät näy julkiselle puolelle. Jos oli selkeä asia niin olisi tietysti voinut kirjoittaa reseptin itse ja kehottaa hakeutumaan päivystykseen jos vointi ei parane. 

Minulle kävi sama.

Työterveyteen kuuluu erikoislääkärit, mutta työterveys lähetti silti yleiselle, että jouduin itse maksamaan kulut.

Oletan, että työterveys huijaa säästääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt oikein mennyt. Lasku menee työnantajallesi tyhjästä. Kissa pöydälle. Ei noin voi tehdä. 

Jospa olikin vapaa-ajalla tapahtunut se lääkärin tarve?

Sama homma terveyskeskus akuuttivastaanotolla. Voidaan mukavasti laskuttaa sekä terveyskeskuskäynnistä että päivystyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kyllä sanoa, sinähän siellä lääkärissä olit! 

No niinpä, enpä saanut mitään selitystä. Taisi pakoilla vastuuta vaan.

-ap

Kysy työnantajaltasi. Työterveyshuolto tekee tasan sen mistä sille maksetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt oikein mennyt. Lasku menee työnantajallesi tyhjästä. Kissa pöydälle. Ei noin voi tehdä. 

Jospa olikin vapaa-ajalla tapahtunut se lääkärin tarve?

Kuuluu se työ terveydelle silti ja ap oli ajan saanut. Tuo firma sitten perii ap:n työnantajalta sellaiset 200-300e tyhjästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä työterveyshuoltoosi kuuluu? Jos olit vaikka työhöntulotarkastuksessa eikä työnantaja ole maksanut sairaanhoidon palveluista niin meni ihan oikein. 

Kuuluu ihan työterveyslääkärin käynnit, verikokeet ja myös tarvittaessa ohjaus erikoislääkärille. Ehkä hän tulehdusarvoni vuoksi mut sitten terkkariin ohjasi, mutta ei se niin korkea ollut että olisivat sisälle ottaneet. 

-ap

Mitä hänen olisi pitänyt siis tehdä? Ottaa sinut sisään työterveyshuollon sairaalaan?

Neillä ei ainakaan kuulu paljoa mitään työterveyteen, akuutit sairastumiset toki, mutta iltaisin ja viikonloppuisin et voi käyttää työtervettä. Ei myöskään kuulu sairaudet, jotka on olleet ennen työsuhteen alkamista. Toiset vaan kuvittelee, että kaikilla on yhtä laaja työterveys kuin heillä itsellään

Minusta sinun pitää sanoa työnantajalle asiasta, että työnantaja kiistää koko työterveyskäynnin ja kieltäytyy maksamasta. Sinulla on tosite, että olet käynyt julkisella vaivan hoitamassa. 

Miksi pitää kuormittaa päivystystä tuollaisella pikkuasialla, ihan hyvin olisi voinut sen kuurin  kirjoittaa. Jos kyseessä olisi jokin isompi asia tai jokin toimenpide, tämän ymmärtäisi mutta antibiootin määrämiseen ei lääkäriltä kauaa mene. Tässä ärsyttää jotenkin sellainen inhimillisyyden puute; koska ei kuulu meidän tehtäviin, menköön päivystykseen jonottamaan kuuria. Lääkärifirmoilla on todennäköisesti tarkat oheet siitä että mitään ylimääräistä ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää kuormittaa päivystystä tuollaisella pikkuasialla, ihan hyvin olisi voinut sen kuurin  kirjoittaa. Jos kyseessä olisi jokin isompi asia tai jokin toimenpide, tämän ymmärtäisi mutta antibiootin määrämiseen ei lääkäriltä kauaa mene. Tässä ärsyttää jotenkin sellainen inhimillisyyden puute; koska ei kuulu meidän tehtäviin, menköön päivystykseen jonottamaan kuuria. Lääkärifirmoilla on todennäköisesti tarkat oheet siitä että mitään ylimääräistä ei tehdä.

Monella työnantajalla on käsky käydä ensin työterveydessä. Jopa suoraan terveyskeskuksesta annettua lääkärintodistuksen sairauslomaa ei välttämättä hyväksytä palkalliseksi sairauslomaksi.

Melkoista. Kunkahan paljon tuollaista vilppiä on, että työterveyshuolto antaa ajan ja perii maksun, mutta hoitoa ei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo nyt oikein mennyt. Lasku menee työnantajallesi tyhjästä. Kissa pöydälle. Ei noin voi tehdä. 

Jospa olikin vapaa-ajalla tapahtunut se lääkärin tarve?

Kuuluu se työ terveydelle silti ja ap oli ajan saanut. Tuo firma sitten perii ap:n työnantajalta sellaiset 200-300e tyhjästä. 

Ai että työ kuuluu terveydelle? Opettele hyvä ihminen kirjoittamaan oikein, jottet sönkötä yhtään enempää typeryyksiä.