Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen uhmakkaana
01.04.2026 |
Kansanedustaja Päivi Räsänen oli Ukkolan haastattelussa. Hän ei halua hyväksyä saamaansa tuomiota eikä näe omassa toiminnassaan mitään korjattavaa. Hän ei halua pyytää homoilta anteeksi kirjoituksiaan joista sai tuomion. Miksi uskova ihminen on niin kylmä ja kova ettei koskaan koe tarvetta pyytää anteeksi tai arvioida kriittisesti omaa toimintaansa?
Kommentit (202)
Päivi antoi Jenkkien uutisiin haastattelun tästä. Jenkit hänen puolellaan. Jenkithän tunnettuja sananvapaudestaan eli saa sanoa mitä vain heidän mukaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pä*vi on ihan verrattavissa näihin ääri-isla*isteihin. Jos saisi vapaat kädet, niin alkaisi jahdata ja lah*ata ho*oja, pakottaisi kaikki luopumaan alkoholista, tanssiravintolat suljettaisiin, vain tietynlainen pukeutuminen sallittaisiin. Meno olisi sairasta, kuten näillä ki*hkoilija isla*isteilla.
Tuo on vain omia harhojasi. Päivillä ei ole noiden kanssa mitään tekemistä.
Sekopäät projisoivat Räsäseen omat fobiansa. Tämänhän jo kaikki järkevät ihmiset tietävät. Tuota projisointi kirjaimellisesti on: kohdetta syytetään omista ominaisuuksista. Kuuluu luonnehäiriöisyyden osastolle eli on jo aika patologinen defenssi. Ja tälläiset tyypit ovat nyt sitten tukevasti vallankahvassa. Näin on nyt päässyt käymään. Koska on ymmärretty jotain liikaa. Joku kutsuisi tätä itsetuhoiseksi tai sairaaksi empatiaksi jossa tuhoavuutta aletaan ymmärtää niin että se pääsee hallitsevaan asemaan. Mitähän tässä nyt pitäisi tehdä? Varmaa on ainakin se että tulet leimatuksi hirviöksi kun vastustat hirviötä. Se onkuitenkin vielä aika pientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan odotettavaa, kun Räsänen kuitenkin edustaa kristittyjen saatanallisinta osastoa.
No ei hyvältä vaikuta sekään että edes annettu tuomio ei tunnu eräille riittävän, Mitä he haluavat lisää?
Haluamme että räsäskä tunnustaa mielipiteensä pahoiksi ja vääriksi ja lakkaa haaveilemasta lisävaikeuksia jo muutenkin riistetylle vähemmistölle.
Miten riistetään?
Homosexuellejahan ollaan aina vainottu. Aatun Saksassa he joutuivat leirielämää viettämään. Täällä suol... eiku Suomessakin siitä sai vielä vankeutta ja sairausluokituskin poistui vasta... oliko 1980-luvun alussa. Ei näin kohdella toista IHMISTÄ. Sääli että Suomen Tomppa Touko Laaksonen on jo maan povessa. Hän varmaan mielellään juttelisi aiheesta kanssasi.
Räsänen tarvitsisi orkkuja ettei olisi noin kireä.
Vierailija kirjoitti:
Päivi antoi Jenkkien uutisiin haastattelun tästä. Jenkit hänen puolellaan. Jenkithän tunnettuja sananvapaudestaan eli saa sanoa mitä vain heidän mukaansa.
Niin koska juuri tuota demokratia on! Erilaisten näkemysten, elämäntapojen ja uskomusten/uskontojen hyväksymistä! Tämä on sitä amerikkalaisuutta mille yksilön vapauden (liberty) ajatus perustuu ja joka on EHDOTTOMASTI arvostettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen hokee että Raamattu on Jumalan sana. Hän ei ymmärrä etteivät kaikki usko samaan jumalaan kuin hän.
Ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Onko Räsäsen sp-elämä aivan olematon tai täysin epätyydyttävä, kun niin kovin täytyy vuosikymmenestä toiseen paheksua muiden onnea?
Niin läpinäkyvää. :)
Ette sitten kykene impotentit muuhun kuin henkilöön kohdistuvaan solvaamiseen? Ai mutta tämänhän me jo tiedämmekin. Tuollainen tyhmyys on vain lähes jo rikollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkoisilla kristityillä ei ole Suomessa sananvapautta.
Ainoastaan muslimit saavat huutaa moskeijoissa vihapuhetta homoseksuaaleja ja juutalaisia kohtaan.
N25
Voi sinua riistettyä pikku uhria...
Vierailija kirjoitti:
Räsänen hokee että Raamattu on Jumalan sana. Hän ei ymmärrä etteivät kaikki usko samaan jumalaan kuin hän.
Miksi muut uskonnot ja niiden edustajat, paitsi kristityt saavat julistaa vaikka kuinka lakien vastaisia kommentteja ja se pitää suvaita tai olet rasisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Päivi on jo vanhus. Poistuu pian kotikonnuilleen vihaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Räsäsen sp-elämä aivan olematon tai täysin epätyydyttävä, kun niin kovin täytyy vuosikymmenestä toiseen paheksua muiden onnea?
Niin läpinäkyvää. :)
Ette sitten kykene impotentit muuhun kuin henkilöön kohdistuvaan solvaamiseen? Ai mutta tämänhän me jo tiedämmekin. Tuollainen tyhmyys on vain lähes jo rikollista.
Minulla on ihana, antoisa makuukammarielämä. Sinulla ei taida olla. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi kun niin pitää siitä apostoli Paavalin siteeraamisesta, niin voisi lukaista mitä sama jäppinen kirjoitti naisen asemasta ja vaikenemisesta.
Räsänen vain jatkaa kuopan kaivamistaan lausunnoillaan.
Ei jatka. Suoraselkäinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
KKO:n mukaan nykylääketieteen valossa pamfletissa julkaistu väite siitä, että homoseksuaalisuus olisi ”psykoseksuaalisen kehityksen häiriö” on väärä. Oikeuden mukaan tällainen puhe oli solvaava.
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homous on yleensä suurin ongelma sellaisille jotka eivät ole sinut oman seksuaalisuutensa kanssa.
Homot saavat edelleen olla aivan rauhassa. Kristinuskon sisällä homous ei vain ole samanarvoista heterouden kanssa ja tähän tyranniaa ajavat ovat verukkeenaan tarttuneet.
MIKÄÄN EI ESTÄ HOMOJA SATEENKAARIKAVEREINEEN PERUSTAMASTA OMAA USKONTOA JA KIRKKOA kunhan siihen ei kuulu mitään rikollisia elementtejä. Miksei tämä ole puheenaihe?!
Jos Räsänen vie asian EIT:hen, hän tekee itsestään vielä naurettavamman kuin nyt on. Mikäli mahdollista.
Päivitän voisi muuttaa Usaan, siellä hän ei olisi homofobinen vaan pelkkä kristitty. Eikö Päivi ja hänen miehensä ala olla kohta eläkeiässä? Turha taistella koko yhteiskuntaa vastaan kun on vaihtoehtoja. Kaikilla ei ole.
tuo ehkä on kaikista loukkaavinta, kun toiselle kerrotaan, että joku on pahoittanut mielensä hänen käytöksestään tai sanoistaan, niin se sanoja ei vaan millään voi pyytää anteeksi
anteeksipyytämättömyys ikäänkuin vielä korostaa uhrille, että et ole edes anteeksipyynnön arvoinen, minua ei kiinnosta, että loukkasit mielesi
Varmasti joka päivä pyytää syntejään anteeksi. Vähän epärehellistä vaan pyytää toisten mieliksi anteeksi, koska ei koe tehneensä väärin ketään kohtaan.
Minustakaan tässä ei rikosta ole vaikka sellainen nyt väkisin saatiin nippa-nappa väännettyä, toki Päivi voisi nyt olla taka-alalla, koska jos ihmiset ei jo tajua, ne ei tajua. Vaikka 1000 kertaa sanoisit, että älkää vääristelkö sanojani, en sanonut sairaaksi, alempiarvoiseksi ym.
Aika moni voisi kyllä pyytää häneltä anteeksi tahallista tai tahatonta valehtelua hänen sanomisistaan.
Onko Räsäsen sp-elämä aivan olematon tai täysin epätyydyttävä, kun niin kovin täytyy vuosikymmenestä toiseen paheksua muiden onnea?
Niin läpinäkyvää. :)