Trump vetää jenkit Natosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa pelkästään presidentin päätöksellä ei voi irtautua Natosta. Se on tällä hetkellä lähes sääli. Trump tekee vain hallaa kaikille liitoille, missä USA on mukana. Veljeily Putinin kanssa ei oikein muutenkaan sovi NATOn ideologiaan.

USAlla ei ole pysyviä liittolaisia eikä pysyviä vihollisia. Venäjä ei hyökkää USAan, se hyökkää Suomeen😁

USA:lla ei ole pysyviä vihollisia?! 😂

Sulla ei taida tuo historia ja maailman politiikka olla ihan sitä vahvinta alaa? Eiköhän tämä isku Iraniin esimerkiksi pitkäksi aikaa tee sen, että kostonhimoisia muslimeja maailmassa riittää, jotka suunnittelevat iskuja jenkkeihin ja jenkkejä kohtaan. Samoin toiminta Gazassa Israelin kaverina..

Väärin🙂 Iran ja Irak ovat jenkkien kavereita kunhan niissä on jenkeille suotuisa hallinto.

Ajaa Teemun ja Sirpan tavoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO on puolustusliitto. Autetaan puolustamaan. Ei hyökkäämään. NATO-jäsenmaat ovat hyökkäilleet ennenkin vaikka minne eikä niihin NATO ole lähtenyt kenenkään sooloilureissuille.

Tyhmäähän se olisi. Sama kun olisi jokin karate-seura että jos joku hyökkää päälle niin kaverit auttaa. Mutta se että joku apina lähtee kännissä baarissa järkkäreiden kimppuun ei tarkoita sitä, että seurakaverit tulisivat mukaan mätkimään.

Oranssi apina oli nyt taas vain tyhmä. Hormuz oli auki ennen, nyt kiinni. Selvittäköön syyllinen itse tilanteen.

Mitään puolustusliittoja ei ole olemassakaan, on vain sotilasliittoja🙂 NATO on hyökännyt mm. Serbiaan.

Ei NATO Serbiaan ole hyökännyt. Joukko NATO-maita kyllä teki NATO:n puitteissa sotilaallisen intervention Serbiaan YK:n valtuuttamana, kun siellä meneillään oleva kansanmurha katsottiin viisaammaksi keskeyttää voimalla. Ei tämä nyt kauheasti kerro siitä, etteikö puolustusliittoja olisi olemassa. Jotain slaavilogiikkaako tämä vai mitä?

Miksi Natomaat eivät keskeytä Gazan ja Libanonin kansanmurhaa voimalla? Kaksinaismoralismia kenties?🙂 Nato pommitti Serbian siviilikohteita,naisia ja lapsia murhattiin.

Virolaiset on sen verran hulluja, että ne voisi tullakin Suomen avuksi. Jos jokainen on yhtä ärhäkkä kuin se eräs kuuluisia sienikauppias, jota 5 poliisia piiritti ja äijä vaan jatkoi uhoomistaan. Youtubesta löytyy. :D

Tässähän voi kysyä mikä maa trumpin Usan kumppani ja halukas yhteistyöhön? Muu kuin puten venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän voi kysyä mikä maa trumpin Usan kumppani ja halukas yhteistyöhön? Muu kuin puten venäjä.

Israel. Ainakin silloin kun siitä on hyötyä Israelille. Tuskinpa Netanjahu lähtee sotimaan Trumpin kaverina Tyynelle merelle.

vaatii kongressin hyväksynnän (tai 2/3 senaatista) ennen kuin presidentti voi vetäytyä NATOsta.

Vierailija kirjoitti:

vaatii kongressin hyväksynnän (tai 2/3 senaatista) ennen kuin presidentti voi vetäytyä NATOsta.

Igorin unelmat kaatuu

Vierailija kirjoitti:

vaatii kongressin hyväksynnän (tai 2/3 senaatista) ennen kuin presidentti voi vetäytyä NATOsta.

Tuskin Demokraatit tälläistä kannattaa

Eikö tämä vain tekisi natosta aidon puolustusliiton? Sopii minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaatii kongressin hyväksynnän (tai 2/3 senaatista) ennen kuin presidentti voi vetäytyä NATOsta.

Tuskin Demokraatit tälläistä kannattaa

Ei kannata. Eikä suuri osa republikaaneistakaan.

Vierailija kirjoitti:

vaatii kongressin hyväksynnän (tai 2/3 senaatista) ennen kuin presidentti voi vetäytyä NATOsta.

Ketju on täysin Pietarin trollien haaveita

Suomi on lirissä😁 Venäjä ärsytetty ja jenkit hylkää NATOn. Suomi on tehnyt karmaisevan historiallisen ulko ja turvallisuuspoliittisen virheen🙂

Vierailija kirjoitti:

vaatii kongressin hyväksynnän (tai 2/3 senaatista) ennen kuin presidentti voi vetäytyä NATOsta.

Valitettavasti ei siis tapahdu 😭😭😭😭

-igor

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lirissä😁 Venäjä ärsytetty ja jenkit hylkää NATOn. Suomi on tehnyt karmaisevan historiallisen ulko ja turvallisuuspoliittisen virheen🙂

Mieluummin Nato kuin Venäjä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lirissä😁 Venäjä ärsytetty ja jenkit hylkää NATOn. Suomi on tehnyt karmaisevan historiallisen ulko ja turvallisuuspoliittisen virheen🙂

Tule jo Paavo tälle vuosituhannelle.

Miksi helvetissä ap haluaa, että Suomeen hyökättäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lirissä😁 Venäjä ärsytetty ja jenkit hylkää NATOn. Suomi on tehnyt karmaisevan historiallisen ulko ja turvallisuuspoliittisen virheen🙂

Milloin se virhe tapahtui ajallisesti?

2007

Putin aikoi miehittää Suomen jo 2007. Venäläisten ostamilla salaisilla varastoilla ja rakennuksilla strategissa paikoissa, sitä valmisteltiin. Ennen kuin Supo pääsi jäljille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa743e96-e7a2-438f-b36d-3c80c26d01b4

2012

Venäjä kuvaa Suomea hirviömaana

Venäjän kansalle luodaan (tunnetusti virheellinen) mielikuva ilkeistä suomalaisista, jotka kohtelevat venäläisiä kaltoin ja ottavat näiltä mielivaltaisesti lapsia huostaan. Käyttämällä lapsia disinformaatiovälineenä saadaan kansalaisten tunteet heräämään.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/miksi-venaja-mustamaalaa-suomea-ikivan…

Suomi on osa Venäjää!!!

2012

Venäjä kertoi Suomen kuluvan sille jo 2012!!!

Venäjä esitti, että Nato ottaisi Euroopan kartan länsiosan, Venäjä olisi vastuussa itäpuoliskosta ja, että heillä olisi jonkinlainen yhteinen maalinosoitus- ja ohjauskeskus, kuvaili tilaisuudessa ollut Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak.

Venäjän vastuualueella olivat selkeästi Suomi ja kaikki Baltian maat, ainoina EU-maina.

Jako tuo mieleen etäisesti Neuvostoliiton ja Saksan tekemän Molotov-Ribbentrop-sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan, jossa suurvallat sopivat mm. Suomen ja Baltian maiden liittämisestä Neuvostoliiton etupiiriin.

Ei se kartta täysin sattumanvaraisesti ollut piirretty. En ollut ainoa, joka sitä katsoi vähän ihmeissään, sanoi Salonius-Pasternak.

.

(Jo vuonna 2012!!!)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000511137.html

2015

Venäjä valmisteli hyökkäystä Suomen aluevesillä 2015

Kun puolustusvoimat syvyyspoimmitti vedenalaista alusta

Kolme latausta kaksi kertaa

Käsisyvyyspommien käyttö on Suomessa harvinaista. Käsisyvyyspommien käytöstä päättänyt merivoimien operaatiopäällikkö, kommodori Olavi Jantunen sanoo Iltalehdelle

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201504280113525

Ennen Natoa elämä oli tätä:

2022 talvella

Venäjä uhkaa Suomea ja käskyttää. Painostaa ja uhkailee sodalla!

Venäjä lähetti Suomelle kirjeen turvatakuista - kuten ennen Talvisotaa!!!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aa671801-9157-41be-8ecd-5b46f2bfb…

Näin Pekka Haavisto kommentoi huolestuttavia tietoja Venäjän vihamielisesti kirjeestä eduskunnassa

Video

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2c2e7dfb-f2a9-4bbe-82f1-934fe32bc0c6

Suomessa ollaan jo kovin peloissaan, että NATOn ainut maa, jolla on armeija hylkää NATOn🙂 Yksikään jenkki ei tule Suomen puolesta kuolemaan olipa jenkit paperilla Natossa tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lirissä😁 Venäjä ärsytetty ja jenkit hylkää NATOn. Suomi on tehnyt karmaisevan historiallisen ulko ja turvallisuuspoliittisen virheen🙂

Onneksi suomalaisten kaalirottain kätyreiden ei tarvitse jäädä pitkäksi ailaa tähän maailmaan tuota murehtimaan. Kohtalona kun on sapuskaksi päätyminen vesien ja metsien elikoille.