Lastensuojelu on siis tottunut siihen että asiakkaat on lähinnä kriisiperheitä

kriisiperhe on aina kriisiperhe. kun pentu on kriisissä, se on lirissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niissä perheissä yleensä jotain ongelmaa on. Lapseni luokalla on lapsi joka kiusaa toisia lapsia, eikä tämän huoltajat välitä mitenkään puuttua tähän kiusaamistoimintaan. Puolustelevat vaan että no kun tällä Pirkkopetriinalla on ollut niin vaikeaa kun hänen vanhempansa kuolivat ja sitten sijoitettiin sukulaisperheeseen, ihan kuin orvoksi jääminen oikeuttaisi väärän toiminnan. Tästä lapsesta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja nyt ilmeisesti sosiaaliviranomaiset ovat puuttumassa asiaan.

Ei orvoksi jääneillä lapsilla ole mitään erityisoikeuksia käyttäytyä huonosti, ihan aiheesta on lasut tehty jos kerran huoltajat vähättelee tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitenkäs tämä suuttuminen on näkynyt? 

Onkohan suuttumista ollenkaan?

Meillä huusi räkä lentäen että hän on se joka määrää. Heitti minun puhelimen seinään koska nauhoitin ja haki lapset kiireelliseen sijoitukseen koulusta koska en vastaa kun soitetaan( itse rikkoi puhelimen) ja oli niin huolissaan. Huusi kokouksessa että minun olisi pitänyt kuunnella heti. Nyt tulee paljon vaivaa, menee rahaa ja työaikaa. Että ainakaan en nauhoita, en videoi, en ota ketään mukaan kokouksiin, en hommata asianajaa ja saan lapset ehkä kotia. Näin tein koska olin ehtinyt googlata, katsoa tiktokkeja ja koska kyseeessä oli sossujen pomo. Ei ollut mitään apua tulossa.

Mitä oleellista jää kertomatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niissä perheissä yleensä jotain ongelmaa on. Lapseni luokalla on lapsi joka kiusaa toisia lapsia, eikä tämän huoltajat välitä mitenkään puuttua tähän kiusaamistoimintaan. Puolustelevat vaan että no kun tällä Pirkkopetriinalla on ollut niin vaikeaa kun hänen vanhempansa kuolivat ja sitten sijoitettiin sukulaisperheeseen, ihan kuin orvoksi jääminen oikeuttaisi väärän toiminnan. Tästä lapsesta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja nyt ilmeisesti sosiaaliviranomaiset ovat puuttumassa asiaan.

Ennen vanhaan kun oppilas kiusasi toisia niin koulu antoi jälki-istuntoa. Nykyään koulu tekee lastensuojeluilmoituksen, sosiaaliviranomaiset ratsaavat perheen kodin ja kiusaaja otetaan huostaan.

Onko meillä oikeasti varaa tuollaiseen toimintamalliin? Huostaanotto maksaa satoja euroja vuorokaudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa perheistä on tottunut lasu-uhkailuihin. "Jos et tee asiaa X niin teistä tehdään lasu."

Mikä uhkaus se on?

Mä olen muutaman kerran ihan erikseen pyytänyt esim vakaa tekemään lapsistamme lasun.

Olemme ns. tavallinen työssäkäyvä perhe jossa ei käytetä päihteitä.

Millaisistaasioista?

Vierailija kirjoitti:

Viimeisten 30 vuoden aikana huostaanotettujen lasten määrä on kasvanut 6000 lapsesta 17.000 lapseen. Huostaanoton kynnys on muuttunut aina vain matalammaksi. 

Entisaikaan huostassa olivat lähinnä rapajuoppojen ja narkomaanien lapset sekä orpolapset. Lastenkotien vanha nimitys olikin orpokoti.

Tai vanhemmuuden velvollisuudet painuneet aina vain alemmas. Ei tavallisen perheen lapsi päädy ikinä huostaanotetuksi, kyllä siihen vaaditaan vanhemmilta melkomoista mielenterveys- ja päihdeongelmaa. Vanhemmat vain eivät ikinä itse huomaa, että perheessä olisi jotain vialla, hehän rakastavat lapsiaan ja usein lapsia rakastavat isiän ja äidin kaveritkin, on paljon hyviä aikuisia ympärillä. Mistä sitä saa rahaa, jos sossu vie lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisten 30 vuoden aikana huostaanotettujen lasten määrä on kasvanut 6000 lapsesta 17.000 lapseen. Huostaanoton kynnys on muuttunut aina vain matalammaksi. 

Entisaikaan huostassa olivat lähinnä rapajuoppojen ja narkomaanien lapset sekä orpolapset. Lastenkotien vanha nimitys olikin orpokoti.

Tai vanhemmuuden velvollisuudet painuneet aina vain alemmas. Ei tavallisen perheen lapsi päädy ikinä huostaanotetuksi, kyllä siihen vaaditaan vanhemmilta melkomoista mielenterveys- ja päihdeongelmaa. Vanhemmat vain eivät ikinä itse huomaa, että perheessä olisi jotain vialla, hehän rakastavat lapsiaan ja usein lapsia rakastavat isiän ja äidin kaveritkin, on paljon hyviä aikuisia ympärillä. Mistä sitä saa rahaa, jos sossu vie lapset?

Huostaanottoon ei tarvita mitään vakavaa mielenterveys- ja päihdeongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tottuneet siihen, että huostaanoton pelossa kaikki nöyristelevät heidän edessään.

Todellisuudessa huostaanotosta ei ole mitään vaaraa jos hoitaa lapsia edes sinnepäin.

Melko vähäinen sinnepäin näyttää riittävän.

Täällä on ollut esimerkiksi ihan ok, että lapsi nukkuu aina sään salliessa yöt pihalla olevassa autossa päihdeköörin rymytessä sisälllä. Taapero toisensa perään saa myös toistuvasti juoksennella vaippasillaan autotiellä. Noista on tehty kymmeniä ellei satoja ilmoituksia eri ihmisten toimesta. Itse lopetin ilmoittamasta jossain kymmenennen kerran kohdalla, koska mikään ei muutu.

Aiheettomai valituksia tehdään joskus, mutta sellaiset vanhemmat osaavat kyllä suhtautua järkevästi lastensuojeluviranomaisiin.

Joku aikuisen pikkulapsen uhma viranomaisia kohtaan viittaa siihen, ettei asiat ole kuitenkaan ok vaan valituksella on aiheensa ja lastensuojeluviranomaisilla on töitä tällaisen perheen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitenkäs tämä suuttuminen on näkynyt? 

Onkohan suuttumista ollenkaan?

Kuulostaa siltä, että kyse on kriisiperheestä, jos jonkun "pinna palaa" viranomaisten tarkastuskäynnin vuoksi. Noin lyhytpinnainen ihminen ei voi olla kelvollinen huoltajaksi, joten välitön huostaanotto välttämätön ja ainoa oikea toimenpide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tottuneet siihen, että huostaanoton pelossa kaikki nöyristelevät heidän edessään.

Todellisuudessa huostaanotosta ei ole mitään vaaraa jos hoitaa lapsia edes sinnepäin.

Melko vähäinen sinnepäin näyttää riittävän.

 

Täällä on ollut esimerkiksi ihan ok, että lapsi nukkuu aina sään salliessa yöt pihalla olevassa autossa päihdeköörin rymytessä sisälllä. Taapero toisensa perään saa myös toistuvasti juoksennella vaippasillaan autotiellä. Noista on tehty kymmeniä ellei satoja ilmoituksia eri ihmisten toimesta. Itse lopetin ilmoittamasta jossain kymmenennen kerran kohdalla, koska mikään ei muutu.

Miten hiljattain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niissä perheissä yleensä jotain ongelmaa on. Lapseni luokalla on lapsi joka kiusaa toisia lapsia, eikä tämän huoltajat välitä mitenkään puuttua tähän kiusaamistoimintaan. Puolustelevat vaan että no kun tällä Pirkkopetriinalla on ollut niin vaikeaa kun hänen vanhempansa kuolivat ja sitten sijoitettiin sukulaisperheeseen, ihan kuin orvoksi jääminen oikeuttaisi väärän toiminnan. Tästä lapsesta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja nyt ilmeisesti sosiaaliviranomaiset ovat puuttumassa asiaan.

Ennen vanhaan kun oppilas kiusasi toisia niin koulu antoi jälki-istuntoa. Nykyään koulu tekee lastensuojeluilmoituksen, sosiaaliviranomaiset ratsaavat perheen kodin ja kiusaaja otetaan huostaan.

Mä olen kouluaikana ollut jälki-istunnossa muutaman kerran.

En vielä tähän ikään mennessä ole ymmärtänyt, että miten se oikaisi tai korjasi tekemäni vääryydet? Valaisisitko minua jälki-istunnon ideasta?

M43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niissä perheissä yleensä jotain ongelmaa on. Lapseni luokalla on lapsi joka kiusaa toisia lapsia, eikä tämän huoltajat välitä mitenkään puuttua tähän kiusaamistoimintaan. Puolustelevat vaan että no kun tällä Pirkkopetriinalla on ollut niin vaikeaa kun hänen vanhempansa kuolivat ja sitten sijoitettiin sukulaisperheeseen, ihan kuin orvoksi jääminen oikeuttaisi väärän toiminnan. Tästä lapsesta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja nyt ilmeisesti sosiaaliviranomaiset ovat puuttumassa asiaan.

Ennen vanhaan kun oppilas kiusasi toisia niin koulu antoi jälki-istuntoa. Nykyään koulu tekee lastensuojeluilmoituksen, sosiaaliviranomaiset ratsaavat perheen kodin ja kiusaaja otetaan huostaan.

Mä olen kouluaikana ollut jälki-istunnossa muutaman kerran.

En vielä tähän ikään mennessä ole ymmärtänyt, että miten se oikaisi tai korjasi tekemäni vääryydet? Valaisisitko minua jälki-istunnon ideasta?

M43

Idea on sama kuin siinä miten rikoksentekijälle määrätään sakkoja. Olisi aika outo systeemi jos sakkoja ei olisi, vaan rikoksentekijä joko selviäisi päänsilityksellä tai sitten tuomittaisiin vuosiksi vankilaan (=huostaanotto).

Vierailija kirjoitti:

Aiheettomai valituksia tehdään joskus, mutta sellaiset vanhemmat osaavat kyllä suhtautua järkevästi lastensuojeluviranomaisiin.

Joku aikuisen pikkulapsen uhma viranomaisia kohtaan viittaa siihen, ettei asiat ole kuitenkaan ok vaan valituksella on aiheensa ja lastensuojeluviranomaisilla on töitä tällaisen perheen kanssa.

Nykykäsityksen mukaan ihmisten tulisi luovuttaa pois kansalaisoikeutensa kun he saavat lapsia. Lasten vanhemman tulee alistua vuosi vuodelta pahimmin käsistä karkaavan ilmiantokoneiston armoille ja hyväksyä se, että heidän kotiinsa saatetaan tunkeutua koska tahansa tekemään tarkastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisten 30 vuoden aikana huostaanotettujen lasten määrä on kasvanut 6000 lapsesta 17.000 lapseen. Huostaanoton kynnys on muuttunut aina vain matalammaksi. 

Entisaikaan huostassa olivat lähinnä rapajuoppojen ja narkomaanien lapset sekä orpolapset. Lastenkotien vanha nimitys olikin orpokoti.

Tai vanhemmuuden velvollisuudet painuneet aina vain alemmas. Ei tavallisen perheen lapsi päädy ikinä huostaanotetuksi, kyllä siihen vaaditaan vanhemmilta melkomoista mielenterveys- ja päihdeongelmaa. Vanhemmat vain eivät ikinä itse huomaa, että perheessä olisi jotain vialla, hehän rakastavat lapsiaan ja usein lapsia rakastavat isiän ja äidin kaveritkin, on paljon hyviä aikuisia ympärillä. Mistä sitä saa rahaa, jos sossu vie lapset?

Meillä vammainen lapsi valvottaa ja uuvuttaa. Unelmoin että lapsi lähtisi vuodeksi sijoitukseen etten kuole.

Koskaan en käytä päihteitä, lapset on aina puhtaat ja hoidettu ja ruokittu. Läksyt tehty, koti siisti. Silti ollaan lasuperhe jotta saadaan kotipalveluita. Varmaan kriisiperhe myös. 

Ei se aina känniä vaadi että lapsi sijoitetaan eikä uupuminen ole sitä että vähän väsyttää ja itkettää.

Lapseni sairastui ja koulu teki lasun poissaolon vuoksi. En pysty lasta terveeksi taikomaan, kun lääkäritkään ei siihen pysty. Koulussa saa rampata alvariinsa "yhteistyötapaamisissa" sopimassa lapsen kouluunpaluusta, vaikkei lapsi ole terve, eikä ole tietoa siitä, milloin tämä päivä koittaa, kun en omista kristallipalloa. Uusi lasu on kuulemma taas tulossa, kun joku raja on taas ylittynyt. Sitten taas saa selvitellä asioita sinne suuntaan.

Ihan kuin ei olisi tarpeeksi tekemistä ja huolta lapsen sairauden hoidossa sekä sisarusten tukemisessa. Päälle tipahtaa loputon työmaa "tuen" kohteena olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niissä perheissä yleensä jotain ongelmaa on. Lapseni luokalla on lapsi joka kiusaa toisia lapsia, eikä tämän huoltajat välitä mitenkään puuttua tähän kiusaamistoimintaan. Puolustelevat vaan että no kun tällä Pirkkopetriinalla on ollut niin vaikeaa kun hänen vanhempansa kuolivat ja sitten sijoitettiin sukulaisperheeseen, ihan kuin orvoksi jääminen oikeuttaisi väärän toiminnan. Tästä lapsesta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja nyt ilmeisesti sosiaaliviranomaiset ovat puuttumassa asiaan.

Toivottavasti päätyy lastensuojelulaitokseen moisilta huoltajilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tottuneet siihen, että huostaanoton pelossa kaikki nöyristelevät heidän edessään.

Todellisuudessa huostaanotosta ei ole mitään vaaraa jos hoitaa lapsia edes sinnepäin.

Melko vähäinen sinnepäin näyttää riittävän.

 

Täällä on ollut esimerkiksi ihan ok, että lapsi nukkuu aina sään salliessa yöt pihalla olevassa autossa päihdeköörin rymytessä sisälllä. Taapero toisensa perään saa myös toistuvasti juoksennella vaippasillaan autotiellä. Noista on tehty kymmeniä ellei satoja ilmoituksia eri ihmisten toimesta. Itse lopetin ilmoittamasta jossain kymmenennen kerran kohdalla, koska mikään ei muutu.

Samaan aikaan lastensuojelu jahtaa niitä jotka esim. ovat valittaneet neuvolassa väsymystä, joiden lapsella on polvessa naarmu tai rinnuksissa ruuantähteitä. Ns. varhaisen puuttumisen malli oli huonoin idea ikinä, koska sen ansiosta niille jotka oikeasti ovat lastensuojelun tarpeessa ei enää riitä aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän niissä perheissä yleensä jotain ongelmaa on. Lapseni luokalla on lapsi joka kiusaa toisia lapsia, eikä tämän huoltajat välitä mitenkään puuttua tähän kiusaamistoimintaan. Puolustelevat vaan että no kun tällä Pirkkopetriinalla on ollut niin vaikeaa kun hänen vanhempansa kuolivat ja sitten sijoitettiin sukulaisperheeseen, ihan kuin orvoksi jääminen oikeuttaisi väärän toiminnan. Tästä lapsesta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja nyt ilmeisesti sosiaaliviranomaiset ovat puuttumassa asiaan.

Ennen vanhaan kun oppilas kiusasi toisia niin koulu antoi jälki-istuntoa. Nykyään koulu tekee lastensuojeluilmoituksen, sosiaaliviranomaiset ratsaavat perheen kodin ja kiusaaja otetaan huostaan.

Mä olen kouluaikana ollut jälki-istunnossa muutaman kerran.

En vielä tähän ikään mennessä ole ymmärtänyt, että miten se oikaisi tai korjasi tekemäni vääryydet? Valaisisitko minua jälki-istunnon ideasta?

M43

Idea on sama kuin siinä miten rikoksentekijälle määrätään sakkoja. Olisi aika outo systeemi jos sakkoja ei olisi, vaan rikoksentekijä joko selviäisi päänsilityksellä tai sitten tuomittaisiin vuosiksi vankilaan (=huostaanotto).

Sakot ymmärrän, jos ihminen on työssäkäyvä ja maksaa sakkonsa. Eli käytännössä ihminen joutuu tekemään töitä saadakseen rahaa ja maksaakseen sakkonsa. Ok.

Mutta jos esim koulussa kiusaan jotakuta, joudun jälki-istuntoon. Okei. Mutta miten se, että istun tunnin pulpetissa hiljaa, korjaa tämän tilanteen? Mielestäni järkevämpää olisi että joutuisit tekemään jotain oikeaa työtä hyvittääksesi asian

M43

Vierailija kirjoitti:

Lapseni sairastui ja koulu teki lasun poissaolon vuoksi. En pysty lasta terveeksi taikomaan, kun lääkäritkään ei siihen pysty. Koulussa saa rampata alvariinsa "yhteistyötapaamisissa" sopimassa lapsen kouluunpaluusta, vaikkei lapsi ole terve, eikä ole tietoa siitä, milloin tämä päivä koittaa, kun en omista kristallipalloa. Uusi lasu on kuulemma taas tulossa, kun joku raja on taas ylittynyt. Sitten taas saa selvitellä asioita sinne suuntaan.

 

Ihan kuin ei olisi tarpeeksi tekemistä ja huolta lapsen sairauden hoidossa sekä sisarusten tukemisessa. Päälle tipahtaa loputon työmaa "tuen" kohteena olemisesta.

Ei pidä alistua järjestelmän edessä. Kieltäydy "tuesta" ja kun lapsi sen vuoksi otetaan huostaan niin hae oikeusteitse lapsi takaisin. Sortoyhteiskunta syntyy siitä kun ihmiset eivät uskalla taistella oikeuksiensa puolesta.