Otetaanko Suomessa lapsi huostaan vanhemman köyhyyden takia?
Kommentit (34)
Jos lapselle on ruokaa ja katto pään päällä, tuskin vain sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti otetaan, jos ei ole kotona ruokaa.
Ruoan pitää myös olla monipuolista, eikä ravintoköyhää.
Jos vanhemmat eivät halua tai kykene tarjoamaan lapsille lapsiperhe-elämää varten tarvittavia puitteita niin silloin usein ainoa vaihtoehto on huostaanotto. Lastenoikeuksien toteutumisesta ei tingitä vaan lapsi otetaan tarvittaessa huostaan jos muu ei auta.
Viis tonnia pitää tienata kuussa. Muuten sossu vie pois.
Ei oteta. Tarvittaessa järjestetään tukia perheelle niin, että riittävä toimeentulo mahdollistuu.
Ei köyhyyden vuoksi, mutta kaltoinkohtelun vuoksi otetaan. Se tarkoittaa esim sitä, että lapsi ei saa ruokaa eikä hänellä ole asianmukaisia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta. Tarvittaessa järjestetään tukia perheelle niin, että riittävä toimeentulo mahdollistuu.
Miten se on mahdollista, kun ei ole oikeuksia tukiin? Esim. asunto ei mene kaupaksi, mutta sen takia ei saa mitään toimeentulotukea. Kun koko perhe elää lapsilisillä ja 500 euron työmarkkinatuella, ihan varmasti ei ruokaan riitä rahat. Eli vanhempi sitten päättää olla syömättä jos lapsi kuitenkin pitää ruokkia.
Köyhyys on pahinta. Jos on rikas vanhempi, saa sikailla vaikka miten pahasti, mutta ei tarvitse pelätä huostaanottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta. Tarvittaessa järjestetään tukia perheelle niin, että riittävä toimeentulo mahdollistuu.
Miten se on mahdollista, kun ei ole oikeuksia tukiin? Esim. asunto ei mene kaupaksi, mutta sen takia ei saa mitään toimeentulotukea. Kun koko perhe elää lapsilisillä ja 500 euron työmarkkinatuella, ihan varmasti ei ruokaan riitä rahat. Eli vanhempi sitten päättää olla syömättä jos lapsi kuitenkin pitää ruokkia.
Kyllä se asunto oikealla hinnalla kaupaksi menee.
Mieti järjelläsi: Mistä sossut tietää mitä syödään missäkin perheessä ja onko sitä ruokaa tarjolla tai ei ja minkä verran. Jotkut lapset ovat nirsoja ja niukkaruolaisia.
Ensin näistä asioista pitäisi tehdä lasu ja tuskin sossulla riittää aikaa ja mielenkiintoa kysellä ruokapäiväkirjojen perään. . Ei taida lasun määritelmistä olla edes tuollaisia.
Terveysasiatkin kuuluu hoitaa kuntoon terveydenhuollon kautta, jos sellaisia oikeita huolia on.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapselle on ruokaa ja katto pään päällä, tuskin vain sen takia.
Pitää olla myös harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta. Tarvittaessa järjestetään tukia perheelle niin, että riittävä toimeentulo mahdollistuu.
Miten se on mahdollista, kun ei ole oikeuksia tukiin? Esim. asunto ei mene kaupaksi, mutta sen takia ei saa mitään toimeentulotukea. Kun koko perhe elää lapsilisillä ja 500 euron työmarkkinatuella, ihan varmasti ei ruokaan riitä rahat. Eli vanhempi sitten päättää olla syömättä jos lapsi kuitenkin pitää ruokkia.
Eikö toimeentulotukea saa jos asuu omistusasunnossa? Ja miten kahden aikuisen tulot voi olla yhteensä 500 euroa?
Jos vanhempi juo ruokarahat, niin kyllä otetaan lapsi huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi juo ruokarahat, niin kyllä otetaan lapsi huostaan.
Silloin ongelma ei ole köyhyys vaan vanhemman alkoholismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oteta. Tarvittaessa järjestetään tukia perheelle niin, että riittävä toimeentulo mahdollistuu.
Miten se on mahdollista, kun ei ole oikeuksia tukiin? Esim. asunto ei mene kaupaksi, mutta sen takia ei saa mitään toimeentulotukea. Kun koko perhe elää lapsilisillä ja 500 euron työmarkkinatuella, ihan varmasti ei ruokaan riitä rahat. Eli vanhempi sitten päättää olla syömättä jos lapsi kuitenkin pitää ruokkia.
Sen asunnon voi vaikka lahjottaa sosiaalitoimelle, niin sitten saa tukia taas.
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhyyden vuoksi, mutta kaltoinkohtelun vuoksi otetaan. Se tarkoittaa esim sitä, että lapsi ei saa ruokaa eikä hänellä ole asianmukaisia vaatteita.
Tai esim. jos lapselle pidetään kuria tai lapselle huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi juo ruokarahat, niin kyllä otetaan lapsi huostaan.
Oletko kuullut, että köyhä voi olla myös 100% raitis ja tupakoimaton? Sellaisiakin on paljon.
Pelkän köyhyyden vuoksi ei huostaanoteta, mutta huonojen valintojen vuoksi se voi johtaa siihen. Esimerkkitapauksessasi perhe saa lapsilisät +500e. Noilla rahoilla maksaa kyllä lasten ruuat ja vastikkeen, muuhun tuhlaaminen onkin sitten järjen köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhempi juo ruokarahat, niin kyllä otetaan lapsi huostaan.
Oletko kuullut, että köyhä voi olla myös 100% raitis ja tupakoimaton? Sellaisiakin on paljon.
Ei kai silloin ollakaan lasta ottamassa huostaan?
Tietysti otetaan, jos ei ole kotona ruokaa.