Ylen aamussa ehdotettiin Turun tunnin junaan erityistukea Itä-Suomelle. Kumpaa kannatat? 🚂🌲🌲💸
Erityistukea Itä-Suomelle nykyisen synkän tilanteen vuoksi vai Turun tunnkn juna koska järkevämpi sijoittaa turvallisempaan Länsi-Suomeen?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Kuopion yliopisto, Joensuun yliopisto, Lappeenrannan jne. Itä-Suomessa on ihan ihmisiäkin, ei pelkkiä päihdeongelmaisia.
"Itä-Suomesta voi tulla pelkkä rajavyöhyke, jos nykyinen kehitys jatkuu"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ita-suomesta-voi-tulla-pelkka-rajavyoh…
Järki käteen, kuinka pian uskotte että Venäjän turismi ja yhteydet Itä-Suomeen palautuisi ennalleen? Turha tekohengittää saattohoitopotilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Kuopion yliopisto, Joensuun yliopisto, Lappeenrannan jne. Itä-Suomessa on ihan ihmisiäkin, ei pelkkiä päihdeongelmaisia.
Lisäksi menestyviä yrityksiä, hyviä veronmaksajia, kiireettömämpää elämää ja kauniit maisemat!
Ja Venäjä
"pelottavin realistinen vaihtoehto on, että nykyinen kehitys jatkuu Itä-Suomessa. Se johtaa näivettymiseen ja harvenemiseen. Aro ennustaa, että Itä-Suomen työllisyystilanne pysyy muuta Suomea huonompana ainakin lähivuosina.
Paljon on kiinni Venäjästä.
– Itärajalla on sellainen muuri, jota siinä ei varmaan ollut kylmänkään sodan aikana. Siksi iso kysymys on, mitä Venäjällä tapahtuu jatkossa. Se heijastuu väkisinkin Itä-Suomeen. "
Onko erityistuki Itä-Suomeen tukea Nebiuksen tekoälytehtaalle?
Itä-Suomi on kirjaimellisesti seinää vasten. Muu Suomi kannattelee sitä jo nyt. Itä-Suomea tuetaan nyt jo älyttömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Joskus tulee näitä hetkiä, jolloin syvästi ihmettelee miten Suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä. Kaikki kun ovat käyneet vähintään pakollisen peruskoulun ja jo pelkästään sen pohjalta pitäisi pystyä tätä laajempaan ajatteluun.
Rahat ei yksinkertaisesti riitä siihen että joka niemennotkossa on palvelut.
"Rahat ei yksinkertaisesti riitä siihen että joka niemennotkossa on palvelut. "
Miten ne sitten ovat riittäneet aikana, jolloin Suomi oli huomattavasti köyhempi maa kuin nyt?
Koska väestö oli nuorempaa ja huoltosuhde oli parempi. Ja nythän meillä menee tietysti jo valtionvelan korkoihinkin melkoinen tukku rahaa. Että ollaanko tässä edes rikkaampia jos on velaksi eletty?
Itä-Suomea on aina tuettu muuta maata enemmän investoinnein jne., etenkin jos Kepu on hallituksessa. Mutta ei se ole auttanut, ei ne vaan tule toimeen omillaan syystä tai toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Joskus tulee näitä hetkiä, jolloin syvästi ihmettelee miten Suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä. Kaikki kun ovat käyneet vähintään pakollisen peruskoulun ja jo pelkästään sen pohjalta pitäisi pystyä tätä laajempaan ajatteluun.
Hah, joskus se on vaan sanottava ääneen. Itä-Suomi on Suomelle kuin se huonomaineisin lähiö isolle kaupungille. Se mihin kaikki ongelmat keskittyy, se mihin lapataan yhteiskunnan rahaa mutta tilanne ei parane yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Täällä pk-seudulla vasta noita ongelmia onkin.
Mistä se tunninjunan rahoitus tulee? Ketkä ovat maksajia? Miksi juuri nyt kun pelotellaan erittäin huonolla taloustilanteella? Eikö se olekaan niin paha?
Tunninjunan hallituksessa istuu entinen fennovoimalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Täällä pk-seudulla vasta noita ongelmia onkin.
Eihän ole. Esimerkiksi nuorisolla on parhaat Pisa-tulokset, vähiten adhd:ta, koko väestöllä vähiten ylipainoa, vähemmän sairauksia ja kouluttautuvatkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Kuopion yliopisto, Joensuun yliopisto, Lappeenrannan jne. Itä-Suomessa on ihan ihmisiäkin, ei pelkkiä päihdeongelmaisia.
"Itä-Suomesta voi tulla pelkkä rajavyöhyke, jos nykyinen kehitys jatkuu"
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ita-suomesta-voi-tulla-pelkka-rajavyoh…
Järki käteen, kuinka pian uskotte että Venäjän turismi ja yhteydet Itä-Suomeen palautuisi ennalleen? Turha tekohengittää saattohoitopotilasta.
Venäjän tarkoitus Suomen suhteen on ollut talouden heikentäminen, ei sotilaallinen. Nauravat siellä duumassa tälläkin hetkellä.
Ei rahaa kumpaankaan, yhtä turhia.
Keskustan Lohi juuri ilmoitti, että ette ole nähneet vielä mitään vaan ensi kaudella leikataan niin että korvissa soi. Julkisen sektorin alasajo olisi kansalaiselle ehkä hiukan helpommin nieltävissä, jos samaan aikaan ei kaadettaisi rahaa pikku-Petterin junaan ja idän kuolevien kylien tekohengittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Kuopion yliopisto, Joensuun yliopisto, Lappeenrannan jne. Itä-Suomessa on ihan ihmisiäkin, ei pelkkiä päihdeongelmaisia.
Lisäksi menestyviä yrityksiä, hyviä veronmaksajia, kiireettömämpää elämää ja kauniit maisemat!
Ja Venäjä
"pelottavin realistinen vaihtoehto on, että nykyinen kehitys jatkuu Itä-Suomessa. Se johtaa näivettymiseen ja harvenemiseen. Aro ennustaa, että Itä-Suomen työllisyystilanne pysyy muuta Suomea huonompana ainakin lähivuosina.
Paljon on kiinni Venäjästä.
– Itärajalla on sellainen muuri, jota siinä ei varmaan ollut kylmänkään sodan aikana. Siksi iso kysymys on, mitä Venäjällä tapahtuu jatkossa. Se heijastuu väkisinkin Itä-Suomeen. "
Ettekö nyt aivan oikeasti kykene kehittämään yhtään mitään itse? Aina on jokin syy tekemättömyydelle ja almujen tarpeelle.
Teillä on mahtavimmat maisemat, puhtaat vedet, paljon tilaa ja matala hintataso. Työvoimaakin pitäisi olla tarjolla yli tarpeen. Siitä huolimatta voivottelua kummempaa ei ole juuri koskaan kuulunut idän suunnalta.
Kuopion lääkikseen pääsee helpommin kuin muihin eli Suomen tyhmimmät lääkärit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pitäisi ihan vaan luovuttaa Itä-Suomen suhteen, siellä on niin paljon nyt jo sosiaalisiakin ongelmia, päihdeongelmia, ylipäätään enemmän sairastavuutta, lasten adhd ja heikot Pisa-tulokset.
Laitetaan sitten vaan vartiointia lisää itärajalle kun väki vähenee.
Joskus tulee näitä hetkiä, jolloin syvästi ihmettelee miten Suomessa voi olla näin tyhmiä ihmisiä. Kaikki kun ovat käyneet vähintään pakollisen peruskoulun ja jo pelkästään sen pohjalta pitäisi pystyä tätä laajempaan ajatteluun.
Rahat ei yksinkertaisesti riitä siihen että joka niemennotkossa on palvelut.
"Rahat ei yksinkertaisesti riitä siihen että joka niemennotkossa on palvelut. "
Miten ne sitten ovat riittäneet aikana, jolloin Suomi oli huomattavasti köyhempi maa kuin nyt?
Koska väestö oli nuorempaa ja huoltosuhde oli parempi. Ja nythän meillä menee tietysti jo valtionvelan korkoihinkin melkoinen tukku rahaa. Että ollaanko tässä edes rikkaampia jos on velaksi eletty?
Eikä mitään tehty, annettiin mennä vaan ja sitten on vaadittu muita maksajiksi eläkkeellä, alkaen vuodesta 2000, jolloin ensimmäiset suuresta ikäluokasta eläköityivät.
Vierailija kirjoitti:
Oho, otsikko supistui, piti olla "Turun tunnin junan sijaan"
Mietin että eipä otsikossa ole järkeä. mutta toisaalta ei ole poliitikoissammekaan joten eiköhän noikin kaksi saada jotenkin mahdollisimman tyhmällä tavalla koplattua yhteen jolloin molemmat hankeet menee mahdollisimman pieleen + maksaa järjettömästi enemmän kuin molemmat hankkeet erikseen tehtynä yhteensä.
Lisäksi menestyviä yrityksiä, hyviä veronmaksajia, kiireettömämpää elämää ja kauniit maisemat!