Jotenkin tää Päivi Räsäs keissi on niin koominen

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki tietää Räsäskän vuosikymmeniä kestäneen trollausuran ja sen, että hänet valittiin tähän keissiin ihan henkilökohtaisista syistä. Ilmeisesti syyttäjä halusi nyt vaan jonkun ärsyttävän homojankkaajan syytetyn penkkiin, ja Räsänen sopii siihen mainiosti. Kyllä kaikki tiesivät hänen ajatuksensa jo 30 vuotta sitten, mutta ei kun pitää jankata vuodesta toiseen samoja vanhoja virsiä jostain "kehityshäiriöistä" ja "synnistä". Olisi hyvä Päikänkin tutkiskella sydämessään, että onko ehkä hänelläkin jonkinlainen kehityshäiriö, kun ei tajua lopettaa jankutustaan vaikka varmasti on hänelle kerrottu monta kertaa, että viesti on jo mennyt perille. Ja kai se uskovaisuuskin (varsinkin hihhuleilla) on jonkinlainen kehityshäiriö, yleensä sellaisiin asioihin uskominen, joita muut eivät näe, on nimeltään psykoosi. Silti uskovaiset jätetään rauhaan ja uskontoja oikein suojellaan laillakin.

Äärimmäiset mielipiteet ovat nykyisin lähinnä lahkoilla joilla on vanhoillisia käsityksiä.  "Tavallinen"  uskova on usein salliva ja tavallinen kansalainen, Suomessahan ei uskonasioita pidetä juuri esillä.  Pidän Räsäsen saamaa tuomiota hämmentävänä  Kuten joku mainitsikin, vastaavia ja kärjistetympiä puheenvuoroja löytyisi lukemattomilta muiltakin tahoilta, mutta niihin ei ole puututtu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Kaapissa.

Homot tietää kaiken.  Tekevät omat diagnoosinsa  jos ei ole  samaa joukkoa 😂

Niinhän se Räsäsen kohdalla. Siitä puhe mistä puute. Mutta onpahan ainakin poissa kiusaamasta köyhiä. Kun saa puhua lempiaiheestaan. Kristillisten rakkaus on sitä parasta rakkautta.

Päivin ajatukset ovat levinneet tämän oikeussirkuksen myötä huomattavasti laajemmalle kuin hän osasi alun alkaen kuvitellakaan...

Vierailija kirjoitti:

Syyllistynkö rikokseen, mikäli en hävitä 1970-luvun tietosanakirjoja?

 

1970-luvun suomalaisissa tietosanakirjoissa ja lääketieteellisissä teoksissa homoseksuaalisuus määriteltiin sairaudeksi, häiriöksi tai poikkeavuudeksi.

Jos laitat sen Facebookkiin, niin rikoksen tunnusmerkit täyttyvät. Ei Räsänenkään saanut tuomiota vanhoista termeistä, vaan siitä kun laittoi ne someen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Kaapissa.

Homot tietää kaiken.  Tekevät omat diagnoosinsa  jos ei ole  samaa joukkoa 😂

Niinhän se Räsäsen kohdalla. Siitä puhe mistä puute. Mutta onpahan ainakin poissa kiusaamasta köyhiä. Kun saa puhua lempiaiheestaan. Kristillisten rakkaus on sitä parasta rakkautta.

Pamfletti >20v sitten ja 1 twiitti. Eli en sanoisi puhetta olleen kovinkaan paljoa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Yhden pamfletin ja yhden twiitin fiksaatio. 

Mikä fiksaatio vasukeilla on valehteluun? 

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnansyyttäjä halusi nostattaa h-fobiaa oikein kunnolla. Päivin kirjoitukset saivat ihan käsittämättömän näkyvyyden koko maailmassa. Ei toki ole kiva olla Päivi, mutta lukijoita ainakin riittää. 

Syyttäjän reppana kuvitteli että tämä jäisi vain pienen piirin jutuksi. Ei varmaan osannut aavistaakaan kuinka suuren mainehaitan on onnistunut aiheuttamaan. Räsäsen keissiähän on seurattu jo vuosia ulkomailla. Monissa maissa sanan- ja uskonnonvapaus otetaan huomattavasti vakavammin kuin täällä. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.uuno.fi/yle-poisti-kohutun-islam-illan-tallenteen-rikosilmo…

Olisi ihan kiva kun tuokin asia menisi oikeuteen. Tosin Jos tuo päätyy oikeuteen asti, niin saattaa käytä niin ettei saa tuomiota. Räsänenkin sai tuomion siitä että perusteli homovastaisuuttaan lääketieteellisillä jutuilla. 

Eihän ne edes ole mitään Räsäsen ajatuksia. Noinhan ajatteli varmaan suurin osa vielä jossain 80- luvulla.

Kauhee rähinä ja väittely. Eikö muuta tekemistä oo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Yhden pamfletin ja yhden twiitin fiksaatio. 

Mikä fiksaatio vasukeilla on valehteluun? 

Haluatko tarkistaa väitteesi. Mitä siis oikeasti oli ja mistä tuomio tuli??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi suomalaisten poliitikkojenkin tutustua Ayaan Hirsi-Alin kirjoituksiin shariatavoitteista länsimaissa. Hän on kääntynyt muslimista kristityksi. Tietää mistä puhuu.

 

Totta tuokin, että Räsäsen kirjoitukset olisivat jääneet marginaaliryhmän tietoisuuteen ilman tätä hillitöntä julkista riepottelua. Nyt on kansainvälinen huomio saatu ja samanmieliset puolustamaan pamflettia ulkomaita myöten.

Islamin käsitykset homoista ovat sairaita, mutta se ei tavallaan liity Räsäseen, vaan on oma keissinsä. Toivon todellakin, että tämä Räsäsen tapaus toimii ennakkotapauksena, jonka perusteella aletaan syyttää myös imaameja vihapuheesta. 

Islamin käsitykset ei ole sen kummempia. Islamissa ja kristinuskossa on nämä ääriyskonnolliset konservatiivit, joiden käsitykset maailmasta on hyvin samanlaiset. Valtajoukolla ei näin ole kummassakaan uskonnossa.

Nyt on nämä konservatiivikristityt nousussa myös usassa ja se porukka on maailman vaarallisin.

Tämä räsäsjuttu on saanut kommenttikenttään täyttymään raamatun diteeraukdilla. En ole edes tiennyt kuinka hihhuleita suomessa on. Jotkut vakavina kertoo Aatamista ja Eevasta tosiasiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Kaapissa.

Homot tietää kaiken.  Tekevät omat diagnoosinsa  jos ei ole  samaa joukkoa 😂

On ihan hyvä että räsänen on tehnyt homoista epätieteellisiä diagnooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Yhden pamfletin ja yhden twiitin fiksaatio. 

Mikä fiksaatio vasukeilla on valehteluun? 

Haluatko tarkistaa väitteesi. Mitä siis oikeasti oli ja mistä tuomio tuli??

Tuomio tuli vain pamfletin jakamisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Yhden pamfletin ja yhden twiitin fiksaatio. 

Mikä fiksaatio vasukeilla on valehteluun? 

Mikä fiksaatio sinulla on vasureihin? Oletko kaapissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan samat ihmiset huutaa oikeutta naisille ja oikeutta hunnuttaa naiset.

🧐

Persuillehan se on ongelma jos naisella on liian vähä vaatteita. Tääkin palsta täynnä raizkauksen uhreja syyllistäviä persuja. Mitä Halla-Aho edellä sitä vammaset persut perässä. 

Halla-aho, ei Halla-Aho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi suomalaisten poliitikkojenkin tutustua Ayaan Hirsi-Alin kirjoituksiin shariatavoitteista länsimaissa. Hän on kääntynyt muslimista kristityksi. Tietää mistä puhuu.

 

Totta tuokin, että Räsäsen kirjoitukset olisivat jääneet marginaaliryhmän tietoisuuteen ilman tätä hillitöntä julkista riepottelua. Nyt on kansainvälinen huomio saatu ja samanmieliset puolustamaan pamflettia ulkomaita myöten.

Islamin käsitykset homoista ovat sairaita, mutta se ei tavallaan liity Räsäseen, vaan on oma keissinsä. Toivon todellakin, että tämä Räsäsen tapaus toimii ennakkotapauksena, jonka perusteella aletaan syyttää myös imaameja vihapuheesta. 

Islamin käsitykset ei ole sen kummempia. Islamissa ja kristinuskossa on nämä ääriyskonnolliset konservatiivit, joiden käsitykset maailmasta on hyvin samanlaiset. Valtajoukolla ei näin ole kummassakaan uskonnossa.

Nyt on nämä konservatiivikristityt nousussa myös usassa ja se porukka on maailman vaarallisin.

Missä kristityissä maissa homoudesta seuraa jopa kuolemanrangaistus? Useissa islam-uskoisissa maissa tämä on totta tänä päivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Syyllistynkö rikokseen, mikäli en hävitä 1970-luvun tietosanakirjoja?

 

1970-luvun suomalaisissa tietosanakirjoissa ja lääketieteellisissä teoksissa homoseksuaalisuus määriteltiin sairaudeksi, häiriöksi tai poikkeavuudeksi.

et syyllisty, koska diagnoosit pitää paikkansa. se, että lpgtu asialistalla varustettu who muuttelee määritelmiä, ei tee niistä totta. sitäpaitsi päivin siteeraamat jutut löytyy edelleen niistä vikalistoista jotka määrittävät taudin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä fiksaatio päivillä on homoihin?

Yhden pamfletin ja yhden twiitin fiksaatio. 

Mikä fiksaatio vasukeilla on valehteluun? 

Haluatko tarkistaa väitteesi. Mitä siis oikeasti oli ja mistä tuomio tuli??

Tuomio tuli vain pamfletin jakamisesta. 

tuomio tuli kolmen vasemmistolaistuomarin kukkahattujen alta. eli siis tuulesta temmattu. kas näin meitä normaaleja suomalaisia sorsitaan viranomaisten suunnalta. tarttis varmaan tehrä jotainnii.