Lue keskustelun säännöt.
Keskituloisten helsinkiläisten kohtuuhintaisiksi kodeiksi tarkoitetuilla Hitas-asunnoilla tehdään bisnestä. Ajatuksia?
30.03.2026 |
"yle tavoitti Jätkäsaaresta seitsemän asuntoa omistavan miehen, mutta hän ei halunnut kommentoida omistuksiaan.
Kuusi asuntoa itäisestä kantakaupungista eli Kalasatamasta, Toukolasta ja Hermannista omistava nainen kertoo Ylelle puhelimessa, että kaikki hänen asuntonsa on vuokrattuna.
Muualla kuin Helsingissä asuva nainen kuuluu sukunimensä perusteella vanhaan suomalaiseen aatelissukuun."
Kommentit (5)
Itke vain köyhä. Miksen saisi omistaa asuntoa ja tarjota sitä vuokralle pienitulosielle? Kuka kieltää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itke vain köyhä. Miksen saisi omistaa asuntoa ja tarjota sitä vuokralle pienitulosielle? Kuka kieltää?
Ei kukaan, paitsi jos sinulla on hitusen edes moraalist aselkänojaa niin tiedät tuon olevan väärin.
Jutusta jäi puuttumaan kirsikkana kakun päällä vakiovalitus siitä, ettei (suhteessa) edullisen hitas-asunnon ostanut voikaan myydä sitä sikamaisella voitolla. Mutta kokonaisuudessaan siis mätä järjestelmä, jonka hyödyt ovat menneet ihan muualle kuin tarkoitus oli.
Hitas-järjestelmä luotiin aikanaan, jotta alempi keskiluokka voisi hankkia kaupungista omistusasunnon. Järjestelmän idea oli pitkäkestoinen hintasäätely ja asuntojen sijoittaminen kaupungin vuokratonteille.
Järjestelmä ei ollut täysin onnistunut. Hitas-säännöt eivät estäneet useamman kohteen hankintaa. Sitten kävi niin, että näitä kämppiä oli sijoitusasuntoina jopa poliittisesti aktiivisilla henkilöillä.
Epäonnistunut järjestelmä ja ihan ymmärrettävästä syystä lakkautettu. Alemman keskiluokan tukemiseen tarkoitettu järjestelmä muuttui aikanaan hyväosaisten sijoitusten subventoinniksi.
Moniomistajien joukossa on hyvätuloisia ja poliitikkoja. Esimerkiksi kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma (sd.) omistaa kolme asuntoa.