Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi droneja ei ammuttu alas kun ne saapui Suomen ilmatilaan?

Vierailija
29.03.2026 |

Dronet lentivät Suomen ilmatilassa useamman tunnin ajan ja hornetit lähti ilmaan vasta 9 aikoihin. 

Dronet on liikkuneet todella hitaasti.

Onko Suomen ilmavalvonta ja ilmatorjunta oikeasti retuperällä kun mitään ei tehty?

Kommentit (139)

Vierailija
41/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmatorjunnan "asiantuntijat" öyhöttämässä.

Vierailija
42/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mitä, Iigor?

Heikohkosti onnistuu teiltäkään droonien torjunta kun satelliittikuvien perusteella teillä on 2 Itämeren  öljysatamaa tulessa ja savu löyhkää tuulen mukana Savo-Karjalaan saakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole kykyä kuin työttömien ja köyhien kyyyttamiseeen, maailman köyhin ja henkisesti sairain valtio

Kyllä on teidän valtionne melko lailla sairaampi. 

Vierailija
44/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista hitaasti ja matalalla lentävää  droonia ilavalvonta voi erehtyä sekoittamaan limtuparveksi

Tutkat erottavat kyllä lintuparvet. Ja nyt kun on tilanne päällä Suomenlahdella ja Hornetteja ollut Kaakkois-Suomessa partioimassa, niin olisi sitten käyty katsomassa, onko lennokin nopeudella lentävä tutkahavainto lintuparvi vai ei.

Vierailija
45/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas on kova mekkala taivaalla. Lentokonetta menee, mutta ehkä ne on vaan matkustajakoneita tällä kertaa. 

Vierailija
46/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole kyky torjua droneja. 

Ei ole Venäjälläkään. Siksi Venäjä häiritsee droonien paikannusjärjestelmää joten ne harhautuivat Suomeen. Onneksi suurin osa meni perille RUS-fed öljysatamiin. 

Orpon hallituksella on vastuu. (Hienoa Venäjälle, että meillä on täysin kädetön hallitus, joka vääntelee silmiään ja itkee median ja kansalaisten  liian vaikeille kysymyksille.)

Droonit laskeutuvat kun polttoaine loppuu ja  sijainti on epäselvä. Ei niitä kannata 75 kilon räjähde- tai teoreettisessa pernaruttolastissa ampua alas. Ukrainahan ei niitä Suomeen ohjannut vaan Venäjä.

jep

ja tässä sovellus josta voi klikkaamalla seurata mitä tahansa valikosta löytyvää aihetta, GPS häirintä on kaakonkulmalla jatkunut jo viikkoja sekä netti myös takkuilee päivittäin ajastetusti klo 7.30-8.30 välillä

https://www.worldmonitor.app/?lat=56.5739&lon=0.0000&zoom=1.30&view=glo…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas on kova mekkala taivaalla. Lentokonetta menee, mutta ehkä ne on vaan matkustajakoneita tällä kertaa. 

ei kuulu nyt mitään Kotkan suunnalla, toisin kuin eilen

Vierailija
48/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Tämä voi ihan totta olla jossain tilanteissa se järkevin proseduuri. Kuten nyt.

Jotenkin huvittaa kun täällä nojatuolikenraalit kuvittelee tietävänsä sodankäynnin ammattilaisia paremmin, miten pitää toimia.

Teit virhepäätelmän.  Ei tarvitse olla sodankäynnin ammattilainen, kun eilisestä tiedotustilaisuudesta selvisi, että toinen lennokki oli omilla teillään ja siitä voi sitten olla huolissaan, onko meidän havaitsemis- ja seuraamiskyvykkyydet kohdillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö suomella ole ilmatorjuntaa ...on aika pöhköä laittaa  Hornetit torju.aan tälläistä droneja jotka lentää 50 kmh. Kun taas hävittäjä lentää matalalla 800 kmh....

 

 

 

Sellaisessa nopeus erossa on melko vaikea ottaa tälläistä tähtäimeen

Ei olla sotatilassa, jolloin sitä maasta ilmaan ilmatorjuntaa olisi. Mikä tapahtuneessa on huolestuttavaa, on tuon toisen lennokin seikkailu ilman havaintoja ja seuraamista. Putosi klo 12 jälkeen ja siviili soitti siitä sitten poliisille.

Vierailija
50/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto että lennelleet Suomen ilmatilassa tuntitolkulla?

Siitä että ukraina teki yöllä iskun venäjälle. Ja puolustusvoimat tiedotti että kyseiset dronet liikkuivat hitaasti.

Tuollaisella dronella on matkanopeus joku 150km/h, huippunopeus 250km/h. Hornetiin verrattuna se on toki  todella hidas laite. Kouvolasta on rajalle noin 70-80km, Koivistoon 120km. Lehtitietojen perusteella Suomen aluevesirajaa lähestyviä kohteita havaittiin 8.13 joista yksi tunnistettiin Hornetista käsin Kouvolan eteläpuolella puoli tuntia myöhemmin ja törmäsi maahan vähän sen jälkeen. Eli pikemminkin noiden tietojen valossa näyttää siltä että sieltä on lennetty aikalailla suoraa  Kouvolaan  eikä lennelty Suomen ilmatilassa tuntikausia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä kuvittelette, että tällaisessa tapauksessa kerrotaan aivan kaikki?

Ei ole taidettu sanallakaan kertoa sitä miksi nämä harhautuivat syvälle suomeen.

Tarkoitan vaan, että dronet havaittiin kyllä ja Ukrainaa pyydettiin laskemaan hallitusti pellolle ettei asiasta tarvitse tehdä 10 kertaa isompaa numeroa ampumalla ne alas.

Vierailija
52/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä kuvittelette, että tällaisessa tapauksessa kerrotaan aivan kaikki?

Ei ole taidettu sanallakaan kertoa sitä miksi nämä harhautuivat syvälle suomeen.

Tarkoitan vaan, että dronet havaittiin kyllä ja Ukrainaa pyydettiin laskemaan hallitusti pellolle ettei asiasta tarvitse tehdä 10 kertaa isompaa numeroa ampumalla ne alas.

Nuo on itsenäisesti toimivia drooneja, ei niitä kukaan laske pellolle.    Lentävät ensin GPS:n avulla suurinpiirtein oikealle tontille ja varsinainen hyökkäys konenäöllä tunnistettuun kohteeseen.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eilen selitettiin tv:ssa moneen kertaan: voi olla vaarallisempaa ampua alas kuin antaa tulla sitten, kun polttoaine loppuu.

Vierailija
54/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ollut sellaista hälytysvalmiutta päällä.

 

Kone ilmaan ja tunnistamaan.

 

Hävitäjälentäjä olisi toki voinut dronen ampua pipanoiksi, mutta siinäkin on riskinsä, tykin ammukset lentävät kauas.

Horneteissa on Sidewinderit droneja varten et ei tarvitse tykin kantamalle mennä. Joo ohjus ei ole halpa mutta halvempaa ampua ohjuksia kuin menettää ihmishenkiä.

Ohjus on kallis, älyttömän kallis.  Jos drooni tuhotaan ohjuksella ilmassa, se ei ole tae siitä. etteikö joku saisi romua päähänsä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkamies luuli linnuksi.

Nyt ei ole aprillipäivä 😅 Hyvän vitsin kyllä kerroit.

Vitseiltä nuo 30 eri drone aloitustakin päivän aikana tuntuu 

Valkoposkihanhia ei saa vahingoittaa.

Vierailija
56/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tieto että lennelleet Suomen ilmatilassa tuntitolkulla?

Siitä että ukraina teki yöllä iskun venäjälle. Ja puolustusvoimat tiedotti että kyseiset dronet liikkuivat hitaasti.

Tuollaisella dronella on matkanopeus joku 150km/h, huippunopeus 250km/h. Hornetiin verrattuna se on toki  todella hidas laite. Kouvolasta on rajalle noin 70-80km, Koivistoon 120km. Lehtitietojen perusteella Suomen aluevesirajaa lähestyviä kohteita havaittiin 8.13 joista yksi tunnistettiin Hornetista käsin Kouvolan eteläpuolella puoli tuntia myöhemmin ja törmäsi maahan vähän sen jälkeen. Eli pikemminkin noiden tietojen valossa näyttää siltä että sieltä on lennetty aikalailla suoraa  Kouvolaan  eikä lennelty Suomen ilmatilassa tuntikausia.

Juuri näin. "Hidas" on suhteellinen käsite.

 Pitkänmatkan droonit ovat lentokoneen tapaan liikkuvia, niissä on siivet ja eteenpäin liikuttava potkuri. Ne eivät leiju hitaasti, vaan tarvitsevat tietyn ilmanopeuden lentääkseen.

Vierailija
57/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole kyky torjua droneja. 

En usko myös että Nato voi tallentaa Suomen.

Vierailija
58/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

lennokit lensivät Suomeen rauhassa kunnes joku oli huomannut,että meillä on muun maan lennokit ilmassa,,,ja Suomi antoi vaun niiden lentää kun eivät muuhun pystyneet.Paskat olivat housussa hallituksella.mm,orpolla ja häkkäsellä sekä purralla...

Vierailija
59/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Tämä voi ihan totta olla jossain tilanteissa se järkevin proseduuri. Kuten nyt.

Jotenkin huvittaa kun täällä nojatuolikenraalit kuvittelee tietävänsä sodankäynnin ammattilaisia paremmin, miten pitää toimia.

Siis mitenkä kauan pitää seurata tilannetta jos droone olisi pudonnut Kouvolan keskustaan ja kerrostalon räijäyttänyt? Järkevin proseduuri oi viisan tietäjä? 

Vierailija
60/139 |
30.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lennokit lensivät Suomeen rauhassa kunnes joku oli huomannut,että meillä on muun maan lennokit ilmassa,,,ja Suomi antoi vaun niiden lentää kun eivät muuhun pystyneet.Paskat olivat housussa hallituksella.mm,orpolla ja häkkäsellä sekä purralla...

:D :D :D

 

Kyllä varmasti oli juuri Orpo ja Purra nyt tässäkin taustalla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme yhdeksän