Miksi droneja ei ammuttu alas kun ne saapui Suomen ilmatilaan?

Uutisissa puhutaan useista drooneista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Juuri noin Suomen puolustusvoimat "toimi". 

Suomi antaa kaiken anteeksi Ukrainalle: maksetut miljardit ja droonit jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Juuri noin Suomen puolustusvoimat "toimi". 

Varmasti oikea päätös olla ampumatta asutuskeskusten yllä, mutta ihmetystä herättää, miksei niitä ammuttu jo rajalla? Eikö havaittu?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ollut sellaista hälytysvalmiutta päällä.

 

Kone ilmaan ja tunnistamaan.

 

Hävitäjälentäjä olisi toki voinut dronen ampua pipanoiksi, mutta siinäkin on riskinsä, tykin ammukset lentävät kauas.

Horneteissa on Sidewinderit droneja varten et ei tarvitse tykin kantamalle mennä. Joo ohjus ei ole halpa mutta halvempaa ampua ohjuksia kuin menettää ihmishenkiä.

Tutkapinta-ala, kohteidek määrä, nopeus ja suuntavektori 

Siitä voi päätellä paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Juuri noin Suomen puolustusvoimat "toimi". 

Eli selitellään ainoastaan kun todellisuudessa saivat tiedon droneista vasta kun ne olivat tippuneet maahan. Hornetti pyöri kouvolassa juuri sillä alueella missä drone oli tippunut maahan eli hornetti tunnisti dronen vasta silloin kun se oli tippunut maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Tämä voi ihan totta olla jossain tilanteissa se järkevin proseduuri. Kuten nyt.

Jotenkin huvittaa kun täällä nojatuolikenraalit kuvittelee tietävänsä sodankäynnin ammattilaisia paremmin, miten pitää toimia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi antaa kaiken anteeksi Ukrainalle: maksetut miljardit ja droonit jne. 

Voisi sinne Ukrainaan ottaa isot herrat puhelua. Eivät kai he summanmutikassa räjähteitä ilmaan lähettele. Turha sössöttää mitään tutkahäirinnästä. Jos on vaara, että droneja ajautuu rajan tälle puolelle, niin pitäisi heidän siitä varoittaa. 

Eikö suomella ole ilmatorjuntaa ...on aika pöhköä laittaa  Hornetit torju.aan tälläistä droneja jotka lentää 50 kmh. Kun taas hävittäjä lentää matalalla 800 kmh....

Sellaisessa nopeus erossa on melko vaikea ottaa tälläistä tähtäimeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Tämä voi ihan totta olla jossain tilanteissa se järkevin proseduuri. Kuten nyt.

Jotenkin huvittaa kun täällä nojatuolikenraalit kuvittelee tietävänsä sodankäynnin ammattilaisia paremmin, miten pitää toimia.

Nojatuolikenraalit seuraavat aikaa eivätkä tee niinkuin pv-johto joka elää vielä jossain 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Eikö suomella ole ilmatorjuntaa ...on aika pöhköä laittaa  Hornetit torju.aan tälläistä droneja jotka lentää 50 kmh. Kun taas hävittäjä lentää matalalla 800 kmh....

 

 

 

Sellaisessa nopeus erossa on melko vaikea ottaa tälläistä tähtäimeen

Jos noin hitaita ovat niin haulikolla ampuua alas tuommoisen.

Miten ne dronet ylipäätään pystyi lentämään Suomeen saakka kun Ukraina. Ja Suomen välissä kun on monta maata....

Hmmmm

Miksi ne droneissa olleet räjähteet eivät posahtaneet maastoon iskiessään? Oliko ne jotenkin kytketty pois päältä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö suomella ole ilmatorjuntaa ...on aika pöhköä laittaa  Hornetit torju.aan tälläistä droneja jotka lentää 50 kmh. Kun taas hävittäjä lentää matalalla 800 kmh....

 

 

 

Sellaisessa nopeus erossa on melko vaikea ottaa tälläistä tähtäimeen

Suurin kysymys on se että miksi hornetti lähti tunnistamaan dronea vasta kouvolassa eli siellä missä drone tippui maahan? Eikö kohde pitäisi tunnistaa jo rajalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko noista drooneista jotain suurempaakin haittaa ja kenelle? Sinnehän ne tyhjälle pellolle tipahtivat.

Aijaa eli kun vieraan valtion dronet lentää suomen ilmatilassa niin katsellaan vaan mihin ne tippuu eikä tehdä mitään?

Juuri noin Suomen puolustusvoimat "toimi". 

Varmasti oikea päätös olla ampumatta asutuskeskusten yllä, mutta ihmetystä herättää, miksei niitä ammuttu jo rajalla? Eikö havaittu?

Helsingissä? 

Rajalla on imatraa yms

Oliko se toinen ei Ukrainan drooni??

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne droneissa olleet räjähteet eivät posahtaneet maastoon iskiessään? Oliko ne jotenkin kytketty pois päältä?

Minäkin miettinyt. Mitä ne tollaset sotakalustot on. 

Voiko Suomi hyödyntää ne? Korjata pari droonia

Joko droneista on tehty joku räppibiisi?

Näyttää siltä, ettei niitä oikeasti huomattu, mutta sitä ei nyt haluta sanoa julki. Kabineteissa sovitaan, mitä julkisuuteen sanotaan. Ihan senkin takia, että ei haluta myöntää Venäjälle, ettei ole tätä osaamista. Mutta myös jottei kansa panikoisi (vaikka ehkä pitäisi vähän).