Lue keskustelun säännöt.
Ohjaaja/näyttelijä Rob Reiner kuoli, kun hänen skitsofreenikkopoikansa jätti syömättä antipsykootit ja ryhtyi käyttämään meta-amfetamiinia
29.03.2026 |
Miksi se on niin vaikeaa joidenkin ihmisten syödä niitä antipsykootteja?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jotkut haluaa lisää huumeidenkäyttöä
Kuka on missään sanonut haluavansa lisää metamfetamiinin käyttöä?
Käyttöhuoneuskovaiset
Itse en kuulu käyttöhuoneiden vaatijiin, mutta millä logiikalla tällä on vaikutusta metamfemiinin käyttömääriin Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
30 kg painolisä työkamulla lääkkeistä.
Neuroleptit ovat kuin Ozempicin vastakohta. Ne pitäisi kokonaan kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jotkut haluaa lisää huumeidenkäyttöä
Kuka on missään sanonut haluavansa lisää metamfetamiinin käyttöä?
Käyttöhuoneuskovaiset
Oletpas onnistunut käsittämään asian aivan nurinkurisesti. Eiväthän käyttöhuoneet lisää huumeiden käyttöä mitenkään.
Sen sijaan nekin auttaisi siihen, että täysin psykoosissa oleva käyttäjä päätyisi helpommin hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 kg painolisä työkamulla lääkkeistä.
Neuroleptit ovat kuin Ozempicin vastakohta. Ne pitäisi kokonaan kieltää.
Antipsykootit ovat välttämättömiä psykoositilojen hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Jättävät syömättä juuri siksi kun ovat hulluja. Tervejärkinen syö lääkkeensä.
Söisitkö itse lääkettä, jonka hyvin yleisiin haittavaikutuksiin kuuluu mm. liikuntakyvyttömyys, vapina, vääntelehtivät liikkeet, laahustava kävely ja suun, leukojen, kielen ja raajojen pakkoliikkeet? Psykoosilääke Serenase aiheuttaa juuri tuollaisia haittoja useammalle kuin yhdelle kymmenestä käyttäjästä.
Ja tardiivi dyskinesia (suun, leukojen, kielen ja raajojen pakkoliikkeet) ei välttämättä lopu vaikka lääkityksen lopettaisikin. Se voi jäädä pysyväksi, joko kokonaan tai osittain.
Ja tuossa oli vasta yleisimmät haitat.
Lue Lääkeinfosta lisää, jos kiinnostaa. Siellä on kaikkien Suomessa myytävien lääkkeiden pakkausselosteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 kg painolisä työkamulla lääkkeistä.
Neuroleptit ovat kuin Ozempicin vastakohta. Ne pitäisi kokonaan kieltää.
Antipsykootit ovat välttämättömiä psykoositilojen hoidossa.
Eivät ole. Psykoosit voivat mennä ohi myös itsestään, esim. päihdepsykoosit loppuvat yleensä nopeasti.
Eikä psykoosien hoitaminen ole mitenkään välttämätöntä. Jos joku istuu harhaisena kotonaan vuosien ajan niin mitä sitten?
Itsekin melkein kuolin vastaavan seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 kg painolisä työkamulla lääkkeistä.
Neuroleptit ovat kuin Ozempicin vastakohta. Ne pitäisi kokonaan kieltää.
Antipsykootit ovat välttämättömiä psykoositilojen hoidossa.
Eivät ole. Psykoosit voivat mennä ohi myös itsestään, esim. päihdepsykoosit loppuvat yleensä nopeasti.
Eikä psykoosien hoitaminen ole mitenkään välttämätöntä. Jos joku istuu harhaisena kotonaan vuosien ajan niin mitä sitten?
Huomasitko, että ketjun aiheena oli, että skitsofreenikko tappoi ihmisiä. Sellaista voi seurata, jos jätetään hoitamatta.
Et ole tainnut tavata psykoosissa olevaa ihmistä, jos kuvittelet, että voisi vaan jättää hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosilääkkeet lihottavat, vievät seksuaalisuuden, latistavat tunne-elämän ja aiheuttavat pakkoliikkeitä. Ja ne pakkoliikkeet voivat tulla kasvoihin ja jäädä pysyviksi.
Psykoosilääkkeet helpottavat kyllä itse sairauden oireita, mutta niiden haittavaikutukset tekevät elämästä arvotonta.
Jos halutaan että hullut syövät lääkkeensä niin silloin niistä lääkkeistä pitää tehdä parempia, sellaisia että haittavaikutusprofiili on samanlainen kuin esim. sydänlääkkeissä tai Buranassa.
Sinänsä samaa mieltä, mutta kriteeri kuulostaa hyvin haastavalta toteuttaa käytännössä.
Niinhän se onkin. Jostain syystä kymmeniin muihin sairauksiin on kuitenkin onnistuttu kehittämään lääkkeitä, joiden yleisimmät haittavaikutukset ovat lieviä ja ohimeneviä.
Ei tulisi kuulonkaan, että esim. korkeaa verenpainetta hoidettaisiin lääkkeillä jotka lihottavat 20kg ja vievät kyvyn kävellä normaalisti. Kaikki ymmärtävät että niin ei saa tehdä.
Mutta jostain syystä psykiatrisia potilaita pidetään jonkinlaisina alemman tason ihmisinä, joille saa aiheuttaa melkein millaisia haittavaikutuksia tahansa.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä huumeita ap käyttää että pysyy toimintakykyisenäm vai meneekö pelkästään ruisleipää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 kg painolisä työkamulla lääkkeistä.
Neuroleptit ovat kuin Ozempicin vastakohta. Ne pitäisi kokonaan kieltää.
Antipsykootit ovat välttämättömiä psykoositilojen hoidossa.
Eivät ole. Psykoosit voivat mennä ohi myös itsestään, esim. päihdepsykoosit loppuvat yleensä nopeasti.
Eikä psykoosien hoitaminen ole mitenkään välttämätöntä. Jos joku istuu harhaisena kotonaan vuosien ajan niin mitä sitten?
Huomasitko, että ketjun aiheena oli, että skitsofreenikko tappoi ihmisiä. Sellaista voi seurata, jos jätetään hoitamatta.
Et ole tainnut tavata psykoosissa olevaa ihmistä, jos kuvittelet, että voisi vaan jättää hoitamatta.
AP:n mainitsemassa tapauksessa henkirikoksen aiheutti huumeidenkäyttö eikä suinkaan skitsofrenia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykoosissa olevat vaarantavat kaikkien lähellään olevien hengen. Yksi sytyttää kerrostalon palamaan, kun häätää pahoja henkiä pois ja toinen huitoo kadulla veitsellä, koska joku näkymätön uhkaa häntä. Nuo kuuluisivat laitoksiin, mutta nykyään ovat avohoidossa ja säätävät itse lääkityksiään.
Poika oli erinäköinen kuin osä, oliko biologinen lapsi?...siitä ehkä sairastunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 kg painolisä työkamulla lääkkeistä.
Neuroleptit ovat kuin Ozempicin vastakohta. Ne pitäisi kokonaan kieltää.
Antipsykootit ovat välttämättömiä psykoositilojen hoidossa.
Eivät ole. Psykoosit voivat mennä ohi myös itsestään, esim. päihdepsykoosit loppuvat yleensä nopeasti.
Eikä psykoosien hoitaminen ole mitenkään välttämätöntä. Jos joku istuu harhaisena kotonaan vuosien ajan niin mitä sitten?
Huomasitko, että ketjun aiheena oli, että skitsofreenikko tappoi ihmisiä. Sellaista voi seurata, jos jätetään hoitamatta.
Et ole tainnut tavata psykoosissa olevaa ihmistä, jos kuvittelet, että voisi vaan jättää hoitamatta.
AP:n mainitsemassa tapauksessa henkirikoksen aiheutti huumeidenkäyttö eikä suinkaan skitsofrenia.
En usko. Kyllä se skitsofrenia se perimmäinen syy tuollaisessa tapauksessa on.
Sanon tämän skitsofreenikon narkomaanin läheisenä.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosissa olevat vaarantavat kaikkien lähellään olevien hengen. Yksi sytyttää kerrostalon palamaan, kun häätää pahoja henkiä pois ja toinen huitoo kadulla veitsellä, koska joku näkymätön uhkaa häntä. Nuo kuuluisivat laitoksiin, mutta nykyään ovat avohoidossa ja säätävät itse lääkityksiään.
Ei toki suurin osa psykoosissa olevista.
Mutta totta kyllä. Ja tämä ei ole psykoosissa olevien oma syy mitenkään, vaan nykyisen hoito - tai pikemminkin hoitamattomuusjärjestelmän.
Kaikkien vaarallisin henkilö ympäristölleen on jollain tavoin aseistautunut henkilö joka on myös päihteiden vaikutuksen alaisena
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien vaarallisin henkilö ympäristölleen on jollain tavoin aseistautunut henkilö joka on myös päihteiden vaikutuksen alaisena
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Psykoosissa olevat vaarantavat kaikkien lähellään olevien hengen. Yksi sytyttää kerrostalon palamaan, kun häätää pahoja henkiä pois ja toinen huitoo kadulla veitsellä, koska joku näkymätön uhkaa häntä. Nuo kuuluisivat laitoksiin, mutta nykyään ovat avohoidossa ja säätävät itse lääkityksiään.
Älä liioittele. Hyvin harva sytyttelee psykoosissa tulipaloa tai käy kenenkään kimppuun. Useimmat istuvat hiljaa kotonaan eivätkä edes häiritse ketään.
Sen sijaan esim. kotihoidon varassa olevat muistisairaat vanhukset saattavat oikeasti vaarantaa kaikkien naapureidensa hengen, jos vaikka päättävät polttaa kynttilöitä tai tupakoida sisällä. Kotihoito ei voi takavarikoida tulentekovälineitä tai kieltää niiden käyttämistä, vaan ainoastaan ilmoittaa eteenpäin että palvelutarpeen arvio olisi aiheellista tehdä uudelleen.
Niin, jos vanhempi väki ei muista, niin hän oli se Perhe on pahin -sarjan "läskipää".
Käyttöhuoneuskovaiset