Millaiset asiat ovat erityisen keskiluokkaisia?
Saa ehdottaa. Yläpeukku jos olet samaa mieltä, alapeukku jos olet eri mieltä.
Kommentit (225)
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yh-lähärikin voi tienata keikoilla ja ylitöillä 70000-80000 vuodessa. Onko hän silloin keskiluokkainen?
Ei tietenkään pelkkien tulojen perusteella ole. Yh kyllä voi olla keskiluokkainen, mutta lähäri tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä yh-lähärikin voi tienata keikoilla ja ylitöillä 70000-80000 vuodessa. Onko hän silloin keskiluokkainen?
Ei, hän on vain - noina keikka- ja ylityövuosinaan - hyvätuloinen. Yh toki voi olla keskiluokkainen, mutta tuskin lähäri.
Matkailu esim Japani, 'koska kaikki muutkin'.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Onko minikaivuri keskiluokkaisuuden huipentuma - aikuisen miehen kallis ja turha leikkikalu, ostitko hiekkakasankin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Onko minikaivuri keskiluokkaisuuden huipentuma - aikuisen miehen kallis ja turha leikkikalu, ostitko hiekkakasankin?
Minikaivuri on keskiluokkaisen miehen viimeinen pippelin - tai oikeammin enää terskanjatke kun kaikki muut maailman kompensaatiot on jo kokeiltu. Silloin se ilmestyy pihaan!
Jumalauta! Minikaivuri - keskiluokkaisen miehen terskanjatke, pippelinkorvikkeen viimeinen saareke. Kuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Täällä keskiluokkainen jolla ei ole mitään näistä :-)
Se ei tarkoita että nuo asiat eivät olisi keskiluokkaisia.
Itse ajattelen että keskiluokka on ne joita on eniten rikkaiden ja köyhien välissä.
Me emme sitten siihen porukkaan kuulu 82 000 e vuosituloillamme. Enkä tinne ketään Audilla ajavaa kenellä on oma kesämökki.
Sekoitat keskituloisiin. Keskituloinen on eri asia kuin keskiluokkainen.
Ei kyl toi edellinen on oikeassa. Keskiluokka on juurikin iso osa porukasta rikkaiden ja köyhien välissä. Mutta tässä on nyt tapahtunut se muutos, että se mistä sä puhut onnistui boomereilta mutta ei enää nuoremmilta sukupolvilta. Ei pysty enää samaa omistustasoon kuin boomerit. Vaikka kuinka olisi korkeakoulutus ja hyvät työpaikat, niin kaikki hinnat on nousseet niin paljon, että keskiluokan tulotaso on laskenut.
Tuo on totta, ettei korkeakoulutus välttämättä takaa hyvää tulotasoa eikä anna mahdollisuuksia samaan omistustasoon kuin aiemmilla sukupolvilla. Mutta tuleeko keskiluokkaisuus omistamisesta? Hyvätuloinen työvänluokkainenkin voi hankkia hyvän auton ja kesämökin, mutta ei silti ole keskiluokkaa. Minusta keskiluokkaisuus on enemmän elämänasenteissa ja arvoissa oleva asia.
Keskiluokkahan on juurikin sillä omistamisella ja korkeakulttuurisilla harrastuksilla pyrkinyt erottautumaan työväenluokasta. Nyt samanlainen selkeä rajanveto ei enää onnistu.
Onko työväenluokka keskiluokkaistunut vai onko keskiluokka valahtanut alaspäin? Voiko tuollaisia luokkalinjoja enää vetää niillä entisillä merkeillä?
Jos joku asuu Munkkiniemessä omassa omistusasunnossa, niin se on jo enemmän kuin keskiluokkainen. Eihän sellainen enää onnistu kuin entisen presidentin rouvalta.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Niin just, ja anna kun arvaan. Lapsillakin hyvät keskiluokkaiset harrastukset pienestä pitäen, vauvauintia ja musiikkiopistoa ainakin, jotta saavat oikeanlaisia kavereita, ja lapset myös lukioon ja heille myös korkeakoulututkinnot, ja keskiluokkaisuus periytyy.
Suurin osa työssäkäyvistä on Suomessa keskiluokkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Niin just, ja anna kun arvaan. Lapsillakin hyvät keskiluokkaiset harrastukset pienestä pitäen, vauvauintia ja musiikkiopistoa ainakin, jotta saavat oikeanlaisia kavereita, ja lapset myös lukioon ja heille myös korkeakoulututkinnot, ja keskiluokkaisuus periytyy.
Onko tässä jotakin vikaa? Minullakin oli tuollainen kasvatus, ja sain ihan ok eväät elämään, joskaan elämä ei toteutunut kohdallani kuten olisi kuvitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Täällä keskiluokkainen jolla ei ole mitään näistä :-)
Se ei tarkoita että nuo asiat eivät olisi keskiluokkaisia.
Itse ajattelen että keskiluokka on ne joita on eniten rikkaiden ja köyhien välissä.
Me emme sitten siihen porukkaan kuulu 82 000 e vuosituloillamme. Enkä tinne ketään Audilla ajavaa kenellä on oma kesämökki.
Sekoitat keskituloisiin. Keskituloinen on eri asia kuin keskiluokkainen.
Ei kyl toi edellinen on oikeassa. Keskiluokka on juurikin iso osa porukasta rikkaiden ja köyhien välissä. Mutta tässä on nyt tapahtunut se muutos, että se mistä sä puhut onnistui boomereilta mutta ei enää nuoremmilta sukupolvilta. Ei pysty enää samaa omistustasoon kuin boomerit. Vaikka kuinka olisi korkeakoulutus ja hyvät työpaikat, niin kaikki hinnat on nousseet niin paljon, että keskiluokan tulotaso on laskenut.
Tuo on totta, ettei korkeakoulutus välttämättä takaa hyvää tulotasoa eikä anna mahdollisuuksia samaan omistustasoon kuin aiemmilla sukupolvilla. Mutta tuleeko keskiluokkaisuus omistamisesta? Hyvätuloinen työvänluokkainenkin voi hankkia hyvän auton ja kesämökin, mutta ei silti ole keskiluokkaa. Minusta keskiluokkaisuus on enemmän elämänasenteissa ja arvoissa oleva asia.
Keskiluokkahan on juurikin sillä omistamisella ja korkeakulttuurisilla harrastuksilla pyrkinyt erottautumaan työväenluokasta. Nyt samanlainen selkeä rajanveto ei enää onnistu.
Onko työväenluokka keskiluokkaistunut vai onko keskiluokka valahtanut alaspäin? Voiko tuollaisia luokkalinjoja enää vetää niillä entisillä merkeillä?
Jos joku asuu Munkkiniemessä omassa omistusasunnossa, niin se on jo enemmän kuin keskiluokkainen. Eihän sellainen enää onnistu kuin entisen presidentin rouvalta.
Munkkiniemi on ehkä ylemmän keskiluokan alue aina ollutkin. Toisaalta asuuhan joku entisistä presidenteistä kai Kalliossakin. Työväenluokalla on ollut ainakin sadan vuoden ajan omat kulttuuriharrastukset, myös korkeakulttuuria. Mutta Työväen teatterissa ja Savonlinnan oopperajuhlilla on silti hiukan eri yleisö. Rajanveto on hienovaraisempaa, koska raha ei ole niin selkeästi erottava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Niin just, ja anna kun arvaan. Lapsillakin hyvät keskiluokkaiset harrastukset pienestä pitäen, vauvauintia ja musiikkiopistoa ainakin, jotta saavat oikeanlaisia kavereita, ja lapset myös lukioon ja heille myös korkeakoulututkinnot, ja keskiluokkaisuus periytyy.
Onko tässä jotakin vikaa? Minullakin oli tuollainen kasvatus, ja sain ihan ok eväät elämään, joskaan elämä ei toteutunut kohdallani kuten olisi kuvitellut.
Ei kai siinä mitään vikaa ole, mutta se on vain nii-iin keskiluokkaisuuden ytimessä. Mikä esti sinun elämää toteutumasta kuten olit kuvitellut?
Kai minäkin olen keskiluokkainen, kun palkkani on kohtuullinen, olen akateeminen toisessa polvessa, ja asun Espoossa. Farmariautokin on, ja kaksi korkeakoulussa opislelevaa lasta. Mutta yhtä hyvin voin kertoa itsestäni asioita, joiden perusteella olen täysin wt. Suomessa ei ole kovin selvärajaisia yhteiskuntaluokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Täällä keskiluokkainen jolla ei ole mitään näistä :-)
Se ei tarkoita että nuo asiat eivät olisi keskiluokkaisia.
Itse ajattelen että keskiluokka on ne joita on eniten rikkaiden ja köyhien välissä.
Me emme sitten siihen porukkaan kuulu 82 000 e vuosituloillamme. Enkä tinne ketään Audilla ajavaa kenellä on oma kesämökki.
Sekoitat keskituloisiin. Keskituloinen on eri asia kuin keskiluokkainen.
Ei kyl toi edellinen on oikeassa. Keskiluokka on juurikin iso osa porukasta rikkaiden ja köyhien välissä. Mutta tässä on nyt tapahtunut se muutos, että se mistä sä puhut onnistui boomereilta mutta ei enää nuoremmilta sukupolvilta. Ei pysty enää samaa omistustasoon kuin boomerit. Vaikka kuinka olisi korkeakoulutus ja hyvät työpaikat, niin kaikki hinnat on nousseet niin paljon, että keskiluokan tulotaso on laskenut.
Tuo on totta, ettei korkeakoulutus välttämättä takaa hyvää tulotasoa eikä anna mahdollisuuksia samaan omistustasoon kuin aiemmilla sukupolvilla. Mutta tuleeko keskiluokkaisuus omistamisesta? Hyvätuloinen työvänluokkainenkin voi hankkia hyvän auton ja kesämökin, mutta ei silti ole keskiluokkaa. Minusta keskiluokkaisuus on enemmän elämänasenteissa ja arvoissa oleva asia.
Korkeakoulutus ei yksin tee ihmisestä keskiluokkaa. Kyllä se edellyttää myös jonkinlaisia aineellisia puitteita. Luokka ei ole pelkkää henkimaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Kotona käy siivooja.
- Julkisen liikenteen kauhistelu, kun sitä käytetään kerran vuodessa.
- Elämäkertojen lukeminen.
Kaupungissa asuva keskiluokka käyttää paljon julkista liikennettä mm. työmatkoihin, koska onhan se yleensä aivan hemmetin kätevä. Vuorotöissä olevat duunarit puolestaan autoilevat.
Keskiluokkaisella miehellä ei ole mitään vaikeuksia käyttää julkista liikennettä, duunarimiehelle se on vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Niin just, ja anna kun arvaan. Lapsillakin hyvät keskiluokkaiset harrastukset pienestä pitäen, vauvauintia ja musiikkiopistoa ainakin, jotta saavat oikeanlaisia kavereita, ja lapset myös lukioon ja heille myös korkeakoulututkinnot, ja keskiluokkaisuus periytyy.
Onko tässä jotakin vikaa? Minullakin oli tuollainen kasvatus, ja sain ihan ok eväät elämään, joskaan elämä ei toteutunut kohdallani kuten olisi kuvitellut.
Ei kai siinä mitään vikaa ole, mutta se on vain nii-iin keskiluokkaisuuden ytimessä. Mikä esti sinun elämää toteutumasta kuten olit kuvitellut?
Sairastuin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että minä varmaan olen oikein keskiluokkaisuuden perikuva. Lapsuus oli keskiluokkaisessa kodissa ja isovanhemmatkin keskiluokkaisia. Harrastuksina musiikkiopisto ja partio. Peruskoulun jälkeen lukio, eikä ammattikoulua edes harkittu vaihtoehtona. Yliopisto, elokuvaharrastus, maailmanympärimatka, hyvä työpaikka, hyvä auto, avioliitto, lapset kastettu vaikka ei olla uskovaisia, omakotitalo hyvällä alueella, mökki, vene, mukavia lomia, taidetta, teatteria ja oopperaa, golfia, hyvää ruokaa ja hyviä viinejä, etätöitä, sijoitussalkku. Kun ei enää mitään puutu, niin viimeisimpänä minikaivuri.
Niin just, ja anna kun arvaan. Lapsillakin hyvät keskiluokkaiset harrastukset pienestä pitäen, vauvauintia ja musiikkiopistoa ainakin, jotta saavat oikeanlaisia kavereita, ja lapset myös lukioon ja heille myös korkeakoulututkinnot, ja keskiluokkaisuus periytyy.
Todellakin. Oikeanlaiset kaverit on itseasiassa todella tärkeä juttu. Olen ohjaillut lapsiani sen asian suhteen pienestä pitäen. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Vakaope on duunari, tai ehkä keskiluokan ihan alinta rajapintaa työväenluokan kanssa.
Helsingissä yh-lähärikin voi tienata keikoilla ja ylitöillä 70000-80000 vuodessa. Onko hän silloin keskiluokkainen?