Lue keskustelun säännöt.
Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!
28.03.2026 |
Pois potkitun seksuaali rikollisen tilalle tullut Sointu Borg yllättää positiivisesti, reippaan ja mukavan oloisen juontamisen tähtenä. Hyvä Sointu!
Katso lähetysajat : Myyrä - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1217)
Vierailija kirjoitti:
Hanadin ja Stanin yhteinen tehtävä on mielenkiintoinen tämän keskustelun kannalta.
Kun ensin katsoin sitä rannalla ajelua, jossa Hanad tuo lippuja ja putkiloita autoon ja juoksee kuin eläin, niin ajattelin ensin, että jos Hanad on myyrä, niin olisi nerokasta tuoda vaan pelkät liput. Mutta Hanad toi sekä putkiloita, että myös liput. Jos hän olisi myyrä, niin olisi varmasti pohtinut asiaa hieman pidemmälle ja jättänyt liput maastoon hämäämään seuraavia ja aihettamaan turhia käyntejä. Nyt kun hän vaan hakee rahaa ja poistaa myös liput, niin on kyllä 100% kilpailijamoodissa. Ainoa spekulointi hänen myyräilyistä on se, että jos hän hakiessaan jättää jotkut hakematta tai heittää joitain putkiloita metsikköön, mutta ainakaan muiden kierroksilla mitään tällaista ei paljastu. Lisäksi toki sanoi, että ei osaa lukea karttaa, se laskettakoon myyrämäiseksi, mutta kovin on pientä.
Stan puolestaan ”vaan” ajaa autoa. Noh, ei sentään pelkästään sitä. Ajaessaan hän havainnoi kehnosti, ei näytä näkevän yhtään lippua ja antaa Hanadin hoitaa kaiken. Lisäksi Stanilla on erittäin nerokas myyräilymahdollisuus tässä tehtävässä. Kun Hanad on hakemassa lisää putkiloita, niin Stan pääsee käsiksi niihin putkiloihin, jotks ovat siinä auton penkillä. Jaksossa näytetään lyhyt kohta, jossa Stan laittaa käden siihen penkille, jossa putkiloita ja lippuja on. Myyräkoosteessa sitten näytetään, kun yksi tai useampi putkilo lentää rannalle tai menee takapenkille jemmaan.
Ei kai myyrä toisi pelkkiä lippuja? Stanhan huomaisi heti, jos lippuja on enemmän kuin putkiloita. Eikä myyrän kannata kerätä jokereita, vaan antaa muiden tuhlata aikaa niihin mieluummin kuin rahaan.
Tietysti Stankin on voinut ottaa rahaa niistä putkiloista. Yhtä hyvin kuin Hanad.
Voi myös olla, ettei kumpikaan ottanut rahaa. He toivat rahaa kuitenkin eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun myyrä on ollut kauden puolivälistä Hanad. Kaikki ne tuotannon vihjeet viittaavat häneen selkeästi, mutta yksi juttu kuitenkin tätäkin vahvemmin: Hanad on ainoa, jonka lähes kaikki myyräilyt tapahtuvat salassa kilpailijoilta ja myös katsoja joutuu niitä vähän tarkemmalla kammalla etsimään. Niitä ei läväytetä selkeästi ruutuun, vaan ne tapahtuvat lyhyissä, huomamattomissa leikkauksissa. Jos oikein tarkkaan katsoo, huomaa Hanadin tekevän myyrämäisiä asioita juuri silloin, kun kukaan ei huomaa tai kun niistä ei voi jäädä kiinni. Feikkimyyrä haluaa, että edes joku huomaa myyräilyt, oikea myyrä tekee ne salassa. Miksi feikkimyyrä vähentäisi omaa rahapottiaan ilman, että kukaan näkee?
Katsoin kauden läpi uudestaan ja kun aikaisemmat veikkaukset olivat menneet väärin, niin melko neutraalisti yritin katsoa onko myyrä Hanad vai Stan. Lauriin en usko, mutta tarkkailin häntäkin.
Tuotannon vinkit Hanadiin eivät ole aukottomia. Mutta toki sen verran potentiaalisia, että ne pitää ottaa tosissaan. Vastaava määrä tuotannon ja Stanin omia vihjeitä on ilmoilla, joten niiden osalta peli on melko tasan.
Hanadin myyräilyjä on vaikea löytää ja näyttää, että niillä olisi iso merkitys pottiin. Hänen uimataidottomuus ja muu osallistuminen, kilpailijamainen turhautuminen Lauriin ja hänen kommunikaatiosta välittyvä aitous viittaavat paljon enemmän kilpailijaan kuin myyrään. Voi toki olla, että hän on myyrä ja hänen myyräilyä ei ole näytetty edes pintapuolisesti jaksoissa, kuten tuotanto teki Myyrän ensimmäisellä kaudella Tuijan osalta. Vahvin pointti Hanadin myyräydelle on se, että sekä Lauri että Timo epäilevät häntä. Kilpailijat kuitenkin näkevät kaiken toiminnan tuotannossa ja on paljon asioita, joista hän voi jäädä kiinni muille kilpailijoille.
Stan ei myöskään mielestäni feikkimyyräile selkeästi muiden kilpailijoiden edessä, kuten Lauri on tehnyt. Ja Stanin vaikutus potin pienentymiseen on valtavasti Hanadia suurempi. Molemmat ovat samanlaisessa outsider-roolissa ja Lauri hankaloittaa heidän toimintaa merkittävästi. Eurot puhuvat niin paljon Stanin puolesta, että hänen on todennäköisemmin myyrä. Hanadin toiminnasta ei laatikkotehtävää lukuunottamatta saa paljoakaan euroja pois potista.
"Ainoa kisaaja, joka on nostanut Stanin isommin esiin on Sergey, joka sitten valitsi vaan väärin ja kohdisti äänet Saraan."
Hyvä huomio! Kuuntelin juuri tänään perjantaina julkaistun podcast-jakson, jossa Sergey sanoi, että häntä harmitti, että keskitti vastaukset lopulta väärään (Saraan), kun hänellä olisi ollut toinen epäilty eli oikea myyrä, jota ei tietenkään tässä kohtaa paljastanut. Viittaisi siihen, että Stan on tosiaan myyrä. Tiedän, että myyrä ei tällä ratkea, mutta halusin jakaa tämän tiedon, koska vahvistaa ainakin mun käsitystä Stanista myyränä.
Kyllä kilpailija voi feikkimyyräillä vois katsojille, eikö ainakin Olli tehnyt tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihjeenä seinällä oli, että mene kolmanteen junan vaunuun
Stan oli kolmannessa vaunussa ja istuimen alla oli jokeri.
Myyrä tiesi tämän ja olen sitä mieltä että Stan varmisti ettei sitä ketään muukaan saa
Vihje oli, että mene kolmannelle riville. Jaksossa kuvattiin sitä jokeria vielä erikseen ja se ei ollut Stanin rivillä. Stan meni myyränä tarkoituksella takariviin, koska ei halunnut sekoittaa tuota jokerin noutoa, vaan tarkkailla sitä.
Miksi myyrän pitäisi tarkkailla jokerin löytämistä?
Kerää informaatiota, jota voi käyttää näyttääkseen kilpailijalta.
Tuota tärkeämpää oli saada hyvä positio, josta yrittää vaikuttaa siihen että jos joku tötsä jää muilta huomaamatta, niin voi sitten sanoa väärän värin siihen hetkeen. Selkeästi paras positio junassa, jos olet myyrä. Näet kaikki muut ja heidän tekemiset.En ymmärrä miten tuollaisella informaatiolla vaikuttaa erityisesti kilpailijalta.
Ja ihan yhtä lailla hyvä positio olla tekemässä sitä vastausta, jonka perusteella rahat tehtävässä tulevat. Siitä tehtävästä nyt tuli kuitenkin täysi potti. Sara ja Lauri hoitivat sen hyvin.
Hanad-lippis päässä tätä on vaikea ymmärtää. Mutta tämä nyt ei varmaan ole se oleellisin asia, jolla myyrän voi tunnistaa muutenkaan. Kunhan vaan perustelen, miksi se on myyrälle paras positio, jos olet junassa. Ja mahdollinen myyrä istui juuri siinä.
Eli etkö voi selittää, miten vaikuttaa enemmän kilpailijalta sillä, että omaa informaatiota jokerin löytymisestä?
Joo, toki voin. Tällä kaudellla tällainen tilanne nähtiin, kun Lauri näki Heidin löytävän jokerin. Se on pelitietoa, jota pelaaja ja myyrä käyttää erilailla. Pyhimyksen kaudella taisi olla sama tilanne tai vastaava, jossa oli tieto jokerin sijainnista. Ihan normaalia myyrä-kamaa tämä.
”Ja Stanin vaikutus potin pienentymiseen on valtavasti Hanadia suurempi”
Haluatko eritellä millä Stan on merkittävästi pienentänyt pottia? En nyt tarkoita mitään täydellistä listausta mutta vaikka muutamia esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihjeenä seinällä oli, että mene kolmanteen junan vaunuun
Stan oli kolmannessa vaunussa ja istuimen alla oli jokeri.
Myyrä tiesi tämän ja olen sitä mieltä että Stan varmisti ettei sitä ketään muukaan saa
Vihje oli, että mene kolmannelle riville. Jaksossa kuvattiin sitä jokeria vielä erikseen ja se ei ollut Stanin rivillä. Stan meni myyränä tarkoituksella takariviin, koska ei halunnut sekoittaa tuota jokerin noutoa, vaan tarkkailla sitä.
Miksi myyrän pitäisi tarkkailla jokerin löytämistä?
Kerää informaatiota, jota voi käyttää näyttääkseen kilpailijalta.
Tuota tärkeämpää oli saada hyvä positio, josta yrittää vaikuttaa siihen että jos joku tötsä jää muilta huomaamatta, niin voi sitten sanoa väärän värin siihen hetkeen. Selkeästi paras positio junassa, jos olet myyrä. Näet kaikki muut ja heidän tekemiset.En ymmärrä miten tuollaisella informaatiolla vaikuttaa erityisesti kilpailijalta.
Ja ihan yhtä lailla hyvä positio olla tekemässä sitä vastausta, jonka perusteella rahat tehtävässä tulevat. Siitä tehtävästä nyt tuli kuitenkin täysi potti. Sara ja Lauri hoitivat sen hyvin.
Hanad-lippis päässä tätä on vaikea ymmärtää. Mutta tämä nyt ei varmaan ole se oleellisin asia, jolla myyrän voi tunnistaa muutenkaan. Kunhan vaan perustelen, miksi se on myyrälle paras positio, jos olet junassa. Ja mahdollinen myyrä istui juuri siinä.
Eli etkö voi selittää, miten vaikuttaa enemmän kilpailijalta sillä, että omaa informaatiota jokerin löytymisestä?
Joo, toki voin. Tällä kaudellla tällainen tilanne nähtiin, kun Lauri näki Heidin löytävän jokerin. Se on pelitietoa, jota pelaaja ja myyrä käyttää erilailla. Pyhimyksen kaudella taisi olla sama tilanne tai vastaava, jossa oli tieto jokerin sijainnista. Ihan normaalia myyrä-kamaa tämä.
Okei Pyhimyksen kaudelta muistan sen, että Pyhimys sai Ilarin repimään rahaa sen immuniteetin takia. Aivan liian ilmiselvä juttu, kuten Pyhimyksen moni myyräily oli.
Jos Lauri olisi myyrä, niin miten eri tavalla hän olisi toiminut nähtyään Heidin löytävän jokerin? Lauri olisi voinut olla tilanteessa kilpailijamaisempi ja kuuluttaa, että jokeri on löytynyt ja ryhmän ei kannata kuluttaa enempää aikaa siellä kappelissa.
Ei tämä nyt vieläkään vastannut kysymykseen, että miten myyrä voi todistella muille olevansa kilpailija, jos näkee jonkun löytävän jokerin junasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun myyrä on ollut kauden puolivälistä Hanad. Kaikki ne tuotannon vihjeet viittaavat häneen selkeästi, mutta yksi juttu kuitenkin tätäkin vahvemmin: Hanad on ainoa, jonka lähes kaikki myyräilyt tapahtuvat salassa kilpailijoilta ja myös katsoja joutuu niitä vähän tarkemmalla kammalla etsimään. Niitä ei läväytetä selkeästi ruutuun, vaan ne tapahtuvat lyhyissä, huomamattomissa leikkauksissa. Jos oikein tarkkaan katsoo, huomaa Hanadin tekevän myyrämäisiä asioita juuri silloin, kun kukaan ei huomaa tai kun niistä ei voi jäädä kiinni. Feikkimyyrä haluaa, että edes joku huomaa myyräilyt, oikea myyrä tekee ne salassa. Miksi feikkimyyrä vähentäisi omaa rahapottiaan ilman, että kukaan näkee?
Katsoin kauden läpi uudestaan ja kun aikaisemmat veikkaukset olivat menneet väärin, niin melko neutraalisti yritin katsoa onko myyrä Hanad vai Stan. Lauriin en usko, mutta tarkkailin häntäkin.
Tuotannon vinkit Hanadiin eivät ole aukottomia. Mutta toki sen verran potentiaalisia, että ne pitää ottaa tosissaan. Vastaava määrä tuotannon ja Stanin omia vihjeitä on ilmoilla, joten niiden osalta peli on melko tasan.
Hanadin myyräilyjä on vaikea löytää ja näyttää, että niillä olisi iso merkitys pottiin. Hänen uimataidottomuus ja muu osallistuminen, kilpailijamainen turhautuminen Lauriin ja hänen kommunikaatiosta välittyvä aitous viittaavat paljon enemmän kilpailijaan kuin myyrään. Voi toki olla, että hän on myyrä ja hänen myyräilyä ei ole näytetty edes pintapuolisesti jaksoissa, kuten tuotanto teki Myyrän ensimmäisellä kaudella Tuijan osalta. Vahvin pointti Hanadin myyräydelle on se, että sekä Lauri että Timo epäilevät häntä. Kilpailijat kuitenkin näkevät kaiken toiminnan tuotannossa ja on paljon asioita, joista hän voi jäädä kiinni muille kilpailijoille.
Stan ei myöskään mielestäni feikkimyyräile selkeästi muiden kilpailijoiden edessä, kuten Lauri on tehnyt. Ja Stanin vaikutus potin pienentymiseen on valtavasti Hanadia suurempi. Molemmat ovat samanlaisessa outsider-roolissa ja Lauri hankaloittaa heidän toimintaa merkittävästi. Eurot puhuvat niin paljon Stanin puolesta, että hänen on todennäköisemmin myyrä. Hanadin toiminnasta ei laatikkotehtävää lukuunottamatta saa paljoakaan euroja pois potista.
Jos Stan olisi myyrä, niin luuletko tuotannon vihjaavan häneen jatkuvasti leijonalla, koska Stanilla on joku pikkuinen osa Leijonasydän-elokuvassa? Kai Stanista keksittäisi jotain häneen paremmin osuvia vihjeitä. Pelissä on myös kilpailija, jonka horoskooppi on leijona ja yksi leijonavihjeistä on tähdistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ainoa kisaaja, joka on nostanut Stanin isommin esiin on Sergey, joka sitten valitsi vaan väärin ja kohdisti äänet Saraan."
Hyvä huomio! Kuuntelin juuri tänään perjantaina julkaistun podcast-jakson, jossa Sergey sanoi, että häntä harmitti, että keskitti vastaukset lopulta väärään (Saraan), kun hänellä olisi ollut toinen epäilty eli oikea myyrä, jota ei tietenkään tässä kohtaa paljastanut. Viittaisi siihen, että Stan on tosiaan myyrä. Tiedän, että myyrä ei tällä ratkea, mutta halusin jakaa tämän tiedon, koska vahvistaa ainakin mun käsitystä Stanista myyränä.
Kun Sergey tippuu, niin hän sanoo myyräepäiltynsä olevan Sara, Timo ja Lauri
Stanin valkean t-paidan selässä on liikennemerkki, jossa lukee SIBBOBO. Tarkoittaa Sipoossa asuvaa.
"Sipoon Myyrät -79 ry on Länsi-Sipoossa ja Itä-Vantaalla toimiva alueellinen, sitoutumaton urheilu- ja kyläseura."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stan yritti rannalla antaa väärän nimen kuvalle
Tätä ei Hanad eikä Lari ja Simo hyväksyneet
Ihmetyttää
Miksi Sointu puhuu näin että pitää sanojen välissä tauon
Vierailija kirjoitti:
Stan yritti rannalla antaa väärän nimen kuvalle
Tätä ei Hanad eikä Lari ja Simo hyväksyneet
Ihmetyttää
Miksi Sointu puhuu näin että pitää sanojen välissä tauon
Siis Hanad, Lauri eikä Simo hyväksyneet
Stan sanoi että laitetaan sitten Helios. Sitten Stan söi vaan viinirypäleitä valokuvaus tehtävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stan yritti rannalla antaa väärän nimen kuvalle
Tätä ei Hanad eikä Lari ja Simo hyväksyneet
Ihmetyttää
Miksi Sointu puhuu näin että pitää sanojen välissä tauon
Siis Hanad, Lauri eikä Simo hyväksyneet
Stan sanoi että laitetaan sitten Helios. Sitten Stan söi vaan viinirypäleitä valokuvaus tehtävässä.
Stanilla oli mahdollisuus sanoa sana lukkoon ihan itse. Ei tarvinnut kenenkään erityistä hyväksyntää.
Viinirypäleiden syönti ei kai mitään vie pois potista? Eihän tuolla kilpailijat höyryä sata lasissa, paitsi Lauri yleensä. Tuossa pelissä ei tarvitse yrittää yhtään enempää kuin mitä huvittaa. Ketään ei äänestetä pois ja kilpailija hyötyy siitä, jos muut pitävät häntä epäilyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
”Ja Stanin vaikutus potin pienentymiseen on valtavasti Hanadia suurempi”
Haluatko eritellä millä Stan on merkittävästi pienentänyt pottia? En nyt tarkoita mitään täydellistä listausta mutta vaikka muutamia esimerkkejä.
Joo. Huutokaupassa tyhjensi kassan huutamalla immuniteetin ja kolme jokeria. Kronoksen kellossa ilmoitti ensimmäisenä haluavansa immuniteetin (-2500€) samoin neuvottelutehtävässä (-5000€ vai mitä se oli) Runotehtävässä alisuoritti kuvan tunnistuksen esim. Kyklooppi. Hidasteli ratkaisevan koodin antamisessa talosta vapautumisthtävässä etsimällä leipää keittiöstä yms (-1500€). On siinä melko paljon esimerkkejä vs. Hanad.
Lisäksi myyräistä vaikuttamista yleinen hidastelu, ehdotteli poseidonia, zeusta ja sitä kylän nimeä Helios-tehtävässä ja passiivisuus monessa muussa tehtävässä.
Luin, että Myyrän finaalijakso tulee ennakkoon plus-tilaajille. Aika jännä, kun yleensä on tullut kaikille samalla aikaa. Telkkarissa finaali esitetään 3.6. Tuleekohan tuolloin ennakkoon yöllä plussalaisille. En jaksa uskoa, että tulee jo ensi keskiviikkona
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihjeenä seinällä oli, että mene kolmanteen junan vaunuun
Stan oli kolmannessa vaunussa ja istuimen alla oli jokeri.
Myyrä tiesi tämän ja olen sitä mieltä että Stan varmisti ettei sitä ketään muukaan saa
Vihje oli, että mene kolmannelle riville. Jaksossa kuvattiin sitä jokeria vielä erikseen ja se ei ollut Stanin rivillä. Stan meni myyränä tarkoituksella takariviin, koska ei halunnut sekoittaa tuota jokerin noutoa, vaan tarkkailla sitä.
Miksi myyrän pitäisi tarkkailla jokerin löytämistä?
Kerää informaatiota, jota voi käyttää näyttääkseen kilpailijalta.
Tuota tärkeämpää oli saada hyvä positio, josta yrittää vaikuttaa siihen että jos joku tötsä jää muilta huomaamatta, niin voi sitten sanoa väärän värin siihen hetkeen. Selkeästi paras positio junassa, jos olet myyrä. Näet kaikki muut ja heidän tekemiset.En ymmärrä miten tuollaisella informaatiolla vaikuttaa erityisesti kilpailijalta.
Ja ihan yhtä lailla hyvä positio olla tekemässä sitä vastausta, jonka perusteella rahat tehtävässä tulevat. Siitä tehtävästä nyt tuli kuitenkin täysi potti. Sara ja Lauri hoitivat sen hyvin.
Hanad-lippis päässä tätä on vaikea ymmärtää. Mutta tämä nyt ei varmaan ole se oleellisin asia, jolla myyrän voi tunnistaa muutenkaan. Kunhan vaan perustelen, miksi se on myyrälle paras positio, jos olet junassa. Ja mahdollinen myyrä istui juuri siinä.
Eli etkö voi selittää, miten vaikuttaa enemmän kilpailijalta sillä, että omaa informaatiota jokerin löytymisestä?
Joo, toki voin. Tällä kaudellla tällainen tilanne nähtiin, kun Lauri näki Heidin löytävän jokerin. Se on pelitietoa, jota pelaaja ja myyrä käyttää erilailla. Pyhimyksen kaudella taisi olla sama tilanne tai vastaava, jossa oli tieto jokerin sijainnista. Ihan normaalia myyrä-kamaa tämä.
Okei Pyhimyksen kaudelta muistan sen, että Pyhimys sai Ilarin repimään rahaa sen immuniteetin takia. Aivan liian ilmiselvä juttu, kuten Pyhimyksen moni myyräily oli.
Jos Lauri olisi myyrä, niin miten eri tavalla hän olisi toiminut nähtyään Heidin löytävän jokerin? Lauri olisi voinut olla tilanteessa kilpailijamaisempi ja kuuluttaa, että jokeri on löytynyt ja ryhmän ei kannata kuluttaa enempää aikaa siellä kappelissa.
Ei tämä nyt vieläkään vastannut kysymykseen, että miten myyrä voi todistella muille olevansa kilpailija, jos näkee jonkun löytävän jokerin junasta.
Keksit varmasti itse vastauksen miettimällä miten Hanad olisi hyödyntänyt tätä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Ja Stanin vaikutus potin pienentymiseen on valtavasti Hanadia suurempi”
Haluatko eritellä millä Stan on merkittävästi pienentänyt pottia? En nyt tarkoita mitään täydellistä listausta mutta vaikka muutamia esimerkkejä.Joo. Huutokaupassa tyhjensi kassan huutamalla immuniteetin ja kolme jokeria. Kronoksen kellossa ilmoitti ensimmäisenä haluavansa immuniteetin (-2500€) samoin neuvottelutehtävässä (-5000€ vai mitä se oli) Runotehtävässä alisuoritti kuvan tunnistuksen esim. Kyklooppi. Hidasteli ratkaisevan koodin antamisessa talosta vapautumisthtävässä etsimällä leipää keittiöstä yms (-1500€). On siinä melko paljon esimerkkejä vs. Hanad.
Lisäksi myyräistä vaikuttamista yleinen hidastelu, ehdotteli poseidonia, zeusta ja sitä kylän nimeä Helios-tehtävässä ja passiivisuus monessa muussa tehtävässä.
Huutokaupassa Hanad huusi immuniteetista 200€ vähemmän kuin Stan. Laskettaisiko koko huutokaupassa menetetty raha Hanadin myyräilyksi, jos Hanadin huuto olisi jäänyt viimekseksi? Ei siellä kukaan huutanut yksin.
Kronoksen kello -tehtävän jälkeen Julianna sanoo, että Hanad oli yksi innokkaimmista poistumaan luokasta.
Kyklooppi oli sanoista helpoin kuvata. Hanad otti sen kuvan Sarasta. Kuva on niin kaukaa, että korua otsalla hädin tuskin erottaa. Tämä olisi ollut helppo toteuttaa niin, että siitä olisi tullut varmat rahat. Sen sijaan Stan sai oikein ainakin sen kauppatavaraa, eli todella vaikeasti kuvatun sanan.
Stan tosiaan ehdotti montaa väärää sanaa Helios-tehtävässä mutta ei kokeillut näistä mitään lukkoon. Ei myöskään Hanad. Hanadin ehdotuksesta vihjekuoret avattiin. Stan ja Hanad olisivat voineet helposti myyräillä tehtävästä 0€ halutessaan.
Passiivisuus taas ei monessakaan tehtävässä vaikuta pottiin negatiivisesti. Tai siis Stan on jäänyt sivusta seuraajaksi sen sijaan että olisi sabotoinut. On antanut muille tilaa tehdä, jolloin antaa muille mahdollisuuden onnistua tehtävässä.
Sitten taas esimerkiksi uusimman jakson laattatehtävässä Stan toi vastaukseen oikean laatan ja Hanad väärän. Hanadin väärän laatan takia tehtävästä tuli tonni vähemmän.
En väitä, että Stan olisi tehnyt kaikkensa kasvattaakseen pottia. Mutta ei hän ole rokottanut potista ainakaan merkittävästi Hanadia enempää.
Vierailija kirjoitti:
Luin, että Myyrän finaalijakso tulee ennakkoon plus-tilaajille. Aika jännä, kun yleensä on tullut kaikille samalla aikaa. Telkkarissa finaali esitetään 3.6. Tuleekohan tuolloin ennakkoon yöllä plussalaisille. En jaksa uskoa, että tulee jo ensi keskiviikkona
Finaali tulee 20.5. Katsomoon
Eli etkö voi selittää, miten vaikuttaa enemmän kilpailijalta sillä, että omaa informaatiota jokerin löytymisestä?