Lue keskustelun säännöt.
Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!
28.03.2026 |
Pois potkitun seksuaali rikollisen tilalle tullut Sointu Borg yllättää positiivisesti, reippaan ja mukavan oloisen juontamisen tähtenä. Hyvä Sointu!
Kommentit (880)
"Timo tanssi kuin mestari"
Ota huomioon aika huonot vastaukset kysymyksiin (vrt Lauri). Lisäksi ehkä Timo ei halunnut liian näkyvästi kirstunvartijaksi, mutta päätti kuitenkin käyttää tilaisuuden hyväksi. Ja jos olisi vielä tanssinut huonommin, olisi se ehkä ollut jo liikaa. +250 on pientä vrt Hanad +2500 esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Heeei, kuka tippuu seuraavaksi? Saran ja Sergein jälkeen?"
Jesse uudelleen.
Jos myyrä myyräilisi koko ajan 100%, niin olisi liian helppoa ja tylsää kaikille. Myyräily vaatia taitoa: sopivasti oikeissa tilanteissa enemmän tai vähemmän suunnitellusti. Kaikilla aiemmillakin kausilla myyrillä on ollut myös kilpailijamaisia ratkaisuja siis ja on tuonut rahaa. Kuka tahansa myyrä näistä onkin niin on tehnyt myös ns. hyvää. Yksittäisen tehtävän tai tilanteen perusteella ei kannata ketään epäillä myyräksi tai olla epäilemättä, mutta kieltämättä tämä kausi on aika haastava, koska kokonaisuudessakin on niin paljon eroja, kuten tuossa aiemmin listattiin miten eri tavalla eri tehtävät menneet näillä neljällä. Voiko Lauri olla myyrä vaikka meille olisi ns kaikki näyttämättä? Onko juuri missään voinut myyräillä? Ihan yksittäisiä pieniä juttuja korkeintaan.
En ois alussa aatellut ensinnäkään et nää 4 on jäljellä tässä vaiheessa enkä että voi olla näin vaikeaa vrt muut kaudet tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos myyrä myyräilisi koko ajan 100%, niin olisi liian helppoa ja tylsää kaikille. Myyräily vaatia taitoa: sopivasti oikeissa tilanteissa enemmän tai vähemmän suunnitellusti. Kaikilla aiemmillakin kausilla myyrillä on ollut myös kilpailijamaisia ratkaisuja siis ja on tuonut rahaa. Kuka tahansa myyrä näistä onkin niin on tehnyt myös ns. hyvää. Yksittäisen tehtävän tai tilanteen perusteella ei kannata ketään epäillä myyräksi tai olla epäilemättä, mutta kieltämättä tämä kausi on aika haastava, koska kokonaisuudessakin on niin paljon eroja, kuten tuossa aiemmin listattiin miten eri tavalla eri tehtävät menneet näillä neljällä. Voiko Lauri olla myyrä vaikka meille olisi ns kaikki näyttämättä? Onko juuri missään voinut myyräillä? Ihan yksittäisiä pieniä juttuja korkeintaan.
Oon samaa mieltä että yksittäisen tehtävän perusteella ei kannata ketään epäillä tai olla epäilemättä. Nostan Laurilta kuitenkin vain yhden (uusimman) jakson tehtävät tähän esimerkiksi, mutta voisi listaa kai myös jatkaa vanhempien jaksojen tehtävillä. Ehkä nämä kolme jo kertovat riittävästi Laurin kilpailijamaisuudesta. Ensimmäisessä tehtävässä Lauri laskee päässälaskun täydellisesti. Hevostehtävässä hän ohjailee pelin läpi niin, että siitä tulee täysi potti. Tanssitehtävässä hän korjailee Timon vastauksia. Lauri ei anna toisille mahdollisuutta mokata, mikä on hyvin epämyyrämäistä ja en usko että Lauri mitenkään voisi olla myyrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Jos myyrä myyräilisi koko ajan 100%, niin olisi liian helppoa ja tylsää kaikille.”
On myös pitkälti tehtävistä kiinni, kuinka salassa myyrä voi toimia. Mönkijätehtävä on tällä kaudella ehkä ainoa, jossa myyrä on voinut sabotoida oikeasti salassa. Siis ottaa rahaa tuubeista, poistaa lippuja tai jemmata tuubeja niin, että sitä ei voi jaksosta mitenkään päätellä. Ja etsijätehtävässä voi olla löytämättä avainta, mutta sitten pitää päätyä etsijäksi. About kaikissa muissa on ollut vähintään yhden kanssakilpailijan tarkkailussa tai katsoja pääsee helposti jyvälle myyräilystä. Myyräilyprosenttia voisi siis nostaa myyrän tunnistusta helpottamatta, jos tehtävät olisivat erilaisia.
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin 1. jakson rahalaatikkotehtävää tarkasti uudelleen uusin silmin.
Lauri tulee sieltä ekana ja kertoo kaikille 3:sta laatikosta: 1 + 7 + 8. Sitten Hanad kertoo, että Lauri oli kuiskannut hänelle, että laatikossa 5. on jokeri. Puhuuko Hanad totta edes tässä insertissä, ilmeisesti. Mutta siis onko Hanad niin tyhmä, ettei ymmärrä että toihan ois jo neljäs mistä Lauri kertoi (toki Hanad voi ajatella, että toi kuiskaus oli totta ja ne muut ei). Hanad päätyy lopulta ottamaan sen -500 jokerin toivossa. Joko Hanad on myyrä ja sai tilanteen näyttämään viattomalta, että Laurin ohjauksesta päätyi tähän tai sitten tämä on ns tosi salaista Laurin myyrän työtä: ottaa itse +200 (ei paljoa) ja näyttää kilpailijalta + saada joku toinen (tässä tapauksessa Hanad) tuomaan pottiin -500 eli kyseessä niin sanottu epäsuora myyräily. Lisäksi olen miettinyt, että kun Lauri ja Hanad epäilevät toisiaan eikä kumpikaan tipu niin voisiko tässä olla jommin kummin päin myyrä ja mahdollinen voittaja? (Niin paljon kuin enemmän olen epäillyt Stania ja Timoa). Mitäs sanotte näistä havainnoista (toki yksittäistapaus tässäkin).
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Tämä! Sointu ei puhu luonnollisella tavalla. Painottaa sanoja ja lauseita ihan oudolla rytmillä ja epäluonnollisesti. Heiluttaa päätään ja sulkee silmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja keuhkosairaalassa toi että Stan laittoi numerot väärään järjestykseen. Mut ilman Stania siitä ois puuttunut yks tarvittava numero!"
Se Stanin löytämä kuva saattoi olla vääräkin. Sabotoinnista näyttöä, oikean kuvan tuominen spekulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette Soinnusta juontajana? Minua ärsyttää hänen puhetapansa painottaa JOKAISTA sanaa virkkeessä ihan kuin jokainen sana olisi SE TÄRKEIN. Muuten sinänsä hän on ihan ok mutta tuo hidas ja jotenkin luonnoton tapa puhua särähtää korvaan joka jaksossa.
Luin jostain spekulaatioita, että Sointu voisi olla seuraava tanssii tähtien kanssa -juontaja. Todella toivon että näin ei ole. En tiedä onko Soinnulla yliyrittämistä vai mikä mättää, mutta puhe on luonnotonta ja epäaitoa. Ei noi sen juonnot nyt mitään ydinfysiikkaa ole, kyllä ne voisi ihan tavallisella, rennolla puhetavalla esittää.
Kiinnitin huomiota, että osuudet, joissa Sointu äänittänyt puheet nauhalle, oli luonnollisempia. Ne, joissa on kilpailijoiden kanssa, on täynnä outoa painotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Lauri tulee sieltä ekana ja kertoo kaikille 3:sta laatikosta: 1 + 7 + 8. Sitten Hanad kertoo, että Lauri oli kuiskannut hänelle, että laatikossa 5. on jokeri. Puhuuko Hanad totta edes tässä insertissä, ilmeisesti. Mutta siis onko Hanad niin tyhmä, ettei ymmärrä että toihan ois jo neljäs mistä Lauri kertoi”
Lauri tais sanoa kaikille ääneen, että löysi jokerin, mutta ei sanonut laatikon numeroa. Ja sen ykkösen ja seiskan välissä oli yksi laatikko, jolloin Laurilla on voinut mennä sekaisin järjestys ja on luullut avanneensa 5, 7 ja 8. Luulis, että kolme numeroa pystyy muistamaan. Mutta voi myös olla ihan inhimillinen virhe. Se on edelleen vähän outoa, että Hanad menee vitoselle viimeisenä. Mutta on tuolla ihmeellisempiäkin asioita tapahtunut.
"Kun Stan osallistuu: kaikki lautaset menevät oikein."
Juuri tuo oli niitä, joihin Stan ei osallistunut. Seisoi lautanen käsissään, ja huuteli "seuraava" x 15.
Huutokauppaan osallistui kaksin käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioita, joiden perusteella Lauri voisi olla myyrä:
-Näyttää ja haluaa näyttää kilpailijalta eikä halua näyttää epäilyttävältä kenellekään
-On paljon ennakkotietoa ja tietää heti mitä tehdä
-Kontrolloi tehtäviä ja ottaa roolia
-Aiemmillakaan kausilla myyrä ei ole ollut se välttämätttä, joka on vienyt potista eniten rahaa
-Toimii paljon kertojana inserteissä (toki muutkin), tämähän on ollut monella aiemmalla kaudella "myyrän tehtävä"
-Fiilis, että tuotanto ei ole näyttänyt läheskään kaikkea Laurista
Ja tiedän, että Laurin voi helposti todeta varmaksi kilpailijaksi, mutta tässä tämän hetkisessä tilanteessa on pakko alkaa miettiä Lauriakin myyräksi oikeasti.
6. jaksossa kun Jesse soitti muille, niin en tiedä miksi näytti siltä, että Lauri löysi puhelimen jotenkin tosi helposti. Voi toki vain näyttää siltä ja olla tuuriakin, onko sattumaa, että istui sotä lähimpänä? Ottaa toki helposti roolia joko tarkoituksella tai ei, mutta nyt tulkitsen tarkasti Laurin tekemisiä, niin toikin näytti ennakkotiedolta, vai meneeköhän tää jo multa liian pitkälle? :D mut näyttää oikeasti siltä, että muut ihmettelee ympärilleen ja Lauri on jo puhelimessa kontrolloimassa tilannetta.. muutekin tämä mikään ei ole sitä miltä näyttää, voisiko tuotannolla olla osittain sama strategia kuin viime kaudella sen suhteen, että "vahva kilpailija" olisi myyrä?
Alan kallistua Laurin suuntaan myyränä myös. Mutta olisihan se upeaa jos myyrä olisikin Kahilaisen Timo.
”Lauri ja Hanad epäilevät toisiaan eikä kumpikaan tipu niin voisiko tässä olla jommin kummin päin myyrä ja mahdollinen voittaja?”
Siltähän se äkkiseltään vaikuttaisi. Ketään muita kohtaan ei ole esitetty epäilyjä ja ainoastaan Stan puhui hajauttamisesta. Hänkin sanoi, että uskoo Jessen hajauttavan enemmän. Ja jokerin käyttänyt Jesse tippui.
Toki Jessellä oli vain yksi jokeri. Ja Lauri ja Hanad olivat molemmat kovin kilpailijamaisia uusimmassa jaksossa. Vaikka Lauri ja Timo julistavat Hanadin olevan myyrä, niin kyllä he silti voivat hajauttaakin.
”6. jaksossa kun Jesse soitti muille, niin en tiedä miksi näytti siltä, että Lauri löysi puhelimen jotenkin tosi helposti.”
Sillä ei ollut mitään väliä kuka vastasi puhelimeen kun Lauri ei myyräillyt puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Asioita, joiden perusteella Lauri voisi olla myyrä:
-Näyttää ja haluaa näyttää kilpailijalta eikä halua näyttää epäilyttävältä kenellekään
-On paljon ennakkotietoa ja tietää heti mitä tehdä
-Kontrolloi tehtäviä ja ottaa roolia
-Aiemmillakaan kausilla myyrä ei ole ollut se välttämätttä, joka on vienyt potista eniten rahaa
-Toimii paljon kertojana inserteissä (toki muutkin), tämähän on ollut monella aiemmalla kaudella "myyrän tehtävä"
-Fiilis, että tuotanto ei ole näyttänyt läheskään kaikkea Laurista
Ja tiedän, että Laurin voi helposti todeta varmaksi kilpailijaksi, mutta tässä tämän hetkisessä tilanteessa on pakko alkaa miettiä Lauriakin myyräksi oikeasti.
Kannatan kaikkien kilpailijoiden tekemisten läpikäyntiä avoimin silmin. Mutta näistä Lauri-perusteista mikään ei ole sellainen, että Lauri myyräilisi. Näissä sanotaan eri tavoin, että Laurilta on nähty vain kilpailijamaista käytöstä. Myyrä ei kai ole koskaan ollut mikään kertoja inserteissä.
Jos haluat listaa Laurin mahdollisista myyräilyistä niin tässä:
- Retrogradi-tehtävässä halusi sukeltaa kohti rantaa, mikä vaikeutti sanan lukemista.
- Sanaristikossa yliviivasi sanoja listasta jo ennen kuin niitä oli löydetty ja saattoi yliviivata myös sanoja, joita ei sanonut kellekään
- Neuvojana puhui tyyliin ”kulje yläkulmaan” ikään kuin etsijä tietäisi mikä yläkulma on. Lauri oli neuvoja lähes koko tehtävän. Sergey löysi avaimen vain koska sooloili.
- Neuvottelutehtävässä valitsi immuniteetit (autossa puhui rahojen puolesta kuitenkin)
En nyt viitsi lainata tota koko viestiä, mutta Stan vs Timo perustelut on kyllä tosi Stan-kulmalla laadittu. Esimerkiks kansantansseissa ei mainintaa siitä että Timo antoi useamman väärän vastauksen. Ja keuhkosairaalassa toi että Stan laittoi numerot väärään järjestykseen. Mut ilman Stania siitä ois puuttunut yks tarvittava numero! Mönkijöissä Stan toi parinsa kanssa eniten rahaa jne.