Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsotaan matemaattista todennäköisyyttä sille, että ei-myyrä valitsee juuri ne 2 laatikkoa, joissa on isoimmat rahasummat, on todennäköisyys sille 10%."

Eikö draaman kaari olisi ollut ihan mehuissaan silloinkin, jos laatikoissa olisi ollut 5000 ja immuniteetti? Todennäköisyys tuollekin on 10 %. Eli jommalle kummalle draaman kaarelle 20 %.

Samat todennäköisyydet kyllä, mutta eri lopputulos tarinan ja myyräepäilysten kannalta. Vain rahalaatikoissa on moros (miksi ihmeessä muissa olisi), niin on myyrän kannalta parempi, että hän valitsee kahden rahasumman väliltä kuin rahan ja immuniteetin väliltä:

-Jos raha+immuniteetti ja valitsee rahan, jossa onkin moros, alkaa kyselyt siitä, miksi kilpailija ei valinnut immuniteettia näin lähellä finaalia

-Jos raha+immuniteetti ja valitsee immuniteetin, epäillään myyräksi, koska tässä vaiheessa kisaa pitää selvitä myyrätestistä voittaakseen koko skaban

-Jos raha+raha, valittavana on vain rahaa, kävin vaan huono tuuri ja syyttää siitä myyrää

Eiköhän tuotantokin pallottele myyrän kanssa televisioviihteen kannalta parasta ratkaisua.

Moni katsoja voi ajatella myyrän valitsevan suoraa moroksen tai immuniteetin ja miinusrahaa. Kahdella rahalippaalla voi johdattaa harhaan niitä katsojia, jotka eivät sen kummemmin mieti näkemäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Sointu on omana itsenään ihan ok, mutta tässä ohjelmassa vetää jotain ihme roolia ("Temusta tilattu linnan herra", kuten joku jo kirjoittikin🤣), eikä sovi hänelle yhtään ! Jäätävän tönkköä tankkaamista, ihan kuin vain paukuttaisi ulos kaiken ulkoaopetellun. Ja se mukamas tiukka, tuima olemus...miksi???

Tulee mieleen Kirsi Salo parinkytä vuoden takasesta tietovisasta. Mikä lie ollut.

"Siinä kohtaa kun Sointu sanoo 5400e tarjottu niin näytetään kolmea kilpailijaa huutamassa. Oot nyt vaan päättänyt itse että se huuto siinä oli Stanin."

Huuto oli kaikkien kolmen (joissa Stan mukana). Stan ei kuitenkaan voinut tietää, että kaksi muutakin huusi 5400. Silti tarjosi heti perään 5600.

Vai väitättekö, että leikkauksella manipuloidaan, eli oikeasti vain yksi tarjosi tuossa kohtaa 5400?!

Stan huusi 5400.

Kaksi muutakin huusi 5400.

Mutta vain Stan huusi 5600.

Nuo ovat kaikki totta. TAI leikkaaja antaa tapahtuneesta väärän kuvan.

Huutaminen ei tarkoita, että menee johtoon. Vaan tarjouksen esittämistä. Jos useampi kuin yksi tarjoaa saman summan samaan aikaan, kumpikaan ei mene johtoon, mutta summa nousee. Huutokauppakeisari olisi todennut "5400 monesta suunnasta" - niin kuin joka jaksossa toteaa jotain vastaavaa, tosin paljon pienemmillä summilla. Seuraava yksin huutava menee johtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amira meni ja otti kaikki jokerit. Onpa ahne, vähän sellainen minä, minä. 

Amira on vähän hankala tapaus.  En tykkää.

Ihan outo nimi, en ole koskaan kuullut, en missään. Kuka lienee.

Ja toivottavasti emme enää kuulekaan. Erittäin epämiellyttävän oloinen ihminen. Tällaisia sitten ihaillaan somessa ja ihmetellään, kun Suomi menee viemäristä alas 

Amiraa oli kiva katsella :)

Vierailija kirjoitti:

"Siinä kohtaa kun Sointu sanoo 5400e tarjottu niin näytetään kolmea kilpailijaa huutamassa. Oot nyt vaan päättänyt itse että se huuto siinä oli Stanin."

Huuto oli kaikkien kolmen (joissa Stan mukana). Stan ei kuitenkaan voinut tietää, että kaksi muutakin huusi 5400. Silti tarjosi heti perään 5600.

Vai väitättekö, että leikkauksella manipuloidaan, eli oikeasti vain yksi tarjosi tuossa kohtaa 5400?!

Totta kai leikkauksella voi manipuloida.

Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?

"Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?"

Jos on myyrä, joka on päättänyt mennä lompakon päätyyn saakka, niin eipä niin väliä.

"Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?"

Vaikka olisit ainoa 5400 huutaja ja tietäisit sen, niin eikös sinulla olisi tarve tehdä myös 5600 huuto, jos olet perillä rahatilanteesta, eli että 5800 ei voi enää huutaa?

5400 huutaneet eivät vaikuta olevan perillä rahatilanteesta. Paitsi jos joku heistä huutaa myös 5600. Mutta jos on perillä rahatilanteesta, tietää että 5600 on maksimi. Miksi ei huutaisi 5200, ja jos joku huutaa 5400 niin sitten vaan huutaa 5600. Mutta jos ei huuda 5000 eikä 5200, mutta huutaa 5400 ja 5600 niin haisee pahasti myyrämäiseltä.

Vierailija kirjoitti:

"Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?"

Vaikka olisit ainoa 5400 huutaja ja tietäisit sen, niin eikös sinulla olisi tarve tehdä myös 5600 huuto, jos olet perillä rahatilanteesta, eli että 5800 ei voi enää huutaa?

5400 huutaneet eivät vaikuta olevan perillä rahatilanteesta. Paitsi jos joku heistä huutaa myös 5600. Mutta jos on perillä rahatilanteesta, tietää että 5600 on maksimi. Miksi ei huutaisi 5200, ja jos joku huutaa 5400 niin sitten vaan huutaa 5600. Mutta jos ei huuda 5000 eikä 5200, mutta huutaa 5400 ja 5600 niin haisee pahasti myyrämäiseltä.

Jos yli 5000 euron mennessä on mukana useampi kiinnostunut niin eikö myyrä voisi huutaa sen 5400 ja antaa jonkun kilpailijan lunastaa immuniteetin? Sitten myyrän ei tarvitsisi leimautua 5600 euron tuhlaajaksi vaan joku kilpailija voisi ottaa katsojien ja ehkä myös kilpakumppanien epäilykset niskaansa.

"Jos yli 5000 euron mennessä on mukana useampi kiinnostunut niin eikö myyrä voisi huutaa sen 5400 ja antaa jonkun kilpailijan lunastaa immuniteetin?"

Normaalisti noin. Mutta jos myyrän valitsema taktiikka on himoita jokereita ja immuniteettia aina tilaisuuden tullen, niin siitä tulee sopivaa camouflagea. Kuten palstalta näkee - vain yhden ykkösepäilty on Stan.

Vierailija kirjoitti:

"Jos yli 5000 euron mennessä on mukana useampi kiinnostunut niin eikö myyrä voisi huutaa sen 5400 ja antaa jonkun kilpailijan lunastaa immuniteetin?"

Normaalisti noin. Mutta jos myyrän valitsema taktiikka on himoita jokereita ja immuniteettia aina tilaisuuden tullen, niin siitä tulee sopivaa camouflagea. Kuten palstalta näkee - vain yhden ykkösepäilty on Stan.

Se on kyllä totta, että täällä lähinnä yksi kirjoittelee Stanista. Se on kivakin niin, ettei kaikki ole samaa mieltä, kun keskustelu kuivahtaisi sit siihen. Jodelissa on muuten enemmänkin Stanin epäilijöitä. Siellä plussajaksolaisten kanavan äänestyksessä Stania taidetaan epäillä jopa eniten. Ainakin viimeks kun katsoin niin Stan oli ykkösenä, Timo kakkosena ja Hanad kolmosena. 

Stan on ollut epäiltyni huutokaupasta alkaen. Huutokauppaa edeltävillä toimillahan ei ole mitään väliä eli myyrä voi hyvin leikkiä alkukauden näkyvästi kilpailijaa, kun tietää pääsevänsä nollaamaan potin huutokaupassa.

"Mikään ei ole sitä miltä näyttää" -hokema voisi viedä ajatukset siihen, että myyrä onkin Jesse, tai vaikka loppujaksoissa yllättäen palaava Sara. Myyrän "pudottaminen" rikkoisi kuitenkin mielestäni katsojan ja sarjan välisen sopimuksen siitä, miten tämä sarja toimii eli ei olisi hyvä juttu, jos tämmöisen käänteen olisi tuotanto rakennellut.

Tätä huutokauppasummaa yms. on pohdittu ihan liikaa mun mielestä. Ei pelkästään sillä myyrä selviä. Lopussa oli jo niin monta huutajaa, että rahat olivat anyway loppu.

Hanadista oli ihan hyviä havaintoja, mutta mun mielestä ne ei riitä ja niitä katsotaan "tiettyjen lasien läpi", totta kai meistä jokainen voi muodostaa epäilynsä ja sen jälkeen tulkita kaikkea kokemallaan tavalla. Mulla on käynyt näin monilla kausilla ja jo nyt tippuneidenkin kohdalla. Yritän siis sanoa, että mun mielestä Hanad ei ole yhtään myyrä ja noi perustelut ei ole kovin hyviä jos vertaa vaikka, mitä Timo on tehnyt esimerkiksi.

Kiinnittikö kukaan muu huomiota siihen, että enää 7. jaksossa ei taidettu hokea sitä "mikään ei ole sitä miltä näyttää". Eli liittyiköhän se todella siihen Jessen takaisintuloon.. (toki oli jo aiemmin tätä lausetta sanottu). Tässä voi olla myös käänteispsykologiaa tuotannolta, että todetaan suoraan ettei ole siltä miltä näyttää. :D

"Myyrän "pudottaminen" rikkoisi kuitenkin mielestäni katsojan ja sarjan välisen sopimuksen siitä, miten tämä sarja toimii eli ei olisi hyvä juttu, jos tämmöisen käänteen olisi tuotanto rakennellut."

Siis samaa mieltä ehdottomasti, mutta en näe tätä ollenkaan mahdottomana, koska Jesse palasi heti eli ei ollut juurikaan oikeasti poissa. Veikkaan tosiaan vahvasti, että tämä on tuotannon järjestämä juttu, varsinkin jos Jesse ei ala pian tippumaan kisasta. Vai onko yhtäkkiä myyrän jäljillä :D (olen siis alkuperäinen tämän jutun havaintojen kirioittaja, perustelin miten tehtävässä tuotanto pystyi varmistamaan Jessen paluun, vaikka näyttää siltä, että olisi myös voinut olla pääsemättä takas kisaan.)

Jos mikään ei ole sitä miltä näyttää niin silloinhan.. ..Stan ei ole myyrä!!1

"Huutokauppaa edeltävillä toimillahan ei ole mitään väliä eli myyrä voi hyvin leikkiä alkukauden näkyvästi kilpailijaa."

Kyllähän myyrätestiä varten pitää myös sabotoida!!! Muutenhan voisivat vetää pitkää tikkua siitä kuka tippuu.

Inakin sekoili jo ennen huutokauppaa.

Se salkkarinäyttelijä on myyrä. Nimeä en muista mutta eka tippunut. Vikassa jaksossa palaa. Ja se saa leuan lattiaan vähän joka puolella.

Sara on myyrä. Kuka on salkkarinäyttelijä.Tiia mutta putos ekana.

Tia Elg muka tulee takas? Mitä järkee? Stan on myyrä.

Katsoin pätkän. Kuka on se joka vähän sössöttää?