Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos katsotaan matemaattista todennäköisyyttä sille, että ei-myyrä valitsee juuri ne 2 laatikkoa, joissa on isoimmat rahasummat, on todennäköisyys sille 10%."

Eikö draaman kaari olisi ollut ihan mehuissaan silloinkin, jos laatikoissa olisi ollut 5000 ja immuniteetti? Todennäköisyys tuollekin on 10 %. Eli jommalle kummalle draaman kaarelle 20 %.

Samat todennäköisyydet kyllä, mutta eri lopputulos tarinan ja myyräepäilysten kannalta. Vain rahalaatikoissa on moros (miksi ihmeessä muissa olisi), niin on myyrän kannalta parempi, että hän valitsee kahden rahasumman väliltä kuin rahan ja immuniteetin väliltä:

-Jos raha+immuniteetti ja valitsee rahan, jossa onkin moros, alkaa kyselyt siitä, miksi kilpailija ei valinnut immuniteettia näin lähellä finaalia

-Jos raha+immuniteetti ja valitsee immuniteetin, epäillään myyräksi, koska tässä vaiheessa kisaa pitää selvitä myyrätestistä voittaakseen koko skaban

-Jos raha+raha, valittavana on vain rahaa, kävin vaan huono tuuri ja syyttää siitä myyrää

Eiköhän tuotantokin pallottele myyrän kanssa televisioviihteen kannalta parasta ratkaisua.

Moni katsoja voi ajatella myyrän valitsevan suoraa moroksen tai immuniteetin ja miinusrahaa. Kahdella rahalippaalla voi johdattaa harhaan niitä katsojia, jotka eivät sen kummemmin mieti näkemäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Sointu on omana itsenään ihan ok, mutta tässä ohjelmassa vetää jotain ihme roolia ("Temusta tilattu linnan herra", kuten joku jo kirjoittikin🤣), eikä sovi hänelle yhtään ! Jäätävän tönkköä tankkaamista, ihan kuin vain paukuttaisi ulos kaiken ulkoaopetellun. Ja se mukamas tiukka, tuima olemus...miksi???

Tulee mieleen Kirsi Salo parinkytä vuoden takasesta tietovisasta. Mikä lie ollut.

"Siinä kohtaa kun Sointu sanoo 5400e tarjottu niin näytetään kolmea kilpailijaa huutamassa. Oot nyt vaan päättänyt itse että se huuto siinä oli Stanin."

Huuto oli kaikkien kolmen (joissa Stan mukana). Stan ei kuitenkaan voinut tietää, että kaksi muutakin huusi 5400. Silti tarjosi heti perään 5600.

Vai väitättekö, että leikkauksella manipuloidaan, eli oikeasti vain yksi tarjosi tuossa kohtaa 5400?!

Stan huusi 5400.

Kaksi muutakin huusi 5400.

Mutta vain Stan huusi 5600.

Nuo ovat kaikki totta. TAI leikkaaja antaa tapahtuneesta väärän kuvan.

Huutaminen ei tarkoita, että menee johtoon. Vaan tarjouksen esittämistä. Jos useampi kuin yksi tarjoaa saman summan samaan aikaan, kumpikaan ei mene johtoon, mutta summa nousee. Huutokauppakeisari olisi todennut "5400 monesta suunnasta" - niin kuin joka jaksossa toteaa jotain vastaavaa, tosin paljon pienemmillä summilla. Seuraava yksin huutava menee johtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amira meni ja otti kaikki jokerit. Onpa ahne, vähän sellainen minä, minä. 

Amira on vähän hankala tapaus.  En tykkää.

Ihan outo nimi, en ole koskaan kuullut, en missään. Kuka lienee.

Ja toivottavasti emme enää kuulekaan. Erittäin epämiellyttävän oloinen ihminen. Tällaisia sitten ihaillaan somessa ja ihmetellään, kun Suomi menee viemäristä alas 

Amiraa oli kiva katsella :)

Vierailija kirjoitti:

"Siinä kohtaa kun Sointu sanoo 5400e tarjottu niin näytetään kolmea kilpailijaa huutamassa. Oot nyt vaan päättänyt itse että se huuto siinä oli Stanin."

Huuto oli kaikkien kolmen (joissa Stan mukana). Stan ei kuitenkaan voinut tietää, että kaksi muutakin huusi 5400. Silti tarjosi heti perään 5600.

Vai väitättekö, että leikkauksella manipuloidaan, eli oikeasti vain yksi tarjosi tuossa kohtaa 5400?!

Totta kai leikkauksella voi manipuloida.

Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?

"Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?"

Jos on myyrä, joka on päättänyt mennä lompakon päätyyn saakka, niin eipä niin väliä.

"Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?"

Vaikka olisit ainoa 5400 huutaja ja tietäisit sen, niin eikös sinulla olisi tarve tehdä myös 5600 huuto, jos olet perillä rahatilanteesta, eli että 5800 ei voi enää huutaa?

5400 huutaneet eivät vaikuta olevan perillä rahatilanteesta. Paitsi jos joku heistä huutaa myös 5600. Mutta jos on perillä rahatilanteesta, tietää että 5600 on maksimi. Miksi ei huutaisi 5200, ja jos joku huutaa 5400 niin sitten vaan huutaa 5600. Mutta jos ei huuda 5000 eikä 5200, mutta huutaa 5400 ja 5600 niin haisee pahasti myyrämäiseltä.

Vierailija kirjoitti:

"Ja kai huutajan pitää jotenkin tietää onko saamassa tuotteen vai ei eli onko tarvetta korottaa?"

Vaikka olisit ainoa 5400 huutaja ja tietäisit sen, niin eikös sinulla olisi tarve tehdä myös 5600 huuto, jos olet perillä rahatilanteesta, eli että 5800 ei voi enää huutaa?

5400 huutaneet eivät vaikuta olevan perillä rahatilanteesta. Paitsi jos joku heistä huutaa myös 5600. Mutta jos on perillä rahatilanteesta, tietää että 5600 on maksimi. Miksi ei huutaisi 5200, ja jos joku huutaa 5400 niin sitten vaan huutaa 5600. Mutta jos ei huuda 5000 eikä 5200, mutta huutaa 5400 ja 5600 niin haisee pahasti myyrämäiseltä.

Jos yli 5000 euron mennessä on mukana useampi kiinnostunut niin eikö myyrä voisi huutaa sen 5400 ja antaa jonkun kilpailijan lunastaa immuniteetin? Sitten myyrän ei tarvitsisi leimautua 5600 euron tuhlaajaksi vaan joku kilpailija voisi ottaa katsojien ja ehkä myös kilpakumppanien epäilykset niskaansa.