Miten autoton pääsee maalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käännätte aina kaiken aloittajaan. Eikö voi kysyä mitään ilman sitä. Yleiskysymyksenä kaikille. Ei liity minuun.

Kysymys on typerä. Suomessa on kohtuullisen hyvä joukkoliikenne myös maaseudulle.

Ei ole kaikille. Köyhät eivät pääse nauttimaan luonnosta. Maalla pitää olla suoja tai mökki.

Laavulle makuupussin kanssa. 

Niin pitää olla se makuupussi tai varaa siihen, sekä tietysti rahaa matkustaa sinne laavun lähettyville bussilla tms. Täällä pääkaupunkiseudulla menee helpostikin jo 15 euroa matkoihin, ei kaikilla ole sellaisia rahoja.

Kesäisin tänne maalle pääsee polkupyörällä kesämekossa. Ainakin jos on blondi peruukki ja huulipunaa, ja parta ajamatta...

Eksoortinen näky, vaikka kaikenlaiseen onkin törmännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraa auto. Se on kätevää, ei tarvitse kaikkea omistaa.

Ei kortiton voi vuokrata, olipa sulla tyhmä ehdotus.

Eikö sulla ole kortillista kaveria ottaa vuokraamoon mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Junalla, bussilla, taksilla, suksilla, polkupyörällä, movolla, moottoripyörällä, lentokoneella, helikopterilla, jonkun toisen autolla, veneellä, laivalla, kävellen. Nuo nyt ainakin.

Laivalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käännätte aina kaiken aloittajaan. Eikö voi kysyä mitään ilman sitä. Yleiskysymyksenä kaikille. Ei liity minuun.

Kysymys on typerä. Suomessa on kohtuullisen hyvä joukkoliikenne myös maaseudulle.

Ei ole kaikille. Köyhät eivät pääse nauttimaan luonnosta. Maalla pitää olla suoja tai mökki.

Laavulle makuupussin kanssa. 

Niin pitää olla se makuupussi tai varaa siihen, sekä tietysti rahaa matkustaa sinne laavun lähettyville bussilla tms. Täällä pääkaupunkiseudulla menee helpostikin jo 15 euroa matkoihin, ei kaikilla ole sellaisia rahoja.

No kai nyt Keskuspuistoon tai Nuuksioon on varaa matkustaa. Molemmissa löytyy rauhallisia paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junalla, bussilla, taksilla, suksilla, polkupyörällä, movolla, moottoripyörällä, lentokoneella, helikopterilla, jonkun toisen autolla, veneellä, laivalla, kävellen. Nuo nyt ainakin.

Laivalla?

Rannikolla ja etenkin pääkaupunkiseudulla pääsee moniin saariin lautta- tai laivakyydillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käännätte aina kaiken aloittajaan. Eikö voi kysyä mitään ilman sitä. Yleiskysymyksenä kaikille. Ei liity minuun.

Kysymys on typerä. Suomessa on kohtuullisen hyvä joukkoliikenne myös maaseudulle.

Ei ole kaikille. Köyhät eivät pääse nauttimaan luonnosta. Maalla pitää olla suoja tai mökki.

Laavulle makuupussin kanssa. 

Liian turvatonta nykymaailmassa teltta ja laavu minun mielestäni. Jos laittaisi riippumaton puuhun niin sinnekin voi tulla joku eläin. 

Ehkä vaatimaton sisämajoitus löytyy. 

Bussilinjoja risteilee ympäri maan ja löytyy useita satoja ns. korpipysäkkejä, joissa poistumalla bussista on syrjäisissä susi ja karhumetsissä lähes saman tien metsään sukeltamisen jälkeen ja koskaan ei tarvitse nähdä toista ihmistä metsäolosuhteissa. Löytyy metsien siimeksestä tiettömiä järviä ja näköalakallioita jokusen rämpimiskilsan jälkeen, eikä tarvitse välttämättä Lappiin asti mennä, kun näitä paikkoja löytyy lähempänäkin ruuhka-Suomen tuntumasta.

Jokaisenoikeudet mahdollistaa yhdessä ja samassa paikassa 1-2 yön leiriytymisen, kunhan ei ole luonnonsuojelualuetta tai pihapiiriä. Yksityisten metsissä runsaasti upeita luontopaikkoja ja vakka metsä olisi tilastollisesti ns. talousmetsää, niin käytännössä tilanne usein toisenlainen, luonnontilainen. Eikä tarvitse miettiä mihin autonsa tai fillarinsa jättää. Pelkät omat jalat mahdollistaa tietyllä tavalla sellaisen vapauden tunteen, jota henkilökohtaisella kulkuvälineellä(auto, fillari, jne) liikkuessa ei voi saavuttaa.

Mutta tottakai omat hyvät puolet omalla autolla liikkuessakin ja siinä on vapaus matkojen osalta, mutta metsässä liikkuessani olen siellä mieluummin autottomana kuin autollisena. Voi kävellä vaikka 20-50 km metsän läpi yhteen suuntaan ja palata takaisin kaupunkiin toisella bussilinjalla millä korpeen saapui. Tai millä tavoin milläkin kertaa huvittaa tehdä. Harvoin palaa lähtöpisteeseen, kuten autolla ja fillarilla liikkuessa on aina pakko tehdä jalkautuessa metsään.

Se on tietty uhkana, mikäli tämä retkeilytapa yleistyy, niin joku tulevaisuuden hallitus voi haluta kaventaa yksityismetsissä leiriytymisen jokaisenoikeuksia. Keskusta ja RKP ennen kaikkea, mutta eipä päätäntävaltaa niillä merkittävästi ole nykyisin.

Eiköhän suht koht marginaaliporukan harrastuksena pysy ja suurta häiriötä ei muodostu maanomistajille.

Taksilla luonnollisesti, mutta voimalinjan pitää olla sähkö.

Helsingissä on kauniimpaa ja monipuolisempaa luontoa, kuin maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kauniimpaa ja monipuolisempaa luontoa, kuin maaseudulla.

Helsingissä:
meri, saaristo, rannat, kalliot, lehdot, puistometsät, lintulahdet, suotyyppisiä kosteikkoja, niittyjä

Voit saman päivän aikana nähdä:

merenrannan

vanhaa kuusimetsää

lintukosteikon

kallioita

saaristoluontoa

Maaseudulla on käytännössä:

talousmetsää

peltoa

ojitettuja soita

pitkiä samanlaisia tieosuuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käännätte aina kaiken aloittajaan. Eikö voi kysyä mitään ilman sitä. Yleiskysymyksenä kaikille. Ei liity minuun.

Kysymys on typerä. Suomessa on kohtuullisen hyvä joukkoliikenne myös maaseudulle.

Niinkö ? Asun alle  30 km päässä Helsingin keskustasta. Lähin pysäkki  2 km päässä ja busseja menee pari kertaa pv suuntaansa, en tiedä meneekö kesällä  yhtä usein

Kaveri menee mökilleen bussilla ja loppumatkan taksilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kauniimpaa ja monipuolisempaa luontoa, kuin maaseudulla.

Helsingissä:
meri, saaristo, rannat, kalliot, lehdot, puistometsät, lintulahdet, suotyyppisiä kosteikkoja, niittyjä

Voit saman päivän aikana nähdä:

merenrannan

vanhaa kuusimetsää

lintukosteikon

kallioita

saaristoluontoa

Maaseudulla on käytännössä:

talousmetsää

peltoa

ojitettuja soita

pitkiä samanlaisia tieosuuksia

  Mihin unohdit maalla olevat  normisuot,  järvenrannat, kalliot, lintulahdet ja kosteikot ja maaseudulla on myös merenrantaa ja  eläinten laiduntamaa niittyä ?

  Oletko oikeasti edes käynyt maalla ?

Vierailija kirjoitti:

Taksilla luonnollisesti, mutta voimalinjan pitää olla sähkö.

Voimalinja ? Tiedätkö mitä sana tarkoittaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokraa auto. Se on kätevää, ei tarvitse kaikkea omistaa.

Ei kortiton voi vuokrata, olipa sulla tyhmä ehdotus.

Eikö sulla ole kortillista kaveria ottaa vuokraamoon mukaan?

Hei, ei se riitä että ottaa mukaan . Auton käyttöoikeus on vain sillä, joka näyttää korttinsa ja jonka nimiin vuokrataan

Missä päin sitä luontoa löytyy? Talousmetsää en lasken luonnoksi ja sitähän maaseutu on täynnä. On aika kornia, miten nimenomaan nää pilalle tallotut kansallispuistot muistuttavat luontoa eniten ja sellaisiin pääsee myös bussilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käännätte aina kaiken aloittajaan. Eikö voi kysyä mitään ilman sitä. Yleiskysymyksenä kaikille. Ei liity minuun.

Kysymys on typerä. Suomessa on kohtuullisen hyvä joukkoliikenne myös maaseudulle.

Ei ole kaikille. Köyhät eivät pääse nauttimaan luonnosta. Maalla pitää olla suoja tai mökki.

Laavulle makuupussin kanssa. 

Laavulla ei saa yöpyä, se ei ole majoituspaikka. Laavut nuotiopaikkoineen ovat katoavaa kansanperinnettä, liian kalliita ylläpitää.

Meidän mökille on n. 60km ja aika usein sinne tulee fillaroitua, vaikken ole huippukuntoinen, fillari ihan tavallinen peruspyörä 5 vaihteella, ja ikääkin on 60+.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi käännätte aina kaiken aloittajaan. Eikö voi kysyä mitään ilman sitä. Yleiskysymyksenä kaikille. Ei liity minuun.

Kysymys on typerä. Suomessa on kohtuullisen hyvä joukkoliikenne myös maaseudulle.

Ei muuten ole 😡 t. Pohjois-Karjala