Deitin koti oli tyrmistyttävä
Nainen pyysi kotiinsa. (Ei siis ensitreffit) Hänen kodissaan ei ollut tuoleja, pöytää, televisiota, mattoja, verhoja tms. Siellä oli ainoastaan sänky ilman peittoa (tyyny sentään oli), läppäri ja kylppärissä pyyhe. Astioita sentään oli sen verran, että keitti teetä ja tarjosi hedelmänpaloja lautaselta. Juu, juteltiin kyllä ihan mukavia jne, mutta vähän omituiset puitteet. Ihmetteli, kun en halunnut jäädä yöksi. En ihan oikeasti tajua, miksi asunto oli sellainen. Oli kuitenkin olemukseltaan siisti, hyvässä ammatissa, fiksu jne.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynainen. Tämän vuoksi välttelen heitä.
Mitä hyötyä tuollaisista on kenenkään elämässä?
Huonekalujako sinä olet naiselta vailla?
Huonekalujahan se🤣🤣🤣😂😂😂
Älä enää koskaan pidä siihen naiseen mitään yhteyttä. Voi olla vaikka joku rikosliigan b i tch, jonka tehtävänä viedä varakkaiden miesten rahat/kortit. Houkuttelee luokseen, huumaa ja ryöstää ja pahat miehet heittävät sinut yöllä kadulle tajuttomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä kulissi?
Tai työhuone.
Maailman vanhin ammatti
kylläpäs ovelat tärskyt
erikoisuus ei viehätä pitkässä juoksussa
Vierailija kirjoitti:
Nykynainen. Tämän vuoksi välttelen heitä.
Mitä hyötyä tuollaisista on kenenkään elämässä?
mitäs hyötyä susta on?
Asketismi, minimalisti, idealismi, konkurssi... Hyviä syitä. Tai sitten vedätyksen näyttämön lavastus. Odotamme herpaantuumatta uusia havaintoja. Saitko?
Jos ei ole edes pöytää ja tuolia. En viitsis edes noin tyhmän kanssa olla.971
En mä ainakaan nuorena ennen perheellistymistä hankkinut hirveesti kalusteita riesakseni. Miksi ihmeessä? Ei se kuitenkaan mulle mikään lopullinen koti ollut. Tiesin aina löytäväni miehen rinnalleni sooner or later. Yhdessä sitten varsinainen ns. pesänrakennus.
Sängynrungon laitoin pois
jo ennen pöytiä ja mattoja.
Aiemmat kotini
kuin sisustuslehden kansi.
Edellinen koti vieläpä:
upea tuliterä uudiskohde. E