Avantouimari kuoli koska avannossa oli pumppu joka teki voimakkaan virtauksen. Henkilökunta lisäsi varoitukset jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kova virtaus saa olla XD

 

Nainen oli jo vanhus. Todennäköiseti kuoli ihan luonnollisesti ja joku keksi vain tekosyyn.

Ihan oli tiukka homma pelastuslaitoksen kovakuntoiselle palomiehellekin uida tuota pumpun virtausta vastaan. Juuri ja juuri pääsi vastavirtaan.

Varsin helposti olisi päässyt rantaan. Veti kevyttä rintauintia vain vertailun vuoksi kuinka avantouijat normaalisti vetää.

Kuivapuku päällä. Avannossa kohmettuu nopeasti, ei siellä senkään vuoksi mitään kroolausta yleensä harrasta.

Yleensä ei mutta kyllä niitä ihan uintikisojakin harrastetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kova virtaus saa olla XD

 

Nainen oli jo vanhus. Todennäköiseti kuoli ihan luonnollisesti ja joku keksi vain tekosyyn.

Ihan oli tiukka homma pelastuslaitoksen kovakuntoiselle palomiehellekin uida tuota pumpun virtausta vastaan. Juuri ja juuri pääsi vastavirtaan.

Varsin helposti olisi päässyt rantaan. Veti kevyttä rintauintia vain vertailun vuoksi kuinka avantouijat normaalisti vetää.

Kuivapuku päällä. Avannossa kohmettuu nopeasti, ei siellä senkään vuoksi mitään kroolausta yleensä harrasta.

Yleensä ei mutta kyllä niitä ihan uintikisojakin harrastetaan.

Arvasin ettei joku malta olla lisäämättä tätä

Avantouintiin liittyy omat riskinsä. Joskus ne realisoituu. Voimia omaisille.

.

Ihan itse päättelisin tuossa iässä, että en yksin lähtisi edes kesäiseen matalaan rantaan uimaan. Kramppi tai sydäri voi iskeä milloin tahansa.

Ikävä tapaus tietysti.  

Vierailija kirjoitti:

Ihan itse päättelisin tuossa iässä, että en yksin lähtisi edes kesäiseen matalaan rantaan uimaan. Kramppi tai sydäri voi iskeä milloin tahansa.

Ikävä tapaus tietysti.  

Aina voi valita kuolemanpelon ja elämisen väliltä.

Itse käyn yksin uimassa kesällä ja talvella. Jos tulee kohtaus ja kuolema niin voi voi. Otin riskin tietoisesti vaikka kuolla en haluakaan.

Pelottava juttu. Miten pumppu on siinä kohdassa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti oli ne kyltit siellä jo alkujaan.

Kuvissa ne olivat kyllä tosi uuden ja hohtavan puhtaan, kulumattoman näköiset. Ihan kuin vastalaitetut. Hyvin, vähän silmäänpistävänkin, selvästi korostettiin ettei yksin saa mennä uimaan ja neuvottiin pumpun sulkeminen.

Pumpun virtaus oli niin kova, että hyväkuntoisella ammattipelastajamiehelläkin oli työn ja tuskan takana uida virtausta vastaan päästäkseen laiturin portaille. He siis tekivät tämän testin naisen kuoleman jälkeen.

Virtaus työnsi siis ammattipelastajan suoraan portailta avannon toiseen reunaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti oli ne kyltit siellä jo alkujaan.

Kuvissa ne olivat kyllä tosi uuden ja hohtavan puhtaan, kulumattoman näköiset. Ihan kuin vastalaitetut. Hyvin, vähän silmäänpistävänkin, selvästi korostettiin ettei yksin saa mennä uimaan ja neuvottiin pumpun sulkeminen.

Todella kieroa. Ihan selkeästi tehty noi kyltit tapauksen jälkeen.

Osaako pelastajat sanoa, että oliko ne kyltit silloin jo paikoillaan, kun naisen ruumis löydettiin jään alta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kova virtaus saa olla XD

 

Nainen oli jo vanhus. Todennäköiseti kuoli ihan luonnollisesti ja joku keksi vain tekosyyn.

Poliisi on julkaissut videon, missä pelastaja kelluntapuvussakin saa tehdä kunnolla töitä uidakseen vastavirtaan.

Tämä. Eli kahdeksankymppisellä naisella ei ollut mitään mahdollisuutta selviytyä tuosta hengissä. Karmea kuolema. Hyi hitto. Toivottavasti hotellin pitäjä saa kunnon rangaistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin ei koskaan saa mennä avantoon. Ihan perusasia.

Sinäkö kiellät? Vai tarjoutko lähtemään vapaaehtoiseksi? Kaikilla kun ei ole ketään katsomassa joten yksin on mentävä jos meinaa käydä.

Typerää seniorikansalaisen mennä yksin avantoon. Ei kai sen mikään pakko ollut... no sitä sai mitä halusi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti oli ne kyltit siellä jo alkujaan.

Kuvissa ne olivat kyllä tosi uuden ja hohtavan puhtaan, kulumattoman näköiset. Ihan kuin vastalaitetut. Hyvin, vähän silmäänpistävänkin, selvästi korostettiin ettei yksin saa mennä uimaan ja neuvottiin pumpun sulkeminen.

Todella kieroa. Ihan selkeästi tehty noi kyltit tapauksen jälkeen.

Osaako pelastajat sanoa, että oliko ne kyltit silloin jo paikoillaan, kun naisen ruumis löydettiin jään alta?

Eiköhän tuo olisi tuotu esiin oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti oli ne kyltit siellä jo alkujaan.

Kuvissa ne olivat kyllä tosi uuden ja hohtavan puhtaan, kulumattoman näköiset. Ihan kuin vastalaitetut. Hyvin, vähän silmäänpistävänkin, selvästi korostettiin ettei yksin saa mennä uimaan ja neuvottiin pumpun sulkeminen.

Todella kieroa. Ihan selkeästi tehty noi kyltit tapauksen jälkeen.

Osaako pelastajat sanoa, että oliko ne kyltit silloin jo paikoillaan, kun naisen ruumis löydettiin jään alta?

Osaatko itse sanoa, onko kukaan väittänyt että juuri ne kyltit olisi ollut paikoillaan jo ennen naisen kuolemaa? Siis joku muukin kuin kaikkitietävät vauvapalstalaiset ja muut nettipätijät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti oli ne kyltit siellä jo alkujaan.

Kuvissa ne olivat kyllä tosi uuden ja hohtavan puhtaan, kulumattoman näköiset. Ihan kuin vastalaitetut. Hyvin, vähän silmäänpistävänkin, selvästi korostettiin ettei yksin saa mennä uimaan ja neuvottiin pumpun sulkeminen.

Todella kieroa. Ihan selkeästi tehty noi kyltit tapauksen jälkeen.

Osaako pelastajat sanoa, että oliko ne kyltit silloin jo paikoillaan, kun naisen ruumis löydettiin jään alta?

Eiköhän tuo olisi tuotu esiin oikeudessa.

Kyllähän oli kuulemma viitteitä että kylttejä olisi lisätty.

Todisteiden valossa kyltti- ja ohjeistuskysymys on keskeinen ristiriita. Tukesin selvityksen mukaan avantoa ei alun perin ollut merkitty eikä pumpun vaarallisuutta oltu poistettu vaadittavalla tavalla

. Syyttäjän mukaan tämä ja pumpun vastainen käyttö osoittavat Vesileppiksen laiminlyöneen velvollisuutensa. Toisaalta Vesileppiksen johto vetoaa siihen, että riskien arvioinnissa oli kirjattu sammutusvelvoite ja että uimarille annettiin ohjeet sekä vastaanotossa että liikunta-areenan seinillä

. Näitä väitteitä tukee osin riskien arvioinnista tehty kirjaus, mutta varsinainen dokumentaatio (esim. valokuvat kyltistä ennen 5.12.2023) puuttuu julkisista lähteistä.

Pelastustoimen koesuorituksessa nähtiinhän, että vahva virtaus olikin niin kova, että uimarin oli käytännössä mahdotonta uida vastaan

. Tämä puoltaa syyttäjän näkemystä, että vaara oli ilmeinen ja merkittävä. Toisaalta kolmannen osapuolen todistajaa ohjeiden saamisesta ei ole vesipumpun sammuttaminen tapauksen jälkeen ja paikan korjaaminen on nähty myöhäisenä kunnallisena reaktiona (Vesileppis on mm. uusinut pumpun ja merkinnyt avannon vuoden 2024 aikana

).

Kokonaisuutena todisteet eivät anna selkeää näyttöä kyltin lisäyksen ajankohdasta, mutta osoittavat laiminlyönnin merkittävyydestä. Mikäli oikeudenkäynnin aineistoon paljastuisi todisteita siitä, että ohjeet tai kyltit oli tarkoituksellisesti asetettu jälkikäteen, se tekisi Vesileppiksen johdon kertomuksesta epäuskottavan. Tähän mennessä näyttöä henkilökunnan vilpillisyydestä ei ole julkistettu mutta puutteiden vakavuus viittaa vakavaan huolimattomuuteen toiminnassa

. Viranomaiset katsovat, että asiakkaan vastuuta ei voi pitkittää pelkillä kehotuksilla, ja tarvittava turvallisuusjärjestely on pitänyt hoitaa etukäteen kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti oli ne kyltit siellä jo alkujaan.

Kuvissa ne olivat kyllä tosi uuden ja hohtavan puhtaan, kulumattoman näköiset. Ihan kuin vastalaitetut. Hyvin, vähän silmäänpistävänkin, selvästi korostettiin ettei yksin saa mennä uimaan ja neuvottiin pumpun sulkeminen.

Todella kieroa. Ihan selkeästi tehty noi kyltit tapauksen jälkeen.

Osaako pelastajat sanoa, että oliko ne kyltit silloin jo paikoillaan, kun naisen ruumis löydettiin jään alta?

Eiköhän tuo olisi tuotu esiin oikeudessa.

Kyllähän oli kuulemma viitteitä että kylttejä olisi lisätty.

Kuulemma...

Tyhmästä päästä kärsii koko ruho. Mut ainahan se on jonkun muun vika kun pska pärähtää tuulettimesta.

Miksi porukka ei osaa lukea täällä? Siis sitä kyseistä pumppua ei ollut valmistajan mukaan tarkoitettu avantokäyttöön, vaan venesataman ja venereittien pitämiseen sulina. Ohjeissa oli, että pumpun käynnissä ollessa VETEEN MENEMINEN ON EHDOTTOMAN KIELLETTYÄ. 

Sen takia asiaa käsitellään rikoksena, koska on äärimmäisen vaarallista asennuttaa uintipaikalle sinne kuulumaton laite, joka ei sovellu kyseiseen käyttöön lainkaan eikä ole turvallinen uimareille, edes sen valmistajan mukaan. 

Eihän nyt kukaan mene yksin avantoon, oikeesti ?? Älkää hyvänen aika menkö!!