Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos tekee abortin 30-viikolla, miten ei ole ollut tarkoitus tappaa sikiötä?

Vierailija
27.03.2026 |

Ihmettelen. Vaikka olisi luullut olevansa viikolla 24. 

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitus ei ole ollut elävän sikiön synnyttäminen ja tappaminen, vaan raskauden keskeyttäminen, oikeus totesi.

 

Oikeuden mukaan teko kohdistui hänen omaan kehoonsa, eikä siltä osin kyse ole henkirikoksen tunnusmerkistön arviointia.

 

Noilla viikoilla ei ole enää kyse vain omasta kehosta. 

Vierailija
2/7 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ei tiennyt millä raskausviikolla on. On tää kova tää hinku päästä tuomitsemaan muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäpä tuossa tapauksessa tekijä ei ollut mieleltään kaikkein tasapainoisin, joten kysymykset hänen motiiveistaan ovat turhia. 

Vierailija
4/7 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ei tiennyt millä raskausviikolla on. On tää kova tää hinku päästä tuomitsemaan muita.

Jos täällä saa alkaa abortoimaan vauvoja valehtelemalla vain kätilölle, kun lapsi on lähes täysiaikainen, eikä siitä joudu vastuuseen niin minustakin tulee kyllä abortinvastustaja.

Vierailija
5/7 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeuden mukaan ei ole riittävää näyttöä siitä, että nainen olisi toisin toimimalla voinut estää vauvan kuoleman.

- Syy-yhteys ei riitä. Hän ei ole syyllistynyt tahalliseen henkirikokseen.

 

Käsittämätöntä..

Vierailija
6/7 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus ei ole ollut elävän sikiön synnyttäminen ja tappaminen, vaan raskauden keskeyttäminen, oikeus totesi.

 

Oikeuden mukaan teko kohdistui hänen omaan kehoonsa, eikä siltä osin kyse ole henkirikoksen tunnusmerkistön arviointia.

 

Noilla viikoilla ei ole enää kyse vain omasta kehosta. 

Eihän millään viikoilla ole kyse pelkästään omasta kehosta. Kyllä se toinen keho siellä kohdussa elää koko ajan, ei se niin mene, että se synnytyskanavassa vasta herää henkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
27.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus ei ole ollut elävän sikiön synnyttäminen ja tappaminen, vaan raskauden keskeyttäminen, oikeus totesi.

 

Oikeuden mukaan teko kohdistui hänen omaan kehoonsa, eikä siltä osin kyse ole henkirikoksen tunnusmerkistön arviointia.

 

Noilla viikoilla ei ole enää kyse vain omasta kehosta. 

Eihän millään viikoilla ole kyse pelkästään omasta kehosta. Kyllä se toinen keho siellä kohdussa elää koko ajan, ei se niin mene, että se synnytyskanavassa vasta herää henkiin.

Ei olekaan kyse vain omasta kehosta. Silti itse hyväksyn abortin painavista syistä, kunhan se tehdään mahdollisimman varhain. Tämä tapaus kuitenkin menee yli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan