Riikka Purra: Julkisia menoja pitää leikata, jotta veroja voidaan laskea
Kommentit (74)
Purra ei tajua, että valtio on ihmisiä varten eikä päinvastoin. Muutenkin tyypillinen persu, joka pettää lupauksensa heti, kun saa oman hillotolpan.
Vierailija kirjoitti:
Luitteko tuon jutun? Sehän on ihan asiaa. Kuka voi olla eri mieltä?
Joo: puretaan hyvinvointivaltio ja saman tien koko valtiokoneisto, niin ei ole menoja eikä tarvita verotustakaan. Mutta rikollisuus ja oman käden valta rehottavat. Kokoomus ja persut haluavat Suomesta uuden Somalian.
Milloin Purra poistaa puoluetuet?
Vierailija kirjoitti:
Julkiselta puolelta rahaa kuppaavat turhat virkahenkilöt teuraalle. Ei ole muuta keinoa. Kaikki pomot, pikkupomot, alapomot, pomottajat, delegoijat. Teuraalle.
mutta mistään kun ei mitään saa leikata, siinä se ongelma
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra poistaa puoluetuet?
persujen pitkäaikainen vaalipropaganda mutta kun pääsivät hallitukseen unohtivat sen heti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten totesi nobelisti hallituksen strategian olevan täysin väärä. Leikataan sosiaaliturvasta ja Kokoomuksen talouspolitiikka on edistänyt jo 20 vuotta oligopolisaatiota ja kilpailun vähentymistä. Sinimusta on vain edistänyt entisestään tätä kehitystä.
Kokoomus väittää olevansa yritysmyönteinen puolue, mutta se ymmärtää vain suuryrityksiä.
No nythän oli lehdessä kuljetusyrittäjät kehuivat marinin tukea heille polttoaineen hinnan noustessa.
Ja silti olivat tyytymättömiä marinin hallitukseen ja halusivat ITSE tämän nykyisen tilalle.
Itse en ole yrittäjämyönteisempää hallitusta nähnyt kuin Marinin oli ja itse pidän sitä jopa heidän virheenään, mutta en koskaan tule ymmärtämään yrittäjiä jotka siihen olivat tyytymättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi määrätä Purra hoitoon, mutta ilmeisesti kaikki viranomaiset ovat voimattomia.
Tuo on pelkästään oksettava ja halveksittava tuo pershuorien virnuileva saksipaskaläjä. Mitä pahaa Suomi on tehnyt, jotta on saanut riesakseen tuon saastaisen kusimutterin päättävään asemaan? Nimen omaan todella surkeasti suunnitelluilla leikkauksilla ja työelämähalpuutuksilla sekoomuksen ja pershuorien hallitus on saanut Suomen talouden syöksykierteeseen ja kusinen jäte sen kuin vain naukuu, että lisää samaa. Ei jumaliste. Ja tuolla pellellä ei sen vertaa leikkaa, että hän tuossa lainaa aivan suoraan EVA:n eli EK:n tarinoita, kun kertoo miten ne isot tuloverot muka vievät palkasta niin suuren osan, että heillä on vaikeuksia selviytyä pakollisista menoista. Tuohan ei oikeasti edes pidä paikkaansa, kun pienituloisilla ne ansiotuloveroprosentit ovat todella pienet tai jopa olemattomat. Pienituloisella verotuksellinen ongelma on se, että liikaa kukkarosta vie tasaverot, kuten arvonlisäverot sekä energiaverot ja liikkumiseen liittyvä himosverotus, ei suinkaan se ansiotuloverotus. EVA laulaa tuolla ansiotuloverotustarinalla ihan pelkästään suurituloisten etua ja meillä on niin typerä idioottivajakki valtiovarainministerinä, että se nielee nuo väitteet purematta. Vihaksi pistää tuollainen tyhmyys päättävässä asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi määrätä Purra hoitoon, mutta ilmeisesti kaikki viranomaiset ovat voimattomia.
Tuo on pelkästään oksettava ja halveksittava tuo pershuorien virnuileva saksipaskaläjä. Mitä pahaa Suomi on tehnyt, jotta on saanut riesakseen tuon saastaisen kusimutterin päättävään asemaan? Nimen omaan todella surkeasti suunnitelluilla leikkauksilla ja työelämähalpuutuksilla sekoomuksen ja pershuorien hallitus on saanut Suomen talouden syöksykierteeseen ja kusinen jäte sen kuin vain naukuu, että lisää samaa. Ei jumaliste. Ja tuolla pellellä ei sen vertaa leikkaa, että hän tuossa lainaa aivan suoraan EVA:n eli EK:n tarinoita, kun kertoo miten ne isot tuloverot muka vievät palkasta niin suuren osan, että heillä on vaikeuksia selviytyä pakollisista menoista. Tuohan ei oikeasti edes pidä paikkaansa, kun pienituloisilla ne ansiotuloveroprosentit ovat todella pienet tai jopa olemattomat. Pienituloisella verotuksellinen ongelma on se, että liikaa kukkarosta vie tasaverot, kuten arvonlisäverot sekä energiaverot ja liikkumiseen liittyvä himosverotus, ei suinkaan se ansiotuloverotus. EVA laulaa tuolla ansiotuloverotustarinalla ihan pelkästään suurituloisten etua ja meillä on niin typerä idioottivajakki valtiovarainministerinä, että se nielee nuo väitteet purematta. Vihaksi pistää tuollainen tyhmyys päättävässä asemassa.
Riikkis sanoi, että niitä saksikuvia ei oltu tarkoitettu julkisuuteen. Ne otettiin siis tarkoituksella ja niissä myös hymyiltiin ivallisesti tarkoituksella.
Miss Purra, do you still endorse Donald Trump?
Vierailija kirjoitti:
Luulin otsikkoa vitsiksi. Ikävä kyllä ei ole. Riikka juuri laski rikkaimpien verotusta jättäen kaikkein pienituloisimmat ennalleen. Jos kokeiltaisiin toisinpäin: lasketaan pienituloisimpien verotusta ja ruoan alvia sekä korotettaisiin suurituloisimpien veroja sekä listaamattomien yritysten osinkoja ja laitetaan perintöverolle korotus, jos perinnön arvo ylittää 100000 €.
Niin mutta sittenhän talous pysähtyisi!! Toisin kuin nyt.
voi kun menoja laskettaisiinkin mutta ei
Purra yrittää lahjoa äänestäjiä veronalennuslupauksella.
Mihin unohtui valtion velan kasvuongelma?
Ovatko tulevat vaalit jo painamassa niskaan, ja paniikki ääniosuudesta ryöstätymässä hallinnasta?
Ihmiset luulee, että äänestämällä asiat muuttuisi. Ei muutu. Konkurssi tulossa liian suuren julkisenpuolen vuoksi. Nähdään vielä taistelu, missä julkisen puolen virkamiehet ja köyhät tappelee toimeentulostaan. Tuossa vaiheessa yrittäjät ovat jo poistuneet Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Purra yrittää lahjoa äänestäjiä veronalennuslupauksella.
Mihin unohtui valtion velan kasvuongelma?
Ovatko tulevat vaalit jo painamassa niskaan, ja paniikki ääniosuudesta ryöstätymässä hallinnasta?
paljon oli lupauksissa viime vaaleissa mutta nyt ovat unohtaneet ne täysin
Vierailija kirjoitti:
voi kun menoja laskettaisiinkin mutta ei
Virkamiehet ja köyhät ihmiset riitelee vielä viimeisistä pennosista, että kuka elättää heidät. Muuttoliike jo alkanut pois Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luulee, että äänestämällä asiat muuttuisi. Ei muutu. Konkurssi tulossa liian suuren julkisenpuolen vuoksi. Nähdään vielä taistelu, missä julkisen puolen virkamiehet ja köyhät tappelee toimeentulostaan. Tuossa vaiheessa yrittäjät ovat jo poistuneet Suomesta.
mutta kun kukaan ei halua leikata mistään
Taistelu on jo ohi, yrittäjät muuttaa jo pois Suomesta. Se verottaminen ja toisten elättäminen pitäisi olla tasapuolista. Että kovan työn ja riskin päälle saisi jotain leivän päälle, nyt ei saa. Tapelkaa katkeraan loppuun saakka siitä, kuka teidät elättää. Jokaisella yrittäjällä on oma valinta päättää omasta elämästään, missä sen kuluttaa ja miten. Me ei olla velvoitettuja elättämään teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitteko tuon jutun? Sehän on ihan asiaa. Kuka voi olla eri mieltä?
Joo: puretaan hyvinvointivaltio ja saman tien koko valtiokoneisto, niin ei ole menoja eikä tarvita verotustakaan. Mutta rikollisuus ja oman käden valta rehottavat. Kokoomus ja persut haluavat Suomesta uuden Somalian.
tiesitkö että persut ihannoi juurikin somalialaista yhteiskuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luulee, että äänestämällä asiat muuttuisi. Ei muutu. Konkurssi tulossa liian suuren julkisenpuolen vuoksi. Nähdään vielä taistelu, missä julkisen puolen virkamiehet ja köyhät tappelee toimeentulostaan. Tuossa vaiheessa yrittäjät ovat jo poistuneet Suomesta.
mutta kun kukaan ei halua leikata mistään
Onko leikkauksilla saatu tähänkään asti talouskasvua? Taantumassa elvytetään, vaikka velaksi. Jostain syystä Orpo-Purra ottaa velkaa enemmän kuin edellinen hallitus, mutta rahat katoavat jonnekin. Maanpuolustusmenotkaan eivät asiaa selitä, koska reserviläisiä kehotetaan tosi tilanteessa ottamaan omat aseet ja makuupussit mukaan.
Kokoomus väittää olevansa yritysmyönteinen puolue, mutta se ymmärtää vain suuryrityksiä.