Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette tästä hesarin artikkelista?
26.03.2026 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011904125.html
Tässä mulle tulee mieleen että naiset taas uhriutuu ja miehet ovat syyllisiä.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä perinteisessä miehen mallissa mies oli isä. Ei tarvitse keksiä mitään isän mallia uudestaan. Miehet ovat läpi historia olleet jo sitä ja kasvattaneet lapsiaan isänä. Tämä mitä nykyaikaina yritetään pakottaa on se että miehet olisivat perheen toinen äiti.
No millainen se isä on nykyään esimerkiksi kaupunkilaisperheessä jos mennään perinteen mukaan? Mitä isä tekee kaupunkikodissa kun ei enää opeta esimerkiksi maatalous- ja metsätöitä?
Nykyään ei ole enää samalla tavalla sukupuolittuneita töitä, ainakaan mitään ns. miesten töitä, mutta sen sijaan että miehet viitsisivät tottua tilanteeseen he vain velttoilevat ja olettavat sen olevan ok, etteivät tee mitään, samalla kun naiset hoitavat kaikki ne perinteiset naistentyöt.
Kunnon mies on nimenomaan se selkärankainen tyyppi jota ei kiinnosta onko joku asia liian naisellinen vaan hoitaa oman osuutensa perheessä. Vaikka sitten vaihtamalla vaippoja.
Kyllä on, koska se on geeneihin kirjoitettu. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa naiset menevät hoitoalalle ja miehet insinööri ja it-hommiin. Tietysti hoitoalalla on pieni määrä miehiä ja insinöörihommissa pieni määrä naisia. Mutta ne ovat silti selvästi sukupuolittuneet, koska sukupuolissa on muitakin eroja kuin fyysiset erot. On siellä aivotasolla eroa joka määrittää KIINNOSTUKSIA. Ja ylläri, naisilla kiinnostukset useammin sattuvat hoiva-alalla, koska luonto on tehnyt heistä hoivaajia. Ei ole yllätys että naiset ovat luonnostaan hoivaajia, koska he synnyttävät lapsia ja siitä on vähän niin kuin etua.
Nainen on ehkä vauvalle tärkeämpi ne ihan alkuajat, mutta isän rooli ei suinkaan ole mikään olematon, jo parikuukautisena lapsi voi ihan hyvin olla myös isällään.
Koko tuo selityksesi geeneistä on vain pienesti totta. Mikään ei nimittäin estä miehiä ja naisia hakeutumasta myös toistensa aloille ja sitä paitsi, miesten testosteronitaso laskee siinä vaiheessa kun saavat lapsia, juuri siksi että aggressivisuus vähenisi lastenhoidon hyväksi.
Eikä tuo selittelysi muutenkaan selitä, mitä mies muka sitten tekee perheensä hyväksi jos kerran ei voi muka taipua hoitamaan lasta tai kotia. Ei ole enää varsinkaan kaupunkiympäristössä sellaisia hommia joita vain miehet voisivat tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jatkuvasti sanomat miten miesten pitäisi hoitaa kotia ja naiset sanovat että miesten pitäisi hoitaa se samalla tavalla kun naiset haluavat sen hoitaa. No mitä jos miehet ovat eri mieltä. Mitä jos miehillä on erilainen tapa. Kuten onkin. Sitten alkaa naisten itku että asiat eivät mene kuten he haluvat niiden menevän ja "pitää tehdä itse kaikki" että asiat menisivät juuri kuten itse haluaa. No niin se on miehilläkin. Ei nainen ala tekemään kaikkea siten kun mies haluaisi.
No mikä se erilainen tapa sitten on? Mitä lisäarvoa se tuo siihen yhteiseen kotiin? Nimenomaan YHTEISEEN. Jos mies ei viitsi tehdä mitään mikä ei jaksa innostaa vaan keksii ties mitä selityksiä, kuten sinäkin juuri teit, niin parempi kun sellainen mies ei edes hanki perhettä tai jos on jo hankkinut, niin ero vireille. Naiselle on parempi olla vaikka yksin kuin sietää tuollaista absoluuttisen hyödytöntä riippakiveä, joka ennemmin selittelee jotain tajunnanvirtaa kuin viitsii hieman joustaa ns. miehisyydestään ja olisi avuksi puolisolleen ja olisi kiinnostunut mahdollisten lastensa elämästä.
Niin, yhteisessä kodissa on kaksi erilaista vanhempaa. Sitä se tarkoittaa, molemmilla on oma tapansa eikä miesten pidä alkaa toiseksi naiseksi perheessä sen vuoksi että feministiämmä paaluttaa sellaista vaatimusta.
Voisitko ihan konkreettisesti kertoa mitä se isä sitten tekee esimerkiksi vauvaperheessä tai 3-vuotiaan lapsen perheessä? Kun äiti se ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi lakata sanomasta miehille minkälaiseksi miesten pitäisi muuttua. Miehillä on ihan oma tahto. Jos he eivät halua pyöriä essu päällä äitinä niin siihen on syynsä eikä ole edes mitään syytä alkaa keksimään millä tempulla heidät saataisiin vastentahtoiseen toimintaan mukaan.
Miten essu liittyy äitiyteen? Ruoanlaittoa ja siivoamista on kaikissa kodeissa, oli lapsia tai ei.
Tällainen tyhmä nalkutus vieroittaa. Se essupuhe oli symboli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vihervasemmistolaisten feministinaisten lehti. Sehän on pelkkää ideologian vahvistusta koko lehti.
Mitä lehteä kannattaisi lukea että saa neutraalia, objektiivista tietoa? Odotan innolla!
Samoin minä odotan vastausta.
Suomen media on läpivasemmistolaista. Jenkkimedia on selvästi jakautunut niin että siellä on vasemmistojulkaisut ja oikeistojulkaisut. Siitä voitte aloittaa että luette molempia. On siellä sitten niitä keskelläkin olevia. Täältä voi jopa katsoa arviot siitä mikä on julkaisujen poliittinen kanta. https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-chart
Mikäs vastaus tämä muka on? Suomen asioita luetaan Suomen mediasta, kansainvälisiä uutisia en lue suomalaisista enkä amerikkalaisista medioista, poislukien Foreign Affairs ja NYT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jatkuvasti sanomat miten miesten pitäisi hoitaa kotia ja naiset sanovat että miesten pitäisi hoitaa se samalla tavalla kun naiset haluavat sen hoitaa. No mitä jos miehet ovat eri mieltä. Mitä jos miehillä on erilainen tapa. Kuten onkin. Sitten alkaa naisten itku että asiat eivät mene kuten he haluvat niiden menevän ja "pitää tehdä itse kaikki" että asiat menisivät juuri kuten itse haluaa. No niin se on miehilläkin. Ei nainen ala tekemään kaikkea siten kun mies haluaisi.
No mikä se erilainen tapa sitten on? Mitä lisäarvoa se tuo siihen yhteiseen kotiin? Nimenomaan YHTEISEEN. Jos mies ei viitsi tehdä mitään mikä ei jaksa innostaa vaan keksii ties mitä selityksiä, kuten sinäkin juuri teit, niin parempi kun sellainen mies ei edes hanki perhettä tai jos on jo hankkinut, niin ero vireille. Naiselle on parempi olla vaikka yksin kuin sietää tuollaista absoluuttisen hyödytöntä riippakiveä, joka ennemmin selittelee jotain tajunnanvirtaa kuin viitsii hieman joustaa ns. miehisyydestään ja olisi avuksi puolisolleen ja olisi kiinnostunut mahdollisten lastensa elämästä.
Niin, yhteisessä kodissa on kaksi erilaista vanhempaa. Sitä se tarkoittaa, molemmilla on oma tapansa eikä miesten pidä alkaa toiseksi naiseksi perheessä sen vuoksi että feministiämmä paaluttaa sellaista vaatimusta.
Mutta eihän sinulla ole naista eikä lapsia. Miksi julistat pää punaisena asiasta, josta et tiedä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jatkuvasti sanomat miten miesten pitäisi hoitaa kotia ja naiset sanovat että miesten pitäisi hoitaa se samalla tavalla kun naiset haluavat sen hoitaa. No mitä jos miehet ovat eri mieltä. Mitä jos miehillä on erilainen tapa. Kuten onkin. Sitten alkaa naisten itku että asiat eivät mene kuten he haluvat niiden menevän ja "pitää tehdä itse kaikki" että asiat menisivät juuri kuten itse haluaa. No niin se on miehilläkin. Ei nainen ala tekemään kaikkea siten kun mies haluaisi.
Selvennä nyt vähän. Lapsiperheessä on vähän pakko mennä lasten ehdoilla esimerkiksi ruokarytmit, ei ole kyse mistään "naisen tavasta".
Ei ole sellainen pakko mennä just naisten mukaan kuin he väittävät. Luuletko että ihmiskunnan historiassa on aina lapset syöneet joka päivä samalla ruokarytmillä?
Lapsi syö silloin kun sen on nälkä, siinä menee aika pitkään ennen kuin lapsen voi opettaa syömään kellon mukaan. Mitä pienempi lapsi on, sitä avuttomampi se on ja sitä enemmän muun perheen on mentävä sen tarpeiden mukaan. Se on absoluuttisesti väärä hetki alkaa tuollaista kiukuttelua "naisen tavoista" ja "miehen tavoista". Siinä on väliä vain sen "lapsen tavoista".
Älkää miehet sitten hankkiko niitä lapsia, jos tuollainen valtataistelu oman kumppanin kanssa on teille tärkeämpää kuin lastenne elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi lakata sanomasta miehille minkälaiseksi miesten pitäisi muuttua. Miehillä on ihan oma tahto. Jos he eivät halua pyöriä essu päällä äitinä niin siihen on syynsä eikä ole edes mitään syytä alkaa keksimään millä tempulla heidät saataisiin vastentahtoiseen toimintaan mukaan.
Miten essu liittyy äitiyteen? Ruoanlaittoa ja siivoamista on kaikissa kodeissa, oli lapsia tai ei.
Tällainen tyhmä nalkutus vieroittaa. Se essupuhe oli symboli.
Symboli mille? Mitä on ne asiat mitä isä tekee? Tai ei missään nimessä tee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuosta tulee mieleen naisten uhriutuminen? Tai miesten syyllistäminen? Sekö ettei koti-isistä ole kirjoitettu kirjoja?
Koti-isä tarinat on aina kuin jotain supersankari tarinoita vaikka naiset tekee ihan saamaa kokoajan, eikä siitä mitään sankarin viittaa ylleen saa. Eikä me sitä edes vaadita kun se on ihan normaalia naisen elämää. Huoh..
Se mikä on normaali on naisten itsensä ylistys. Äitinä olemisesta muka tehtyä maailman vaikein asia.
Ensin kannetaan yhä painavammaksi muuttuvaa kuormaa mahassa kuukausikaupalla jalat paskana ja hormonit heitellen, sitten pynnätään se ulos ruumiinnesteet valuen ja mahdollisia komplikaatioita peläten, valvotaan yöt läpeensä, koska se ulos tullut pikku nyytti on hoivasta riippuvainen 24/7, yritetään samalla itse pysyä terveenä ja hoidetaan vielä koti ja mahdolliset muut lapset siinä sivussa, samalla kun sinunlaisesi hyödytön pötkö raapii mahaa sohvalla ja valittaa miten rankkaa on kun kaljatölkkiä ei saa auki ja ettei akkojen pidä luulla itsestään mitään.
Äitiys on maailman palkitsevin ja helvetillisin asia, mutta sehän ei tuollaista tekopyhää apinaa kiinnosta.
Bla bla bla. Kyllä te jaksatte nostaa omia "kärsimyksiä" tapetille. Samaan aikaan Ukrainassa miehet kuolee maataan puolustaessa. Missä on sen maan naiset, muissa maissa käyttämässä tinderiä.
Ai nyt sitten piti vetää Ukraina tähän kun et enää muuta keksinyt.
Kuule, ne Ukrainan miehet ovat oikeita kunnon miehiä, eivät tuollaisia naisia halveksuvia tekopyhiä ja ruikuttavia hiiriä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jatkuvasti sanomat miten miesten pitäisi hoitaa kotia ja naiset sanovat että miesten pitäisi hoitaa se samalla tavalla kun naiset haluavat sen hoitaa. No mitä jos miehet ovat eri mieltä. Mitä jos miehillä on erilainen tapa. Kuten onkin. Sitten alkaa naisten itku että asiat eivät mene kuten he haluvat niiden menevän ja "pitää tehdä itse kaikki" että asiat menisivät juuri kuten itse haluaa. No niin se on miehilläkin. Ei nainen ala tekemään kaikkea siten kun mies haluaisi.
No mikä se erilainen tapa sitten on? Mitä lisäarvoa se tuo siihen yhteiseen kotiin? Nimenomaan YHTEISEEN. Jos mies ei viitsi tehdä mitään mikä ei jaksa innostaa vaan keksii ties mitä selityksiä, kuten sinäkin juuri teit, niin parempi kun sellainen mies ei edes hanki perhettä tai jos on jo hankkinut, niin ero vireille. Naiselle on parempi olla vaikka yksin kuin sietää tuollaista absoluuttisen hyödytöntä riippakiveä, joka ennemmin selittelee jotain tajunnanvirtaa kuin viitsii hieman joustaa ns. miehisyydestään ja olisi avuksi puolisolleen ja olisi kiinnostunut mahdollisten lastensa elämästä.
Niin, yhteisessä kodissa on kaksi erilaista vanhempaa. Sitä se tarkoittaa, molemmilla on oma tapansa eikä miesten pidä alkaa toiseksi naiseksi perheessä sen vuoksi että feministiämmä paaluttaa sellaista vaatimusta.
Nainen hoitaa perheen ja sinä makaat sohvalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika kärjistävä oli. Varmaan jotain totuuden tynkääkin oli joukossa, mutta myös ylimääräistä aatteellista vouhotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuosta tulee mieleen naisten uhriutuminen? Tai miesten syyllistäminen? Sekö ettei koti-isistä ole kirjoitettu kirjoja?
Koti-isä tarinat on aina kuin jotain supersankari tarinoita vaikka naiset tekee ihan saamaa kokoajan, eikä siitä mitään sankarin viittaa ylleen saa. Eikä me sitä edes vaadita kun se on ihan normaalia naisen elämää. Huoh..
Se mikä on normaali on naisten itsensä ylistys. Äitinä olemisesta muka tehtyä maailman vaikein asia.
Ensin kannetaan yhä painavammaksi muuttuvaa kuormaa mahassa kuukausikaupalla jalat paskana ja hormonit heitellen, sitten pynnätään se ulos ruumiinnesteet valuen ja mahdollisia komplikaatioita peläten, valvotaan yöt läpeensä, koska se ulos tullut pikku nyytti on hoivasta riippuvainen 24/7, yritetään samalla itse pysyä terveenä ja hoidetaan vielä koti ja mahdolliset muut lapset siinä sivussa, samalla kun sinunlaisesi hyödytön pötkö raapii mahaa sohvalla ja valittaa miten rankkaa on kun kaljatölkkiä ei saa auki ja ettei akkojen pidä luulla itsestään mitään.
Äitiys on maailman palkitsevin ja helvetillisin asia, mutta sehän ei tuollaista tekopyhää apinaa kiinnosta.
Bla bla bla. Kyllä te jaksatte nostaa omia "kärsimyksiä" tapetille. Samaan aikaan Ukrainassa miehet kuolee maataan puolustaessa. Missä on sen maan naiset, muissa maissa käyttämässä tinderiä.
Ei jumalauta, ei sitten yhtään käyttää maataan puolustavia tyyppejä keppihevosena, kun pitää päästä vähättelemään raskauttakin?
Saatanan apinanpaska, toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vihervasemmistolaisten feministinaisten lehti. Sehän on pelkkää ideologian vahvistusta koko lehti.
Mitä lehteä kannattaisi lukea että saa neutraalia, objektiivista tietoa? Odotan innolla!
Samoin minä odotan vastausta.
Suomen media on läpivasemmistolaista. Jenkkimedia on selvästi jakautunut niin että siellä on vasemmistojulkaisut ja oikeistojulkaisut. Siitä voitte aloittaa että luette molempia. On siellä sitten niitä keskelläkin olevia. Täältä voi jopa katsoa arviot siitä mikä on julkaisujen poliittinen kanta. https://www.allsides.com/media-bias/media-bias-chart
Eli et osaa kuitenkaan sanoa mikä olisi luotettavaa mediaa sinun mielestä.
Et tietenkään, koska sellaista mediaa ei ole, joka sinua miellyttäisi. Keksit omasta päästäsi miten maailman pitäisi sinun mielestäsi maata ja haukut mediat pystyyn, kun ne eivät sitten noudatakaan sinun makuasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jatkuvasti sanomat miten miesten pitäisi hoitaa kotia ja naiset sanovat että miesten pitäisi hoitaa se samalla tavalla kun naiset haluavat sen hoitaa. No mitä jos miehet ovat eri mieltä. Mitä jos miehillä on erilainen tapa. Kuten onkin. Sitten alkaa naisten itku että asiat eivät mene kuten he haluvat niiden menevän ja "pitää tehdä itse kaikki" että asiat menisivät juuri kuten itse haluaa. No niin se on miehilläkin. Ei nainen ala tekemään kaikkea siten kun mies haluaisi.
Selvennä nyt vähän. Lapsiperheessä on vähän pakko mennä lasten ehdoilla esimerkiksi ruokarytmit, ei ole kyse mistään "naisen tavasta".
Ei ole sellainen pakko mennä just naisten mukaan kuin he väittävät. Luuletko että ihmiskunnan historiassa on aina lapset syöneet joka päivä samalla ruokarytmillä?
Todennäköisesti lasten nälkään on aina reagoitu samalla tavalla, vastaamalla siihen, koska lapsen itku on tutkitusti yksi eniten stressiä aiheuttavista äänistä ihmisellä.
Paitsi tietenkin sellaisilla miehillä, joille lapsen elämää tärkeämpää on nokitella vaimon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi lakata sanomasta miehille minkälaiseksi miesten pitäisi muuttua. Miehillä on ihan oma tahto. Jos he eivät halua pyöriä essu päällä äitinä niin siihen on syynsä eikä ole edes mitään syytä alkaa keksimään millä tempulla heidät saataisiin vastentahtoiseen toimintaan mukaan.
Sitten ei myöskään miehen pidä ihmetellä sitä kun ei kelpaakkaan yhdellekkään naiselle, ainakaan perheen perustamiseen.
Suurin virhe mitä mies voi tehdä on ottaa naisilta ohjeita. Ei sillä naisiakaan saa. Ne miehet jotka eivät saa naisia ovat YH-äitien kasvattamia.
Suurin virhe minkä nainen voi tehdä on ottaa sinun ihanteidesi mukaista hyödytöntä "miestä", joka on niin helvetin lumihiutale, että kaikessa pitää sanoa vastaan, kaikkeen pitää sanoa ei ja kaikessa pitää korostaa naurettavuuksiin asti "minä ja minun periaatteeni". Sellainen mies mielellään vaikka heittäytyy jyrkänteeltä ihan vain koska joku, vieläpä nainen, kehtasi sanoa että varo ettet putoa.
Teet ihan vain palveluksen sekä naisille että itsellesi kun pysyt kaukana ja tyydyt omaan erinomaiseen seuraasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jatkuvasti sanomat miten miesten pitäisi hoitaa kotia ja naiset sanovat että miesten pitäisi hoitaa se samalla tavalla kun naiset haluavat sen hoitaa. No mitä jos miehet ovat eri mieltä. Mitä jos miehillä on erilainen tapa. Kuten onkin. Sitten alkaa naisten itku että asiat eivät mene kuten he haluvat niiden menevän ja "pitää tehdä itse kaikki" että asiat menisivät juuri kuten itse haluaa. No niin se on miehilläkin. Ei nainen ala tekemään kaikkea siten kun mies haluaisi.
Selvennä nyt vähän. Lapsiperheessä on vähän pakko mennä lasten ehdoilla esimerkiksi ruokarytmit, ei ole kyse mistään "naisen tavasta".
Ei ole sellainen pakko mennä just naisten mukaan kuin he väittävät. Luuletko että ihmiskunnan historiassa on aina lapset syöneet joka päivä samalla ruokarytmillä?
Tuskin missään kulttuurissa minään aikana on tarkoituksella kuunneltu lasten nälkähuutoa.
Kyllä täällä kiukuttelevat oman elämänsä sankarit antaisivat lastensa kuolla nälkään ihan vain koska "ämmäthän ei mua määrää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi lakata sanomasta miehille minkälaiseksi miesten pitäisi muuttua. Miehillä on ihan oma tahto. Jos he eivät halua pyöriä essu päällä äitinä niin siihen on syynsä eikä ole edes mitään syytä alkaa keksimään millä tempulla heidät saataisiin vastentahtoiseen toimintaan mukaan.
Miten essu liittyy äitiyteen? Ruoanlaittoa ja siivoamista on kaikissa kodeissa, oli lapsia tai ei.
Tällainen tyhmä nalkutus vieroittaa. Se essupuhe oli symboli.
Mikä siinä symbolisessakaan essussa on noin hirveää ettei mies voi sitä pukea? Mitä ihmeen lasia nämä tällaiset "miehet" oikein ovat kun naisellisiksi mielletyt työt näköjään kastroivat heidät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset jatkuvasti sanomat miten miesten pitäisi hoitaa kotia ja naiset sanovat että miesten pitäisi hoitaa se samalla tavalla kun naiset haluavat sen hoitaa. No mitä jos miehet ovat eri mieltä. Mitä jos miehillä on erilainen tapa. Kuten onkin. Sitten alkaa naisten itku että asiat eivät mene kuten he haluvat niiden menevän ja "pitää tehdä itse kaikki" että asiat menisivät juuri kuten itse haluaa. No niin se on miehilläkin. Ei nainen ala tekemään kaikkea siten kun mies haluaisi.
No mikä se erilainen tapa sitten on? Mitä lisäarvoa se tuo siihen yhteiseen kotiin? Nimenomaan YHTEISEEN. Jos mies ei viitsi tehdä mitään mikä ei jaksa innostaa vaan keksii ties mitä selityksiä, kuten sinäkin juuri teit, niin parempi kun sellainen mies ei edes hanki perhettä tai jos on jo hankkinut, niin ero vireille. Naiselle on parempi olla vaikka yksin kuin sietää tuollaista absoluuttisen hyödytöntä riippakiveä, joka ennemmin selittelee jotain tajunnanvirtaa kuin viitsii hieman joustaa ns. miehisyydestään ja olisi avuksi puolisolleen ja olisi kiinnostunut mahdollisten lastensa elämästä.
Niin, yhteisessä kodissa on kaksi erilaista vanhempaa. Sitä se tarkoittaa, molemmilla on oma tapansa eikä miesten pidä alkaa toiseksi naiseksi perheessä sen vuoksi että feministiämmä paaluttaa sellaista vaatimusta.
Mutta eihän sinulla ole naista eikä lapsia. Miksi julistat pää punaisena asiasta, josta et tiedä mitään?
Onko muutenkin tärkeämpää saada oma tahto aina läpi ihan vain vittuillakseen omalle puolisolleen vai huolehtia lapsista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tuosta tulee mieleen naisten uhriutuminen? Tai miesten syyllistäminen? Sekö ettei koti-isistä ole kirjoitettu kirjoja?
Koti-isä tarinat on aina kuin jotain supersankari tarinoita vaikka naiset tekee ihan saamaa kokoajan, eikä siitä mitään sankarin viittaa ylleen saa. Eikä me sitä edes vaadita kun se on ihan normaalia naisen elämää. Huoh..
Se mikä on normaali on naisten itsensä ylistys. Äitinä olemisesta muka tehtyä maailman vaikein asia.
Ensin kannetaan yhä painavammaksi muuttuvaa kuormaa mahassa kuukausikaupalla jalat paskana ja hormonit heitellen, sitten pynnätään se ulos ruumiinnesteet valuen ja mahdollisia komplikaatioita peläten, valvotaan yöt läpeensä, koska se ulos tullut pikku nyytti on hoivasta riippuvainen 24/7, yritetään samalla itse pysyä terveenä ja hoidetaan vielä koti ja mahdolliset muut lapset siinä sivussa, samalla kun sinunlaisesi hyödytön pötkö raapii mahaa sohvalla ja valittaa miten rankkaa on kun kaljatölkkiä ei saa auki ja ettei akkojen pidä luulla itsestään mitään.
Äitiys on maailman palkitsevin ja helvetillisin asia, mutta sehän ei tuollaista tekopyhää apinaa kiinnosta.
Bla bla bla. Kyllä te jaksatte nostaa omia "kärsimyksiä" tapetille. Samaan aikaan Ukrainassa miehet kuolee maataan puolustaessa. Missä on sen maan naiset, muissa maissa käyttämässä tinderiä.
Ei jumalauta, ei sitten yhtään käyttää maataan puolustavia tyyppejä keppihevosena, kun pitää päästä vähättelemään raskauttakin?
Saatanan apinanpaska, toivottavasti sinulla ei ole lapsia eikä tule.
Varsinkin kun käyttää keppihevosena TOISTEN miesten saavutuksia.
Tämä mies ei taatusti ikinä ole ollut sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että nämä miehiä lyttäävät vasemmistonaiset ovat aina synkän näköisiä. Ilmeisesti hyvän elämän resepti ei ole keksiä miten miehet ovat muka syyllisiä kaikkeen. Samalla kun pilaa oman maansa hyvesignaloinnilla.
Olen huomannut että tätä miesten herkkänahkaista uhriutumista tulee heti kun vähänkin tulee mitään negatiivista asiaa miehiin liittyen. Hirveä huuto ettei miesten ongelmista välitetä, mutta sitten kun niitä käsitellään niin silti tulee huuto.
Ollakseen niin kovia tyyppejä ovat nämä valittajamiehet todella huonoja kestämään oikein mitään.
Ja en tajua, miksi tuosta kolumnista! Sen keskeinen pointti on, että isyydestä ei kerrota positiivisia tarinoita oikein missään, vaikka syytä olisi. Asiaa voisi muuttaa, eikä tarvitse lynkata viestintuojaa.
Jenkkimediaa Suomen asioista? Niistäkö luet kaikki Suomen paikallisuutisetkin?