Lue keskustelun säännöt.
Suomelle nauretaan nyt ulkomailla - tyrmistys leviää poliittisesta tuomiosta: what are you, soviet union?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PASKAPUHE ILMIANNETTU.
Jollakin menee tunteisiin. Sananvapaus banniin?
PASKAPUHE EI OLE SANANVAPAUTTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen vaan vaati oikeutta syrjiä muita uskomustensa pohjalta.
Ei vaadi. Miksi valehtelet?
Ap on harhapersu joka elää höpökuplassaan. Ollaan me muut ylpeitä siitä, että täällä suojellaan heikommassa asemassa oleviä. Räsäset ja muut sekobollot linnaan. Sananvastuu kuuluu aina sananvapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen vaan vaati oikeutta syrjiä muita uskomustensa pohjalta.
Ei vaadi. Miksi valehtelet?
Kyllä vaatii. Älä narraa.
Vierailija kirjoitti:
Painukaa persut Venäjälle ulisemaan Räsäsen kohtalosta, sieltä löytyy ymmärrystä homofoobikoille.
Ehhh... Venäjällä ei kylläkään sananvapautta kannateta, vaan kavennetaan. Etkö seuraa aikaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PASKAPUHE ILMIANNETTU.
Jollakin menee tunteisiin. Sananvapaus banniin?
Kyllä. Sananvapaus on ollut kautta historian paras vastalääke äärivasemmistolaisuutta vastaan. Siksi vasukit taistelevat sitä vastaan niin sitkeästi. Vasemmistolaisuus ei pääse kukoistamaan, jos kansa saa vapaasti kommentoida menoa.
Valheellinen aloitusko on sananvapautta?
Sitä paitsi sananvapaus ei koske yksityisiä keskustelalustoja.
Vierailija kirjoitti:
Ap on harhapersu joka elää höpökuplassaan. Ollaan me muut ylpeitä siitä, että täällä suojellaan heikommassa asemassa oleviä. Räsäset ja muut sekobollot linnaan. Sananvastuu kuuluu aina sananvapauteen.
Miten heikkoa tekoa ne heikommassa asemassa olevat on kun 20 vuotta vanha pamfletti aiheuttaa haittaa? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PASKAPUHE ILMIANNETTU.
Jollakin menee tunteisiin. Sananvapaus banniin?
Kyllä. Sananvapaus on ollut kautta historian paras vastalääke äärivasemmistolaisuutta vastaan. Siksi vasukit taistelevat sitä vastaan niin sitkeästi. Vasemmistolaisuus ei pääse kukoistamaan, jos kansa saa vapaasti kommentoida menoa.
Valheellinen aloitusko on sananvapautta?
Sitä paitsi sananvapaus ei koske yksityisiä keskustelalustoja.
Miten niin valheellinen? Räsäsen tapaustahan on seurattu ulkomailla jo vuosia. Kyllä, vuosia. Useissa maissa.
Kannattaisi perehtyä asiaan ennen kuin kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpismia Suomessa, ikävä kyllä. Asioihin ei perehdytä, vaan uskomukset perustuu siihen, mitä Räsänen, Halla-aho ja Mäkelä sanoo.
Tuossa oli kyse lakipykälistä, eli niistä, mihin trumpistit ei usko.
Lakipykälillä pitää olla tieteellinen perustelu, jos sellaisiin vedotaan. Mitään konsensusta ei ole homouden häiriödiagnoosista, se on sovittu sosiaalinen katsomus, että ei saa sanoa mitään häiriöistä homojen yhteydessä. Homojen itsensä vaatimana. Samoin näkyy olevan sovittu sosiaalinen katsomus, ettei islamin lainrikkomuksista tehdä mitään juttua, saati oikeusjuttua.
Eikö AP osaa edes linkittää tai kertoa mitä asia koskee.
Kyllä. Sananvapaus on ollut kautta historian paras vastalääke äärivasemmistolaisuutta vastaan. Siksi vasukit taistelevat sitä vastaan niin sitkeästi. Vasemmistolaisuus ei pääse kukoistamaan, jos kansa saa vapaasti kommentoida menoa.